iMac ja Final Cut Express

Puhuvamajava · Viesti Kirjoittaja **Puhuvamajava** » 4.7.2008 klo 20.47

Pohdin iMacin hankkimista, koska haluan pöytäkoneen, jolla voin treenata kotona videoeditointia. Teen uutishommia ja päivän päätteeksi lopputuloksena syntyy noin 1min30s pitkä juttu ilman suurempia efektejä. Ohjelmistona töissä on Final Cut Pro 6, mutta luulen että Final Cut Expressillä olisi tehokkainta opetella perustemput ja syventää taitojaan myöhemmin FCP:lla.

Vaihtoehtojahan on 24" vakiokokoonpanoilla kaksi:

1. 2,8 GHz malli, jossa ATI Radeon HD 2600 PRO -näytönohjain 256 Mt GDDR3-muistilla

2. 3,06 GHz malli, jossa NVIDIA GeForce 8800 GS -näytönohjain 512 Mt GDDR3-muistilla

Minkälaisia kokemuksia teillä on kyseisten tehomäärien valjastamisesta Final Cutilla työskentelyyn?
Tällä hetkellä pähkäilen, onko minun välttämätöntä investoida muutamaan ylimääräiseen sataan megahertsiin ja parempaan näytönohjaimeen satoja euroja.

gramdel · Viesti Kirjoittaja **gramdel** » 4.7.2008 klo 21.17

VIdeoeditoinnista en voi väittää omavaani kokemusta, mutta nopeusero 3ghz ja 2,8 välillä on melko marginaalinen. 2.8 mallin saa tilattua tuolla vikkelämmällä näytönohjaimella hiukan reilulla satasella, se voi olla ihan hyvä sijoitus.

/---
ap

Puhuvamajava · Viesti Kirjoittaja **Puhuvamajava** » 4.7.2008 klo 21.32

Kiitti. Näin mäkin ajattelin, että tuo vois olla eka kompromissi. Kaupassa yrittävät tietty kaupitella tota parempaa näytönohjainta ja vakuutella sen välttämättömyyttä, haluaisin tietää minkälaisia kokemuksia vanhemman polven iMacin käyttäjillä on näytönohjaimen tehosta Final Cutin kanssa. Mac Pro ei ole valitettavasti vaihtoehto, ilman mittavia pankkilainoja.

Soundwise · Viesti Kirjoittaja **Soundwise** » 4.7.2008 klo 21.50

Video editoinnista väitän omaavani kokemusta, joten voin sanoa, että pystyt tekemään töitä tuolla halvemmallakin kokoonpanolla. Itsellä juurikin tuo ja sillä taittuu myös HD ja multicamera matsku, sikäli jos niihin törmäät. Multicam tosin vaatii sen FCP:n. Jos materiaali tulee DVCam/DV-muodossa niin se taittuu hyvin nykyisin myytävillä iMaceilla ja FCE:llä.

vvrinne · Viesti Kirjoittaja **vvrinne** » 5.7.2008 klo 11.29

Onko näytönohjainvalinnalla mitään merkitystä videoiden käsittelyssä? Toki niissä jotain mpeg2 ja nykyään jopa x264 rautatukea taitaa olla, mutta hyödyntääkö mikään editointiohjelma niitä?

Perstuntumalta sanoisin, että näytönohjaimella ei tällä hetkellä ole merkitystä, mutta voin olla väärässäkin.

Donza · Viesti Kirjoittaja **Donza** » 5.7.2008 klo 12.43

Core imagea käyttävissä ohjelmissa 8800 GS ei loista niin hyvin kuin pelien kanssa vaan HD2600 Pro on jopa marginaalisesti nopeampi. Toivottavasti 8800 suorituskykyä saadaan parannettua tulevissa käyttispäivityksissä.
"Early 2008" iMac Radeon HD 2600 Pro versus GeForce 8800 GS
Has the GeForce 8800's Core Image Performance Improved?

TheKraken · Viesti Kirjoittaja **TheKraken** » 5.7.2008 klo 15.33

Ja tietääkseni muutamaa efektiä lukuunottamatta GPU:ta ei FCE (eikä FCP:kään) sen kummemmin hyödynnä.

Vaikka mpeg2 tai h.264 tukia olisikin ohjaimessa, niin FCE/FCP ei moisia muotoja työskentelymuotoina luonnollisesti käytä, kun ovat julkaisuformaatteja. Työskentelyformaatit ovat SD-kamassa DV ja HD kamassa sitten joko oma (erittäin hyvälaatuinen kokoonsa nähden) ProRes taikka sitten joku muu.

Puhuvamajava · Viesti Kirjoittaja **Puhuvamajava** » 6.7.2008 klo 19.38

Kiitos paljon vastauksista. Nyt tiedän mitä tarvitsen ja toivottavasti muut hardware-vaatimuksia pähköilevät löytävät tämän threadin. Vaikuttaa siltä, että nopeammalla prosessorilla ja tehokkaammalla näytönohjaimella ei ole kannaltani suurta merkitystä, mikäli haluan tehdä pelkkiä lyhyitä inserttejä.

Filler · Viesti Kirjoittaja **Filler** » 8.7.2008 klo 9.44

Itse vetelen tuolla paremmalla 24'', jossa 4gt ramia. Pyörii loistavasti FCP 6 ja koko FCS-paketti. Samoin After Effects CS3, josa partikkeleita ja elementtejä saa lisätä huoletta ennen kuin alkaa tökkimään.

EDIT: Ja materiaalina toiminut esimerkiksi Panasonicin P2:lle iskettyä DVCPRO50 16:9 prog.

dixi · Viesti Kirjoittaja **dixi** » 15.9.2008 klo 15.32

Entä jos valitsee kokoonpanoksi tuon halvimman iMac-vaihtoehdon, eli tämän 2,4 GHz / 1GB muistia / 128MB näytönohjain -paketin? Tarkoituksena on työstää Final Cutilla lähinnä SD-kamaa. Taittuuko työskentely laisinkaan?

Kiitoksia jo valmiiksi.

MacFinn · Viesti Kirjoittaja **MacFinn** » 15.9.2008 klo 15.42

Jos sitä on tehty PPC koneillakin, niin kyllähän se tollakin onnistuu. Päivitä vaan se muisti tappiin. Ei maksa paljoa kun et osta Applelta.

dixi · Viesti Kirjoittaja **dixi** » 15.9.2008 klo 15.54

MacFinn kirjoitti:Jos sitä on tehty PPC koneillakin, niin kyllähän se tollakin onnistuu. Päivitä vaan se muisti tappiin. Ei maksa paljoa kun et osta Applelta.

Ok, kiitos. Olen ollut aika pitkään hardware-ympyröistä ihan pihalla, joten voisitko vielä suositella jotain muistivaihtoehtoa?

iMac ja Final Cut Express

iMac ja Final Cut Express

Re: iMac ja Final Cut Express

Re: iMac ja Final Cut Express

Re: iMac ja Final Cut Express

Re: iMac ja Final Cut Express

Re: iMac ja Final Cut Express

Re: iMac ja Final Cut Express

Re: iMac ja Final Cut Express

Re: iMac ja Final Cut Express

Re: iMac ja Final Cut Express

Re: iMac ja Final Cut Express

Re: iMac ja Final Cut Express