iMac 3,06 GHz ja LCD-telkku

[Tebbo]

Elikkä meikäläisellä on otsikossa mainittu iMac (GF 8800 GS) mini-DVI sovittimella varustettuna. LG:n mallia LX1R-telkkari on kytkettynä kyseisestä murkulasta DVI-D - HDMI-piuhalla. OS X tunnistaa kyllä television, mutta minkään valtakunnan kuvaa ei television ruudulle asti liikene. En myöskään löydä OS X:n näyttöasetuksista PAL-videomoodimahdollisuutta, vaikka Applen tuenkin mukaan sellainen pitäisi valikossa möllöttää. OS X 10.5.4 asennettu jo kertaalleen uusiksi, eikä vaikutusta kyseiseen ongelmaan ollut. PC:n kanssa yhtälö kuitenkin pelitti, joten luulisi macinkin kykenevän moiseen... Mikäli jollakulla on ollut sama tai edes samankaltainen ongelma, otan ratkaisuehdotuksia ilolla vastaan

[Sherukka]

Juu ei mitään PAL:eja vaan valitse näyttöasetuksista toiselle näytölle toinen resoluutio, olisiko aluksi noin 1280x800 hyvä valinta? Näkyykö vielä mitään? Ota myös näyttöjen peilaus pois (mirroring) niin saat oman näyttötilan toiselle näytölle.
Tosin tällaiseen kompastuin: http://www.dvdplaza.fi/forums/showthread.php?t=68246

[Tebbo]

Juu nuita resoja oon koittanu vääntää suuntaan jos toiseen, mutta mitään vaikutusta niillä ei ole. Pitänee koettaa vielä DVI-DVI-piuhalla, mutta oudointa tässä tosiaan on se, että kyseinen DVI-HDMI kytkentä pc:n kautta toimii moitteetta. En ite oo em. linkin esittämiin ongelmiin aiemmin oman töllöni kanssa törmänny, mac on ainoa, jonka kanssa yhteensopivuus haraa vastaan.

[Hount]

Juu ei mitään PAL:eja vaan valitse näyttöasetuksista toiselle näytölle toinen resoluutio, olisiko aluksi noin 1280x800 hyvä valinta? Näkyykö vielä mitään? Ota myös näyttöjen peilaus pois (mirroring) niin saat oman näyttötilan toiselle näytölle.
Tosin tällaiseen kompastuin: http://www.dvdplaza.fi/forums/showthread.php?t=68246

Ei mitään tuommoisia resoluutioita. Puuh.

Tuon kyseisen LG:n natiiviresoluutio on mitä todennäköisimmin 1366*768. Parhaan kuvan takia olisi syytä käyttä vain ja ainoastaan tuota resoluutiota, tai mikäli näytönohjaimen teknisten rajoitteiden takia em. resoluutiota ei voida käyttää, niin sitten 1360*768 siten, että näytön molemmille reunoille jää 3 pikselin "sururaidat"

Tuo 1280x800 on vaan niin väärin, kun voi olla. Se on 16:10 resoluutio jota ei tulisi käyttää 16:9 näytöllä. 1280x720 toisaalta on hyvin yleinen ja suurin resoluutio mitä valitettavan usea HD Ready televisio ottaa sisään HDMI:n kautta.
Noita HD Ready töllöttimiä ei ole vain tarkoitettu pixel perfect kuvan toistamiseen tietokoneen kautta. Mikään ei estä televisiovalmistajia lisäämästä television tietokoneelle antamaan EDID-tietoon muutamaa lisäresoluutiota, mutta kun 90% käyttäjistä ei tule näiden puuttumista havaitsemaan, niin säästösyistä moiset "turhakkeet" jäävät sinne suunnitteluosaston poikien visioiksi ja lopputuote on tarkoitettu pelkän "HD" mössön tai SD digikuvan näyttämiseen.
Miltä kuulostaa seuraavanlainen tilanne liian monessa HD-aikaan siirtyneessä kodissa?
Blueray, HD-DVD tms. 1080p tavaraa sisältävästä lähteestä toistetaan kuvaa HD Ready televisioon, kuvaa lähettävä laite huomaa kuitenkin television ymmärtävän enimmillään 720p kuvaa, joten skaalataan se siihen. Televisio ottaa sisään tuon em. 720p matskun ja skaalaa sen siitä sitten himpun verran ylöspäin paneelin natiiviresoluutioon. Boom, toinen skaalaus. Oliko tässä koko sopassa mitään järkeä? Ei, eli kaikkein järkevintä olisi laittaa HD Ready töllöjen panelit 1280x720 resoluutiolla tehtaalta ulos tai fiksata ne kirosana ymmärtämään HDMI:stä natiiviresoa sisälle.
Nuo HDMI:n kautta kuraista mössöä näyttävät televisiot (eli ei natiiviresoa ymmärtävät, rampautetut näyttölaitteet) usein ottavat kyllä kiltisti VGA:n kautta paneelin natiiviresoluutiolla kuvaa sisäänsä ja näyttävät sen myös 100% pixel perfectinä. Ja noin maltillisella resoluutiolla saa aika meedio olla jos huomaa hyvälaatuisen VGA-kaapelin vaikuttavan kuvaan negatiivisesti digitaalisen liitäntään verrattuna.
Ja vaikka VGA:n kautta kuvaan tulisi vähän jotain pörinöitä, niin tietokonekäytössä 1:1 pikselin tarkka kuva on aina moninkerroin parempi, kuin koko matkan digitaalisena tuotu televison skaalaimen raiskaama kuva.

- Hount

[mutofuto]

Ei mitään tuommoisia resoluutioita. Puuh.

Tuon kyseisen LG:n natiiviresoluutio on mitä todennäköisimmin 1366*768. Parhaan kuvan takia olisi syytä käyttä vain ja ainoastaan tuota resoluutiota, tai mikäli näytönohjaimen teknisten rajoitteiden takia em. resoluutiota ei voida käyttää, niin sitten 1360*768 siten, että näytön molemmille reunoille jää 3 pikselin "sururaidat"

Tuo 1280x800 on vaan niin väärin, kun voi olla. Se on 16:10 resoluutio jota ei tulisi käyttää 16:9 näytöllä. 1280x720 toisaalta on hyvin yleinen ja suurin resoluutio mitä valitettavan usea HD Ready televisio ottaa sisään HDMI:n kautta.
Noita HD Ready töllöttimiä ei ole vain tarkoitettu pixel perfect kuvan toistamiseen tietokoneen kautta. Mikään ei estä televisiovalmistajia lisäämästä television tietokoneelle antamaan EDID-tietoon muutamaa lisäresoluutiota, mutta kun 90% käyttäjistä ei tule näiden puuttumista havaitsemaan, niin säästösyistä moiset "turhakkeet" jäävät sinne suunnitteluosaston poikien visioiksi ja lopputuote on tarkoitettu pelkän "HD" mössön tai SD digikuvan näyttämiseen.
Miltä kuulostaa seuraavanlainen tilanne liian monessa HD-aikaan siirtyneessä kodissa?
Blueray, HD-DVD tms. 1080p tavaraa sisältävästä lähteestä toistetaan kuvaa HD Ready televisioon, kuvaa lähettävä laite huomaa kuitenkin television ymmärtävän enimmillään 720p kuvaa, joten skaalataan se siihen. Televisio ottaa sisään tuon em. 720p matskun ja skaalaa sen siitä sitten himpun verran ylöspäin paneelin natiiviresoluutioon. Boom, toinen skaalaus. Oliko tässä koko sopassa mitään järkeä? Ei, eli kaikkein järkevintä olisi laittaa HD Ready töllöjen panelit 1280x720 resoluutiolla tehtaalta ulos tai fiksata ne kirosana ymmärtämään HDMI:stä natiiviresoa sisälle.
Nuo HDMI:n kautta kuraista mössöä näyttävät televisiot (eli ei natiiviresoa ymmärtävät, rampautetut näyttölaitteet) usein ottavat kyllä kiltisti VGA:n kautta paneelin natiiviresoluutiolla kuvaa sisäänsä ja näyttävät sen myös 100% pixel perfectinä. Ja noin maltillisella resoluutiolla saa aika meedio olla jos huomaa hyvälaatuisen VGA-kaapelin vaikuttavan kuvaan negatiivisesti digitaalisen liitäntään verrattuna.
Ja vaikka VGA:n kautta kuvaan tulisi vähän jotain pörinöitä, niin tietokonekäytössä 1:1 pikselin tarkka kuva on aina moninkerroin parempi, kuin koko matkan digitaalisena tuotu televison skaalaimen raiskaama kuva.

- Hount

Kiukulla!

Amen!

[Sherukka]

Hount: Relax! Tarkoitus olisi nyt ensin saada edes jotain näkyviin joten tietämättä telkkarin natiiviresoa niin jollain lähdetään kokeilemaa.
Toinen pointti on se että tiedän lukuisia tapauksia jotka eivät erota natiiviresoa skaalatusta, itse en todellakaan kuulu näihin mutta näitä on, usko pois!