![Hymy [:)]](./images/smilies/icon_smile.gif)

Oliskos kellään totuutta tästä asiasta? Eikö iMacista pystykkään kattelemaan DVDitä "täysin laaduin"?
Viesti Kirjoittaja JMaccos »
Viesti Kirjoittaja kallekilponen »
Viesti Kirjoittaja mikaha »
Tää on tätä HullHD:n autuutta;-) p.a.s.k.a. näyttää paremmalta kun sen näkee tarkasti;-) (täällä on joku kakkasuodin näköjään). Niin siis kysehän ei ole DVD:n virheistä jotka FullHD muka näyttäisi paremmin. Kyse on siitä, että kuvaa joudutaan skaalaamaan ylöspäin niin rajusti, että pahaa tekee. On meinaan hinnanlisäksi yksi syy miksi itse päädyin tavalliseen HDready telkkariin vielä toistaiseksi (ei tarvitse sakaalata niin paljoa mihinkään suuntaan, mutta toisaalta aina on skaalattava).JMaccos kirjoitti:Tässä kattelin juuri Matrix DVDn (taas kerran pitkästä aikaa, mahtava leffa kun on) uudella 24" 3,06GHz GeForce iMacillani + Leopardin DVD Playerilla. Aloin ihmettelemään, että miksi tuo kuvanlaatu oli todella "rakeinen" / melko huonolaatuinen, ihankuin joku DVDrippi melkein. Actual sizena näyttää kummiskin erittäin hyvältä, mutta se on about sen 20-30% Full Screenistä, että sillä koolla ei nyt paljon leffoja katella. Sitten kun laittaa Full Screenin, niin sinne meni laatu.
Aloin jo epäillä, että onko tuo mun DVD kompressoitu tai jotain muuta kummallista. Mutta kyllä se on ihan aito Dual Layer DVD ja 7,1GB näytti dataakin olevan sisällä.
Oliskos kellään totuutta tästä asiasta? Eikö iMacista pystykkään kattelemaan DVDitä "täysin laaduin"?