iMac:en ratkaisevat erot

[Wenny_Wall]

Apua,

luovaa osaamista löytyy ja käyttöjärjestelmä hallussa, mutta tekniseen ymmärrykseen kehitystä kaipaa: eli suomentaisiko joku ihana ja kiltti viisaampi ystävällisesti mitkä on ne olennaisimmat asiat, joihin on kiinnitettävä huomiota iMac:ä ostettaessa.

Tarvitsen koneen jossa pyörii moitteetta Adoben CS 6 (esim. Design Standard, Web Premium...) ymmärtääkseni Intel Core pitää olla ja mieluiten Mac OS X Lion. Tiedän, että uudet upeat iMacit ovat tulossa markkinoille joulukuussa, mutta pelittäisikö esim. iMac 27" MC813 noissa ed.mainituissa tarpeissa riittävästi?

Kiitos

[iMies]

Tuohon käyttöön riittää mikä tahansa Intel i5 tai i7 prosessorilla varustettu 27" iMac vm. 2009-11, kunhan vaan koneessa on riittävästi muistia. Muistin lisääminen jälkikäteen on sekä helppoa että edullista.

Jos kuitenkin olet ostamassa uutta konetta, niin ehkä kannattaa harkita tuota uutta late-2012 mallia - sen USB 3.0 tarkoittaa nopeita ja edullisia ulkoisia kovalevyjä*, ja joissain ympäristöissä tuo ilmeisesti aiempaa vähemmän heijastava näyttö voi tulla hyvinkin tarpeeseen.

Jos taas käytettykin kelpaa, niin kyseisiä MC813 malleja saa nyt noin 1200 euron hintaan, eli säästö on melkoinen.

*Kaikissa 2009-2012 malleissa on normaali USB 2.0. Uusissa 2011-2012 malleissa on lisäksi huippunopea Thunderbolt-liityntä, mutta siihen liitettävät kovalevyt ovat vielä varsin kalliita.

[Wenny_Wall]

Kiitos iMies Siinäpä sitä miettimistä riittääkin, periaatteessa käytettykin kelpaisi, mutta uuden olen kuitenkin suunnitellut hankkivani. Tuo joulukuu on tähän hätään vaan liian kaukana, vaikka tuskallisen nopeasti tuleekin. Käsittämätön tilanne tuntuu vaan nyt olevan, että koko Euroopassa kuulema koneet loppu Tietäisiköhän kukaan ystävällinen sielu, että löytyisiköhän jostakin kuitenkin vahingossa sellainen jälleenmyyjä , jolta voisi olla apu probleemiin... Koneen kun tarvitsisin mieluiten jo ensiviikolla

Pakko vielä mainita: jäin miettimään, että olisipa kätevää kun olisi sellainen virtuaalinen ostajanopas, johon voisi syöttää tiedot mihin tarkoitukseen ja mitä ohjelmia tarvitsee koneessaan käyttää ja se automaattisesti hakisi sopivat vaihtoehdot ja tuotepaketit (ja jälleenmyyjätkin). Luulempa, että en suinkaan ole ainoa luova ammattilainen jolla ei ole syvätietoa (eikä rehellisesti sanottuna oikein mielenkiintoakaan perehtyä) noihin teknisiin ominaisuuksiin....Vaikka toki syytä olisi sitäkin puolta opetella, kun laitteita kuitenkin tarvitsee ja tärkeintä olisi, että ne toimisi hyvin.

[iMies]

Nopea, ja eikä välttämättä muutenkaan huono vaihtoehto on ostaa uusi Mac mini ja siihen erillinen näyttö.

Nopealla i7 prosessorilla ja huippunopealla 1 TB Fusion levyllä (nopea SSD + perinteinen HDD) varustettu uusi Mac mini maksaa n. 1100 €, ja siihen saa alle 100 eurolla 16 Gt muistia. Tässä on siis sekä Thunderbolt että USB 3.0.

Laadukas 27" IPS-näyttö (Dell Ultrasharp U2711, Fujitsu P27T-6P) maksaa tuohon päälle sen 600-700 €, mutta kuva on sitten monien mielestä jo selkeästi parempi kuin tuossa Applen omassa paneelissa. Korkeuttakin voi säätää helpommin mieleisekseen.

Nykyisen Mac minin näytönohjain on kuitenkin nk. integroitu (Intelin HD 4000), joten sitä ei voi missään nimessä suositella videoiden editointiin. Toissalta tuo i7 prosessori osaa jakaa jakaa itsensä kahdeksaan hypersäikeeseen, jolloin siitä saa osassa kuvankäsittelyä käytännössä melkein tuplatehot i5 prosessoriin nähden (joka siis on uuden ja lähes 2000 € maksavan 27" iMac perusmallin prosessori).

[Wenny_Wall]

Hmmm. Mielenkiintoista. Kiitos. Täytynee tutkia tuota Mac mini vaihtoehtoa vakavasti... Hinta tulisi siis olemaan suunnilleen samoissa lukemissa. Tuo Mac mini on minulle ihan tuntematon kuuluisuus eli onkohan siitä vielä lainkaan käytännöntyössä kokemuksia ihmisillä?

[marsupilami]

Itselläni on täsmälleen sama tilanne.
Olin jo melkein ostamassa tätä edellistä mallia viimeviikolla, mutta tulin järkiini... Tieän varmuudella että harmitus olisi ollut kova jos en jaksaisi joulukuuhun asti odottaa.
Siinä saa edelliseen malliin kuitnkin rahoille hyvin vastinetta. Nopeampi prosssu perusmallissa, enemmän muistia vakiona, paljon nopeampi näyttis sekä usb3 liitännät... Ja kaiken kruunaa vielä uusittu kaunis design.

Noh, itse päätin odottaa kiltisti.

Mutta vanhan mallin uutena löydät vielä vaikkapa markantalosta.

[Wenny_Wall]

Niinpä Marsupilami... odottaminen olisi varmasti järkevää jos hätiin keksisi järkevän väliaikaisratkaisun. Liekkö luotettavia projektikoneita vuokrattavissa mistään?

[mmmvuori]

Niinpä Marsupilami... odottaminen olisi varmasti järkevää jos hätiin keksisi järkevän väliaikaisratkaisun. Liekkö luotettavia projektikoneita vuokrattavissa mistään?

Noh, ostat jonkun sopivan käytetyn ja myyt sen pois kun saat uuden härvelin tilalle. Hyvällä tsägällä takkiin ei tule lainkaan, mutta tuskin missään tapauksessa kauheasti. Ja jos tykästyt koneeseen, etkä koekaan uutta tarpeelliseksi niin säästät pitkän pennin.

[atheos]

Hyvää kannattaa odottaa. Nykyiset/vanhat mallit ajavat toki asiansa, mutta kysy itseltäsi kysymys "kuinka kauan tämä kone hoitaa tehtävänsä?". Uuden mallin tehokkuus antaa paukkuja pidemmälle tulevaisuuteen tulevien käyttöjärjestelmien ja ohjelmistojen kanssa siinä missä edellinen malli on 1,5 vuotta vanhaa rautaa ja näin ollen sille on povattavissa lyhyempi tehokas käyttöikä.

[Wenny_Wall]

Niin, kyllä se silleen varmaan nyt on, että odotettava vaan on...

Pitää keksiä joku muu keino saada hommat etenemään, ettei projekti karkaa käsistä...

[lospallos]

Nopea, ja eikä välttämättä muutenkaan huono vaihtoehto on ostaa uusi Mac mini ja siihen erillinen näyttö.

Nopealla i7 prosessorilla ja huippunopealla 1 TB Fusion levyllä (nopea SSD + perinteinen HDD) varustettu uusi Mac mini maksaa n. 1100 €, ja siihen saa alle 100 eurolla 16 Gt muistia. Tässä on siis sekä Thunderbolt että USB 3.0.

Kannattaa muistaa, että PS osaa hyödyntää näytönohjainta. Muutamien testien perusteella tuo hyöty on varsin merkittävä varsinkin silloin, jos työskentelee PS:n kanssa jatkuvasti. Alla linkki yhteen testiin, jossa siis "2012 MBA 2.0" sisältää tuon integroidun näytönohjaimen ja "2011" MBA 1.8" sisältää mallisarjaa aikaisemman integroidun näytönohjaimen. Muut mallit pitävät sisällään oikean näytönohjaimen. Jokaisessa pienempi palkki == parempi.

http://www.barefeats.com/mbp12cp.html

[Sami.H]

Nopea, ja eikä välttämättä muutenkaan huono vaihtoehto on ostaa uusi Mac mini ja siihen erillinen näyttö.

Nopealla i7 prosessorilla ja huippunopealla 1 TB Fusion levyllä (nopea SSD + perinteinen HDD) varustettu uusi Mac mini maksaa n. 1100 €, ja siihen saa alle 100 eurolla 16 Gt muistia. Tässä on siis sekä Thunderbolt että USB 3.0.

Kannattaa muistaa, että PS osaa hyödyntää näytönohjainta. Muutamien testien perusteella tuo hyöty on varsin merkittävä varsinkin silloin, jos työskentelee PS:n kanssa jatkuvasti. Alla linkki yhteen testiin, jossa siis "2012 MBA 2.0" sisältää tuon integroidun näytönohjaimen ja "2011" MBA 1.8" sisältää mallisarjaa aikaisemman integroidun näytönohjaimen. Muut mallit pitävät sisällään oikean näytönohjaimen. Jokaisessa pienempi palkki == parempi.

http://www.barefeats.com/mbp12cp.html

Itse en kyllä koskisi mihinkään laitteeseen jossa integroitu näyttis, siis jos ajattelin jotain töitä tms. koneella tehdä.

Netti surffailu, youtuben katsominen yms. on airille&macbook (anti)pro 13" sopivaa toimintaa.

Jos käytettyä meinaa hommata niin kannattaa varoa niitä iMac malleja jossa tuo integroitu näyttis, myös joitain 15" MBP malleja on myyty integroidulla näyttiksellä taitavat olla 2009 vuosikertaa mikäli oikein muistan.

[SoulBurn1]

Nopea, ja eikä välttämättä muutenkaan huono vaihtoehto on ostaa uusi Mac mini ja siihen erillinen näyttö.

Nopealla i7 prosessorilla ja huippunopealla 1 TB Fusion levyllä (nopea SSD + perinteinen HDD) varustettu uusi Mac mini maksaa n. 1100 €, ja siihen saa alle 100 eurolla 16 Gt muistia. Tässä on siis sekä Thunderbolt että USB 3.0.

Kannattaa muistaa, että PS osaa hyödyntää näytönohjainta. Muutamien testien perusteella tuo hyöty on varsin merkittävä varsinkin silloin, jos työskentelee PS:n kanssa jatkuvasti. Alla linkki yhteen testiin, jossa siis "2012 MBA 2.0" sisältää tuon integroidun näytönohjaimen ja "2011" MBA 1.8" sisältää mallisarjaa aikaisemman integroidun näytönohjaimen. Muut mallit pitävät sisällään oikean näytönohjaimen. Jokaisessa pienempi palkki == parempi.

http://www.barefeats.com/mbp12cp.html

Itse en kyllä koskisi mihinkään laitteeseen jossa integroitu näyttis, siis jos ajattelin jotain töitä tms. koneella tehdä.

Netti surffailu, youtuben katsominen yms. on airille&macbook (anti)pro 13" sopivaa toimintaa.

Jos käytettyä meinaa hommata niin kannattaa varoa niitä iMac malleja jossa tuo integroitu näyttis, myös joitain 15" MBP malleja on myyty integroidulla näyttiksellä taitavat olla 2009 vuosikertaa mikäli oikein muistan.

Kun Minikin on keskustelussa nyt mainittu, niin mielestäni kannattaa myös ottaa huomioon, että uudessa Mac Minissä integroitu näyttis ei ole ihan jämä - "oikeisiin töihin" ei kyllä edelleen ole erillisen näyttiksen voittanutta mutta olen nähnyt että esim. suhteellisen uudetkin pelit pyörivät ihan kohtuullisesti, kunhan grafiikka-asetukset ovat siellä keskivaiheilla. Melkein voisi sanoa että Mini pystyy suurinpiirtein samaan kun Xbox 360, kyseisellä konsolilla uusimmat pelit eivät näes ole graafisesti enää sitä parasta A-laatua raudan vanhuudesta johtuen, mutta voin olla väärässä kun en ole vielä Miniä hankkinut itselleni.

[atheos]

Joo, HD Graphics 4000 on todella paljon parempi ohjain suhteessa niihin "oikeasti hyviin" kuin mitä esim. GMA 950 tai GMA X3100 olivat aikoinaan. Eroa toki on, mutta se ei ole niin valtava. Itselläni on Mid-2011 perusmallin Mac mini (HD Graphics 3000) ja kyllä tälläkin pyörittää esim. Diablo III oikein siedettävästi, vähän puukottaa asetustiedostoa niin kaikki pelin sisäiset asetukset täysilläkin (pl. antialiasing) päästään jatkuvasti yli 30fps lukemiin joka on jo täysin pelattava. Sanokoot hc-pelaajat mitä vaan niin minulle on aika sama onko se 30, 60 vai 294, kunhan on yli about 25. Ja tämä siis 3000:lla, 4000 pitäisi olla merkittävästi tätäkin parempi.