Uusi MacbookAir 13"
- min. 256gt ssd
- min 8gt RAM
- 1920x1080 resoluutio
- sama tai parempi akkukesto 12-14 tuntia, mielellään lähemmäksi 20 tuntia kun se kerran on jo mahdollista
- sama hinta lähtien 999€
Ainiin mutta kun on nyt parempaa specsiä niin voidaan repiä tuplahintaa ainiin... Unohtaen että Airin specsit ovat olleet samat jotain 7 vuotta? Niin... 7 vuodessa ei voi samalla hinnalla tuoda mitään parempaa. Huoh.
Niin tuli joo uusi "Air" eli tuo MBP jossa ei ole 100% turhaa kosketusnäyttöä F näppäinten tilalla. Kehitystä.
Kai täällä jo pian jengi alkaa huutamaan että kyllähän tuollaisen alumiiniklöntin valmistus surkeilla sisuskaluilla on niin hirmuisen kallista. Ja sen 3D mallin kehittäminenkin maksoi niin hirmuisesti ennenkuin robotit sitä alkoivat jauhamaan tehtaalla... Ja onhan ne samat robotitkin kalliita
ginipiggu kirjoitti:Kirjotinkin jo toiseen ketjuun, mutta lisään tännekin josko vastauksia siunautuisi vähän reilummin:
"Kaikille yleisesti kysymys:
Jos ei nyt oteta tuota liitinasiaa huomioon (mikä ahdistaa ihan aiheesta useita) Niin mikä siellä pc puolella on sitten ihan oikeasti se vaihtoehto? Huom. en yritä kaivaa verta nenästä vaan kiinnostaisi tietää, koska pitäisi juurikin olla kohta hankkimassa uutta läppäriä.
Jos minulla olisi budjettina n 3000e, saan sillä uusimman macbook pro:n 512 gigasella ssd:llä, toiseksi parhaalla prossulla ja 2gb näyttiksellä. Mikä olisi vastaava (tai niinkun olen ymmärtänyt, paljon parempi) pc vaihtoehto? Äkkiseltään katsottuna hinnat alkaa kivuta esim HP:n tai Lenovon pro malleissa myös aika nopeasti. Eli jos nyt jostain saa sen myyttisen "samalla rahalla puolet paremman" vaihtoehdon niin todellakin haluan tietää ja käyn sutena hakemassa pois.
Ehdotuksia otetaan vastaan!"
Tuohon on mahdoton vastata koska OSX ja Windows. Kysymys on enemmänkin siitä, paljonko olet valmis maksamaan käyttöjärjestelmästä joka "ilmainen"
Toinen asia on se, että OSX:n puolella olet pakotettu käyttämään valmiita konfiguraatioita. Winkkari/Ubu puolella taas pystyt tekemään juuri sellaisen setin kuin itse haluat (olettaen ettei peukku ole keskellä). Esimerkiksi nuo SSDt;
Applella maksaa 1.067€/giga kun taas esim. Samsung 850 Evo 1Tb on 0.349€/giga. Ja kyllä, todennäköisesti Applen levy on huomattavasti nopeampi, mutta SSD kuin SSD on prkeleen nopea ja erolla ei ole merkitystä kuin oikeille pro-käyttäjille (en edes tiedä missä tilanteessa) ja nillittäjille.
Eli katso joku läppäri jossa on prossu ja näyttis tarpeitasi vastaava. Vaihda muisteiksi mitä haluat vaadit ja hinta on siinä.
Mutta niinkuin alussa sanoin, kysymykseen on melkein mahdoton vastata (ainakin noilla tiedoilla). Esim. omaan käyttöön riittävän läppärin saisin varmaan 500-800€:llä riippuen paljonko olen valmis maksamaan ulkonäöstä. Siinä on kuitenkin yhä se OSX:n puute. En kuitenkaan ole valmis maksamaan yli 1000€ pelkästä käyttöjärjestelmästä joten käytetyt tai Windows/Ubuntu on nyt sitten edessä. Kyllähän sitä voisi ostaa vaikka 5K€ läppärin jos tuntisi saavansa rahoille vastinetta, tässä ei nyt käynyt niin.
Ei se ole tyhmä joka pyytää.
Oma käyttö on niin monipuolista työkäyttöä että tässä vaiheessa oikeastaan ainoana speksinä on "parasta mitä kolmella tonnilla saa".
Tarkoitus on tehdä graafista suunnittelua, animaatiota, 3D:tä, videoeditointia you get the point. Suurin ongelmahan näissä aina on se näyttis, ja tulenkin ennemmin tai myöhemmin pulttaamaan kylkeen eGPU:n renderöintiä varten. Tämän takia ei ahdista macin "huono" näyttis, koska todellisuudessa minkään läppärin näyttis ei ole "hyvä".
Näyttävät nuo koneet aidan toisellakin puolella olevan hinnoissaan eli ilmeisesti pienemmän myynnin korvikkeeksi hintoja on nostettu pilviin (hintaluokassa 2000+ on suorastaan tungosta). Sitten on toki prolemalleja, joista halvimmat lähtevät hintaluokassa 200 euroa.
Katsoin MS:n October-Eventin ja kovin tuntui samalta kuin Applen Event. Eli ehkäpä loikkaaminen takaisin Win-koneisiin ei ehkä muuta eventtien suhteen mitään. UI on toki erilainen, mutta samat toiminnot sielläkin on. Ainoastaan se ompun tyylikkyys jää puuttumaan.
Taitaa tämä mid-2014 MBP olla minullakin viimeinen omppu. Pari tonnia vielä menisi keskikastin koneesta, mutta kun sillä ei enää saa edes karvalakkia. Taidanpa ajaa tämän loppuun ja siirtyä johonkin halpissarjaan. Ei näitä ylettömiä tehoja ja "parasta mitä on saatavilla"-osia kuitenkaan oikeasti tarvitse.
iPad Pro 10.5"/256GB
6xiPod +iPhone 3GS (M32)+iPhone 8
iPad (V32, 7 gen) | AppleTV
Apple Watch S7
Ei nyt ihan puoleen hintaan, mutta melkein. Plussana kaikki osat päivitettävissä ilman työkaluja, eli käyttöikääkin löytynee liima-mäkkiä enemmän.
Paljonkos tuossa on (ilmoitettu) akkukesto? Löytyykö taustavalaistua näppistä? Miten on näytönohjaimen teho ja massamuistin nopeus?
Ihan vilpittömästi nyt yritän kysyä että onko tuossa vaan suurimmat luvut samaan suuntaan kuin MacBook Prossa vai onko tuo oikeasti samalla tasolla suorituskyvyltään ja käytettävyydeltään.
Vastaukseksi ei muuten kelpaa, että tehot tai nopeudet tai muut olisi "sinne päin" tai "ihan riittäviä", koska silloin oikea verrokki olisi vanha MacBook Pro, joka ei sitten ole yhtä kallis kuin nämä uudet.
Viimeksi muokannut L-Janne, 28.10.2016 klo 19.45. Yhteensä muokattu 1 kertaa.
MacBook Air M1, iPhone 13 Pro Max, Marantz M-CR603.
Ei nyt ihan puoleen hintaan, mutta melkein. Plussana kaikki osat päivitettävissä ilman työkaluja, eli käyttöikääkin löytynee liima-mäkkiä enemmän.
Paljonkos tuossa on (ilmoitettu) akkukesto? Löytyykö taustavalaistua näppistä? Miten on näytönohjaimen teho ja massamuistin nopeus?
Ihan vilpittömästi nyt yritän kysyä että onko tuossa vaan suurimmat luvut samaan suuntaan kuin MacBook Prossa vai onko tuo oikeasti samalla tasolla suorituskyvyltään ja käytettävyydeltään.
Nämä asiat kiinnostaa myös. Designasiat näkee silmällä, mutta optimointi on myös aika tärkeää kun yritetään saada kaikki tehot käyttöön. Kiinnostaisi myös metelin taso ja kuumentumisasiat jos jollain on omaa kokemusta.
CalEpitan kirjoitti:Itse ostin ensimmäisen ja viimeisen Applen läppärin 2014 MacbookAir 13" 8Gt ramilla ja surkean pienellä 128Gt ssd asemalla. Tietenkin koska on äärimmäisen oksettava Apple kyseessä, niin en saa tähän päivitettyä itse edes tuota SSD tikkua sisälle, koska ovat tehneet "oman ja nopeamman pcie liitäntää käyttävän" SSD tikun. Niin. Kyllä on hlvetin nopea juu, 300Mt/s eli täysin spurgu SSD
Oletko sattunut katsomaan millaista suorituskykyä on tarjolla nykyisissä SSD:ssä, tai viime vuoden malleissa? Jää 2,5" levyt kauas taakse.
Sama pätee kaikkiin, eikä tossa ekassakaan viestissä oltu ihan oikeassa siitä että ongelma olisi pcie liittimen käyttö vaan että halusivat tehdä oman liittimen (M2 on ihan standardi jolla muut myy täsmälleen samoja levyjä). Apple ei vaan haluu että haet kaupasta saman levyn 70% halvemmalla...
Ostin pari vuotta sitten oman karvalakki-15-tuumaisen uutena kahdella tonnilla.
Nyt tässä uudessa karvalakkiversiossa sama määrä RAMia ja sama määrä SSDtä, joita hieman ihmettelen.
CPU ja GPU ilmeisesti hieman päivittynyt, mutta se on odotettavissakin kahden vuoden jälkeen. Periaatteessa ainoa uusi juttu on emoij-liuska näppiksessä ja sormenjälkitunnistin. Ja ohentuneen rungon myötä pienempi akku.
Entäs hinta sitten? No, se on noussut vaatimattomat 40% (2000€->2800€).
Ei näin, Apple.
Ja sen Pro-sanan vois tiputtaa nimestä. Tämä läppäri ei enää ole sitä.
Itse olen kyllä omaani tyytyväinen. Uutta en osta pitkään aikaan. Sai tämä oma nykyinen läppäri reilun jatkoajan.
Jotenkin jopa toivon että nää uudet ei myisi yhtään. Saisi Cook ja kumppanit pienen reality checkin.
Viimeksi muokannut Don MC, 28.10.2016 klo 20.02. Yhteensä muokattu 2 kertaa.
MBP 14" M1 Pro (2021) + MBA M2 (2022) + MBP 13" (mid 2014) + iPad (2022) + iPad (2018) + iPad Air2 + iPhone 16 Pro Max
Plus (alati pienenevä) läjä eri kilpailijoiden kamaa.
Mulla on tuollainen viime vuoden zbook ollut työkäytössä reilun vuoden. Hinta taisi olla uutena n. 1800e. Surkea kone. En ottaisi tuota itselleni kotiin ikipäivänä. Näyttö on ihan ok ja näppäimistö hyvä. Touchpad on pieni ja huono. Akunkesto on säälittävä. Syö akun tyhjäksi kolmessa tunnissa vaikkei sillä mitään tekisikään. Battery saver mode ei tee yhtään mitään. Portteja tosin löytyy ja pöydällä ollessa pyörittää paria näyttöä suunnittelukäytössä (autocad ja pari spesifiä alan sovellusta) ihan suhteellisen hyvin.
En suosittelisi pahimmalle vihollisellekaan zbookia. Omani on siis firman omaisuutta ja vain työkäytössä.
Ei nyt ihan puoleen hintaan, mutta melkein. Plussana kaikki osat päivitettävissä ilman työkaluja, eli käyttöikääkin löytynee liima-mäkkiä enemmän.
Okei kiitos ihan oikean maailman esimerkista! Jotenkin olen kai ihan puusilmä kun en noin halvalla meinannut millään löytää aikaisemmin. Tuossa alkaa olemaan hinta niin kohdallaan että voisi jo vähän designistä yms tinkiä.
DjAlex kirjoitti:Aika järkkyä tää itkeminen näistä hinnoista. Jos ei ole kerran muutamassa vuodessa varaa heittää muutamaa tuhatlappua laatumyllyyn, niin pitäisikö oikeasti miettiä minne se raha oikein menee? Herätkää nyt arvon tietotekniikan ystävät!
Asiallisen 2.9Ghz Lenovo X1 Carbonin saa alle 1600 eurolla. Miksi tästä pitäisi maksaa 500€ enemmän? Koska Apple lisännyt jarrunauhan funktionäppäinten tilalle? Alkaa noi Applen läskimahat, diversiteetit ja paska huumori muutenkin nyppiä. Viimeistään nyt voi todeta että Jobsista on tultu kauas...
Lenovolla muistin tuplaus maksaa 100€, Applella 240€. Apple käyttää kullattua muistia? Vaikka olisi rahaa, niin tyhmä ei silti tarvitse olla.
Viimeksi muokannut jca, 28.10.2016 klo 20.18. Yhteensä muokattu 1 kertaa.
ginipiggu kirjoitti:Kirjotinkin jo toiseen ketjuun, mutta lisään tännekin josko vastauksia siunautuisi vähän reilummin:
"Kaikille yleisesti kysymys:
Jos ei nyt oteta tuota liitinasiaa huomioon (mikä ahdistaa ihan aiheesta useita) Niin mikä siellä pc puolella on sitten ihan oikeasti se vaihtoehto? Huom. en yritä kaivaa verta nenästä vaan kiinnostaisi tietää, koska pitäisi juurikin olla kohta hankkimassa uutta läppäriä.
Jos minulla olisi budjettina n 3000e, saan sillä uusimman macbook pro:n 512 gigasella ssd:llä, toiseksi parhaalla prossulla ja 2gb näyttiksellä. Mikä olisi vastaava (tai niinkun olen ymmärtänyt, paljon parempi) pc vaihtoehto? Äkkiseltään katsottuna hinnat alkaa kivuta esim HP:n tai Lenovon pro malleissa myös aika nopeasti. Eli jos nyt jostain saa sen myyttisen "samalla rahalla puolet paremman" vaihtoehdon niin todellakin haluan tietää ja käyn sutena hakemassa pois.
Ehdotuksia otetaan vastaan!"
Tuohon on mahdoton vastata koska OSX ja Windows. Kysymys on enemmänkin siitä, paljonko olet valmis maksamaan käyttöjärjestelmästä joka "ilmainen"
Toinen asia on se, että OSX:n puolella olet pakotettu käyttämään valmiita konfiguraatioita. Winkkari/Ubu puolella taas pystyt tekemään juuri sellaisen setin kuin itse haluat (olettaen ettei peukku ole keskellä). Esimerkiksi nuo SSDt;
Applella maksaa 1.067€/giga kun taas esim. Samsung 850 Evo 1Tb on 0.349€/giga. Ja kyllä, todennäköisesti Applen levy on huomattavasti nopeampi, mutta SSD kuin SSD on prkeleen nopea ja erolla ei ole merkitystä kuin oikeille pro-käyttäjille (en edes tiedä missä tilanteessa) ja nillittäjille.
Eli katso joku läppäri jossa on prossu ja näyttis tarpeitasi vastaava. Vaihda muisteiksi mitä haluat vaadit ja hinta on siinä.
Mutta niinkuin alussa sanoin, kysymykseen on melkein mahdoton vastata (ainakin noilla tiedoilla). Esim. omaan käyttöön riittävän läppärin saisin varmaan 500-800€:llä riippuen paljonko olen valmis maksamaan ulkonäöstä. Siinä on kuitenkin yhä se OSX:n puute. En kuitenkaan ole valmis maksamaan yli 1000€ pelkästä käyttöjärjestelmästä joten käytetyt tai Windows/Ubuntu on nyt sitten edessä. Kyllähän sitä voisi ostaa vaikka 5K€ läppärin jos tuntisi saavansa rahoille vastinetta, tässä ei nyt käynyt niin.
Ei se ole tyhmä joka pyytää.
Oma käyttö on niin monipuolista työkäyttöä että tässä vaiheessa oikeastaan ainoana speksinä on "parasta mitä kolmella tonnilla saa".
Tarkoitus on tehdä graafista suunnittelua, animaatiota, 3D:tä, videoeditointia you get the point. Suurin ongelmahan näissä aina on se näyttis, ja tulenkin ennemmin tai myöhemmin pulttaamaan kylkeen eGPU:n renderöintiä varten. Tämän takia ei ahdista macin "huono" näyttis, koska todellisuudessa minkään läppärin näyttis ei ole "hyvä".
Ulkoisen näyttiksen meinaat pläjäyttää siis tuollaiseen 2800 euron macbookkiin kiinni? Juu. Ja sitten asennat siihen windowsin koska Tim Cock ei tue sun ulkoisia näyttiksiä, sori vaan. Ja sitten olet maksanut siitä työpöydällä olevasta windows macbookpro workstation koneestasi 4000 euroa ja mikä oli siis tämä järki? Sen lisäksi että on pakko olla juppi, mutta jokin järkiperäinenkin logiikka lienee takana?
ginipiggu kirjoitti:Kirjotinkin jo toiseen ketjuun, mutta lisään tännekin josko vastauksia siunautuisi vähän reilummin:
"Kaikille yleisesti kysymys:
Jos ei nyt oteta tuota liitinasiaa huomioon (mikä ahdistaa ihan aiheesta useita) Niin mikä siellä pc puolella on sitten ihan oikeasti se vaihtoehto? Huom. en yritä kaivaa verta nenästä vaan kiinnostaisi tietää, koska pitäisi juurikin olla kohta hankkimassa uutta läppäriä.
Jos minulla olisi budjettina n 3000e, saan sillä uusimman macbook pro:n 512 gigasella ssd:llä, toiseksi parhaalla prossulla ja 2gb näyttiksellä. Mikä olisi vastaava (tai niinkun olen ymmärtänyt, paljon parempi) pc vaihtoehto? Äkkiseltään katsottuna hinnat alkaa kivuta esim HP:n tai Lenovon pro malleissa myös aika nopeasti. Eli jos nyt jostain saa sen myyttisen "samalla rahalla puolet paremman" vaihtoehdon niin todellakin haluan tietää ja käyn sutena hakemassa pois.
Ehdotuksia otetaan vastaan!"
Tuohon on mahdoton vastata koska OSX ja Windows. Kysymys on enemmänkin siitä, paljonko olet valmis maksamaan käyttöjärjestelmästä joka "ilmainen"
Toinen asia on se, että OSX:n puolella olet pakotettu käyttämään valmiita konfiguraatioita. Winkkari/Ubu puolella taas pystyt tekemään juuri sellaisen setin kuin itse haluat (olettaen ettei peukku ole keskellä). Esimerkiksi nuo SSDt;
Applella maksaa 1.067€/giga kun taas esim. Samsung 850 Evo 1Tb on 0.349€/giga. Ja kyllä, todennäköisesti Applen levy on huomattavasti nopeampi, mutta SSD kuin SSD on prkeleen nopea ja erolla ei ole merkitystä kuin oikeille pro-käyttäjille (en edes tiedä missä tilanteessa) ja nillittäjille.
Eli katso joku läppäri jossa on prossu ja näyttis tarpeitasi vastaava. Vaihda muisteiksi mitä haluat vaadit ja hinta on siinä.
Mutta niinkuin alussa sanoin, kysymykseen on melkein mahdoton vastata (ainakin noilla tiedoilla). Esim. omaan käyttöön riittävän läppärin saisin varmaan 500-800€:llä riippuen paljonko olen valmis maksamaan ulkonäöstä. Siinä on kuitenkin yhä se OSX:n puute. En kuitenkaan ole valmis maksamaan yli 1000€ pelkästä käyttöjärjestelmästä joten käytetyt tai Windows/Ubuntu on nyt sitten edessä. Kyllähän sitä voisi ostaa vaikka 5K€ läppärin jos tuntisi saavansa rahoille vastinetta, tässä ei nyt käynyt niin.
Ei se ole tyhmä joka pyytää.
Oma käyttö on niin monipuolista työkäyttöä että tässä vaiheessa oikeastaan ainoana speksinä on "parasta mitä kolmella tonnilla saa".
Tarkoitus on tehdä graafista suunnittelua, animaatiota, 3D:tä, videoeditointia you get the point. Suurin ongelmahan näissä aina on se näyttis, ja tulenkin ennemmin tai myöhemmin pulttaamaan kylkeen eGPU:n renderöintiä varten. Tämän takia ei ahdista macin "huono" näyttis, koska todellisuudessa minkään läppärin näyttis ei ole "hyvä".
Ulkoisen näyttiksen meinaat pläjäyttää siis tuollaiseen 2800 euron macbookkiin kiinni? Juu. Ja sitten asennat siihen windowsin koska Tim Cock ei tue sun ulkoisia näyttiksiä, sori vaan. Ja sitten olet maksanut siitä työpöydällä olevasta windows macbookpro workstation koneestasi ulkoisen näyttiksen kera 4000-500 euroa ja mikä oli siis tämä järki? Sen lisäksi että on pakko olla juppi, mutta jokin järkiperäinenkin logiikka lienee takana?
ainiin ja saat peräti 16 gigaa tähän 4000-5000 euron windows koneeseesi 16 gigaa kivikautista DDR3 ramia
onnea vaan elämällesi, toivottavasti saan joskus rempata sun kämppää, olenhan proletariaatti raksamies
voin luvata että hintalapussa on reilusti ilmaa ja joudut tilaamaan jonkun korjaamaan tekeleeni parin vuoden päästä
takavalotakuulla, tai 12kk max mitä Tim Cock antaa.
ginipiggu kirjoitti:Kirjotinkin jo toiseen ketjuun, mutta lisään tännekin josko vastauksia siunautuisi vähän reilummin:
Jos ei nyt oteta tuota liitinasiaa huomioon (mikä ahdistaa ihan aiheesta useita) Niin mikä siellä pc puolella on sitten ihan oikeasti se vaihtoehto? Huom. en yritä kaivaa verta nenästä vaan kiinnostaisi tietää, koska pitäisi juurikin olla kohta hankkimassa uutta läppäriä. Ehdotuksia otetaan vastaan!"
Kurkkaa Verkkokauppaan ja ota esille Suosituimmat kannettavat. Siinä hyvä valikoima.
CalEpitan kirjoitti:Applella on aina ollut n. 1000€/USD hintainen entry level läppäri tarjolla mm opiskelijoille ja uteliaille ekosysteemiin tutustujille.
MacBookAir 13" on ollut Gigantissa vielä vuosi sitten tarjouksessa 888€ ja nykyään taitaa usein olla 999€
Apple on ahne. Järjettömän ahne. Kuten Steve Jobs aikanaan sanoi, ei 90 luvun Apple meinannut konkurssia tehdä innovaatioiden jne puutteesta, vaan puhtaan ahneuden takia. Tim Cook on surkea. Hänen presentaationsa on masentavaa katseltavaa, ukko on kuin vetänyt purkin diapameja ennen esitystä ja jaksaa viljellä näitä samoja Amazing, Excited yms skeidaa joka hlvetin tapahtumassa.
1700€ lähtöhinta siis nyt että pääsee Applen ihanaan maailmaan tutustumaan. Pitäkööt tunkkinsa.
Itse ostin ensimmäisen ja viimeisen Applen läppärin 2014 MacbookAir 13" 8Gt ramilla ja surkean pienellä 128Gt ssd asemalla. Tietenkin koska on äärimmäisen oksettava Apple kyseessä, niin en saa tähän päivitettyä itse edes tuota SSD tikkua sisälle, koska ovat tehneet "oman ja nopeamman pcie liitäntää käyttävän" SSD tikun. Niin. Kyllä on hlvetin nopea juu, 300Mt/s eli täysin spurgu SSD
Surkeaa touhua. Tonni luurista ja kaksi tonnia paskasta läppäristä.
Juu on se kaunis. Ja on robotit upeasti sen koneistanut tehtaalla ja lapsityövoima läiskinyt robottien kaverina osia sisään kiinni.
Mikään muu kuin järjetön ahneus ei selitä tuota hintaa.
Meinasi verisuoni katketa päästä kun toisessa ketjussa luin käyttäjän opperheim viestejä että miten adaptereita ei tarvita muka kun koneessa on neljä USB-C reikää.
Jaa? Siitä vaan ostamaan USB-C muistitikkuja. Mistä muuten löytää USB-C SD kortinlukijan? Vttu että ottaa päähän noiden joidenkin aivokuolleiden applefanaatikkojen puolustelu kun firma tekee ylihintaista paskaa ihmisille.
Hehe, Radeon 460 GPU parasta mitä pystyvät tarjoamaan... Ei jeesus.... Surkein näyttis mitä on markkinoilla tällä hetkellä ja 2016 julkaistuna. Hyvä. Premiumia..... hyi *******
Veit sanat suustani. 30 vuotta olen ollut uskollinen Apple-fani, mutta kaikki loppuu aikanansa. Tiesin heti, mikä Tim Cook on miehiään, mutta Apple-maailma on oma uskontonsa. Saukko sukelsi, kun Cookia katseli.
DjAlex kirjoitti:Aika järkkyä tää itkeminen näistä hinnoista. Jos ei ole kerran muutamassa vuodessa varaa heittää muutamaa tuhatlappua laatumyllyyn, niin pitäisikö oikeasti miettiä minne se raha oikein menee? Herätkää nyt arvon tietotekniikan ystävät!
Vaikka olisikin varaan niin en todellakaan maksa mistään tietokoneesta 3300€ (15" MBP, levyä 512 Gt, aivan kuten nykyisessäkin 5,5 vuotta vanhassa MBP:ssä on).
Ennen kuin joku sanoo että Applen koneet maksaa siksi niin paljon kun niitä voi käyttää noin pitkään niin tuossa vieressä hyrrää jokapäiväisessä käytössä n. 8 vuotta vanha HP:n win7 läppärin yritysversio, hyvin toimii sekin vielä.
iPhone 12 64GB
iPad (2024) 64GB Wi-Fi, Apple TV 4rd 4K
MacBook Air 2024, Apple Watch 9.0 44mm
jca kirjoitti:
Karmea tuo MacBookin näppis, tuli tänään taas testattua tuota. Mitä tekee läppärillä, jossa on surkea näppis. No ei Windows-koneetkaan olleet houkuttelevia. Mutta Apple pilasi varmaan nämä uudet mbp:t myös tuolla näppiksellä, jos liitännät ja hinta ei riittäneet.
Ärsyttävää disinformaatiota, ei ole sama näppis tismalleen, vaan sen kakkosgeneraatio. Tosin en tiedä onko yhtä paska tai hyvä tai parempi tai huonompi, kun en ole kumpaakaan testannut.
No 90% varmuudella on paskempi kuin nykyinen silti. En tiedä enää kenelle näitä laitteita tehdään kun pari milliä ohuempi läppäri on olennaisempi ominaisuus kuin asiallinen näppäimistö.
ginipiggu kirjoitti:Kirjotinkin jo toiseen ketjuun, mutta lisään tännekin josko vastauksia siunautuisi vähän reilummin:
Jos ei nyt oteta tuota liitinasiaa huomioon (mikä ahdistaa ihan aiheesta useita) Niin mikä siellä pc puolella on sitten ihan oikeasti se vaihtoehto? Huom. en yritä kaivaa verta nenästä vaan kiinnostaisi tietää, koska pitäisi juurikin olla kohta hankkimassa uutta läppäriä. Ehdotuksia otetaan vastaan!"
Kurkkaa Verkkokauppaan ja ota esille Suosituimmat kannettavat. Siinä hyvä valikoima.
Meinaat että 300-400 euron markettiläppärit ovat hyviä vaihtoehtoja näille uusille MacBook Pro -malleille?
Anselmi kirjoitti:Noita peliläppärin nimellä myytäviä koneita voi ihan normikäyttäjäkin ostaa. Tuossa yksi esimerkki. Kohtalaiset speksit ja hintakaan ei paha.
Itse itseäni lainaten:
Paljonkos tuossa on (ilmoitettu) akkukesto? Löytyykö taustavalaistua näppistä? Miten on näytönohjaimen teho ja massamuistin nopeus?
Vastaukseksi ei muuten kelpaa, että tehot tai nopeudet tai muut olisi "sinne päin" tai "ihan riittäviä", koska silloin oikea verrokki olisi vanha MacBook Pro, joka ei sitten ole yhtä kallis kuin nämä uudet.
Sinulla ei ole tarvittavia oikeuksia nähdäksesi tämän viestin liitetiedostoja.
MacBook Air M1, iPhone 13 Pro Max, Marantz M-CR603.
^^ Osaatkohan itse? Kysyttiin oikeasti kovaa rautaa ja hyviä vastineita MacBook Prolle. Verkkiksen suosikkilistaa hallitsevat Applen koneet ja muutaman satasen markettiläppärit. Trollaatko vai eikö kaikissa sylintereissä vain ole kipinää?
MacBook Air M1, iPhone 13 Pro Max, Marantz M-CR603.
Varmasti melko hyvä peli on, siitä ei ole epäilystäkään. Enkä oikeastaan näe noita porttejakaan minään ongelmana, C-USB kun on teknisesti melko hyvä ratkaisu. Itsellä ei kuitenkaan rationaalisuus, huumorintaju tai pää ylipäätään käsittelemään tuota hintaa ja tulipa sitten tilattua eka windows kone moneen vuoteen. Niinkuin joku sanoikin että se oli hyvää niinkauan kuin se kesti . Aivan käsittämättömän typerää olisi nykyisessä tilanteessa maksaa tuosta noin paljon. Noh, katsellaanpa uudestaan sitten kun taasen joskus tarvitsee seuraavaa konetta. Ehkä Apple on silloin julkaissut oikeasti jotain mikä oikeuttaa tuollaiset hinnat. Tai talous ja palkat on rajussa nousussa. Tai jotakin millä selittää itselleen (ja muille) että pisti noin paljon rahaa tuollaiseen. Tai jotain.
Sanon suoraan että oli niin paska tuotejulkistus että en ihan muista milloin Applen historiassa olisi ollut samanlaista. En jaksa eritellä omia mielipiteitäni kun ne on tässä threadissa ja kritiikit kaikissa suurissa medioissa ympäri maailmaa. Toistaiseksi tämä nyt käytössä oleva rMBPro 13" Early 2015 on erittäin hyvä kapine verrattuna uusiin malleihin. Oisin ehkä vaihtanut uuteen malliin jos siellä olisi ollut tyypillinen speed bump ja uudistuksia, hinta pysynyt samana mutta jos hintaa nostetaan satoja euroja, ei oikeata suorituskykyä parannusta (ne summittaiset prosenttipalkit keynotessa ei tarkoita mitään ennen testejä). Touch Bar ei ole satojen eurojen arvoinen "rohkea" innovaatio. Ja onneksi ei ole iPhonea enää koska hieman repisi ostaa erillinen letku että saa saman firman kamat yhteen.
Se että kone on 17mm paksu on hieno homma mutta 17% lisää hintaa? Tällä hetkellä PC maailmassa on oikeasti parempia laitteita mutta OSX ei niihin taitu suoraan.
Viimeksi muokannut Elroy, 28.10.2016 klo 20.44. Yhteensä muokattu 2 kertaa.
![[:P]](./images/smilies/icon_razz.gif "Kieli"){kind=icon}
![[8-|]](./images/smilies/49_49.gif "Nörde"){kind=small}
![[:D]](./images/smilies/icon_biggrin.gif "Iso hymy"){kind=icon}
. Aivan käsittämättömän typerää olisi nykyisessä tilanteessa maksaa tuosta noin paljon. Noh, katsellaanpa uudestaan sitten kun taasen joskus tarvitsee seuraavaa konetta. Ehkä Apple on silloin julkaissut oikeasti jotain mikä oikeuttaa tuollaiset hinnat. Tai talous ja palkat on rajussa nousussa. Tai jotakin millä selittää itselleen (ja muille) että pisti noin paljon rahaa tuollaiseen. Tai jotain.