Huoh. Ei suinkaan mitään perusteluja kannata esittää - "musta tuntuu" mutuilut ei oikein vakuuta.ramses kirjoitti:Älkää ostako mitään Vertex jne kamaa.
Itse olen ostanut vain ja ainoastaan OWC SSD levyjä, ja hyvin pelaa!
OWC: http://eshop.macsales.com/shop/SSD/OWC/
Toimitus on nopeaa ja asiallista.
R
No niin se on vaikuttanut HDD-ajoilta lähtien. Ulkoreunalla siirtonopeus nopeampi kuin sisäreunalla - ei silti kukaan HDD-aikanakaan ostanut levyä käyttääkseen pelkkää ulkosyrjää levystä. Hörhöilyt erikseen.silma kirjoitti: niin lentää sulla ainakin.. onhan se todettu jo ympäri nettiä testeissä että se vaikuttaa nopeuteen jos sen änkee täyteen...
Niin no ihmisillä on ssd:lle monia käyttötarkoituksia.. harvemmin vielä tällä hetkellä kukaan SSD levyä ostaa kuitenkaan varastolevyksi kovan hinnan vuoksi. Monet juuri ostaa SSD:n suorituskyvyn takia jolloin tuo minkä sanoin pätee mikäli haluaa maksimoida suorituskyvyn. Myös sanoin että perus pertti ei sitä välttämättä huomaa ja se on ok kaikki käyttää sitä miten haluaa kuhan vain annoin oman neuvon asiaan.honpsu kirjoitti:No niin se on vaikuttanut HDD-ajoilta lähtien. Ulkoreunalla siirtonopeus nopeampi kuin sisäreunalla - ei silti kukaan HDD-aikanakaan ostanut levyä käyttääkseen pelkkää ulkosyrjää levystä. Hörhöilyt erikseen.silma kirjoitti: niin lentää sulla ainakin.. onhan se todettu jo ympäri nettiä testeissä että se vaikuttaa nopeuteen jos sen änkee täyteen...
Ei kannattais lonkalta heitellä mitään, kaikki testit mitä mä oon nähnyt, OWC:n vastaavat levyt menee ihan tasoihin Vertex 3:sen kanssa, ja ovat pikkuisen halvempia. Ja tuosta sandforcen piiriongelmasta kun googletteleen niin vikaraportit Vertex vs. OWC menee kyllä aika lailla vertexin tappioksi.honpsu kirjoitti:Huoh. Ei suinkaan mitään perusteluja kannata esittää - "musta tuntuu" mutuilut ei oikein vakuuta.ramses kirjoitti:Älkää ostako mitään Vertex jne kamaa.
Itse olen ostanut vain ja ainoastaan OWC SSD levyjä, ja hyvin pelaa!
OWC: http://eshop.macsales.com/shop/SSD/OWC/
Toimitus on nopeaa ja asiallista.
R
Ne OWC:t ovat sisuskaluiltaan lähes samaa kuin "kaikenmaailman Vertexit", SandForce ohjainpiireillä. Lonkalta heitän, että OWC:t häviävät Vertex 3:sille hinnassa/suorituskyvyssä.
Mitkä ovat ko. levyjen myyntiluvut? Onko toista myyty useampaakin kertaluokkaa enemmän? Muutenkaan tuo Google-haku ei taida antaa todellista kuvaa. Esim. haut "OCZ SSD" ja "OWC SSD" antaa aivan eri määrän osumia (25-26 miljoonaa vs. 1 miljoona).oh6jih kirjoitti:Ei kannattais lonkalta heitellä mitään, kaikki testit mitä mä oon nähnyt, OWC:n vastaavat levyt menee ihan tasoihin Vertex 3:sen kanssa, ja ovat pikkuisen halvempia. Ja tuosta sandforcen piiriongelmasta kun googletteleen niin vikaraportit Vertex vs. OWC menee kyllä aika lailla vertexin tappioksi.
Nopea katselmus: verkkokauppa.com - ei tunne koko tuotetta. Perinteiset isot saksalaiset kaupat - ei tunne koko tuotetta. Saatavuus?! Kuka noita edes myy tällä mantereella?oh6jih kirjoitti: Ei kannattais lonkalta heitellä mitään, kaikki testit mitä mä oon nähnyt, OWC:n vastaavat levyt menee ihan tasoihin Vertex 3:sen kanssa, ja ovat pikkuisen halvempia. Ja tuosta sandforcen piiriongelmasta kun googletteleen niin vikaraportit Vertex vs. OWC menee kyllä aika lailla vertexin tappioksi.
Ei jaksa lukea sivukaupalla paskaa ja "musta tuntuu"-repäisyjä. Väärässä saa olla, mutta jos väitätte jotain paikkansa pitäväksi, niin laittakaa ne lähteet mukaan, tai pitävät peruselut jos kyse omakohtaisista kokemuksista (ja otoksen suuruus - se että yhdessä koneessa ei komponentti X ole toiminut, on hieman eri kuin 1000 otannan erä).silma kirjoitti: OT:na onko sulla lyhyt pinna tai tarve päteä jotain tms. kun tuntuu usein että tulet läpi tuosta ruudusta näppiksen kanssa kun täällä vastailet mutta ei siinä jatkakaa..
Jänniä nää vertailut. Mitähän noi pisteet tuossa graafissa mahtaa meille kertoa?honpsu kirjoitti:Nopea katselmus: verkkokauppa.com - ei tunne koko tuotetta. Perinteiset isot saksalaiset kaupat - ei tunne koko tuotetta. Saatavuus?! Kuka noita edes myy tällä mantereella?oh6jih kirjoitti: Ei kannattais lonkalta heitellä mitään, kaikki testit mitä mä oon nähnyt, OWC:n vastaavat levyt menee ihan tasoihin Vertex 3:sen kanssa, ja ovat pikkuisen halvempia. Ja tuosta sandforcen piiriongelmasta kun googletteleen niin vikaraportit Vertex vs. OWC menee kyllä aika lailla vertexin tappioksi.
Valmistajan nettisivuille siis -
OWC Mercury Electra 6G 120GB 199,99$ = 172e (sis. alv)
OWC Mercury EXTREME Pro 6G 120GB 279,99$ = 241e (sis. alv)
vs.
OCZ Agility 3 ~135e
OCZ Vertex 3 ~180e
Nopeus?
Electra häviää nopeudessa Agilitylle (http://www.storagereview.com/owc_mercur ... view_240gb)
Vertex 3 kepittää Extremeä (http://thessdreview.com/wp-content/uplo ... -Suite.png)
Joten miten oli?
PRAM reset tehty? Yleensä auttaa. Yleisesti ei kai suositella ssd:lle että kloonattaisiin vanha levy, vaan asennetaan käyttis tyhjälle levylle ja siirtymisapurilla vanhalta levyltä softat ja muu data sisään. En muista perusteluja mutta liittyi kaiketi siihen että vanhalla levyllä data on aina enemmän tai vähemmän pirstoutuneena. Tiedä nyt sitten onko tuollakaan käytännön merkitystä...Jatama kirjoitti:Hmm hmm, nyt on OCZ Agility 3 sisällä ja levy kloonattu. Kivuttomasti boottasi, mutta hitaasti! Pari kolme kertaa testannut käynnistys ajan ja siellä 55 sek kohdalla ollaan... Pitääkös jotain asetuksia vielä vaihdella jne?
Ps. prkl ku ei näytä olevan tuota ocz toolboxia osx:lle. Onkos vinkkejä millä softalla näkis ssd:n firmware version?
Kiitos ja kumarrus. PRAM resetti hoiti homman kotiin. Nyt boottaa n. 18sek =)oh6jih kirjoitti:PRAM reset tehty? Yleensä auttaa. Yleisesti ei kai suositella ssd:lle että kloonattaisiin vanha levy, vaan asennetaan käyttis tyhjälle levylle ja siirtymisapurilla vanhalta levyltä softat ja muu data sisään. En muista perusteluja mutta liittyi kaiketi siihen että vanhalla levyllä data on aina enemmän tai vähemmän pirstoutuneena. Tiedä nyt sitten onko tuollakaan käytännön merkitystä...Jatama kirjoitti:Hmm hmm, nyt on OCZ Agility 3 sisällä ja levy kloonattu. Kivuttomasti boottasi, mutta hitaasti! Pari kolme kertaa testannut käynnistys ajan ja siellä 55 sek kohdalla ollaan... Pitääkös jotain asetuksia vielä vaihdella jne?
Ps. prkl ku ei näytä olevan tuota ocz toolboxia osx:lle. Onkos vinkkejä millä softalla näkis ssd:n firmware version?
Ainakin Corsair F120 se näkyy laitteiston tiedoissa Revision kohdalla.Jatama kirjoitti:Onkos vinkkejä millä softalla näkis ssd:n firmware version?
PCMark Vantage HDD-testit simuloi todellisia käyttötilanteita vs. linkittämästäsi lähteestä löytyvät synteettiset testit. Ei se pelkkä sekventaalinen maksimisiirtonopeus kerro levyn nopeudesta todellisessa käytössä.oh6jih kirjoitti: Jänniä nää vertailut. Mitähän noi pisteet tuossa graafissa mahtaa meille kertoa?
Toinen vertailu randomisti googlen etusivulta: http://www.barefeats.com/ssd6g.html
Et kai nyt tosissasi vertaa ulkomaalaisen kaupan hintoja suomalaiseen? Katso nyt vaikka sitten Amazoonista sen Vertex 3:sen hinta. Selviöhän on, että hintaero senkuin kasvaa...oh6jih kirjoitti: Hintan muistin väärin, tuli toi 240GB levy 13 € kalliimmaksi postikuluineen
http://eshop.macsales.com/item/Other%20 ... DMX6G240T/ Postikuluineen ja veroineen 481€
http://www.verkkokauppa.com/fi/product/ ... kiintolevy Postikuluineen 468€
Tosin samantekevää kun konetta en mokomin sammuttele paitsi nyt piti kokeilla Koodi: Valitse kaikki
Results 366.69
System Info
Xbench Version 1.3
System Version 10.7.1 (11B26)
Physical RAM 4096 MB
Model MacBookPro7,1
Drive Type SAMSUNG 470 Series SSD
Disk Test 366.69
Sequential 241.63
Uncached Write 325.94 200.12 MB/sec [4K blocks]
Uncached Write 306.51 173.42 MB/sec [256K blocks]
Uncached Read 123.46 36.13 MB/sec [4K blocks]
Uncached Read 470.76 236.60 MB/sec [256K blocks]
Random 760.16
Uncached Write 523.77 55.45 MB/sec [4K blocks]
Uncached Write 542.76 173.76 MB/sec [256K blocks]
Uncached Read 1994.67 14.13 MB/sec [4K blocks]
Uncached Read 991.00 183.89 MB/sec [256K blocks]
Ei kumpikaan vaan Crucialin M4kallephone kirjoitti:TÄÄLLÄ myös kyselen mikä levy mahtais olla tehokkain, early 2010 MBP 17"? Tarvetta noin 60-120gb levylle
Kumpi parempi, vai ollenkaan:
http://www.verkkokauppa.com/fi/product/ ... kiintolevy
http://www.verkkokauppa.com/fi/product/ ... kiintolevy
Pystyykö levyjä käyttämään nykyisen koneen sata-liitännässä? Entä trim-tuki? Firmis? Mitä kannattaa ottaa huomioon kun tilaa?
Mites tuo trim ja firmis?symbol kirjoitti:
Ei kumpikaan vaan Crucialin M4
Koska OCZ:n levyillä on Sandforcen ohjainpiiri jossa on ollu paljon ongelmia, kadottaa dataa ja GSOD. Myös Corsairin GT-sarjalla on Sandforce piiri mutta ei ihan niin paljon raportoituja ongelmia.kallephone kirjoitti:Kiitos
Miksi juuri tämä?
Mites tuo trim ja firmis?symbol kirjoitti:
Ei kumpikaan vaan Crucialin M4
Sinulla on käynyt hyvä tuuri, nimittäin aika harvassa tuntui olevan ihmiset, joilla Intelin 510 on Macbook Pro:n kanssa toiminut. Ja Intelin edustaja Intelin omalla tukiforumillakin suositteli vaihtamista Intelin 320:een.egoste kirjoitti:MBP i7 & Intel 510 toimii kuin unelma ja ei mitään ongelmia. Suosittelen...
Itse ostin suoraan Crucialin omasta verkkokaupasta. Tilasin aika myöhään torstai-iltana, ja maanantaina puolilta päivin kuriiri soitteli, että olisi tulossa tuomaan, olenko kotona.-T- kirjoitti:Onko vinkkejä mistä tuota Crucialin m4:sta kannattaisi (mielellään) Suomessa metsästää? Saatavuus näyttää hieman huonolta. Itse odottelen nyt Corsairin Force 3:sta jonka pitäisi saapua parin päivän sisällä, mutta Crucial:kin voisi kiinnostaa.
