Emolevyn kyllä unohdin..jurppa kirjoitti:Plus työn/suunnittelun arvo kun tuo kokonaisuus puristetaan yhdelle komponentille eli logiikkakortille, mikä tekee komponenteista vähän eri hintaisia kuin verkkiksestä löytyvät pöytäkoneen komponentit. Komponenttien hintojen vertailu on tuolta kannalta vähän hankalaa. Suuntaa antavaa kylläkin.
![[:|]](./images/smilies/icon_neutral.gif "Neutraali"){kind=icon}
![[:)]](./images/smilies/icon_smile.gif "Hymy"){kind=icon}
Koneessasi on SATA-II liitäntä, joten et hyödy mitään SATA-III liitännäisestä levystä, paitsi jos sitä aiot hyödyntää mahdollisesti seuraavassa koneessasi.dem0 kirjoitti:Olen täysin ulalla tämän aiheen kanssa, mutta olisi siis tarkoitus hankkia koneeseen uusi isompi kovalevy, kun ei riitä tämä alkuperäinen tila sitten millään. En vain ole varma että millainen sen kovalevyn tulisi olla, eli siis sata II vai sata III? Ja millainen olisi sitten hyvä levy ostaa? Mikään pieni ssd-levy ei riitä, koska ohjelmia ja dataa joutuu käsittelemään ilman ulkoistakin kovoa vähän väliä, joten tilaa tulisi olla riittämiin. Nythän tässä on koneen mukaan jonkin sortin 320GB levy, mutta ahdasta alkaa olla. Muistin päivitän siinä samassa, sen kanssa ei ole ongelmia, tiedän mitä tulee hankkia, mutta tämän kovon kanssa on hieman ongelmia. Sigusta näkee mikä kone on kyseessä. Jos joku osaisi helppiä?
Se levy siirtää automaattisesti käytetyimmät tavarat ssd:n puolelle jolloin nopeusero on konkreettinen. 750gb mallissa on SATA-III mutta sehän toki on alaspäin yhteensopivadem0 kirjoitti:^ Mites tuossa hyödynnetään tuo ssd puoli? Eli käynnistyisikö kone nopeammin, kun nyt tämän käynnistyminen vie aikaa aika hurjan paljon että on alkanut tapahtua sellaista tahmaamista. Ja mitä tuossa 750 gigaisessa meinaa tuo sata3 merkintä? Onko se kuitenkin sata II, vai meneekö sittenkin sata III:ksi?
Mitään teraista levyä ei varmaan löydy 7200rpm nopeudella? Ei periaatteessa tarvetta ihan noin isolle, mutta toki jos sellainen löytyy jostain niin miksi ei sekin olisi vaihtoehto.
Ainakin jo Geekbenchin scorea tarkastellaan niin selkeästi tehokkaampaan olet vaihtamassa.rok kirjoitti:Spekseistä en osaa juuri kummallista sanoa, kun en niistä tiedä, mutta teenkö jonkinlaisen "tehotappion" tässä vaihdon yhteydessä?
Pyöriikö kaupasta ostetulla Airilla Netflixit, Youtubet, tekstinkäsittely ym. yhtä näppärästi kuin tällä vanhemman polven MBP:llä?
Mikä tahansa 2011/2012 Air pyyhkii vanhalla koneellasi pöytää, lattiaa ja kaikkia muitakin tasoja tarvittaessa. Huomattavasti tehokkaampia joka osa-alueella, ja mainitsemaasi käyttötarkoitukseen ei ainoastaan hyvä, vaan paras vaihtoehto.rok kirjoitti:Spekseistä en osaa juuri kummallista sanoa, kun en niistä tiedä, mutta teenkö jonkinlaisen "tehotappion" tässä vaihdon yhteydessä?
Pyöriikö kaupasta ostetulla Airilla Netflixit, Youtubet, tekstinkäsittely ym. yhtä näppärästi kuin tällä vanhemman polven MBP:llä?
16GB.wantsomeapple kirjoitti:Paljon -11 MBP 13" tukee RAMia?
peruskäytössä aivan sama._Geno44 kirjoitti:Mikä tahansa 2011/2012 Air pyyhkii vanhalla koneellasi pöytää, lattiaa ja kaikkia muitakin tasoja tarvittaessa. Huomattavasti tehokkaampia joka osa-alueella, ja mainitsemaasi käyttötarkoitukseen ei ainoastaan hyvä, vaan paras vaihtoehto.rok kirjoitti:Spekseistä en osaa juuri kummallista sanoa, kun en niistä tiedä, mutta teenkö jonkinlaisen "tehotappion" tässä vaihdon yhteydessä?
Pyöriikö kaupasta ostetulla Airilla Netflixit, Youtubet, tekstinkäsittely ym. yhtä näppärästi kuin tällä vanhemman polven MBP:llä?
Ne näyttäs olevan 1066MHz eikä 1600MHz. Onks sillä väliä?dem0 kirjoitti:En nyt tähän hätään linkkejä saa, mutta kingstonia ja crucialia siellä ainakin on. Taisi olla jopa kahden euron hintaero noissa. Alta 50€ ovat siis.
Syö oikeesti tätä muistia:magis kirjoitti:Applen tukisivujen mukaan tämä MBP mid 2010 syö tällästä muistia:
PC3-12800 DDR3 1600 MHz type RAM
Oliskohan jollakin linkkiä tallessa vaikkapa verkkokauppa.comin valikoimaan 2x4gt kittiin? Tuolla on niin paljon vaihtoehtoja, eikä muuta mainintaa yhteensopivuudesta kuin "tarkista valmistajan sivuilta" jossa sitten pelkkiä pdf tiedostoja.
Kysytäämpä samalla, että saakohan noita koneen pohjan nurkissa olevia tappeja/tyynyjä jostain ostettua. Yhtä lukuunottamatta hukkuneet jonnekkin.
Miksi se on rajoitettu noin "pieneen"? Normaalistihan 64 bit järjestelmään saa enemmän RAMia kuin rahat riittää. Joo siinä on vain 2 paikkaa mutta on niitä isompiakin kuin 8gb palikoita.pallo kirjoitti:16GB.wantsomeapple kirjoitti:Paljon -11 MBP 13" tukee RAMia?
http://www.everymac.com/systems/apple/m ... specs.html
http://www.everymac.com/systems/apple/m ... specs.html
Korjatkaa joku jos olen aivan väärässä, mutta tietääkseni ei kyllä taida olla yli 8GB ddr3 so-dimm muisteja ?wantsomeapple kirjoitti:
Miksi se on rajoitettu noin "pieneen"? Normaalistihan 64 bit järjestelmään saa enemmän RAMia kuin rahat riittää. Joo siinä on vain 2 paikkaa mutta on niitä isompiakin kuin 8gb palikoita.
Ei oo kyllä isompia tullut vastaan.jjere kirjoitti:Korjatkaa joku jos olen aivan väärässä, mutta tietääkseni ei kyllä taida olla yli 8GB ddr3 so-dimm muisteja ?wantsomeapple kirjoitti:
Miksi se on rajoitettu noin "pieneen"? Normaalistihan 64 bit järjestelmään saa enemmän RAMia kuin rahat riittää. Joo siinä on vain 2 paikkaa mutta on niitä isompiakin kuin 8gb palikoita.
