Uudet MacBook Pro:t 2012

[gramdel]

Kamala tilanne; oma vm. -08 macbook simahti muutama päivä sitten lopullisesti saatuaan ensin useita kuukausia saattohoitoa mm. uuden kiintolevyn muodossa. Periaatteessa tarvetta uudelle koneelle olisi juurikin nyt, mutta tulevat macbookit kummittelevat takaraivossa siihen malliin, etten ole varma onko osto juuri nyt sittenkään hyvä idea. Tuovatkohan uudet mallit tavanomaiselle tusinakäyttäjälle mitään mullistavia uudistuksia ja millainen Applen politiikka vanhojen, uusien mallien alta poistuvien koneiden hinnanalennusten suhteen on historiassa ollut? Katoavatko ne esim. applen sivuilta tyystin ja menevät jälleenmyyjien kautta alennetuin hinnoin kiertoon tjms.

Riippuu ihan siitä, mitä tusinakäyttäjä tarkoittaa, useimmille käyttäjille nykyiset mallit ovat vähintään riittävän nopeita. Applen sivuilta koneet katoilevat kyllä uudistusten jälkeen, muilta myyjiltä saa vanhaa stockia uudistuksen jälkeen alennetuin hinnoin, mutta alennukset eivät usein ole kovin houkuttelevia olleet vaikka säästäähän siinä toki rahaa.

[mika_t]

No jos koneen tarvitsee nyt, niin kaupasta niitä saa. Jos voi odottaa ilman sen suurempaa harmia, niin toki Ivy Bridge tuo etuja nykyisiin Sandy Bridge -malleihin nähden monellakin saralla. Etuina mm. pienempi virrankulutus samoilla laskentatehoilla, lisääntynyt laskentateho samalla kellotajuudella, integroitu näytönohjain on saamassa eniten puhtia vertailussa vanhaan, edut noin 40-60% tuntumassa vähän toiminnoista riippuen. Lisäksi toki uusittu design ja tuskin jättävät surkeaa näyttöosastoa entiselleen, tai ainakin se olisi, kuten jo edellisen uusimisen yhteydessä, suorastaan typerää.

[Viizei]

Tällä hetkellä sekä Airit että Prot ovat ships in 2 business days -tilassa.

[skeleb]

Tällä hetkellä sekä Airit että Prot ovat ships in 2 business days -tilassa.

Niin myös mac mini ja iMac, sekä Mac Prolla jopa 3 days. Ei mielestäni viittaa päivitykseen.

[Rutku]

Onko uusien Macbookien spekseistä ollut vielä mitään huhuja? Päivittyvätkö ivybridgeen vai miten on? Entäs nykystandardilla naurettava 1280x800 reso?

Jos prossut päivittyisivät ivybridgeen niin sais näyttikseen vähän lisätehoja, joita itse ainakin kovasti odotan. Macbook Air himottaisi mutta hieman lisää ruista tarvitsisin näyttikselle ja toivon että siihen tulisi parannusta kun noi uusimmat mallit oli (i5/i7) oli näyttiksen osalta aika ikävä päivitys.
Noin muutenhan tuo airi olisi aika täydellinen itselle (ok resoluutio, valaistu näppis, ssd, kevyt ja hyvä akkukesto).

[L_A_G]

Applella ei yleensä ollut tapana tehdä mitään pikkupäivityksiä, eli seuraavat mallit tulevat melko varmaan olemaan Ivy Bridge-prossuilla varustettuja (15" ja isompiin malleihin olisi huhujen mukaan myös tulossa taas Nvidian näytönohjaimet). Mitä näyttöihin tulee niin huhujen mukaan uuteen Pro:hon tulossa olisi korkearesonäytöt joiden resoluution pitäisi selvästi ylittää tämän hetken Air:ien näyttöresoluutiot.

Eli tällä hetkellä spekulaatio suuntautuu lähinnä siihen että tuleeko uusi malli olemaan toiminnoiltaan nykyistä vastaava, vai tehdäänkö siitä jonkinmuotoinen Air:in sukulainen (tai ehkä jopa korvaaja).

[Mummo123]

Applella ei yleensä ollut tapana tehdä mitään pikkupäivityksiä

[Rutku]

Applella ei yleensä ollut tapana tehdä mitään pikkupäivityksiä

Tuota minäkin mietin kun olihan ne C2D-MBP:t markkinoilla vaikka kuinka kauan ja aina nostettiin vain kelloja läppäreiden osalta ja näytön resoluutiokin ollut ties kuinka kauan tuo 1280x800 (ainakin noissa pienemmissä malleissa, isot ei kiinnosta tippaakaan kun on jo pieniin ja niiden rajoitteisiin tottunut). Pöytäkoneet on sitten asia erikseen työn/kouluhommien tekooon tai "kovempaan"-pelaamiseen.

Mulle riittäisi että jotain pystyisi pelaamaan, kone olisi peruskäytössä sutjakka, akku kestäisi ja full hd-leffat/youtubevideot pyörisi tökkimättä.

[exlex]

Applella ei yleensä ollut tapana tehdä mitään pikkupäivityksiä

Tuota minäkin mietin kun olihan ne C2D-MBP:t markkinoilla vaikka kuinka kauan ja aina nostettiin vain kelloja läppäreiden osalta ja näytön resoluutiokin ollut ties kuinka kauan tuo 1280x800 (ainakin noissa pienemmissä malleissa, isot ei kiinnosta tippaakaan kun on jo pieniin ja niiden rajoitteisiin tottunut). Pöytäkoneet on sitten asia erikseen työn/kouluhommien tekooon tai "kovempaan"-pelaamiseen.

Mulle riittäisi että jotain pystyisi pelaamaan, kone olisi peruskäytössä sutjakka, akku kestäisi ja full hd-leffat/youtubevideot pyörisi tökkimättä.

Lag tarkoitti tässä nyt varmaan sitä, kun mallisto generaatio päivittyy, eikä noita välipäivityksiä mitä ilmeisesti te tarkoititte. Apple tekee näitä isoja mallipäivityksiä eli generaatiopäivityksiä Makkeihinsä noin 4-6 vuoden päivitys tahdilla. Riippuen laitteesta. Nyt tulee isopäivitys Pro ja iMac sarjoihin. Varmaan päivittyy toi thunderbolt-displaykin

[L_A_G]

Applella ei yleensä ollut tapana tehdä mitään pikkupäivityksiä

Tuota minäkin mietin kun olihan ne C2D-MBP:t markkinoilla vaikka kuinka kauan ja aina nostettiin vain kelloja läppäreiden osalta ja näytön resoluutiokin ollut ties kuinka kauan tuo 1280x800 (ainakin noissa pienemmissä malleissa, isot ei kiinnosta tippaakaan kun on jo pieniin ja niiden rajoitteisiin tottunut).

Juttu on kyllä se että Core 2 Duo ei ollut yksi arkkitehtuuri, siitä tuli aina välillä uusia versioita jotka olivat ihan oikeasti nopeampia kuin edeltävät ja Apple päivitti koneitaan uusien versioiden myötä (tosin uusien Centrimo-versioiden tulo oli usein melko suuressa roolissa ennen unibody-koneiden tuloa).

Kannettavien puolella eri arkkitehtuureja oli kokonaiset 5kpl, merom, conroe, allendale, penryn ja wolfdale.

[Viizei]

Tällä hetkellä sekä Airit että Prot ovat ships in 2 business days -tilassa.

Niin myös mac mini ja iMac, sekä Mac Prolla jopa 3 days. Ei mielestäni viittaa päivitykseen.

Kas, totta. Olisi pitänyt olla tarkempi.

[Zipe]

Tällä hetkellä sekä Airit että Prot ovat ships in 2 business days -tilassa.

Niin myös mac mini ja iMac, sekä Mac Prolla jopa 3 days. Ei mielestäni viittaa päivitykseen.

Kas, totta. Olisi pitänyt olla tarkempi.

Voihan ne olla kaikki kohta päivittymässä

[ZZ]

Applella ei yleensä ollut tapana tehdä mitään pikkupäivityksiä

Tuota minäkin mietin kun olihan ne C2D-MBP:t markkinoilla vaikka kuinka kauan ja aina nostettiin vain kelloja läppäreiden osalta ja näytön resoluutiokin ollut ties kuinka kauan tuo 1280x800 (ainakin noissa pienemmissä malleissa, isot ei kiinnosta tippaakaan kun on jo pieniin ja niiden rajoitteisiin tottunut). Pöytäkoneet on sitten asia erikseen työn/kouluhommien tekooon tai "kovempaan"-pelaamiseen.

Mulle riittäisi että jotain pystyisi pelaamaan, kone olisi peruskäytössä sutjakka, akku kestäisi ja full hd-leffat/youtubevideot pyörisi tökkimättä.

Lag tarkoitti tässä nyt varmaan sitä, kun mallisto generaatio päivittyy, eikä noita välipäivityksiä mitä ilmeisesti te tarkoititte. Apple tekee näitä isoja mallipäivityksiä eli generaatiopäivityksiä Makkeihinsä noin 4-6 vuoden päivitys tahdilla. Riippuen laitteesta. Nyt tulee isopäivitys Pro ja iMac sarjoihin. Varmaan päivittyy toi thunderbolt-displaykin

Sukupolvi- eli generaatiopäivityksethän ovat näitä noin vuoden välein tapahtuvia päivityksiä. Mallipäivitykset sitten useamman vuoden kierrolla: eMac–iMac, PowerBook–MBP jne.

Tuo viime vuoden lopun pikkunen prosessorien kellopäivitys taisi olla ensimmäinen laatuaan. Tuosta ei voi oikein mitään tulevaisuuden johtopäätöksiä vedellä, vaikka olisihan kiva ajatella, että jatkossa noin vuoden välein tapahtuva sukupolvipäivitys sisältäisi huomattavia parannuksia ja muutoksia, ja siihen väliin pistetään pienin kosmeettinen päivitys, jotta prosessoritehot ovat ajan tasalla syklin loppuvaiheessa. Ei että tuolla olisi mitään oleellista merkitystä koneen koneen käyttöiän tai käytettävyyden kannalta: pysyypähän teknohiipparien suut enempi supussa, kun prosessori on 2,4 GHz eikä vaan 2,2 GHz, jollainen (PC-)kaverillakin on...

[exlex]

Tuo viime vuoden lopun pikkunen prosessorien kellopäivitys taisi olla ensimmäinen laatuaan. Tuosta ei voi oikein mitään tulevaisuuden johtopäätöksiä vedellä, vaikka olisihan kiva ajatella, että jatkossa noin vuoden välein tapahtuva sukupolvipäivitys sisältäisi huomattavia parannuksia ja muutoksia, ja siihen väliin pistetään pienin kosmeettinen päivitys, jotta prosessoritehot ovat ajan tasalla syklin loppuvaiheessa. Ei että tuolla olisi mitään oleellista merkitystä koneen koneen käyttöiän tai käytettävyyden kannalta: pysyypähän teknohiipparien suut enempi supussa, kun prosessori on 2,4 GHz eikä vaan 2,2 GHz, jollainen (PC-)kaverillakin on...

Mikäs tuossa oli ensimmäistä laatuaan? Joka vuosihan Apple tekee prosessori yms päivityksiä laitteisiinsa, muttei päivitä ulkoasua, kuin noin 3-5 vuoden sykleissä. Eli mennään samaan tapaan, kuin aina ennenkin.

[ZZ]

Tuo viime vuoden lopun pikkunen prosessorien kellopäivitys taisi olla ensimmäinen laatuaan. Tuosta ei voi oikein mitään tulevaisuuden johtopäätöksiä vedellä, vaikka olisihan kiva ajatella, että jatkossa noin vuoden välein tapahtuva sukupolvipäivitys sisältäisi huomattavia parannuksia ja muutoksia, ja siihen väliin pistetään pienin kosmeettinen päivitys, jotta prosessoritehot ovat ajan tasalla syklin loppuvaiheessa. Ei että tuolla olisi mitään oleellista merkitystä koneen koneen käyttöiän tai käytettävyyden kannalta: pysyypähän teknohiipparien suut enempi supussa, kun prosessori on 2,4 GHz eikä vaan 2,2 GHz, jollainen (PC-)kaverillakin on...

Mikäs tuossa oli ensimmäistä laatuaan? Joka vuosihan Apple tekee prosessori yms päivityksiä laitteisiinsa, muttei päivitä ulkoasua, kuin noin 3-5 vuoden sykleissä. Eli mennään samaan tapaan, kuin aina ennenkin.

No sen mitä tässä vasta viitisen vuotta olen Maceja seuraillut ja käyttänyt, ovat nuo sukupolvipäivitykset olleet aina pikkasen isompia kuin tuollainen 0.x lisäys prosessoritehoihin. Tuliko siinä samalla myös joku näytönohjainpäivitys? Tuo päivitys ei saanut Apple Storessa minkäänlaista huomiota – ei näkynyt "New"-plakaattia päivitettyjen tuotteiden kohdalla.

Tuota siis tarkoitin. Sukupolvipäivitys (esim. iMac10,1–iMac11,1 – tälläinen oli myös 20"–21.5"-muutos, sukupolvi vaihtui, mutta mallin nimi ei muuttunut) on pikkasen eri juttu kuin mallipäivitys (eMac–iMac). En tiedä onko aikaisemmin tuotteita päivitetty hiljaisesti, mutten sitä kauheasti surkuttele, jos vaikka jatkossa näin tehtäisiinkin.

Samanlaisia sukupolvipäivityksiähän ovat nuo iPadien ja iPhonien päivitykset. Vaikka ulkoasu hieman muuttuukin, ei uutta mallinimeä anneta. Jos muutaman kuukauden päästä iPadin muisti tuplattaisiin sitä tuskin sukupolvipäivityksenä pidettäisiin, mutta ensi vuonna tehdään vaikka tikusta julkaisutilaisuuden arvoinen asia, jottei kehitys näyttäisi polkevan paikallaan.

Edit. Muokataan nyt sen verran, että ehkä se oikeampi tapa ajatella päivityksiä olisi seuraava: esim. muovi-iMac 24", Revisio – alu-iMac 24", Revisio – alu-iMac 27", Revisio. Nuo revisiot ovat sukupolvipäivityksiä siinä missä esim. viimeisestä muovi-iMacin revisiosta siirtyminen ensimmäiseen alu-iMacin revisioon. Alkuperäinen jutun juuri oli kuitenkin siinä, ettei tuo viime vuoden lopun pikkupäivitys sopinut tähän tottumaani kuvioon. Eipä näitä päivityksiä jaksa kauheasti miettiä ja luokitella. Kunhan päivittyvät aina silloin tällöin, jotenkin.

[exlex]

Jälleenmyyjät alkavat myydä 15-tuumaisten Pro mallien kohdalla ei oota. Eli taitaa olla päivitys lähestyä?

http://www.macrumors.com/2012/04/10/res ... cbook-pro/

[ferre185]

Jälleenmyyjät alkavat myydä 15-tuumaisten Pro mallien kohdalla ei oota. Eli taitaa olla päivitys lähestyä?

http://www.macrumors.com/2012/04/10/res ... cbook-pro/

joo Huomasin tuon saman asian mutta he tekevät sen luultavasti 15- inch koneseen mutta ei vielä 13 ja 17 kuin luultavasit kesäkuussa. Näkyykö se myös hinta. ter ferre

[mika_t]

Intel on nakannut pihalle ensimmäiset satsit uutta Ivy Bridgeä, samalla vahvat huhut kertovat, että jatkossa ei olisi enää Aireja tai Pro -mallistoa läppäripuolella, olisi vain Macbook. Tätä ei varmasti heti kättelyssä nähdä, mutta ehkä jo tämän vuoden kuluessa.

Sinänsä loogista, kuten jo uusimman Airin tullessa kirjoitin, ne syövät toistensa markkinoita 13" -kokoluokassa, nyt kun olemus tulee uudistumaan ilman optista asemaa entistä ohuemmaksi, riittävää eroa mallien välille ei saada kuin äärettömän keinotekoisesti ja se on myös omiaan lopulta syömään myyntiä.

Samat huhut kertovat, että 17" -malli tulisi tippumaan kokonaan pois mallistosta, hyvin looginen ja perusteltu karsinta jos näin tapahtuu, se myy kaikista huonoiten kappalemääräisesti, lisäksi siinä kokoluokassa ns. retinan käyttö olisi jo kallista ja silti jouduttaisiin ppi -arvosta tinkimään ja kuka hullu nyt semmoisen nykypäivänä muutenkaan enää ottaisi raahattavaksi? Okei, tietty kapea ala mediapuolelta on niitä käyttänyt niiden neljän kotikäyttäjän ohella, mutta muuten sen myynti ei ole ollut mitään juhlaa, tuskin edes 10% 15" mallin myynnistä ja ehkä prosentin tai kaksi 13" mallin myynnistä.

Eli melko looginen huhu mahdollisesta tulevaisuudesta, nykyisen Air -linjaston tulevaisuus voi hyvinkin siirtyä iOS -puolelle, silloin siellä olisi nykyinen iPad sekä jonkinlainen uusittu hybridi perinteisestä + kosketusnäyttöisestä laitteesta ja samaan aikaan OS X -puolella olisi vain yksi myyntinimi, Macbook kahdessa eri koko- ja teholuokassa.

[adele]

Samat huhut kertovat, että 17" -malli tulisi tippumaan kokonaan pois mallistosta, hyvin looginen ja perusteltu karsinta jos näin tapahtuu, se myy kaikista huonoiten kappalemääräisesti, lisäksi siinä kokoluokassa ns. retinan käyttö olisi jo kallista ja silti jouduttaisiin ppi -arvosta tinkimään ja kuka hullu nyt semmoisen nykypäivänä muutenkaan enää ottaisi raahattavaksi?

Varmasti 17" myy huonoimmin kannettavista. Sellaista käyttävät ihmiset, jotka tarvitsevat tehoa ja kuten itse pitävät näyttöä käytännössä tärkeimpänä asiana koneessa. Näyttöhän on jatkuvasti 100%:ssa käytössä, sen avullahan kaikki tehdään. Eikä kyseessä ole pelkästään reso, kyllä pinta-alallakin on käyttöä, jos mielii tehokäyttää konetta. (No joo, kokemusta on kertynyt ensimmäisesta SSD mallin Airista lähtien ja eihän läppäreistä Airia hakkaa mikään matkakoneena, mutta kyllä se alkaa ikävästi puhista kuorman alla.)

Jos kannettavissa mennään puhtaasti Air-tyyliseen koteloon ja kokoluokkaan kysymykseksi jää mitä hieman enemmän tehoa kaipaavalle kannettavan käyttäjälle jää valittavaksi? Ilmeisesti ei mitään. Airit eivät sovellut tulevan prosessorinsa, ilmastointinsa ja tehostetunkaan näyttisen puolesta tehokäyttöön. Neliytiminen late 2011 17" MBP pyörii kehää kaksiytimisen mid 2011 Airin ympärillä.

Pöytäkoneista Mac Pro on kuopattu. Minissä teho ei riitä ja sama puhina on vieraana jos mielii kuormittaa prossuja hieman enemmän. iMac? Jotkut tarvitsevat liikuteltavaa konetta.

[mika_t]

Niin, Apple selvästi liikkuu tässä suurimman ostajakunnan mukana, aivan samoin kuin vanhojen jäärien harmiksi kamerapuolella peilittömät myyvät, it-puolella muutos tulee olemaan samanlainen ja se on jo alkanutkin. Ultrabookit ovat ainoa segmentti jolle voi povata hetkellistä nousua/nykyisen tason pitämistä, muuten homma liukuu enemmän ja enemmän kosketusvimpainten puolelle, eikä tässä välttämättä enää kauan erotella laitteita iOS ja OS X -leireihin, aivan sama homma Windowssin puolellakin.

17" käyttäjäkunta on kyllä kohtuu hyvin tiedossa ja tuonne mediapuolellehan se menee kenellä jonkinasteinen mobiilius, laskentateho ja fyysinen ruudunkoko ovat ne määreet millä pelataan.

Tehokäyttäjille jää 15" Macbook ainoaksi vaihtoehdoksi sen top-end -mallin muodossa, nykyinen Air -mallisto tuskin jatkaa jos ja kun nuo uudet Macbookit ovat tosiaan ohennettuja Airien kaltaisiksi. Neliytimet varmasti huutavat hoosiannaa näytönohjaimen ohella siinä saunassa mitä pieni tila antaa myöden, jäähdytys on muutenkin ollut Applen yksi heikkouksista. iMac on toki myös muutosten kourissa, korkeussäätöä siihen tuskin saadaan jatkossakaan koska pari saranaa/muu ratkaisu varmasti heikentäisi hinaajadesignia, mutta miellyttävien huhujen mukaan siinä voisi olla jo mahdollisuus ilman sitä etulasia. Vielä kun laittavat massamuistit ns. vaihtoetäisyydelle kuluttajan kantilta (kuten muistikammat) ja lopettavat niiden keltaisten panelien ostamisen, niin mikä ettei semmoista voisi harkita myös. Toki siinä on samoja ongelmia kuin läppäreissäkin, niin ohutta koteloa ei ole kovin helppo saada hyväksi lämpöä ajatellen, tai siis lähinnä sen poistamista ajatellen.

Tässä kohtaa pilvimarkkinamiehet toteavat tietty muodikkaasti, että laskentatehoa ei enää kotona ja työpaikoilla tarvitse, kaikki hoituu pilvessä.

[hatey]

Onneksi en ole mikään uskovainen. Jos nykyisen koneeni kaltainen MBP jää pois, 17" optisella asemalla, koska tälläista tarvitsen, sanokoot Applen markkinointiosasto mitä tahansa, niin merkki vaihtuu. Tämänkin ostin aikoinaan siksi, että vastasi parhaiten tarvetta, en merkin takia. Tarpeeseen tulee seuraavakin, ihan sama mikä sen koneen merkki tulee olemaan. Jos Applella ei ole tarjota vaihtoehtoa, ei se ole minun ongelma, vaan Applen. Rahani menevät jollekin muulle valmistajalle. Maailmassa onneksi konevalmistajia riitää.

[exlex]

Onneksi en ole mikään uskovainen. Jos nykyisen koneeni kaltainen MBP jää pois, 17" optisella asemalla, koska tälläista tarvitsen, sanokoot Applen markkinointiosasto mitä tahansa, niin merkki vaihtuu. Tämänkin ostin aikoinaan siksi, että vastasi parhaiten tarvetta, en merkin takia. Tarpeeseen tulee seuraavakin, ihan sama mikä sen koneen merkki tulee olemaan. Jos Applella ei ole tarjota vaihtoehtoa, ei se ole minun ongelma, vaan Applen. Rahani menevät jollekin muulle valmistajalle. Maailmassa onneksi konevalmistajia riitää.

Lol. Jätkä kirjoittanut 15000 viestiä. Jätkähän pitää hopeista omenaa pystyssä.
Leikki leikki.

Mutta asiaan.
Tosiaan optinen asema jää kyllä 90% varmuudella pois uudesta prosta. Jotenkin en jaksa uskoa osaan noista huhuista, kuten että uusi pro korvaisi airin. Itse veikkaan, että PRO ja AIR jatkavat edelleen omina tuotteinaan ja palvelevat eri asiakaskuntia. Ja jos toi 17 tuumainen jää pois, niin todennäköisesti 15:seen tullaa panostamaan enemmän, koska se tulee olemaan lippulaiva ja tehot tulevat säilymään. Mutta väkisin PRO ja AIR tulevat kilpailemaan jonkun verran samoista asiakkaista.

Mikä tulee Mac Pro:hon, niin olen elänyt uutisten mukaan käsityksessä, että se tultsisiin uudistamaan, eikä se tulisi jäämään pois? Mutta katsotaan, voidaanko huhuihin luottaa. Mutta onhan se tosi, että iMac tulee syrjäyttämään PRO:ta lisää vain.

Jännittäviä aikoja eletään.

[Juice93]

Pahin pettymys, jos Pro jää mallistosta kokonaan pois, ja nykyisestä Airista tulee Se Ainut MacBook, on hinta.

Omaan nykyiseen käyttöön riittäisi hyvin perus-Pro, eli Apple Storen hinnoilla 1199 euroa
Siitä löytyy optinen asema, enthernet-paikka ja riittävän iso tallennuskapasiteetti.
Halvin Air 13 tuuman näytöllä maksaa 1279 euroa. Siihen sitten pitää ostaa lisävarusteiksi ulkoinen kiintolevy (riittävä 320Gt halvimmillaan n. 60 €), usb -> enthernet -kaapeli (Applelta 29 €) ja optinen asema (Applelta 79 €).

Prolle hintaa siis tulee yhteensä 1199 euroa, ja Airille 1447 euroa. Erotus on mukavat 248 euroa, jolla saisin iPod Classicin vielä "kaupan päälle".

No ehkä jos pitäisi valita, ottaisin mieluummin Airin ja härpäkkeet kuin Pron ja Classicin.

Mutta pääpointtini oli se, ettei Applelta sitten enää löydy "halpaa" perusmallia niitä kaipaaville. Varakkaille tietysti tuon luokan investoinneissa 250 euroa ei ole hinta eikä mikään, mutta esim. opiskelijaa ei välttämättä n. 20 prosenttia korkeampi hinta hymyilytä. (Opiskelija-alennuksillakaan hintaerosta ei montaa euroa tipu, kun oletetaan ettei ulkoisesta kiintolevystä saada alennuksia)
Toki tuolla rahalla saa tämän hetken mallistossa hieman parempaa liikuteltavuutta, paremman näytön, ja SSD-levyn, mutta onko se kaikille viidenneksen lisähinnan arvoista?

Onneksi SSD-levyt kehittyvät, ja ehkä joskus julkaistavan The MacBookin lähtöhinnat eivät ole enää sen korkeammat kuin nykyisen kovalevymallinkaan.

[mika_t]

Pahin pettymys, jos Pro jää mallistosta kokonaan pois, ja nykyisestä Airista tulee Se Ainut MacBook, on hinta.

En ole moista nähnyt vielä missään, että Pro lähtisi pois ja Air vain jäisi. Nythän on huhuiltu lähinnä nimeämisistä, että jatkossa saattaa vain olla Macbookkeja, turhiahan nuo Pro ja Air -nimikkeet ovat loppujen lopuksi, läppäreitä kumpainenkin mallisto. Kun kerran design mitä suurimmalla todennäköisyydellä pistää nykyiset MBP -mallit laihdutuskuurille, ei nykyinen Air -mallisto mielestäni voi säilyä järkevänä vaihtoehtona ostajia sotkemassa. Jos se jää, niin sille pitää saada jotain mikä erottaa sen muista Applen, lähes identtisistä läppäreistä, tätä voisi olla esim. kosketusnäyttö. Eli en pidä mahdottomana jos jatkossa on oikeasti Macbook 11", 13" ja 15". Näiden sisälle saadaan muistilla, prosessorin nopeudella ja ytimien määrällä + näytönohjaimella suorituskyky- ja hintaeroja aivan riittävästi. Airin kohtalo voi hyvinkin mennä jatkossa Ax -prosessorien taakse, aivan kuten iOS -laitteet tällä hetkellä.

Se optinen asema nyt joka tapauksessa on uhanalaisten eläinten listalla ja lähtenee melkoisella varmuudella pois, näyttöjen on jotakuinkin pakko kokea joku herätys tälle vuosituhannelle, Full HD pitäisi olla jo 13" -mallissa jos ei vakiona, niin optiona, toki voidaan mennä ylikin, tuskin moni on surullinen. Sokeille ja muille huolestuneille tiedoksi, että aivan kuten luureissakin, tämä ei tarkoita sitä, että tekstin fyysinen koko on pakosti pienempää, vaan suurempi reso vain mahdollistaa tekstin ja grafiikan paremman esilletuomisen, kirjaimet skaalautuvat nätimmin kun on enemmän pisteitä käytettävänä jne. Miten kävi uuden iPadin kanssa? Pienempi näyttö kuin läppäreissä ja suurempi resoluutio, joutuuko lukemaan suurennuslasilla? Eikö? Näyttääkö sille tehdyt softat ja hyvälaatuiset kuvat hyvältä siinä? Kyllä.

[L_A_G]

Itse en kyllä usko Air:in tulevaisuuteen jos Pro:sta lähtee optinen asema sillä silloin ollaan kyllä toiminnoiltaan aivan liian lähellä toisiaan että kannattaisi pitää mallit erillään. Eli jos Pro:sta lähtee optinen asema, niin silloin lähtee Air:ikin. Syy miksi epäilen tätä on se että muovinen Macbook lopetettiin koska se tallsi 13" MBP:n varpaille sekä MBP sen ja tässä tapauksessa ongelma olisi tasan sama.

Eli jos Apple tulee tekemään jotain suurempia muutoksia mitä ominaisuuksiin tulee 13" kannettavien koneiden segmentin sisällä, niin se tulee olemaan se että Pro:sta tehdään Air+ ja perus Air lopetetaan. Mitä nimeämispolitiikkaan tulee, niin he voivat yhtä hyvin jatkaa uuden koneen kutsumista Macbook Pro:ksi tai kutsua sitä yksinkertaisesti Macbookiksi.

Niin ja jos Apple päättää tehdä kaikista Pro:ista jotain Air:eja (myös 15" koneet) niin silloin tämän koneen jälkeen loppuu meikän taival Applen koneiden kanssa ja teen sen jota mietin tekeväni ennen kuin hankin ensimmäisen mäkin, eli siirryn Linux:iin ja jos en saa Linuxia toimimaan haluallamani tavalla, siirryn takaisin Windowssiin sillä sillä puolella on tehty todella suuria edistysaskelia viime vuosien aikana. Apple on Steve Jobs:in paluun jälkeen ollut Power Mac:ien ja Mac Pro:iden ulkopuolella surkuhupaisan pihi erillaisten liitimien suhteen osittain valmistuskustannuksien minimoimisen nimissä, mutta pääosin Jonatahan Ive:in designin takia, mutta Air on mielestäni jo liikaa ellei se ole tarkoitettu kakkoskoneeksi pöytäkoneen rinnalle.