MacBook Pro (Late 2016) [kokemuksia]

[Eki79]

Itsellä on kans Touch Bar jäänyt vähän paitsiolle. Onko niin ettei vanha enää opi vai mikä mut ehkä se ajan kanssa. äänen säätö ja kirkkauden säätö menee mut mihinkään muuhun ei oo vielä tottunut kunnolla.

[Habanero]

Tuossa oli puolisen tuntia tapettavana Jätkäsaaren kulmilla niin käväisin Verkkokaupassa vähän käpistelemässä näitä uusia koneita. Luonnollisesti puolessa tunnissa ei vielä pahemmin kokonaiskuvaa saa muodostettua, mutta muutama huomio nousi esiin miltei samantein koneen ääreen päästyä.

1) Näppäimistö tuntui todella toimivalta. Ensimmäisessä sanassa meni kirjaimet vähän miten sattuu, mutta siitä eteenpäin kun sai sormet kalibroitua uuteen näppikseen olikin kokemus varsin miellyttävä. Ehkä snadisti kovaäänisempi mitä tämä vanha kone, mutta tuon puolituntisen perusteella siirtymävaihe tulee olemaan käytännössä olematon.

2) Touch Barista nyt ei sen kummempaa sanottavaa ole, perustoiminnot kuten volat ja kirkkaudet säätää tuollakin varsin näppärästi, joskaan varsinaista hyötylisää niistä ei näppäinversioihinsa nähden taida olla. Jahka softat ottavat tuon omakseen luulisin että käyttöä voisi löytyäkin. Vähänhän siinä on sitä learning curvea tulee ainakin itselläni olemaan, mutta tämäkään tuskin muodostuu ylitsepääsemättömäksi ongelmaksi.

3) 13" malli näyttää todella pieneltä. Piti pariin kertaan tarkistaa että onko tuo nyt 13" vai 11", mutta toisaalta kyllä se näppärän kokoinen se pienempi malli oli. Eikä painanut mitään. Kannettava sanan varsinaisessa merkityksessä, tosin 15" mallin kanssa en sen kummemmin jumpannut. Tuskin sekään ylitsepääsemättömän painava on verrattuna pikkuveljeensä.

4) Näyttö oli tähän omaan vanhukseen verrattuna aikas hieno. Varsinainen käyttöympäristö sitten joskus tosin tulee olemaan valaistukseltaan ja muiltakin ominaisuuksiltaan "hieman" erilainen kuin Verkkokaupan mäkkikeidas, mutta silti.

5) Viimeisenä, eikä vähäisimpänä isompi trackpad vaikutti erittäin hyvältä. Peukalot eivät häirinneet kirjoittamista, ja muutenkin tuntuma oli varsin jees. Tämän kanssa välpätessä soi puhelin ja piti poistua, mutta kyllähän koneesta positiivinen ensivaikutelma jäi.

Omassa käytössäni en juuri tule paria kolmea adapteria / donglea enempää tarvitsemaan, joten veikkaan että siirtymävaihe vanhasta koneesta uuteen tulee olemaan suht kivuton. Nyt vaan painin sen kanssa, tarvitsenko (oikeammin haluanko) tuon touchbar-mallin vai en. Tokihan sen myötä tulee pari lisäliitäntää ja käsittääkseni vähän tehojakin, eli eipä tuotakaan toisaalta kauaa tarvitse pohdiskella, näitä koneita kun tulee näköjään n. 7 vuoden sykleissä päivitettyä.

[Kauppalopo]

Pari päivää olen harjoitellut 13" 16/512 touchbar -version kanssa.
+ näppis on tunnokas, ehkä paras mitä olen käyttänyt
+ touch id sisäänkirjautumiseen
+ koko: selvästi vanhaa 13" rMBP:tä pienempi ja vähän kevyempi
- näppis on äänekäs. Osa menee varmaan oman kirjoitustekniikan piikkiin, mutta selvä napse tuosta kuuluu.

Touchbarille on eri ohjelmissa ihan näppäriä toimintoja, mutta ilmankin pärjäisi. Päädyin tb-versioon lähinnä sormenjälkitunnistimen vuoksi. Isomman kosketuslevyn ilot eivät ole vielä auenneet.

[superg]

Lisää kokemuksia viikon käytön jälkeen.

Koneen aukaisu Apple Watchilla toimii todella luotettavasti. Näin ei ollut MBA 2013:lla. Ilmeisesti Apple Bluetooth-toteutus on kehittynyt kolmessa vuodessa.

TouchBar on edelleenkin turha, ottaisin mieluummin koneen ilman sitä. Näytön kirkkauden ja äänenvoimakkuuden säätäminen on hitaampaa kuin ennen, muut toiminnot turhia. Touch ID:lläkään ei ole käyttöä kun avaus sujuu Apple Watchilla.

Akkukesto on huono, maksimissaan 6 tuntia webbiselailua ja Xcodella kevyttä koodailua. Vaihdoin Chromen Safariin mutta ei auta. MBA:lla 2-3 tuntia enemmän samalla käytöllä.

Applen USB-C-Lightning-johto on muuten todella paksu, yhtä paksu kuin latauskaapeli. Tämän vuoksi se on myös jäykkä ja hankala asetella pöydälle.

[Elroy]

Nyt kun uuden Macbookin akun kesto on jäänyt kauas luvatuista lukemista, Apple on poistanut viimeisimmässä Macos Sierra päivityksessä sen tiedon jäljellä olevasta ajasta pois akkumittarista. Noloa.

[JMikael]

Noloako ajan pois jättäminen? Onhan näytössä montako prosenttia akussa on virtaa tähteellä! Akun virran määrä on kuulema tarkasti kerrottavissa mutta muuttaminen kellonajaksi ei välttämättä. Sama juttu kuin auton polttoainemäärän näyttäminen kilometreinä. Maantietä ajaessa tasaista vahtia kilometrejä näyttäisi olevan vaikka kuinka mutta kun tulet kaupunkiajoon, niin kilometrit häviävät nopeasti. Itse sain jopa parkkisakot Oulussa kun kilometrejä piti olla vielä 50 ja pysäköin auton pahaksi onneksi nokka loivasti alamäkeen - ei lähtenyt aamulla auto käyntiin ja polttoaineen hakumatkan aikana tuli tiketti.
Samat ongelmat esiintyy myös puhelimien akun kanssa - huonossa kentässä akku tyhjenee nopeammin ja virran määrä yleensä esitetään prosentteina.
(Sorry, meni osaksi aihealueen ulkopuolelle).

[strong]

Akun keston ilmoittaminen prosentteina riittää hyvin.

Lisäksi karvalakki-MPB13:ssa akun lataus kestää varsin hyvin verrattuna edellisiin Macbookeihin ja tämän vuoden early MBP 15":n akun kestoon. Tietysti vanhempiin läppäreihin on tullut asennettua F-secure Safe ym. taustalla toimivaa ohjelmaa, jotka voivat heikentää akunkestoa.

[lonkkugreippi]

Oletteko ajatelleet minkäänlaisia suojakuoria uudelle MBP kannettavalle?
Niitä ei taida vielä olla.

Tyyliin http://www.speckproducts.com/apple/macb ... ml#start=3

[Eki79]

Akun keston arvioidun ajan pois jättämisessä on vain yksi ongelma. Siitä näki nopeasti jos joku sovellus jämähtääkin jumiin ja rupee viemään 100% prossutehoa. Akun kesto lyhenee silloin dramaattisesti. Nyt sitä ei sit huomaa muustaku et rupeaa lämpiämään normaalia enemmän ja sit ihmetteleen et mikäs mikäs ku akku prosentit putoo vauhdilla. Itseähän ei toi haittaa, koska käytän kolmannen osapuolen sovellusta vahtimaan prosessorin ja näytönohjaimen kuormitus astetta ja näin ollen näen kyllä jos pitää joku sovellus sulkea/tappaa liiallisen kuormituksen tai kaatumisen takia.

On esim. paljon nettisivuja jotka osaa olla typeriä ja kuormittaa turhaan selainta. Itse olen ollut erittäin tyytyväinen tähän 15" akun kestoon. Omistin 2012 retinan ja sille luvattiin aikoinaan 7h. Ja siihen kyllä pääsikin keskimäärin. noin 6-8h oli peruskäytössä. Nyt luvataan 10h ja oon kolmen viikon aikana ladannut 9krt jo tätä ja keskimääräin kestot ollut 9-12h peruskäytössä. Windows 10:ssä akun kesto on puolet johtuen et radeon 460 on sielä kokoajan päällä. Ei ymmärrä prossuun integroidun näyttiksen päälle ollenkaan. Tässä kirjoittaessa akkua on nyt 53% jäljellä ja arvioitu kesto vielä 6h 30min.

[nolifer]

Samasta valikostahan sen näkee edelleen, jos joku sovellus alkaa viemään huomattavasti virtaa? Ja jos arvaus mahdollisesta akkukestosta kiinnostaa, niin activity monitor sen näyttää edelleen. Kieltämättä outo ajoitus Applella tuon aika-arvion poistamiseen ko. valikosta.

[Eki79]

Mulla ei ole edes päällä MacOS oma akku kuvake et näkisin ton Toiseksi totesin ton informaation turhaksi ku sielä näky välillä jopa kolme sovellusta et vievät paljon virtaa mutta ei kerrota et kuinka paljon vievät virtaa. Vaikka todellisuudessa eivät vieneet yhtään normaalia enempää eli tosta ei nähnyt vaikka joku niistä kolmesta olikin kaatunut ja vei 100% tehoa niinku itselle on jo pari kertaa käynyt Spotifyn kanssa. Se ei jostain syystä aina tykkää ku laittaa musiikin pauselle vaan rupeekin viemään rutkasti tehoa.

[Vklnuppi]

Noloako ajan pois jättäminen? Onhan näytössä montako prosenttia akussa on virtaa tähteellä! Akun virran määrä on kuulema tarkasti kerrottavissa mutta muuttaminen kellonajaksi ei välttämättä. Sama juttu kuin auton polttoainemäärän näyttäminen kilometreinä. Maantietä ajaessa tasaista vahtia kilometrejä näyttäisi olevan vaikka kuinka mutta kun tulet kaupunkiajoon, niin kilometrit häviävät nopeasti. Itse sain jopa parkkisakot Oulussa kun kilometrejä piti olla vielä 50 ja pysäköin auton pahaksi onneksi nokka loivasti alamäkeen - ei lähtenyt aamulla auto käyntiin ja polttoaineen hakumatkan aikana tuli tiketti.
Samat ongelmat esiintyy myös puhelimien akun kanssa - huonossa kentässä akku tyhjenee nopeammin ja virran määrä yleensä esitetään prosentteina.
(Sorry, meni osaksi aihealueen ulkopuolelle).

Tään on pakko olla sarkasmia Onhan ? Jooko ?

Samasta valikostahan sen näkee edelleen, jos joku sovellus alkaa viemään huomattavasti virtaa? Ja jos arvaus mahdollisesta akkukestosta kiinnostaa, niin activity monitor sen näyttää edelleen. Kieltämättä outo ajoitus Applella tuon aika-arvion poistamiseen ko. valikosta.

Ei tuokaan aja samaa asiaa kun ihan oikeinkin toimiva ohjelma voi viedä "huomattavasti virtaa" sen sijaan jos tuulettimet huutaa ja akkukesto tipahti kuudesta tunnista tuntiin, voi arvata jotain olevan vinossa. Activity monitor taas on "hankala" verrattuna vanhaan tapaan.

[exlex]

Tässä oma päivitetty kokemukseni uudesta 13" Macbook Pro - Touch bar versiosta, kun olen käyttänyt konetta nyt parisen viikkoa. En ota kantaa nyt hintaan, vaan puhtaasti pelkkään laitteen käyttökokemukseen ja itse laitteeseen yleensä.
Arvosteluasteikko (1-5)

Näppäimistö:
Jos aloitetaan ensin vaikka näppäimistöstä, niin tosiaan näppäimistö on hieman erilainen tuntumaltaan, kuin vaikka 12" Macbookin näppis. Näppäimistöt ovat lähellä toisiaan, mutta Pron näppiksestä saa kyllä paremman tuntuman. Uuden näppäimistön suurin ero on kyllä siinä, että näppäimet ovat isompia sekä lähempänä toisiaan. Tämä aiheuttaa aluksi uudelleen opettelua, mutta kun tähän tottuu, niin näppäimistö on ihan hyvä. Itse pidin hieman enemmän edellisen sukupolven syväiskuisuudesta, mutta nyt kun uuteen näppämistöön on tottunut niin onhan tämäkin näppäimistö tosi hyvä, eikä huono mitä osa on maininnut ilman edes koneen käyttöä. Ääni on myös muuttunut uudessa näppäimistössä ja oikeastaan tällä ei voi kirjoittaa äänettömästi.
(4-)

Näyttö:
Näyttö on kyllä kirkkaampi, kuin edellisen sukupolven näyttö, mutta ero on mielestäni pienempi mitä mainostettiin. Näyttö on kuitenkin todella loistava.
(5)

Kaiuttimet:
Kaiuttimet ovat kehittyneet selvästi, mutta todettakoon että edellisessäkin Prossa oli jo hyvä äänenlaatu, mutta tässä sitä on hiottu. Ääni on selkein mitä olen koskaan kuullut missään läppärissä ja ääni kuulostaa jopa hieman bassoisemmalta. En kuitenkaan sanoisi että tästä lähtee bassoa. Kaiuttimet ovat mielestäni säädetty pienimmällä volumella kuitenkin liian äänekkäälle, mutta toisaalta ymmärrän sen koska näistä kaiuttimista lähtee tosissaa paljon ääntä täydellä volumella. Annan miinuksen arvosanaan tuolla liian kovalla alku volumella. Sinänsä vika ei ole kaiuttimissa vaan ohjelmoinnissa.
(5-)

Ohjauslevy:
On kasvanut kyllä hurjan kokoiseksi ja sinänsä se on kyllä jälleen markkinoiden paras oikeastaan kaikessa. Ainoa miinus on että nyt kun se on näin iso, niin joskus olen vahingossa koskettanut sitä toisella kädellä samalla, kuin olen liikutellut hiirtä, niin osoitin ei ole liikkunut kunnolla. Tämä on kuitenkin aika harvinaista.
(5-)

Touch_ID ja Touch bar:
Touch_id on kyllä todella tervetullut uudistus ja se toimii kuin junan vessa. Ehdottomasti positiivinen uudistus. Sillä voi kirjautua koneen sisään tai vaikka tarvittaessa maksaa ostoksensa Apple Storeen.
Touch bar on varmaan tämän koneen puhutuimmista aiheista ja se on tällä hetkellä vielä melko turhake, mutta ehkä ajan saatossa siitä saa oikeastikkin hyötyä. Nyt olen käyttänyt sitä hyötykäytössä muutaman kerran, mutta muuten siitä ei ole ollut kyllä älyttömästi hyötyä. Menin myös muuttamaan sitä heti jo toisena päivänä. Mielestäni tuota valikko pitäisi vielä hioa hieman, kun tällä hetkellä joutuu nuolia painelemaan, että saa joissakin paikoissa kaikki toiminnot näkyviin.
(4-)

Liitettävyys:
Liitettävyys on koneessa mielestäni joko hyvää tai huonoa riippuen käyttäjästä ja tarpeista. Mielestäni Magsafea sekä muistikortin paikkaa ei olisi pitänyt poistaa missään tapauksessa. USB-C on vuorostaan mielestäni hyvä uudistus ja en koe ainakaan omassa käytössäni enää tarvetta perinteisille USB-liittimille. Nyt joutuu valitettavasti siirtymävaiheen aikana turvautumaan adaptereihin ja mielestäni se on hieman ärsyttävää. Itselläni onneksi adaptereiden käyttö on aivan minimissä.
(4-)

Akunkesto:
Tämä on aiheuttanut aika paljon keskustelua viimeaikoina. En olisi kuitenkaan oikeasti tästä kovinkaan huolissani. Akku kestää kyllä aika hyvin ainakin omassa käytössäni. Akku kyllä tyhjenee hurjalla vauhdilla kovassa rasituksessa ja jos vertaisin edellisiin Applen koneisiini, niin tämän akku tyhjenee hieman nopeammin rasituksessa. Nyt koneessa on uusin softapäivitys ja tämän pitäisi käyttäjien mukaan parantaa akunkestoa kivasti, joten mielenkiinnolla odotan pitääkö tämä paikkaansa. Itselläni akku tyhjenee aika tarkkaan omassa käytössäni 6h:ssa, eikä Apple lupaamassa 10h:ssa. Aikaisemmin nämä luvut ovat pitäneet aika hyvin paikkaansa omalla kohdallani, mutta tässä mallissa ei.
En halua kuitenkaan liikaa arvostella akunkestoa, koska se on kuitenkin erittäin hyvä ja oma käyttöni on oikeasti aika rasittavaa akulle.
(4)

Yleistä
Koneen tuulettimet hyrähtävät käyntiin kyllä nopeasti kovemmassa käytössä ja tuulettimet pitävät kyllä tällöin ääntä, mutta ääni on melko rauhallinen ja hiljaisempi, kuin vaikka vanhoissa mäkeissä. Laitteen laatu on myös tyypillistä Apple laatua, eikä sinänsä pahaa sanottavaa mistään.
En anna tästä arvosanaa.


Antaisin koneelle arvosanan (4,5), mutta annan vähän miinusta noista liitännöistä, akunkestosta ja mielestäni koneen softa vaatii vielä vähän hiomista.

No sellainen oma päivitetty arviointini koneesta parin viikon käytön jälkeen.

[nolifer]

Eilen tuli tilaamani "kakkoslaturi" https://www.amazon.de/Anker-PowerPort-L ... B01C847NUK

Viimeistely on asiallinen ja näyttää toimivan yhtä hyvin kuin Applen OEM-laturikin.

Applen OEM-laturi + OEM-kaapeli

apple oem charger and oem cable.png

Anker-laturi + Anker-kaapeli

anker charger and anker cable.png

*edit*
Näköjään jotain ongelmaa BBCoden kanssa, ei toimi url-tägit mitenkään.

[oppenheimer]

Kaiuttimet:
Kaiuttimet ovat kehittyneet selvästi, mutta todettakoon että edellisessäkin Prossa oli jo hyvä äänenlaatu, mutta tässä sitä on hiottu. Ääni on selkein mitä olen koskaan kuullut missään läppärissä ja ääni kuulostaa jopa hieman bassoisemmalta. En kuitenkaan sanoisi että tästä lähtee bassoa. Kaiuttimet ovat mielestäni säädetty pienimmällä volumella kuitenkin liian äänekkäälle, mutta toisaalta ymmärrän sen koska näistä kaiuttimista lähtee tosissaa paljon ääntä täydellä volumella. Annan miinuksen arvosanaan tuolla liian kovalla alku volumella. Sinänsä vika ei ole kaiuttimissa vaan ohjelmoinnissa.
(5-)

Tuolla jo aiemmin mainitsen, että default-ääniasetukset on mitä on. Vanhoissakin koneissa saa volaa ja sävyjä säädettyä miten tahtoo esim. Boom 2-ohjelmalla, ja kaijjuttimet ovat silloin ihan hyvät. Arvosanan antaminen on vähän erikoista, jos vaan kuuntelee default-säädöillä. Sama kun kuuntelisi stereoiden kautta samoilla asetuksilla aina.

[exlex]

Arvosanan antaminen on vähän erikoista, jos vaan kuuntelee default-säädöillä. Sama kun kuuntelisi stereoiden kautta samoilla asetuksilla aina.

Laitteet pyritään säätämään tehtaalla/suunnittelussa parhaimmille asetuksille dafaulttina. Tiedän tämän siitä, että olen harrastanut Hi-Fiä jo 21-vuotta ja toiminut myös muutaman vuoden audiosuunnittelussa eräässä firmassa. Stereoista pitäisi poistaa ne basso ja diskanttisäädöt kokonaan, että ihmiset ei mene pilaamaan soundia. Esim. kalliista hi-fi / high-end laitteista yleensä puuttuu nämä kokonaan tai sitten kalliissa digivahvistimissa ne on kätketty valikkojen taakse.

Ymmärrän periaatteessa noi säädöt autostereoissa, mutta en ole itse esim. säätänyt mitään kotivahvistimestani viimeiseen 21-vuoteen. Itse asiassa jos menee mainitsemaan tuollaisen asian hi-fi piireissä, niin saa kivestä.

Itse en menisi mielellään koskemaan edes. Macbook Pron equihin, mutta äänenvoimakkuuden voimakkuuden säädön ymmärrän. Ei missään tapauksessa ole erikoista olla säätämättä equja, vaan juuri toisin päin.

[oppenheimer]

Vai niin. Ja meinaat ettei ole olemassa erilaisia esiasetuksia erilaisille äänimaailmoille, jolloin käyttäjältä ei tarvita mitään omakohtaista taitoa. Eli vaikka puheohjelmaa, oopperaa ja hevimetallia on hyvä kuunnella Applen päättämillä oikeilla asetuksilla, joka on siis aina sama.
Mun puolesta hifistit saa pitää kiveksensä housuissaan ja muutenkin.

[Eki79]

Ei hifiä ja läppärin kaiuttimia voi millään laittaa samaan lauseeseen. Kaukana hifistä ja säädöt on oikeesti mitä on. Hifistit on asia erikseen missä oikeesti haetaan sitä täydellisyyttä äänimaailmaan. Läppärin tuotoksissa vaan yritetään tehdä kompromisseja tehon ja koon suhteen. EQ:ta viilaamalla voi saada äänimaailman mielyttävämmäksi mut ei siitä täydellistä tule koskaan.

Edellisessä mallissa mulla oli Boom 2 käytössä ja sillä sai bassoa ja voluumia lisää. Mut tähän uuteen en ole nähnyt sitä vielä tarpeelliseski. Kai sitä vois kokeilla. Mut en tiedä onko siinä jotain riskiä räjäyttää kaiuttimet paskaksi Noi kaiuttimet ku saa nykyään virransyötön suoraan akuilta niin siinä on pieni riskinsä. Onnistuihan aika moni rikkoon kaiuttimet ku asensi windowsin ja sielä oli joku bugin tynkä. Nythän tuo ajuripäivitys on korjannut ton.

[exlex]

Vai niin. Ja meinaat ettei ole olemassa erilaisia esiasetuksia erilaisille äänimaailmoille, jolloin käyttäjältä ei tarvita mitään omakohtaista taitoa.

Noin ne yleensä pyritään suunnittelemaan. Jos Apple haluaisi, että noita ääniä päästään säätämään, niin se antaisi siihen mahdollisuuden ja tekisi tuonne ne äänet eri musiikkityyleille. Tiedän tuosta Applen audio puolesta itseasiassa jonkin verran, koska muutama vanha työkaveri taitaa työskennellä tälläkin hetkellä Applen audio suunnittelussa ja se niiden suunnittelu on melko tinkimätöntä laitteiden kokoon nähden. Ollaan joskus poristu asiasta.

On hieman eri asia, jos puhutaan tila-äänistä, kuten elokuvateatteri asetuksista yms. mutta siinäkin pyritään pitämään aina standardit miten ne mitataan. Olen noitakin mitannut desibelimittareilla yms. useita kertoja. Nykyään noihin laitteisiin laitetaan mukaan huuhaa tilaääniä (äänimaailmat), jota sitten käyttää ihmiset innoissaan kotona ja äänet kuuluu päin seiniä. Mutta äänitteitä ei ole alunperin miksattu tuollaista varten ja sitten voi miettiä kuulostaako musiikki oikealta. Mutta tärkeintähän on että musiikista nauttii, eikä tarkoitukseni ollut pilata sitä.

Eli vaikka puheohjelmaa, oopperaa ja hevimetallia on hyvä kuunnella Applen päättämillä oikeilla asetuksilla, joka on siis aina sama.

Yleensä juuri näin. Laitteet pyritään suunnittelemaan yleensä parhaan mahdollisen kompromissin mukaan.

Mun puolesta hifistit saa pitää kiveksensä housuissaan ja muutenkin.

Entä jos ei halua pitää niitä housuissaan.

Ei hifiä ja läppärin kaiuttimia voi millään laittaa samaan lauseeseen. Kaukana hifistä ja säädöt on oikeesti mitä on. Hifistit on asia erikseen missä oikeesti haetaan sitä täydellisyyttä äänimaailmaan. Läppärin tuotoksissa vaan yritetään tehdä kompromisseja tehon ja koon suhteen. EQ:ta viilaamalla voi saada äänimaailman mielyttävämmäksi mut ei siitä täydellistä tule koskaan.

Pointtini oli että suunnittelija pyrkivät suunnittelemaan äänimaailman parhaaksi jo lähtöjään kaikkeen. On totta, että jos haluaa täydellisen äänen tälläisestä pienestä kaiuttimesta voi yrittää "parantaa" äänimaailmaa equttamall sitä tietylle musiikkityylille, mutta luultavasti henkilö joka ei ymmärrä mitä tekee, niin vääntää vain bassot täysille ja diskantin täysille. Olen nähnyt tämän liian monta kertaa. Sitten toinen ongelma on, että porukka yli eguttaa äänen ja sitten vahvistin rupeaa särkemään ja kaiuttimet joutuvat vuorostaan koville.

Saahan noita equttaa niin paljon kuin haluaa, mutta oma kokemukseni on että harvemmin se paranee, kun joku ei alan henkilö tekee sen. Bassot ja diskantit täysille ja siihen päälle joku upea kaikuefekti, niin tulee tilan tunnetta.

[MacFinn]

Mä olen jo vuosia tai siis aina kun iTunes on ollut olemassa, käyttänyt sen Taajuuskorjainta.

[oppenheimer]

Ei äänen säätäminen ole mitään astrofysiikkaa, eikä siihen tarvita avuksi hifistejä, Applen suunnittelijoita eikä 21 vuoden kokemusta hifismin harrastelusta. Siihen tarvitaan riittävä ekvalisaattori(ohjelma), jota Apple ei tässä tapauksessa tarjoa.
Jotenkin kaukaisesti ymmärrän mielipiteesi ja ehdottamasti hyväksyn, mutta en ollenkaan sen perusteita.
Luulen Applen hifistisuunnittelijoiden olevan ihan yhtä päteviä kuin Applen ohjelmistosuunnittelijoiden tai lämpöratkaisujen suunnittelijoiden.
Apple on tietoisesti tai täysin tiedottamasti rampauttanut useita asioita laitteistaan/käyttiksistään eikä äänien säätäminen eroa siitä yhtään mitenkään.

Mä olen jo vuosia tai siis aina kun iTunes on ollut olemassa, käyttänyt sen Taajuuskorjainta.

iTunes ei ole ainoa äänilähde tässä maailmassa.

[exlex]

Juu enkä missään tapauksessa oikeasti kiellä noita equtuksia. Lähinnä ajatukseni oli, että on usein parempi olla säätämättä niitä, mutta jos tietää mitä on tekemässä niin ei siinä ole mitään pahaa. Pakko myöntää itsekkin, että en ole törmännyt vielä yhtiinkään autostereoihin joita ei ole joutunut säätämään uudelleen käyttöön oton jälkeen. Onhan läppärin sekä auton molempien äänet melko haastavat jo pelkästään vaihtelevan ympäristön vuoksi.

Ymmärsin kyllä ajatuksenne mitä pohditte ja osittain olen myös samaa mieltä, mutta en suosittelisi välttämättä ihan jokaiselle mennä koskeen noihin säätöihin.

[oppenheimer]

Joo ja mun pointti olis se, että haluaisin kuulla mielipidettä, miten se Boom 2 yms. toimii sen uuden laitteen kanssa. Vanhemmalla laitteella kun se on välttämätön, kun lähtökohtaisesti ei voluumin vahvistus aina riitä pelkällä Applen säädöllä ja saa paljon portaattomamman säädön tehtyä.

Maksamattomana mainoksena Boom 2 näyttää olevan 50% halvennuksessa toistaiseksi.

[exlex]

Tosiaan itselläni ei ole kokemusta Boom 2:sta. Mutta voihan toi olla ihan hyvä hankinta jos haluaa säätää noita.

Pitihän sitä mennä heti kokeileen tuota iTunesin EQ:a, kun MacFinn mainosti sitä. Heti kun rupesin säätään tuota ääntä paremmaksi, niin eiköhän vahvistin alkanut piikata ja ääni särkeytyi vaikka volumea oli kaksi palkkia. Equttaminen vaikuttaa kyllä tuohon bassopäähän tosi vähän vaikka löisi bassot täysille. Mutta sain säädettyä lopulta tuon aika hyvin ainakin akustiselle musiikille, mutta ehkä tämä ei ole minun juttu läppärillä.

Mutta tosiaan itselläni on muutenkin tietokoneessa erilliset Bosen kaiuttimet, joten en näe omassa käytössä hyötyä äänen säätämisellä. Omassa käytössäni tietokonekaiuttimet toimivat lähinnä taustakäytössä ja musiikin kuuntelussa käytän sitten parempia laitteita. Nyt kun olen kuunnellut huvikseen näitä tässä taustalla, niin onhan toi sellinen pahvilaatikkosoundi, että kyllähän tuohon pitää jo asennoitua hieman rennommalla meiningillä. Mutta oikeasti koneessa on erittäin hyvä soundi läppärisoundiksi.

[oppenheimer]

Usko ettet aio käyttää, etkä hyödy ja esität kaikki argumentit ettei se ole hyvä tai on sinulle tarpeeton. Mua kiinnostaa ainoastaan objektiivinen mielipide sellaiselta, joka ymmärtää sen tarpeen tai käytännöllisyyden.