Ei sinne nyt pressikortti viuhuen mennä tietoja kyselemään vaan tutuilta sälleiltä saunaillassa kysellä että kun netissä pojat puhuvat tällaista eikä kellään oikeasti ole tietoa niin sanos sää ny mikä on totuus.MasBe kirjoitti:Omakohtaisella kokemuksella voin sanoa, että harvoin jos koskaan huolloilla on oikeutta tai halua tuollaista tietoa luovuttaaPbman kirjoitti:tai vaihtoehtoisesti kysyä huollolta tilastoa kuinka monenlaista ongelmaa koneissa on.
![[:)]](./images/smilies/icon_smile.gif "Hymy"){kind=icon}
Toisaalta, en tunne kyllä yhtään, joka hyväksyisi 700€ koneen jonka rauta on viallinen. Tietysti kalliimmalla olettaisi saavansa parempaa. Käsittääkseni kyllä Mac-vehkeet eivät ole paljoa kalliimpia, jos huomioit suorituskyvyn ja mukana tulevan softan.RoopeB kirjoitti:[Ja lisäksi pitää muistaa, että siinä missä peeseepallero-läppäri maksaa 700e, maksaa mäkki 1200e. Kyllä se niin on, että korkeammalla hinnalla haluaa saada parempaa.
Tai sitten niin, että suurin osa ei edes tiedä koko palstaa.RamiR kirjoitti:Toisaalta homma voi toimia myös niin, että monet viallisten maccien omistajat luultavasti lukevat palstaa, mutteivat kirjoita mitään, koska foorumilta löytyy viestejä ja ratkaisukeinoja identtisiin ongelmatilanteisiin mitä omassa koneessa on.tuomas92 kirjoitti:En kiellä etteikö Applen koneissa olisi ongelmia, mutta kannattaa ottaa huomioon yksi asia. Nimittäin se, että juuri näitä foorumeita lukiessa tekee helposti virhearvioita ongelmien laajuudesta. Eiväthän tänne yleensä tule sellaiset käyttäjät kirjoittelemaan joilla ei koneensa kanssa niitä ongelmia ole, vaan nimenomaan ne jotka niitä kokevat.
Mutta onhan se vaan kumma ettei 1800 euron uudessa MacBook Pro:ssa ole yhtä häiriötöntä ääniulostuloa kuin ensimmäisessä MacBookissa
![[:D]](./images/smilies/icon_biggrin.gif "Iso hymy"){kind=icon}
Näin on ollut monta kertaa omassa lähipiirissä.
