Uusi läppäri hankinnassa - vaihtoehtona macbook

[Noksu]

Tuskin 15'' voi kutsua enää kannettavaksi

Hah. Ai että 2,5 kilon tietokone ei ole kannettava? Aika pullamössö saa olla jos ei vaan jaksa kantaa niin kevyttä konetta.

Tarkoitan että se ei ole niin kannettava kuin iPad 1-2.

[jt.syrja]

Tuskin 15'' voi kutsua enää kannettavaksi oma 13'' MacBook ei oo enään niin kannettava kuin vaikka 11'' suosittelen iMacin hankintaa.

15" ei tosiaankaan ole enää kannettava, kun otetaan huomioon käyttäjän ikä ja luultavasti kohtuullisen liikkeellä oleva lähitulevaisuus...

iMacin ostossa ei myöskään ole mitään järkeä samasta syystä. Luultavasti nuori mies lähtee kohta opiskelemaan/kulkee kaveriporukalla vaikkapa niille laskureissuille, joten se iMac ei ole kovin käytännöllinen laskuvideioiden editointikone, kun se ei ole mukana reissussa tai kun lähtee porukoiden luo käymään lomien ajaksi? iMac on aikuisten taloksi asettuneiden kone

Kun ei kerran kiire ole, niin ilman muuta kannattaa odottaa tämä Airien sukupolven vaihdos.. Saa sitten samalla rahalla tehokkaamman tai käytetyn halvemmalla.

Itsellä late 2008 Air 128SSD ja tälläkin leikkii iMoviella ihan täysin, joten eiköhän noilla uudemmilla sitten vielä paremmin.. Reissussa aina mukana ja on mahtava kone, kotona voi sitten nauttia isommasta näytöstä erillisen näppiksen+hiiren kanssa eikä tarvitse kahta konetta ostaa ja synkronoida tiedostoja..

[pahvi0]

Kommenteista päätellen se air ei ole ihan niin nuhapumppu kuin olen luullut. (:
13 tuumainen vaihtoehto alkoi kiinnostamaan mutta 11 malli ei missään tapauksessa,
talosta löytyy kymmenen tuuman windows-miniläppäri ja sen käyttö on aika tuskaa, tiedä sitten toimisiko mac siinä kokoluokassa paremmin..
Kiitos kaikista vastauksista! Odottelen nyt ainakin siihen lionin julkaisuun saakka ja vaikka pitempään, jos on tarve.
Vielä on vuosi yläastetta jäljellä ja luultavasti vasta sen jälkeen tarvitsen oikeasti sitä konetta.

[L_A_G]

Tuskin 15'' voi kutsua enää kannettavaksi oma 13'' MacBook ei oo enään niin kannettava kuin vaikka 11'' suosittelen iMacin hankintaa.

15" ei tosiaankaan ole enää kannettava, kun otetaan huomioon käyttäjän ikä ja luultavasti kohtuullisen liikkeellä oleva lähitulevaisuus...

iMacin ostossa ei myöskään ole mitään järkeä samasta syystä. Luultavasti nuori mies lähtee kohta opiskelemaan/kulkee kaveriporukalla vaikkapa niille laskureissuille, joten se iMac ei ole kovin käytännöllinen laskuvideioiden editointikone, kun se ei ole mukana reissussa tai kun lähtee porukoiden luo käymään lomien ajaksi? iMac on aikuisten taloksi asettuneiden kone

Kun ei kerran kiire ole, niin ilman muuta kannattaa odottaa tämä Airien sukupolven vaihdos.. Saa sitten samalla rahalla tehokkaamman tai käytetyn halvemmalla.

Itsellä late 2008 Air 128SSD ja tälläkin leikkii iMoviella ihan täysin, joten eiköhän noilla uudemmilla sitten vielä paremmin.. Reissussa aina mukana ja on mahtava kone, kotona voi sitten nauttia isommasta näytöstä erillisen näppiksen+hiiren kanssa eikä tarvitse kahta konetta ostaa ja synkronoida tiedostoja..

Itse kyllä olen täysin eri mieltä tuon 15" koneen käytännöllisyyden kanssa. Olen itse näes kantanut mukanani 15" Macbook Pro-koneita luennoilla ajoittain myös painavien kirjojen kera enkä ole koskaan pitänyt konetta ylivaltaisen painavana, edes kantaessani tiiliskiven paksuisia kirjoja koneen lisäksi. Se että 15" 2,5kg panava kone olisi jotenkin ylivertaisen painava on mielestäni lähinnä merkki siitä että kyseinen henkilö on rapakunnossa.

Airit ovat aina käyttäneet ja tulevat vielä vuosia käyttämään netbookkien kanssa kilpaileville ultraportable-kannettaville tarkoitettuja malatalvirtamalleja jotka jäävät pahasti jalkoihin verrattaessa vähemmän tehoiltaan leikattuihin "kunnon" kannettavien prosessoreiden kanssa. Ennen kuin rupeatte kaivamaan esiin niitä geekbench testituloksia huomautan että kyseinen testi pistää myös aika paljon painoarvoa kovalevyn nopeuteen jossa Air:it pääsevät huijaamaan SSD-levyjensä kanssa. Parempi testipenkki olisi Cinebenchin prosessorirenderöintitesti jossa rasitetaan ainosataan prosessoria ja jos en väärin muista, niin viimeiset 13" Core 2 Duo Macbook Pro:t olivat kyseisessä testissä yli 2 kertaa nopeampia.

Tällä on oikeasti merkitystä kun renderöidään 720p-kuvaa sillä kolmeakymmentä minuuttia pidemmillä videoilla renderöintiajassa alkaa oikeasti olla eroja kun prosessorieden nopeusero on yli 100%. Tämä tietenkin puhumattakaan Air:in rajoittuneesta tallennustilasta sillä 720p-raakamateriaalia on oikeasti tuskallista ruveta käsittelemään USB2.0:n kautta sillä Air:issa ei ole juuri muita tähän käyttöön soveltuvia IO-liitäntöjä.

Tällä hopeisessa omenassa on aika paljon juuri näir Air:isteja joiden mielestä kuinka nopea kone on perustuu siihen kuinka nopeasti ohjelmat ja tiedostot avautuvat eivätkä halua ymmärtää että toisetkin koneet saa yhtä "nopeiksi", ellei nopeammiksi SSD-levyllä. Heillä on myös tapana vähätellä IO-porttien puutetta sillä he uskovat että ihminen ei tarvitse kuin kaksi USB-porttia, yhdistetyn kuuloke/mikrofoniportin, miniDisplayport-liitännän ja SD-kortinlukijan (jollainen on ollut ruokakauppojen 300e netbokeissa jo vuosia).

Omasta mielestäni 15" laite osuu juuri oikeaan "sweetspottiin" jossa näytön koko, koneen tehot ja kannettavuus on juuri oikeassa suhteessa ja sitä pienemmillä koneilla leikataan kahdesta edellämainitusta vaikka kolmannessa ollaan päästy jo sellaiseen kohtaan jossa sen parantamisella ei enää ole paljoa väliä.

[skeleb]

Se että 15" 2,5kg panava kone olisi jotenkin ylivertaisen painava on mielestäni lähinnä merkki siitä että kyseinen henkilö on rapakunnossa.

Jos 15" läppäri on ylivertaisen painava ja henkilö ei jaksa edes nostaa sitä, niin tuo on silloin totta. Aika harvoin kuitenkin kukaan ei jaksa nostaa läppäriä. Mielestäni oikea lähtökohta ajatella koneen kannettavuutta on: mukavuudenhalu sen suhteen minkä kokoista ja painoista konetta haluaa kantaa mukana.

[jt.syrja]

Se että 15" 2,5kg panava kone olisi jotenkin ylivertaisen painava on mielestäni lähinnä merkki siitä että kyseinen henkilö on rapakunnossa.

Ei sitä kuntoa ihan noin suoraan kannata päätellä

Itse voisin kuntoni puolesta kantaa vaikka 27" iMaccia selässä, mutta jotain muutakin olis mukava olla mukana, kun paljon liikkuu. Kaikki on suhteellista ja vaikka itse jonkin verran iMoviella editoinkin, niin en kyllä lue itseäni kovin raskaaksi käyttäjäksi. Eli joku voi tarvita enemmänkin tehoa, mutta nämähän menevät hyvin kaupaksi ja tehokkaamman saa kaupasta

[L_A_G]

Ei sitä kuntoa ihan noin suoraan kannata päätellä

Itse voisin kuntoni puolesta kantaa vaikka 27" iMaccia selässä, mutta jotain muutakin olis mukava olla mukana, kun paljon liikkuu. Kaikki on suhteellista ja vaikka itse jonkin verran iMoviella editoinkin, niin en kyllä lue itseäni kovin raskaaksi käyttäjäksi. Eli joku voi tarvita enemmänkin tehoa, mutta nämähän menevät hyvin kaupaksi ja tehokkaamman saa kaupasta

15" kone sujahtaa ihan noin vaan reppuun ja alle tuuman paksuisena ei vie tilaa kuin juuri nimeksi.

Tehoista vielä sen verran että aiheen aloittajahan sanoi että konetta tullaan varmaan käyttämään 5 vuotta, eikä parissa vuodessa vanhentuva laiskan kone ole tähän tarkoitukseen kauhean optimaalinen laite. iMove renderöinnissä kyllä kestää aika kauan etenkin jos puhutaan yli tunnin mittaisista projekteista, itse on tullut renderöityä itse kuvattja parin tunnin pituisia jenkkifutismatseja (joukkueen pyynnöstä tietenkin) ja minua hirvittää ajatella että jos paljon tehokkaamalla koneella kestää pari tuntia, niin kuinka kauan kestää puolet tehoista omaavalla koneella.

[iPSP]

Ennen kuin rupeatte kaivamaan esiin niitä geekbench testituloksia huomautan että kyseinen testi pistää myös aika paljon painoarvoa kovalevyn nopeuteen jossa Air:it pääsevät huijaamaan SSD-levyjensä kanssa.

Geekbench ei ota kovalevyä lainkaan huomioon

[kallekilponen]

Ennen kuin rupeatte kaivamaan esiin niitä geekbench testituloksia huomautan että kyseinen testi pistää myös aika paljon painoarvoa kovalevyn nopeuteen jossa Air:it pääsevät huijaamaan SSD-levyjensä kanssa.

Geekbench ei ota kovalevyä lainkaan huomioon

Eikös se tee read/write testit?

[-wk-]

Eikös se tee read/write testit?

Mutta ne on keskusmuistin read/write -testit.

Geekbench provides a comprehensive set of benchmarks engineered to quickly and accurately measure processor and memory performance