MacBook ja SSD-kiintolevyjen vertailua

[kamina]

Ja tippuu välillä pois päivityksissä jne. Aika takapuoli kyllä...

[JiiTee_82]

Mikä SSD-levy max 200 euroa olisi tällä hetkellä paras vaihtoehto mb pro mid 2010 vakiolevyn tilalle?
Nopeus tärkeämpi kuin kiintolevytila.
Kannattaako samalla laittaa 8 8 GB muistia tuon 4 GB:n tilalle?
Päivitin Lioniin niin tämähän meni hidastumaan...

[symbol]

Mikä SSD-levy max 200 euroa olisi tällä hetkellä paras vaihtoehto mb pro mid 2010 vakiolevyn tilalle?
Nopeus tärkeämpi kuin kiintolevytila.
Kannattaako samalla laittaa 8 8 GB muistia tuon 4 GB:n tilalle?
Päivitin Lioniin niin tämähän meni hidastumaan...

Itsellä mbp mid 2010 15" kaksi Intel x-25m G2 80gb levyä raidissa ja hienosti toimii.

Tässä mid 2010 mallissa ei ole SATA3-väylää joten uusimmat sitä hyödyntävät levyt eivät pääse täysin oikeuksiinsa, mutta sitten taas voi muistaa että kun päivittää koneen on jo SATA3-SSD valmiina.

Suosittelen Intel 510 / Samsung 830 / Crucial M4 sarjojen levyjä.

Muistit tottakai tappiin. Muisti on tällä hetkellä niin halpaa että 8GB vaan suoraan.

[kamina]

Muistin päivitys 8GB vaikuttaa yleisessä käytössä enemmän kuin se SSD, tai tietysti paha sanoa kun vaikuttavat eri tavalla (muisti sovellusten toimintaan, SSD käynnistykseen + kaikkiin ohjelmien avauksiin sun muihin).

Mulla on Samsungin 830 jossain ekan sukupolven unibody Macbookissa jossa tosiaan ei ole Sata 3 tukea. Ei tällä hetkellä säästä merkittävästi panostamalla Sata 2 levyyn, eikä itseäni häiritse että jää tuo hyöty käyttämättä. Kuten mainittu, seuraavassa koneessa toiminee sitten sitäkin paremmin. Tuo muuten toimii selkeästi nopeammin Sata 2 väylässä kuin uuden 27" imäkin mukana tullut Applen SSD (Toshiba).

[JiiTee_82]

Juu taidanpa vaan muistit päivittää ja vielä odotella ssd-levyjen hintojen laskua.
Käynnistys ja sammutus hidastui huomattavasti lionin myötä, ei tämä kevyessä käytössä muuten mainittavasti hidastunut vaan tokihan se nyt häiritsee silloin harvoin kun koneen kokonaan sammuttaa niin käynnistys sitten kestää jopa reilun minuutin (muistuu ihan menneisyydestä eräs toinen ympäristö mieleen, hyi hirvitys sentään).
Ei pitäisi katella juutuubista ssd vs hdd vertailuja kun tulee aina näitä pakko saada-vimmoja...

[zuki]

Onko tämä levy kannattava ostos mid 2009 macbook pro läppäriin http://www.jimms.fi/tuote/AGT3-25SAT3-120G ?

[kamina]

En mä laittais tuohon ainakaan mitään tärkeitä datoja. Mulla on toi kyllä HTPC koneen käyttiksenä, mutta videot ja konffit säilytän verkkopalvelimella. Tossa vähän taaempana ketjussa jo mainittiinkin noita luotettavampia kovoja, Samsung, Crucial M4, Intelin tekeleet jne. OCZ ei ole yleisesti ollut sillä listalla, joskin johtunee siitä että ovat käyttäneet niin paljon Sandforcen piirisarjoja (kuten tuossa linkitetyssä), kuin siitä etteivät osaisi tehdä kunnon levyjä. Voi olla että kun heidän omat OCZ Octane levyt todistavat itsensä niin niistä tulee suosittuja edullisia levyjä (mutta nyt ovat kyllä liian uusia ostettavaksi).

[zuki]

En mä laittais tuohon ainakaan mitään tärkeitä datoja. Mulla on toi kyllä HTPC koneen käyttiksenä, mutta videot ja konffit säilytän verkkopalvelimella. Tossa vähän taaempana ketjussa jo mainittiinkin noita luotettavampia kovoja, Samsung, Crucial M4, Intelin tekeleet jne. OCZ ei ole yleisesti ollut sillä listalla, joskin johtunee siitä että ovat käyttäneet niin paljon Sandforcen piirisarjoja (kuten tuossa linkitetyssä), kuin siitä etteivät osaisi tehdä kunnon levyjä. Voi olla että kun heidän omat OCZ Octane levyt todistavat itsensä niin niistä tulee suosittuja edullisia levyjä (mutta nyt ovat kyllä liian uusia ostettavaksi).

Ok, kiitti vinkistä. Olisiko tuossa sitten hinta /laatu suhde kohdallaan?
http://www.verkkokauppa.com/fi/product/ ... D-kovalevy

[Friday]

En mä laittais tuohon ainakaan mitään tärkeitä datoja. Mulla on toi kyllä HTPC koneen käyttiksenä, mutta videot ja konffit säilytän verkkopalvelimella. Tossa vähän taaempana ketjussa jo mainittiinkin noita luotettavampia kovoja, Samsung, Crucial M4, Intelin tekeleet jne. OCZ ei ole yleisesti ollut sillä listalla, joskin johtunee siitä että ovat käyttäneet niin paljon Sandforcen piirisarjoja (kuten tuossa linkitetyssä), kuin siitä etteivät osaisi tehdä kunnon levyjä. Voi olla että kun heidän omat OCZ Octane levyt todistavat itsensä niin niistä tulee suosittuja edullisia levyjä (mutta nyt ovat kyllä liian uusia ostettavaksi).

Ok, kiitti vinkistä. Olisiko tuossa sitten hinta /laatu suhde kohdallaan?
http://www.verkkokauppa.com/fi/product/ ... D-kovalevy

Sanoisin, että maltti on valttia SSD levyjen kanssa tällä hetkellä. Ainakin juuri Intelin osalta taisi liikkua huhuja uuden sukupolven levyistä. Muistaakseeni myös muiden valmistajien uusista levyistä on ollut puhetta.

http://www.tomshardware.com/news/Intel- ... 13662.html

Mitä tuohon sinun linkissä olevaan Intelin levyyn tulee niin en kyllä ainakaan suosittelisi enää SATAII levyjä kun SATAIII on tarjolla (esimerkiksi aikaisemmin linkattu OCZ). SATAIII on kuitenkin huomattavasti nopeampi käytössä.

EDIT: Tarkemmalla lukemisella huomasin et sulla MBP mid 2009 ja sehän ei taida tukea SATAIII nopeuksia, joten tuo verkkokaupan kovalevy saattaisi olla ihan varteenotettava vaihtoehto.

[zuki]

En mä laittais tuohon ainakaan mitään tärkeitä datoja. Mulla on toi kyllä HTPC koneen käyttiksenä, mutta videot ja konffit säilytän verkkopalvelimella. Tossa vähän taaempana ketjussa jo mainittiinkin noita luotettavampia kovoja, Samsung, Crucial M4, Intelin tekeleet jne. OCZ ei ole yleisesti ollut sillä listalla, joskin johtunee siitä että ovat käyttäneet niin paljon Sandforcen piirisarjoja (kuten tuossa linkitetyssä), kuin siitä etteivät osaisi tehdä kunnon levyjä. Voi olla että kun heidän omat OCZ Octane levyt todistavat itsensä niin niistä tulee suosittuja edullisia levyjä (mutta nyt ovat kyllä liian uusia ostettavaksi).

Ok, kiitti vinkistä. Olisiko tuossa sitten hinta /laatu suhde kohdallaan?
http://www.verkkokauppa.com/fi/product/ ... D-kovalevy

Sanoisin, että maltti on valttia SSD levyjen kanssa tällä hetkellä. Ainakin juuri Intelin osalta taisi liikkua huhuja uuden sukupolven levyistä. Muistaakseeni myös muiden valmistajien uusista levyistä on ollut puhetta.

http://www.tomshardware.com/news/Intel- ... 13662.html

Mitä tuohon sinun linkissä olevaan Intelin levyyn tulee niin en kyllä ainakaan suosittelisi enää SATAII levyjä kun SATAIII on tarjolla (esimerkiksi aikaisemmin linkattu OCZ). SATAIII on kuitenkin huomattavasti nopeampi käytössä.

EDIT: Tarkemmalla lukemisella huomasin et sulla MBP mid 2009 ja sehän ei taida tukea SATAIII nopeuksia, joten tuo verkkokaupan kovalevy saattaisi olla ihan varteenotettava vaihtoehto.

Näinpä, levy ei tule siirtymään seuraavaan koneeseen vaan jää tähän. Kenties nostaa samalla hieman jälleenmyynti arvoa. Intelin sata2 lienee varma ostos näin ollen.

[kamina]

Tuossa pari kuukautta sitten kun ostin oman Samsung 830'sen niin se oli huomattavasti edullisempi Jimms PC Storen kautta, samoin oli myös Crucial M4'n kohdalla. Suosittelen vilkaisemaan vaikka yleisesti pidänkin enemmän Verkkokauppa.comista. Jos olet pitkäaikainen verkkokaupan asiakas niin vertailun jälkeen voi myös laittaa meiliä hankinnat@verkkokauppa.com ja pyytää laskemaan hintaa, ainakin omalla kohdalla toiminut aika hyvin.

[Pioneer-]

Friday sanoit tossa jotain maltista niin onko jotain käsitystä hintojen kehityksestä tänä vuonna? Kuten varmaan moni muukin niin myös täällä on kuolattu ssd:n perään jo hetken aikaa, mutta tuntuu kehitys olevan aika huimaa eikä tollanen 120Gb oikein tuntuis tarpeita täyttävän, 200e olis kuitenki ihan hyvä hintakatto. Tää 5400rpm ei kyllä tunnu kestävän nykyistä rasitusta millään säällä.

Onks täällä joku innokas ulkomailta lähteny tilailee ja onko tullu säästettyä?

[timppast]

Tässä lisäisin macbook pro 13 2011 "late" sampan 830 256gb levyn koneeseen ensimmäinen tulos win7 bootcampilla joten ei ota täyttä nopeutta mut lionilla kaikki pelas hyvin.

pitäin vielä saada ratkaistua win ongelma on laitettu ohjelmallisesti ahci arvot on päällä mut ei toimi bootcampissa.
http://www.ithinkdiff.com/how-to-enable ... tallation/

hain beestingin verkkotukusta kustansi 349E muuten oon tyytyväinen.

[rallikasa]

Itselläni on Unibody Macbook, ja olen katsellut SSD-kovoa, nykyisen 160GB alkuperäisen kovon tilalle. Katsellin tuollaista 128GB Samsung 830 SSD Serie 2,5" SATA-600 7mm. Mutta hieman mietityttää että tuleeko ongelmaa kun pituus on 7mm ? Kun normimitathan on 2,5" ja 9,5mm ? Ja onko SSD:stä loppujenlopuksi niin paljon hyötyä näin vanhaan laitteeseen, kun koneesta löytyy vain SATA I ilmeisesti, eli siirtonopeus on puolet pienempi kuin SATA II ja SATA III.

Linkki kyseiseen SSD-kovoon:
http://www.multitronic.fi/showprod.php? ... B%2FWW&b=1

[Leon]

Pienempikokoinen tuskin haittaa, sillä SSD tukeutuu kovalevypaikassa ainakin Late 2007 Macbook Prossa kumitassuihin sivuiltaan. Kiinnityssysteemi on tuskin vaihtunut uudemmissa koneissa, sillä nuo tassut vaimentavat osan tärinästä. Itellä on ollut keväästä lähtien Crucial M4 128 Gb:n SSD, enkä vaihtaisi enää takaisin kovalevyyn. Nopeusmuutos on valtava, kun verrataan 5400 rpm kovalevyä ja SSD:tä. Väylänä vanhassa koneessani on SATA I, mutta ero on silti huomattava ohjelmien käynnistymisessä.TRIM-tuki täytyy laittaa uudelleen päälle aina suuremman ohjelmistopäivityksen jälkeen itse.

[tsjlehti]

Hyvin sopii ja toimii. Itse laitoin tovi sitten sisuksiin 830 levyn 250 Gt version vastaavaan koneeseen.

[top x]

Itselläni on 2008 alkupuolen macbook, jonka käyttöikää on tarkoitus vähän pitkittää. Alkuperäisestä kovosta oli käytössä alle kolmannes, joten tarvetta suurelle levylle ei ollut (ei hintaetua perinteiselle levylle). Perusteellisen tutkimisen jälkeen päädyin samsung 830-sarjan 64gb laattaan, johon alkuperäisen käyttiksen uudelleenasennus. Muistelen joskus kellottaneeni koneen käynnistyvän (uutena) napin painalluksesta 43s. Nyt meni SSD:llä yhteensä 27-28s napin painalluksesta (23s käynnistysäänestä). Muutenkin tiedonsiirrossa tuntuu olevan nopeutta selvästi entistä enemmän. Toistaiseksi vaikuttaa hyvältä.

[temeteus82]

Tänään kävin Jimillä RMA asioilla ja mukaan tarttui Samsungin 840 250Gt SSD. CCC:llä kloonasin ja vanha kovo majailee ulkoisessa kotelossa. Toimii kuin junan vessa

[Veetiahuva]

Mä ostin 2007 valkoiseen mac bookkiin intelin 330 120Gt ssd:n ja kone nopeutui aivan huikeesti. Asennukset onnistui helposti ja ongelmitta. Asensin kaiken alusta lähtien uudestaan, en siis turvakopiosta. Käyttis 10.6.8 ja ramia 1,5Gt. Nyt parin päivän testikäytön jälkeen on ilmennyt ongelma. Aina välillä rantapallo alkaa pyörimään ja kerran kone jopa tilttasi niin pahasti että se piti sulkea väkisin virtanapista. Intelin sivuilta löytyi vertaistukea jossa saman tyyppistä ongelmaa on ollut havaittavissa, mutta niiden kokemusten mukaan hidastuminen on huomattavasti säännöllisempää (5min - 30min välein). Mulla näin ei ole. Jatkoin etsiskelyä tuloksetta kunnes nyt heräsi uusi teoria. Mitä jos se johtuukin riittämättömästä rammista? Miksi samaa ongelmaa ei ollut hdd:n kanssa. Jos chormessa on 5 välilehteä auki on järjestelmän valvonnan mukaan käytännössä ram loppu. Ja mitä kauemmin kone on auki sitä enemmän rammia kuluu. En ymmärrä.

[kamina]

Muistin riittämättömyyden näet Activity Monitorystä. Jos on loppu niin rupeaa rantapallo oyörimään, ja tuo määrä loppuu uudemmilla osx versioilla todella nopeasti. Tietysti kovalevyn täyttyminenkin voi aiheuttaa vastaavia ongelmia (yli 80% täynnä).

[tosikko]

Alkaa pikkuhiljaa mennä herne nenään rantapalloilun kanssa, joten pitänee hankkia SSD kiekko MBP:n sisuksiin. Tovin seurailin hintakehitystä, josko olisi raskinut jonkun 500GB kokoluokkaa olevan ostaa, mutta täytynee tyytyä pienempään malliin kun suurempien hinnat ei vielä hirveästi houkuttele. Wanha mekaanisen kiekon jos sitten survoo optisen aseman tilalle, pitää tutkia nuo optibay adapterit vielä, ei kai niissä kovin suuria eroja ollut muutoin kuin hinnoissa?

[stuubr]

Alkaa pikkuhiljaa mennä herne nenään rantapalloilun kanssa, joten pitänee hankkia SSD kiekko MBP:n sisuksiin. Tovin seurailin hintakehitystä, josko olisi raskinut jonkun 500GB kokoluokkaa olevan ostaa, mutta täytynee tyytyä pienempään malliin kun suurempien hinnat ei vielä hirveästi houkuttele. Wanha mekaanisen kiekon jos sitten survoo optisen aseman tilalle, pitää tutkia nuo optibay adapterit vielä, ei kai niissä kovin suuria eroja ollut muutoin kuin hinnoissa?

Käsittääkseni noissa ei kauheasti eroja ole muuta kuin hinnoissa, kuten mainitsit. Itse tilasin täältä. eBay:sta ja DealExtreme:sta löytyy edukkaampia. Varmista, että tilaat oikean kokoisen omaan koneeseesi. Käsittääkseni myös mcare:kin myy näitä kelkkoja.