MacBook ja SSD-kokemuksia '11

[Quadra700]

OCZ.PNG

Syy löytyi OCZ:n haluun tyhjentää kanava surullisenkuuluisasta Agility3&Vertex3-sarjan levyistä.
Eli uutta pukkaa - Octane-perhe julkaistu 20.11. joka kattaa kokoluokat 128GB - 1TB. OCZ on myös hylännyt epäonnisen Sandforcen kokonaan ja korvaan ohjainpiirin ostamallansa Indilinxin Everest-piirillä.

http://www.ocztechnology.com/aboutocz/press/2011/458

http://www.anandtech.com/show/4995/oczs ... umer-drive

[L_A_G]

Quadra: Älä peeveli sörki ampiaisenpesää... Kohta amanita tulee taas tänne räyhäämään siitä kuinka se että elektroniikka hajoaa on OK kunhan sillä on takuu koska kattet ovat nykyjään niin matalat.

[Niskis]

Mulla on MBP:ssä Agility 3 120 GB, ja toimii kyllä todella hienosti. En voisi tyytyväisempi olla. Esimerkiksi boottiaika putosi 1min5s->n. 20s.

[Quadra700]

OCZ:n ja Macin yhteiselon ilosanomaa:

http://www.ocztechnologyforum.com/forum ... -Apple-OSX

Kerrataan vielä että ongelmat tulivat vasta kolmosarjan myötä koskien siis SF2200-sarjalaisia Aglity3:sia.

[Wurthur]

Itsellä kesästä asti ollut MacBook prossa (i5) Vertex kiinni ja muistelen asentamisen jälkeen mittailleeni nopeuksia ja kirjoitus ja lukunopeudet pyörivät molemmat jossain 400-500MB/s luokassa. Nyt ajoin hyvikseni nopeustestin uudelleen ja kirjoitus nopeus nousee maksimissaan 140MB/s mitä helv!!! Mistäs tää oikein johtuu. Levyssä näyttäis olevan 2,06 firmis. Mites ton saa päivitettyä uusimpaan? Onnistuuko jos nappaan levyn koneesta irti ja heitän usb:lä windows koneeseen?

[Hetsis]

Onkohan tämä http://hardwrk.com/en/ssd-hdd-adapter-k ... k-pro.html yhteensopiva late 2011 MBP:n kanssa. Luulisi, että on koska optibaykin on?

[Spoonie]

Eilen laitoin Kingstonin SSD:n (SSDnow V100) ja toimii hyvin. Tuli vanhaan koneeseen (MacBook 2,1) ihan uudella tavalla vauhtia. Buuttiaika nopeutui noin minuutista 20 sekuntiin ja kaikki muutenkin toimii erittäin nopeasti. Toistaiseksi olen tyytyväinen.

Edit - Lisäsin nopeustestin alle ja kovalevy pyörii siis SATA-I väylässä.

Results 194.54
System Info
Xbench Version 1.3
System Version 10.5.8 (9L30)
Physical RAM 2048 MB
Model MacBook2,1
Drive Type KINGSTON SV100S264G
Disk Test 194.54
Sequential 127.65
Uncached Write 174.91 107.39 MB/sec [4K blocks]
Uncached Write 149.61 84.65 MB/sec [256K blocks]
Uncached Read 67.53 19.76 MB/sec [4K blocks]
Uncached Read 242.45 121.85 MB/sec [256K blocks]
Random 408.69
Uncached Write 450.43 47.68 MB/sec [4K blocks]
Uncached Write 211.21 67.62 MB/sec [256K blocks]
Uncached Read 1127.70 7.99 MB/sec [4K blocks]
Uncached Read 513.85 95.35 MB/sec [256K blocks]

[Wurthur]

Onko kellään tietoa tosta vertex 3 firmis päivityksestä? Voiko ottaa vaan levyn irti koneesta ja laittaa usbilla windows koneeseen kiinni ja päivittää?

[Hetsis]

Verkkokaupasta tarttui mukaan OCZ Agility 3 120GB, koska en maltanut odotella, että olisin tilannut ns. luotettavamman levyn jostakin muualta. Asennus onnistui laakista late 2011 MBP:n ja parin ensimmäisen päivän käyttökokemuksen perusteella vaikuttaa "tykiltä" HDD:n verrattuna. Vedin levylle puhtaan Lionin tikulta.

Sain Xbenchillä tällaisen tuloksen:

http://dl.dropbox.com/u/16687563/result.jpg

Onko tämä millainen tulos?

Pitääkö/kannattaako minun tehdä jotakin tweakkeja suorituskyvyn parantamiseksi? Entä vaatiiko levy ylläpitotoimenpiteitä suorituskyvyn säilyttämiseksi? Olen melko noob, enkä ole ehtinyt paneutua trimmeihin yms. lainkaan. Levyn firmis on 2.15.

Kiitos!

[adele]

Syy löytyi OCZ:n haluun tyhjentää kanava surullisenkuuluisasta Agility3&Vertex3-sarjan levyistä.
Eli uutta pukkaa - Octane-perhe julkaistu 20.11. joka kattaa kokoluokat 128GB - 1TB. OCZ on myös hylännyt epäonnisen Sandforcen kokonaan ja korvaan ohjainpiirin ostamallansa Indilinxin Everest-piirillä

Ehkä kannattaisi tutustua todellisiin syihin miksi OCZ osti Indilinxin. Hyviä, tietoon eikä luuloon perustuvia, artikkeleita asian tiimoilta löytyy mm Anandtechin sivulta.

(Heh! Muistini mukaan olen viimeisen kahden viikon aikana lukenut uutisia, joissa mm Kingston ja Intel siirtyvät käyttämään osassa levyjään Sandforcen ohjaimia. Voinpa jopa etsiä linkit, jos uutiset ovat meneet ohi silmien)

[adele]

Verkkokaupasta tarttui mukaan OCZ Agility 3 120GB, koska en maltanut odotella, että olisin tilannut ns. luotettavamman levyn jostakin muualta. Asennus onnistui laakista late 2011 MBP:n ja parin ensimmäisen päivän käyttökokemuksen perusteella vaikuttaa "tykiltä" HDD:n verrattuna. Vedin levylle puhtaan Lionin tikulta.

Sain Xbenchillä tällaisen tuloksen:

http://dl.dropbox.com/u/16687563/result.jpg

Onko tämä millainen tulos?

Pitääkö/kannattaako minun tehdä jotakin tweakkeja suorituskyvyn parantamiseksi? Entä vaatiiko levy ylläpitotoimenpiteitä suorituskyvyn säilyttämiseksi? Olen melko noob, enkä ole ehtinyt paneutua trimmeihin yms. lainkaan. Levyn firmis on 2.15.

Kiitos!

Oman kokemukseni mukaan tuloksesi ovat ihan linjassa normaalien kanssa. Samoin oman kokemuksen mukaan (Koneessa +1v Vertex 2 2009 MBP;ssa) Trimmin käytöstä ei tunnu olevat Sandforcen ohjaimen kanssa varustetulla levyllä mitään hyötyä. Levyn ohjaimessa on toimiva roskien poisto.

Omassa late 2011 17":ssa MBP:ssa on palstan SSD-Gurujen parjaama 240Gt OCZ-VERTEX 3 2.15 firmiksellä. BlackMagicin testeillä se antaa tasaisesti tuollaista tulosta:

DiskSpeedTest.png

Ei ongelmia. Toimii. Olen tyytyväinen.

[SicMX]

Kumman SSD laittaisitte Macbook Pro 15" late 2009 malliin?

Samsung 830 SATA-III 256GB (368,90€)

vai

OCZ Vertex 2 SATA-II 240GB (303,90 €)

PS. Päivitän luultavasti koneen 1-2 vuoden sisällä

[adele]

Ilman muuta 6G sataa tukevan levyn.
99,99% palstan kävijöistä ei ymmärrä SSD:stä mitään. Ikävä kirjainlyhenne, arveluttava häiriötekijä. Saat vanhasta koneestasi paremman hinnan purkamalla SSD:n pois ja myymällä sen vakiona. Saat 6G sataa hyödyntävästä levystä kaiken irti uudella koneellasi (jos tuolloin vielä myydään koneita, jossa käyttis ja ohjelmat ovat normaalilla koviksella.)

[SicMX]

Ilman muuta 6G sataa tukevan levyn.
99,99% palstan kävijöistä ei ymmärrä SSD:stä mitään. Ikävä kirjainlyhenne, arveluttava häiriötekijä. Saat vanhasta koneestasi paremman hinnan purkamalla SSD:n pois ja myymällä sen vakiona. Saat 6G sataa hyödyntävästä levystä kaiken irti uudella koneellasi (jos tuolloin vielä myydään koneita, jossa käyttis ja ohjelmat ovat normaalilla koviksella.)

Kiitos suosituksesta! Samsungiin olin itsekkin kallistumassa sillä jos seuraavan sukupolven Macbook Prossa voi vielä itse asentaa kovalevyn niin pystyn siirtämään tämän 830 sinne ja hyödyntämään SATA-III (6Gbit) nopeuksia. Jos taas seuraava Macbook Pro on Air-kaltainen johon ei käy perus 2.5" SSD, voin hyvin myydä tämän 830 SSD:n.

Samsung menee siis tilaukseen! Toivottavasti vaan asennus sujuisi ongelmitta

[Quadra700]

Omassa late 2011 17":ssa MBP:ssa on palstan SSD-Gurujen parjaama 240Gt OCZ-VERTEX 3 2.15 firmiksellä. BlackMagicin testeillä se antaa tasaisesti tuollaista tulosta:

Ei ongelmia. Toimii. Olen tyytyväinen.

No laajapa on otanta.

Kuten tuolla jo aiemmin totesin:

OCZ:n ja Macin yhteiselon ilosanomaa:

http://www.ocztechnologyforum.com/forum ... -Apple-OSX

Kerrataan vielä että ongelmat tulivat vasta kolmosarjan myötä koskien siis SF2200-sarjalaisia Aglity3:sia.


Sisälukutaito on vaikea asia joillekkin.

[Quadra700]

Tällä hetkellä voi oikeastaan suositella näistä SLC-portaan työasema-levyistä vain Intelin ja Samsungin ohjaimilla olevia ssd-levyjä. Mm. Applen tarjoamat levyt ovat Samsungin tekeleitä. Näistä tutustumisenarvoinen on Samsungin 830-sarja.

Storage-järjestelmien ssd-levyistä voin kertoa sitten myöhemmin ellei Adelella ole tarkempaa tietoa esim. työnsä kautta.



Samsung 830 128GB & PBPro early 2011:

DiskSpeedTest.png

[Hetsis]

Onko noissa OCZ:n ongelmissa joku tietty oire, ja ovatko viat ilmenneet heti vai vasta myöhemmin? Voi mennä hermo, jos levy kosahtaa juuri, kun on saanut viilattua kaiken kondikseen. Mutta toisaalta, onhan maailmassa suurempiakin murheita. Mennään tällä ja otetaan joku muu tilalle, jos alkaa kenkkuilemaan! Nyt toimii hyvin, nautitaan siitä!

[gonzales]

Onko noissa OCZ:n ongelmissa joku tietty oire, ja ovatko viat ilmenneet heti vai vasta myöhemmin? Voi mennä hermo, jos levy kosahtaa juuri, kun on saanut viilattua kaiken kondikseen. Mutta toisaalta, onhan maailmassa suurempiakin murheita. Mennään tällä ja otetaan joku muu tilalle, jos alkaa kenkkuilemaan! Nyt toimii hyvin, nautitaan siitä!

Sama kiinnostaa itseäni. Vasta päivitin uuden minin, 5.1 johon asensin Agility3 levyn. BlackMagic näyttää arvoja, write noin 100M ja read noin 200M.
Miten muilla nuo lukemat ovat jopa 2-3 kertaiset ? Onko tuo "halpis" levy noin paljon huonompi vai onko tässä joku vika

[adele]

No laajapa on otanta.

MBP:sta on omakohtaisia kokemuksia vain kahdesta koneesta OCZ:n levyillä, vanhemmasta hieman yli vuoden ajalta. Se on kutenkin noin hieman yli vuoden pitempi aika, kuin Muro-pojujen huojuvien rimpuloiden kokemus.

Olen asentanut Vertex 2:n kahteen muuhun koneeseen (13" Lada Läppäreitä = MBP), joista en ole kuullu mitään negatiivista, vaan päinvastoin (firmis 2 jotain...).

Nyt kolmessa koneessa pyörii kaikissa OCZ:n SSD (Vertex 240Gt), joista yhden ostin käytettynä täältä, jotta voin testata hieman vanhempaa firmistä (2.02), siis joka kuuleman mukaan on ihan pommi. Tuo on sijoitettu kotiteatterin MacMiniin, jossa ei toistaiseksi ole ollut mitään ongelmia.

Katselen ja ihmettelen.

[adele]

Voi mennä hermo

...uuden minin, 5.1 johon asensin Agility3 levyn. BlackMagic näyttää arvoja, write noin 100M ja read noin 200M....onko tässä joku vika :o

Ei tietoa.
Kotiteatterin Mid 2011 MacMinin tulokset (keskimmäinen malli). (Samalla 6 tv kanavaa auki Eye-TV:ssä, en tiedä vaikuttaako tulokseen)
Siis Vertex 3 240Gt firmis 2.02

kotiteatteri.png

[Hetsis]

Sama kiinnostaa itseäni. Vasta päivitin uuden minin, 5.1 johon asensin Agility3 levyn. BlackMagic näyttää arvoja, write noin 100M ja read noin 200M.
Miten muilla nuo lukemat ovat jopa 2-3 kertaiset ? Onko tuo "halpis" levy noin paljon huonompi vai onko tässä joku vika

Mulla on samaa luokkaa Blackmagicilla mitattuna. Write: 135 M ja Read 205 M.

Saako joku selkeästi korkeampia arvoja Agility 3:lla?

[Quadra700]

No laajapa on otanta.

MBP:sta on omakohtaisia kokemuksia vain kahdesta koneesta OCZ:n levyillä, vanhemmasta hieman yli vuoden ajalta. Se on kutenkin noin hieman yli vuoden pitempi aika, kuin Muro-pojujen huojuvien rimpuloiden kokemus.

Olen asentanut Vertex 2:n kahteen muuhun koneeseen (13" Lada Läppäreitä = MBP), joista en ole kuullu mitään negatiivista, vaan päinvastoin (firmis 2 jotain...).

Nyt kolmessa koneessa pyörii kaikissa OCZ:n SSD (Vertex 240Gt), joista yhden ostin käytettynä täältä, jotta voin testata hieman vanhempaa firmistä (2.02), siis joka kuuleman mukaan on ihan pommi. Tuo on sijoitettu kotiteatterin MacMiniin, jossa ei toistaiseksi ole ollut mitään ongelmia.

Katselen ja ihmettelen.

Onnitelut toimivasta kokoonpanosta

Kieltämättä SF-pohjaisten levyjen ostaminen on ollut tuurinkauppaa; osalla toimii, osalla ei. Kuten wanha sananlasku sanoo: Miksi päivittää (firmistä) jos homma toimii. Onhan muillakin valmistajilla omat ongelmansa ollut; Intel taisteli kesällä 320-sarjan kanssa; firmisvika saattoi hävittää datan levyltä kadottaa valtaosan levyn kapasiteetista. Eräällä suurella storage-valmistajalla MLC-SSD:t tuppasivat katoamaan kuituväylästä jne...

[adele]

Onhan muillakin valmistajilla omat ongelmansa ollut;

Eilen luin uutisen, jossa mainittiin että Apple on ostanut tai on ostamassa Israelilaisen yhtiön 4-500 miljoonnan taalan hintaa. Yhtiön osaaminen liittyi uutisen mukaan SSD:hen tai siis muistipiireihin.

http://www.appleinsider.com/articles/11 ... llion.html
http://techcrunch.com/2011/12/13/apple- ... 0-million/

Vaikutti omituiselta tai siis kiinnosti mikä on se ydin, joka erottaa tuon yrityksen muista. (En lainkaan ymmärrä moista uutisointia) Apple ei ole yleensä ostanut firmoja, joista ei ole lisähyötyä. Lisää kaivelemalla löytyi MacRumorsista pihvi:

Essentially this means they can detect flash problems in flash cells when they're much older, allowing them to extend the usable life of MLC flash significantly longer than other manufacturers. The net of this ability is Anobit's flash products have much longer endurance than comparable products from other vendors. They claim commercial-grade MLC endurance comparable to that of SLC flash from other manufacturers. Theoretically, this would enable users to replace SLC flash with the more economical MLC products.

http://www.macrumors.com/2011/12/13/app ... 0-million/

Selvästi Apple yrittää menmä sinne missä kiekko tulee olemaan.

[fredrikpacius]

Onko noissa OCZ:n ongelmissa joku tietty oire, ja ovatko viat ilmenneet heti vai vasta myöhemmin? Voi mennä hermo, jos levy kosahtaa juuri, kun on saanut viilattua kaiken kondikseen. Mutta toisaalta, onhan maailmassa suurempiakin murheita. Mennään tällä ja otetaan joku muu tilalle, jos alkaa kenkkuilemaan! Nyt toimii hyvin, nautitaan siitä!

Sama kiinnostaa itseäni. Vasta päivitin uuden minin, 5.1 johon asensin Agility3 levyn. BlackMagic näyttää arvoja, write noin 100M ja read noin 200M.
Miten muilla nuo lukemat ovat jopa 2-3 kertaiset ? Onko tuo "halpis" levy noin paljon huonompi vai onko tässä joku vika

Mulla näyttää Agility3 2011 mbp 15";ssä samanlaisia kehnohkoja lukuja... En ole säätänyt firmwarea.

[adele]

Mitä nuita Läppärien-Ladoja (siis 13" MBP) on tullut tuunattua (koneissa siis 3g Sata-väylä), niin Vertex 2:lla kirjoitusnopeudet ovat olleet Blackmagicilla sadan tienoilla ja lukunopeudet 150-170Mt haarukassa (koneet 2009, 2010-malleja).

Omassa 2009 17" MBP:ssa samalla levyllä, samalla testillä nopeudet olivat noin tuplat Läppärien Ladaan verrattuna. Eli sitä saa, mistä maksaa. Ei pidä luulla euron kuvat silmissä, että ostamalla 13" MBP:n saa saman laitteen kuin mitä isoveljet ovat.

Se, että valtaosa ei tiedä missä mennään, heijastuu käytettyjen myynnissä. Käytetyn ostaja tekee paljon paremman diilin ostamalla käytetyn 15 tai 17":n kuin ostamalla 13":n Turo-koneen, jotka ovat hintalaatusuhteeltaan onnettomia, mutta heikkoja. Toisaalta tietämätön ostaja ja Läppärien-Lada ovat ansainneet toisensa.

Odotan mielenkiinnolla retina-näytöllä varustettujen läppärien tuloa markkinoille. Ehkä sitten monelle valkenee mistä on ollut kyse 17" MPB:n kanssa. En tosin pidätä hengitystäni, sillä niin monet ovat kaiken avun ulottumattomissa.