MacBook Pro early 2011

[oasis74]

Miks ihmisten pitää olla täällä niin NEGATIIVISIA aina kaiken uuden suhteen...? Itse tilasin heti uuden 13" MBP:n ja mielestäni se on liiankin hyvä ollakseen totta! Mutta, elämä on 8)

[magicbob]

Miksette tilaa 15":sta jos 13" ei riitä voima?

[guangzhou]

Miks ihmisten pitää olla täällä niin NEGATIIVISIA aina kaiken uuden suhteen...? Itse tilasin heti uuden 13" MBP:n ja mielestäni se on liiankin hyvä ollakseen totta! Mutta, elämä on 8)

Valitus, purnaaminen ja kateus ovat dominoivia elementtejä tietokoneita arvostelevan ihmisen käyttäytymisessä. Nämä henkilöt esiintyvät vieläpä sen kaltaisina asiantuntijoina, että mikäli he olisivat alkuunkaan oikeassa, kannattaisi Steve Jobsin ottaa ja ryhtyä lukemaan tätä foorumia sen selvittämiseksi, että mitä seuraavaksi kannattaa tehdä.

Henkilökohtaisesti olen sitä mieltä, että Suomessa tulisi jokaiselle kansalaiselle tehdä pakolliseksi MBP13, sen verran kovan luokan designatusta kestokulutustuotteesta on kysymys. Hintalaatusuhde niin kohdallaan, että sen pakolliseksi tekeminen yksin tällä perusteella olisi perusteltua.

[Mailia]

Henkilökohtaisesti olen sitä mieltä, että Suomessa tulisi jokaiselle kansalaiselle tehdä pakolliseksi MBP13, sen verran kovan luokan designatusta kestokulutustuotteesta on kysymys. Hintalaatusuhde niin kohdallaan, että sen pakolliseksi tekeminen yksin tällä perusteella olisi perusteltua.

Mutta mutta.. Meijän vapaudet. Etsää voi viedä mejän vapauksii! Ei meilt mitään voi vaattii!

[-T-]

On ne ainakin Macworldin mukaan melko vikkeliä koneita. http://www.macworld.com/article/157893/ ... c.rss_main

Kunhan iMac saa Sandy Bridgensä niin mennee hankintaan.

Noiden numeroiden perusteella 13" koneissa vanhan mallin nopeampi versio voisi olla hyvä hankinta ainakin pelaajalle, jos vaihtoehto olisi uusi MBP hitaammalla prosessorilla. "Kokonaispisteissä" on vain pieni ero (137 vs 140), mutta vanhassa on parempi pelinopeus (jos voidaan olettaa tuon CoD-eron olevan vastaava muissakin peleissä).

Näin siis vielä, kun niitä 2010-malleja on tarjolla. Ensimmäiset vastaan tulleet hintatiedot näyttivät tuon vanhan mallin olevan vielä hitusen halvempi (humac).

[makk1s]

Miks ihmisten pitää olla täällä niin NEGATIIVISIA aina kaiken uuden suhteen...? Itse tilasin heti uuden 13" MBP:n ja mielestäni se on liiankin hyvä ollakseen totta! Mutta, elämä on 8)

Valitus, purnaaminen ja kateus ovat dominoivia elementtejä tietokoneita arvostelevan ihmisen käyttäytymisessä. Nämä henkilöt esiintyvät vieläpä sen kaltaisina asiantuntijoina, että mikäli he olisivat alkuunkaan oikeassa, kannattaisi Steve Jobsin ottaa ja ryhtyä lukemaan tätä foorumia sen selvittämiseksi, että mitä seuraavaksi kannattaa tehdä.

Henkilökohtaisesti olen sitä mieltä, että Suomessa tulisi jokaiselle kansalaiselle tehdä pakolliseksi MBP13, sen verran kovan luokan designatusta kestokulutustuotteesta on kysymys. Hintalaatusuhde niin kohdallaan, että sen pakolliseksi tekeminen yksin tällä perusteella olisi perusteltua.

Turun humacin myyjä meinasi housuihin tulla kun myi mulle uutta 13" prota eilen. kehus maasta taivaisiin koko päivitystä ja itse ainakin oon tyytyväinen tähän uuteen vekottimeeen minkä kauheella tuurilla sain sieltä sitten eilen mukaan Toki se oli myös myyjän puhetta mutta jatkoi innoissaan koneesta kertomista vaikka olin jo koneen ja varusteet maksanut. Minut hän ainakin vakuutti mutta enpä näistä koneista mitään tiedä kun ensimmäistä mäkkiäni tässä naputtelen...

[IIIMacci]

Itseä enemmän ihmetyttää edelleen se kovalevy juttu, maksaako ssd:stä vai ei?

Ei kai toi ole ku matikkaa. Applen kautta joudut maksaa 200 euroa extraa 128gigan SSDstä, kaupasta saat samaan hintaan paitsi että sillon sulla jää läppärin mukana tullu kovalevy kaypan päälle. Ei ole vaikea yhtälö

Edit: Eli tilaa mbp perus muisteilla ja kovalevyllä sit ostat halvalla - 8gb rammia 100eurolla ja 120gb ssd 200 eurolla ja asennat itse ja sit myyt yli jääneet kamat pois.

[Niskis]

Mun Early 2006 MacBook on vieläkin käytössä. Ikää tulee kesällä 5v, että toi "jokainen" on kyllä hieman liiottelua. Tää maksoi aikanaan noin 1600 euroa, joten oli silloin todella kallis, mutta se ei varsinaisesti haittaa kun elinikä on niin pitkä. Kuori murtui noin vuoden ikäisenä, mutta se vaihdettiin takuuseen ja on siitä asti toiminut hajoamatta.

Entinen pöytäkone PowerMac G5 jäi juuri eläkkeelle noin kuuden vuoden ikäisenä. Koneessa ei sinällään mitään vikaa ole, mitä nyt siihen ei voi päivittää Mac OS X 10.6:sta, mutta alkaahan se kieltämättä olemaan melko mopo nykyään.

Tällaisten kokemusten takia itse ainakin voin investoida Macceihin enemmän rahaa kuin vastaaviin PC-koneisiin. Toivotaan että mun tulevalla MBP:llä on yhtä pitkä elinikä kuin näillä edellisillä Maceilla.

Lisäksi tämä MB ei ole edes jäämässä eläkkeelle, vaan siirtynee faijalle netti/sähköpostikoneeksi. Luultavasti siinä käytössä toimii vielä muutaman vuoden helposti.

Anekdoottinen todistus. Minunkin vanha iBook on edelleen käytössä, mutta ei siitä voi vetää koko Applea koskevia johtopäätöksiä.

Eli koneestasi meni kuoret rikki alle vuodessa, kone maksoi vielä todella paljon, ja näihin kokemuksiin pohjaten olet valmis maksamaan mäkeistä enemmän kuin pc koneista. Tukholman syndrooma tuttu käsite?

- Hount

En ole nyt sanonutkaan että omat kokemukseni ovat mitään muita kuin omia kokemuksiani. Ne ovat vaan olleet tähän asti sen verran positiivisia, että niillä perustelen itselleni hieman suurempaa rahanmenoa.

Ja tosta kannesta. Mitä sitten että hajosi, kun takuuseen sai uuden? Ilmeisesti takuukansi on jotenkin parempi, koska se on nyt toiminut halkeamatta lähes neljä vuotta.

[Repe Ruutikallo]

Ja tosta kannesta. Mitä sitten että hajosi, kun takuuseen sai uuden? Ilmeisesti takuukansi on jotenkin parempi, koska se on nyt toiminut halkeamatta lähes neljä vuotta.

No kun on kunnon Apple-viha päällä, silloinhan se että Apple hoiti virheensä nopeasti ja tehokkaasti kuntoon on täysin merkityksetön asia verrattuna siihen että Apple, tuo suuri Saattana, ylipäätään on myynyt koneen jossa on virhe, mitä siis ei voi hyväksyä missään tapauksessa kun kone maksoikin niin paljon, vaan pitäisi olla tyytymätön ja siirtyä käyttämään jotain Acer-Windowsia tykkäsipä sellaisesta tai ei, koska on järjetöntä ja tuomittavaa ostaa uutta konetta valmistajalta jonka tuotteessa joskus oli noin kauhea virhe.

[Hount]

Ja tosta kannesta. Mitä sitten että hajosi, kun takuuseen sai uuden? Ilmeisesti takuukansi on jotenkin parempi, koska se on nyt toiminut halkeamatta lähes neljä vuotta.

No kun on kunnon Apple-viha päällä, silloinhan se että Apple hoiti virheensä nopeasti ja tehokkaasti kuntoon on täysin merkityksetön asia verrattuna siihen että Apple, tuo suuri Saattana, ylipäätään on myynyt koneen jossa on virhe, mitä siis ei voi hyväksyä missään tapauksessa kun kone maksoikin niin paljon, vaan pitäisi olla tyytymätön ja siirtyä käyttämään jotain Acer-Windowsia tykkäsipä sellaisesta tai ei, koska on järjetöntä ja tuomittavaa ostaa uutta konetta valmistajalta jonka tuotteessa joskus oli noin kauhea virhe.

Voi luoja! Pelkäätkö että jos et joka käänteessä vertaa Applea Aceriin, niin erehdyt joskus tutustumaan sellaiseen koneeseen joka laittaakin Applen laadulle kampoihin. Apple vs Acer-Windows ... fight.

- Hount

[Repe Ruutikallo]

Voi luoja! Pelkäätkö että jos et joka käänteessä vertaa Applea Aceriin, niin erehdyt joskus tutustumaan sellaiseen koneeseen joka laittaakin Applen laadulle kampoihin. Apple vs Acer-Windows ... fight.

Huomenta vaan.

Joo, kuten moni varmaan foorumilta huomasi, ostin viime toukokuussa Sony Vaion. Siitä ei ole aikoihin toiminut näppis eikä ohjauslevy enää Windowsin latauduttua (ulkoiset toimii), mutta kun kone on muutenkin aika ikävä peli ja siksi vähällä käytöllä, en ole vielä ottanut yhteyttä tukeen asian merkeissä. Kaipa se on Windowsin uudelleenasennus edessä, kun ongelma koskee selvästi sitä.

Ajattelin että tässä normihinnaltaan 1300 egen Vaiossa saisi halpisrimpuloita laadukkaamman PC-kokemuksen, mutta kyllä se on selvä että tässä oli mulla eka ja vika Win-läppäri. Harmi että Vaio ei ole oikein Ubuntu-ystävällinen.

[Delli]

Miten nämä Acer, Vaio, yms. edelliset viestit liittyvät tähän 2011 MacBook Pro - ketjuun?

[-wk-]

Miten nämä Acer, Vaio, yms. edelliset viestit liittyvät tähän 2011 MacBook Pro - ketjuun?

Veikkaan että muiden kannettavien vertailusta on kyse, joskus se sallitaan ja joskus ei

EDIT: Tuo koneiden kestävyyskeskustelu on kyllä aina yhtä legendaarista.... tuossa olis apaut vuonna 1996 valmistettu Pomi-PC joka edelleen toimii kovalevyineen päivineen ja sitten taas tämä ASUS (oisko vuonna 2007 tehty?) on jouduttu fiksaamaan totaalisen pimenemisen jälkeen. Mallikohtaista, Macbook Pro -koneissakin taitaapi eniten vikaantuneita olla ne joissa on 8600M GT ja Macbookeissa ne ensimmäiset murenee käsiin mutta uudet tuskin eli eroja on niissäkin. Vertailu Mac vs. PC on myös sikäli erikoista että PC-valmistajia on ziljoonia ja monilla on myös murto-osan halvimman Apple-kannettavan hinnasta maksavia malleja joten vertailu ei ole oikein missään mielessä järkevää jos koettaa karkeasti yleistää


EDIT2: Noteboocheckistä kannatanee katsella tuon Intel HD 3000:n tietoja jos mietityttää, testit tosin on tehty Windowsissa mutta kuitenkin infoa löytyy:

http://www.notebookcheck.net/Intel-HD-G ... 948.0.html

[Repe Ruutikallo]

Miten nämä Acer, Vaio, yms. edelliset viestit liittyvät tähän 2011 MacBook Pro - ketjuun?

Enkös minä tuossa aika selkeästi selvittänyt, miksi seuraava kannettavani on taas MacBook Pro?

[guangzhou]

On selvää, että yksi cooleimmista ominaisuuksista Macbookeissa on kannessa hohtava omena. Tämä cooleus-faktori aktivoituu kuitenkin täyteen potentiaaliinsa hämärässä - ellei täysin pimeässä tilassa. Nyt esitänkin kysymyksen Teille, Mac asiantuntijat, että onko tämä ollut tietoinen valinta Steve Jobsin mielessä l. että Macistä tehdään pimeämmissä olosuhteissa erottuva? Mikä on tämän hohtavan omenan idean takana? Onko Teillä asiantuntijoilla tästä tietoa?

Jotta tämä ei menisi OT:ksi, niin tiedustelen Teiltä, jotka olette päässeet henkilökohtaisesti käpälöimään uusia 2011 malleja, kaikkia rinnakkain, että onko omenan koko sama kuin aiemmissa malleissa ja/tai ovatko omenat samankokoisia keskenään eri 2011 malleissa? Onko totta eräs huhu, että 2011 malleissa kannen omenan kirkkautta olisi lisätty, tekemällä sen taustalla kannen ja näytön välissä olevasta paperista himpun verran läpikuultavampi?

[Mandibela]

On selvää, että yksi cooleimmista ominaisuuksista Macbookeissa on kannessa hohtava omena. Tämä cooleus-faktori aktivoituu kuitenkin täyteen potentiaaliinsa hämärässä - ellei täysin pimeässä tilassa. Nyt esitänkin kysymyksen Teille, Mac asiantuntijat, että onko tämä ollut tietoinen valinta Steve Jobsin mielessä l. että Macistä tehdään pimeämmissä olosuhteissa erottuva? Mikä on tämän hohtavan omenan idean takana? Onko Teillä asiantuntijoilla tästä tietoa?

Jotta tämä ei menisi OT:ksi, niin tiedustelen Teiltä, jotka olette päässeet henkilökohtaisesti käpälöimään uusia 2011 malleja, kaikkia rinnakkain, että onko omenan koko sama kuin aiemmissa malleissa ja/tai ovatko omenat samankokoisia keskenään eri 2011 malleissa? Onko totta eräs huhu, että 2011 malleissa kannen omenan kirkkautta olisi lisätty, tekemällä sen taustalla kannen ja näytön välissä olevasta paperista himpun verran läpikuultavampi?

Itse tein, nyt ei häikäise!

[tjames]

HP:n jossain normi pavilionissa oli hohtava HP-logo. Eikai nyt sentään PC-valmistaja ala apinoimaan Applea tässäkin asiassa.

[Delli]

Pitkän pohdinnan jälkeen ensimmäinen Applen kone n. 20 windows vuoden jälkeen tilaukseen huomenna.

MacBook Pro
2.0GHz Quad-core Intel Core i7
15" Hi-Res Antiglare Widescreen 1680*1050
500GB Serial ATA Drive @ 7200 rpm

Odotukset ovat tosi korkealla joten toivottavasti ei tule pettymystä kun tämä nykyinen 2.5 vuotta vanha kone on toiminut viime kesäkuun win7-päivityksestä asti täysin moitteetta ja nopeasti(käyttöä päivittäin n. 3-4 h). Tämä kone tuli alunperin Vistalla jonka toiminta ei erityistä kiitosta minulta kerännyt.

[daimler]

Itselleni tietyn summan sijoittaminen Macbookiin on sijoitus omaan terveyteeni. 15" Macbook Pro on nyt erittäin vakavassa harkinnassa. Juhlapäivä se päivä kun vaihdoin kivireen Macciin!

[Petriensio]

No minähän tein kunnon peliliikkeen tilasin viime maanantaina MBP 15". Torstaina tuli spostia että maksu rekisteröitynyt applelle ja kohta tuli taas spostia että nyt pärähti uus malli markkinoille jolloin käpy kärysi!! MUTTA pointsit applelle, lukiessani viimeisimmän spostin loppuun siellä luki jotenki näin: olemme muuttaneet tilaustasi niin että saatte juuri ilmestyneen mallin!!!!!! Järkyttävän positiivinen yllätys!!

Ajoitus on kaiken a ja ö

Noh, vahinkohan tämä oli kun en ollut lulenut uutisia että päivitys oli tulossa, mut kerranki mulla kävi tuuri. Niin ja sain koneen 11€ halvemmalla

[guangzhou]

Odotukset ovat tosi korkealla joten toivottavasti ei tule pettymystä kun tämä nykyinen 2.5 vuotta vanha kone on toiminut viime kesäkuun win7-päivityksestä asti täysin moitteetta ja nopeasti(käyttöä päivittäin n. 3-4 h). Tämä kone tuli alunperin Vistalla jonka toiminta ei erityistä kiitosta minulta kerännyt.

Olen aivan vakuuttunut, ettei tule pettymystä. Mäkki on niin loistavasti fyysisesti ja "henkisesti" toimiva, että koneen käyttösi tulee lisääntymään varovaisen arvioni mukaan tuplaksi eli 6-8 tuntiin. Et yksinkertaisesti malta päästää laitetta käsistäsi, vaan tulet istumaan se sylissäsi ja kävelemään se kainalossasi minne ikinä menetkin. Jos olet sujauttanut Mäkin kantolaukkuun, tulet tuntemaan vastustamatonta himoa kaivaa se laukusta esiin asappina. Mäkillä on myös kuntoasi kohottava vaikutus, koska kävelystäsi tulee nopeampaa sen vuoksi, että palat halusta päästä käsittelemään Mäkkiä. Tulet myös luomaan siihen ylpeitä katseita, juuri samanlaisia kuin isät ja äidit luovat lapsiinsa. Ensimmäisen päivän jälkeen, kuten useimmat Mäkin uusista käyttäjistä, lähetät kiitoskirjeen osoitteeseen sjobs@apple.com, missä kirjeessä myös ylistät Steveä aikakautemme suurimmaksi neroksi.

[Repe Ruutikallo]

No minähän tein kunnon peliliikkeen tilasin viime maanantaina MBP 15". Torstaina tuli spostia että maksu rekisteröitynyt applelle ja kohta tuli taas spostia että nyt pärähti uus malli markkinoille jolloin käpy kärysi!! MUTTA pointsit applelle, lukiessani viimeisimmän spostin loppuun siellä luki jotenki näin: olemme muuttaneet tilaustasi niin että saatte juuri ilmestyneen mallin!!!!!! Järkyttävän positiivinen yllätys!!

Näin Apple Store välttyi siltä että olisit palauttanut vanhan mallin saman tien ja tilannut sitten uuden. Eli säästivät kahdet rahtauskulut.

[Jari-eripari]

Olisiko kokemuksia ClearCal Anti-Glare-kalvoista? http://www.radtech.us/Products/ClearCal-Displays.aspx

Lähinnä kiinnostaa onko vastaava kuin Applen tarjoama Anti Glare optio.

[tuukkak1123]

Mun Early 2006 MacBook on vieläkin käytössä. Ikää tulee kesällä 5v, että toi "jokainen" on kyllä hieman liiottelua. Tää maksoi aikanaan noin 1600 euroa, joten oli silloin todella kallis, mutta se ei varsinaisesti haittaa kun elinikä on niin pitkä. Kuori murtui noin vuoden ikäisenä, mutta se vaihdettiin takuuseen ja on siitä asti toiminut hajoamatta.

Entinen pöytäkone PowerMac G5 jäi juuri eläkkeelle noin kuuden vuoden ikäisenä. Koneessa ei sinällään mitään vikaa ole, mitä nyt siihen ei voi päivittää Mac OS X 10.6:sta, mutta alkaahan se kieltämättä olemaan melko mopo nykyään.

Tällaisten kokemusten takia itse ainakin voin investoida Macceihin enemmän rahaa kuin vastaaviin PC-koneisiin. Toivotaan että mun tulevalla MBP:llä on yhtä pitkä elinikä kuin näillä edellisillä Maceilla.

Lisäksi tämä MB ei ole edes jäämässä eläkkeelle, vaan siirtynee faijalle netti/sähköpostikoneeksi. Luultavasti siinä käytössä toimii vielä muutaman vuoden helposti.

Anekdoottinen todistus. Minunkin vanha iBook on edelleen käytössä, mutta ei siitä voi vetää koko Applea koskevia johtopäätöksiä.

Eli koneestasi meni kuoret rikki alle vuodessa, kone maksoi vielä todella paljon, ja näihin kokemuksiin pohjaten olet valmis maksamaan mäkeistä enemmän kuin pc koneista. Tukholman syndrooma tuttu käsite?

- Hount

En tiedä sinusta, mutta mielestäni nimenomaan näistä käyttäjien kokemuksista vetäisin johtopäätöksiä mikä kestää ja mikä ei... Ja onhan näitä kämmejä sattunut muillekin... Muistuuko mieleen Nokian E90, jossa näppäimistö aiheutti painaumat sisänäyttöön? Mutta tosiaan ketjun aihe oli MBP 2011 niin koitetaan pysyä siinä.

[Delli]

Olisiko kokemuksia ClearCal Anti-Glare-kalvoista? http://www.radtech.us/Products/ClearCal-Displays.aspx

Lähinnä kiinnostaa onko vastaava kuin Applen tarjoama Anti Glare optio.

En usko että millään kalvolla saa tehtyä lähellekään yhtä hyvää kuin oikea mattanäyttö on.