Vuosi käyttöä – miten MacBookin akku jaksaa?

[lumme2]

Noin vuoden vanha 13" macbook pro, latausyklejä näyttäisi olevan 280 ja 93%:sti vielä toimiva. Onko normaalia, että akun varaus tippuu perjantai-iltapäivän ja maanantaiaamun välisenä aikana 100% -> 64% kun kone on unitilassa? Konsoli ei näytä mitää viestejä tuolla välillä eli ei ole voinut herätäkään välillä...

[rocksamuli]

Koneeni (MB) rupeaa olemaan puolentoista vuoden ikäinen, ja Coconut battery väittää akun kapasiteetiksi 96% alkuperäisestä. Huonoimmillaan tuo lukema on ollut 93%. Aika hyvät lukemat mielestäni.

MUTTA. Lieneekö niin, että sitten kun tuo akku on kulumassa elinkarensa loppuun, niin nuo lukemat tippuvat reilusti ja nopeasti? Tasaisen vauhdin taulukollahan tuo akku kuluisi loppuun n. 20 vuodessa.... Vissiin nämä akut eivät kuitenkaan niin pitkäikäisiä ole?

(Sivumennen sanoen tuon v. 2006 ostetun SonyEricssonin kännykän akku on kestänyt aivan ilmiömäisesti näihin päiviin asti. Kestää varmaan 5-7 pvää valmiustilassa... Olisipa läppärien akut yhtä pitkäikäisiä.)

[Aku Muukka]

Voihan juusto!

Kuukausi sitten oli vielä akussa (mbp 17" 2007") tehoja 92 % coconutin mukaan nyt on laskenut 71...

[Hount]

Koneeni (MB) rupeaa olemaan puolentoista vuoden ikäinen, ja Coconut battery väittää akun kapasiteetiksi 96% alkuperäisestä. Huonoimmillaan tuo lukema on ollut 93%. Aika hyvät lukemat mielestäni.

MUTTA. Lieneekö niin, että sitten kun tuo akku on kulumassa elinkarensa loppuun, niin nuo lukemat tippuvat reilusti ja nopeasti? Tasaisen vauhdin taulukollahan tuo akku kuluisi loppuun n. 20 vuodessa.... Vissiin nämä akut eivät kuitenkaan niin pitkäikäisiä ole?

(Sivumennen sanoen tuon v. 2006 ostetun SonyEricssonin kännykän akku on kestänyt aivan ilmiömäisesti näihin päiviin asti. Kestää varmaan 5-7 pvää valmiustilassa... Olisipa läppärien akut yhtä pitkäikäisiä.)

SonyEricssonin akussa on se hyvä puoli, että siinä on vain yksi kenno. Läppärin akussa on useampi kenno (kolme sarjassa) jotta akun nimellisjännite on se 10,8 V tai 11,1 V. Akkua purettaessa nuo kennot eivät tyhjene aivan tasaisesti ja ladatessa kennojen välinen jännite-ero on tasattava. Ei tee hyvää akulle, vaikka noissa akuissa onkin hyvät suojapiirit, jotka eivät päästä yksittäistä kennoa liian tyhjäksi.

- Hount

[KestreL]

Vähän reilun vuoden ikäisessä MBP:ssä coconut battery näyttää akun kunnoksi 79%. Huolestuttavaa.. Alimmillaan oli 71%, jolloin soitin Applelle ja neuvoivat viemään huoltoon. Huoltoliikkeeseen vietyäni tekivät odotellessa jonkun akkutestin, joka näytti akun kunnoksi 91% ja neuvoivat kalibroimaan uudestaan (jonka olen tehny kuukauden välein). Kalibroimalla sain hetkellisesti tuloksen 81%, mutta nyt jämähtänyt tuohon 79%. Tietoja tästä macista-osio näyttää virtamääräksi samaa kuin coconut battery.. Eikös näiden unibody akkujen luvattu kestävän 1000 lataukseen asti säilyttäen vähintään 80% akun varaus?

[pling]

kaikki vaan valittaa niin pakko tulla kehumaan!

http://i53.tinypic.com/qn5u7p.jpg
eli syklejä takana miltei 1500, kolmatta vuotta mennään ja vieläkin 91%! kertaakaan en ole kalibroinut kun en ole kokenut tarpeelliseksi. mun mielestäni aivan mahtava kesto ja en voi muuta kuin kertoa et kyl on ollut hyvä.

[Reiska80]

Itellänikään ei ole kyllä pahaa sanottavaa MacBookin akusta. Alla oman akun tiedot...

Näyttökuva 2010-12-18 kohteessa 0.35.13.png

Hyvin jaksaa siis ja niin en ole kertaakaan kalibroinut akkua, ja säännöllisen epäsäännöllisesti käytetty niin piuhan päässä pidempään kuin ilmankin...
Voisihan tuota kalibrointia tietty kokeilla...

[hatey]

Hyvin pelittää täälläkin akku. Latailtu aina kun virtaska vähissä, kalibroitu vain muutama kerta. Tämä akku ollut koneessa yli puolitoista vuotta....

[Hount]

Hyvin pelittää täälläkin akku. Latailtu aina kun virtaska vähissä, kalibroitu vain muutama kerta. Tämä akku ollut koneessa yli puolitoista vuotta....

Eli akkusi saattaa olla todellisuudessa ihan finaalissa, mutta et vain tiedä sitä? Tietysti jos kone ilmoittaa kuvan osoittamaa kapasiteettia juuri kalibroinnin jälkeen, niin sitten on käsiin sattunut oikein hyvä yksilö. Mikä on toteutunut akkukesto?

- Hount

[galenos686]

eli onko parempi pitää macbook airin laturissa kiini koko ajan vähentäen lataussyklien määrää?

[kallekilponen]

eli onko parempi pitää macbook airin laturissa kiini koko ajan vähentäen lataussyklien määrää?

Ei, silloin akku tyhjenee ja täyttyy kokoajan muutaman prosentin vaihtelulla suuntaansa ja syklejä alkaa kertyä.

Laturissa on hyvä pitää kunnes on täynnä ja käyttää sitten taas akulla kunnes alkaa loppua.

[Hount]

eli onko parempi pitää macbook airin laturissa kiini koko ajan vähentäen lataussyklien määrää?

Ei, silloin akku tyhjenee ja täyttyy kokoajan muutaman prosentin vaihtelulla suuntaansa ja syklejä alkaa kertyä.

Laturissa on hyvä pitää kunnes on täynnä ja käyttää sitten taas akulla kunnes alkaa loppua.

Mitä ihmeen neuvoja täällä jaellaan?

Lipo ja li-ion akut heikkenevät kolmesta asiasta.

1. aika, siitä kun kenno lähtee tehtaalta, alkaa kennon maksimi kapasiteetti laskea
2. lataus / purkukerrat
3. lämpötila

Jos nyt neuvot käyttämään akun aina tyhjäksi, niin tuosta niitä lataussyklejä vasta kertyykin. Kun konetta käyttää verkkovirrassa ei se todellakaan laske kokonaista lataussykliä jokaisesta pienestä latauskerrasta. Vasta kun pieniä korjaavia latauskertoja alkaa olemaan akun koko kapasiteetin verran, niin laskuriin lisätään yksi sykli.
Optimi olisi akun purku n. 50% kapasiteettiin ja sitten säilytys koneesta irrallaan.

- Hount

[hatey]

Hyvin pelittää täälläkin akku. Latailtu aina kun virtaska vähissä, kalibroitu vain muutama kerta. Tämä akku ollut koneessa yli puolitoista vuotta....

Eli akkusi saattaa olla todellisuudessa ihan finaalissa, mutta et vain tiedä sitä? Tietysti jos kone ilmoittaa kuvan osoittamaa kapasiteettia juuri kalibroinnin jälkeen, niin sitten on käsiin sattunut oikein hyvä yksilö. Mikä on toteutunut akkukesto?

- Hount

Tuo oli kalibroinnin jälkeen otettu coconutkuva. Vajaata kolmea tuntia pysyy virrat normilla nettisuhailulla yms kevyellä käytöllä.

[Shagrauth]

Itse vein viime viikolla oman Proni huoltoon akun takia. Ostin koneen n. 3kk sitten ja muuten on pelittänyt kuin unelma paitsi että parin kuukauden käytön jälkeen coconut battery kertoi akun kokonaiskapasiteetiksi n. 92% ja tuli vähän ihmeteltyä tuota kun kaverini vanha Macbook näyttää vielä parin vuoden käytön jälkeen 97%. Noh, viime viikolla tuo näytti lopulta 88% ja päätin, että nyt lähtee kone tarkastukseen. Tällä viikolla pitäisi takasin tulla, toivottavasti paremman akun kera. Olipahan tuo Macin huoltoon vienti taas mukava muistutus miksi en PC:hen enää palaa, tämän käyttö on melkeinpä tuskaa. 8)

[hatey]

Minulla meni ensimmäinen akku tästä masiinasta parissa kuukaudessa. Sain tiskin yli takuuseen uuden, ei tarvinnut jättää edes konetta sinne.
Niin tää minun MBP on se vanhempi malli jossa akku on vaihdettavissa.

[Jeeves]

Itellänikään ei ole kyllä pahaa sanottavaa MacBookin akusta. Alla oman akun tiedot...

Näyttökuva 2010-12-18 kohteessa 0.35.13.png

Hyvin jaksaa siis ja niin en ole kertaakaan kalibroinut akkua, ja säännöllisen epäsäännöllisesti käytetty niin piuhan päässä pidempään kuin ilmankin...
Voisihan tuota kalibrointia tietty kokeilla...

Mulla sama kone, kuukauden vanhempi (2,4 Ghz malli), loadcyclejä reippaasti enemmän (575) ja akun kunto samoissa maisemissa (94%).
Eihän mulla tuosta akusta ole yhtääkään pahaa sanaa, paitsi että se ei kyllä jaksa niin paljon kuin voisin. Latailen aina kun siihen on mahdollisuus, eli en ole kohdellut akkua kovinkaan hyvin.

Olen tähän MBAlu:uni muuten todella tyytyväinen, muistit on tapissa, kovalevynä hiljaisuutta tuo IBM:n SSD. HIntaluokkaansa pirun ripeä kone. Ainoa mitä voisin kaivata olisi, jos joku haluaisi vaihtaa tän päittäin uusimpaan 13" MBP:hen niin saisin lisää akun kestoa...

Pekka

[Shagrauth]

Jaahas, eivätpä tehneet koneelleni mitään. Olivat jollain Applen omalla akuntestausohjelmalla tsekanneet ja se oli näyttänyt kapasiteetiksi 93% ja se ei kuulemma vielä riitä toimenpiteisiin. Eli meikäläisen akku on tavallista huonompi, vaan ei tarpeeksi huono..

[nackerton]

Optimi olisi akun purku n. 50% kapasiteettiin ja sitten säilytys koneesta irrallaan.

- Hount

Joidenkin valmistajien (Lenovo ja Dell(?)) laitteissa käyttäjä voi itse asettaa latausrajan tuohon tuntumaan, jolloin akkua ei tarvitse erikseen nyppiä irti. Ilmeisesti matalampi säilytysjännite hapettaa kennoja vähemmän tms.

[Hount]

Optimi olisi akun purku n. 50% kapasiteettiin ja sitten säilytys koneesta irrallaan.

- Hount

Joidenkin valmistajien (Lenovo ja Dell(?)) laitteissa käyttäjä voi itse asettaa latausrajan tuohon tuntumaan, jolloin akkua ei tarvitse erikseen nyppiä irti. Ilmeisesti matalampi säilytysjännite hapettaa kennoja vähemmän tms.

Säilytys koneesta irrallaan on silti suositeltavaa, koska akku on turhan lämmin (käytöstä riippuen) koneessa kiinni ollessaan. Ja aina kun akku on kiinni koneessa se purkautuu (ja samalla lataantuu) enemmän mitä koneesta irti ollessaan.


- Hount

[Ilmari123]

http://img524.imageshack.us/img524/5840/akkuu.png
Elokuussa 2008 ostetun alkuvuoden 2008 bookin akku. Hyvin toimii

[kallekilponen]

Jos nyt neuvot käyttämään akun aina tyhjäksi, niin tuosta niitä lataussyklejä vasta kertyykin. Kun konetta käyttää verkkovirrassa ei se todellakaan laske kokonaista lataussykliä jokaisesta pienestä latauskerrasta.

Ei tietenkään, mutta yhtä paljon syklejä siinä kertyy niinkin. Ne syklit vain ketyvät eri tavalla. Kiinni pitäessä ne kertyvät 3%+3%+3% eli pienissä paloissa, mutta kuitenkin ihansamaan tahtiin. Minun tavallani niitä ei kertyy isommissa paloissa, muttei sen nopeammin. Hyvin lähelle saman verran akkua rasitetaan, mutta sillä erolla, että muisti-ilmiötä ei synny yhtä vikkelään kuin kokoajan kiinni pidettäessä. (Ja jos joku ajattelee, että eihän nykyakuilla enää muisti-ilmiötä tapahdu, niin kyllä sitä tapahtuu, ei niin paljon kuin ennen, mutta tapahtuu.)

Eli tuon tyhjäksi->täyteen->tyhjäksi tavan idea on minimoida kalibroinnin tarvetta (toki sitä silti täytyy aika-ajoin tehdä), ei lataussyklien määrää.

Optimi olisi akun purku n. 50% kapasiteettiin ja sitten säilytys koneesta irrallaan.

- Hount

Ainoa tapa säästää akkua lataussykleiltä on tosiaan tuo tapa ottaa akku irti kun kone on verkkovirrassa, mutta tämä ei nykykoneilla ole enää mahdollista, tai ainakaan käytännöllistä.

Kaikenlaisista akunkäyttötavoista on vuosien varrelta kokemusta, jotka ovat minulle osoittaneen akun säilyvän pisimpään käyttökelpoisena tuolla täyteen->miltei tyhjäksi->täyteen lähestymistavalla. (Laturissa kiinni pitämällä tai pöytälaatikkoon unohtumalla on kyllä useammastakin akusta tullut käyttökelvoton aika vikkelästi...)

[nackerton]

Pienistä purkaussykleistä:

http://www.mpoweruk.com/images/dod.gif

The above graph was constructed for a Lead acid battery, but with different scaling factors, it is typical for all cell chemistries including Lithium-ion. This is because battery life depends on the total energy throughput that the active chemicals can tolerate. Ignoring other ageing effects, one cycle of 100% DOD is roughly equivalent to 2 cycles at 50% DOD and 10 cycles at 10% DOD and 100 cycles at 1% DOD. See also Cycle Life which shows how cell performance diminishes due to deterioration of the active chemicals as the battery ages.

[PRd]

MBP15" Ikää noin 1,5 vuotta.
Istatin mukaan healt 95% ja lataussykslejä on 293. Akku juuri kalibroitu. Ennen kalibrointia ilmoitti 93%.

Käyttö on ollut lataus täytteen-> akku lähes tyhjäksi -> lataus täyteen.. jne jne.

[Hanttapuli]

Jos nyt neuvot käyttämään akun aina tyhjäksi, niin tuosta niitä lataussyklejä vasta kertyykin. Kun konetta käyttää verkkovirrassa ei se todellakaan laske kokonaista lataussykliä jokaisesta pienestä latauskerrasta.

Ei tietenkään, mutta yhtä paljon syklejä siinä kertyy niinkin. Ne syklit vain ketyvät eri tavalla. Kiinni pitäessä ne kertyvät 3%+3%+3% eli pienissä paloissa, mutta kuitenkin ihansamaan tahtiin. Minun tavallani niitä ei kertyy isommissa paloissa, muttei sen nopeammin. Hyvin lähelle saman verran akkua rasitetaan, mutta sillä erolla, että muisti-ilmiötä ei synny yhtä vikkelään kuin kokoajan kiinni pidettäessä. (Ja jos joku ajattelee, että eihän nykyakuilla enää muisti-ilmiötä tapahdu, niin kyllä sitä tapahtuu, ei niin paljon kuin ennen, mutta tapahtuu.)

Eli tuon tyhjäksi->täyteen->tyhjäksi tavan idea on minimoida kalibroinnin tarvetta (toki sitä silti täytyy aika-ajoin tehdä), ei lataussyklien määrää.

Optimi olisi akun purku n. 50% kapasiteettiin ja sitten säilytys koneesta irrallaan.

- Hount

Ainoa tapa säästää akkua lataussykleiltä on tosiaan tuo tapa ottaa akku irti kun kone on verkkovirrassa, mutta tämä ei nykykoneilla ole enää mahdollista, tai ainakaan käytännöllistä.

Kaikenlaisista akunkäyttötavoista on vuosien varrelta kokemusta, jotka ovat minulle osoittaneen akun säilyvän pisimpään käyttökelpoisena tuolla täyteen->miltei tyhjäksi->täyteen lähestymistavalla. (Laturissa kiinni pitämällä tai pöytälaatikkoon unohtumalla on kyllä useammastakin akusta tullut käyttökelvoton aika vikkelästi...)

Minulla on työkoneen kanssa aivan toisenlaiset kokemukset. Olen säntillisesti pitänyt akkua (täyteenladattuna) pöytälaatikossa ja käyttänyt satunnaisesti. Koneella ja akulla on reilu kolme vuotta ikää ja akussa on vielä puhtia ainakin kahden tunnin palaverista selviämiseen. Työkaverin prikulleen samanlainen Dell käristi tehoakun pilalle n. puolessa vuodessa, kun se oli koko ajan telakassa akku kiinni.

Toki voi olla, että kolleegan akku oli maanantaikappale, joten tämä nyt oli vain yksi esimerkki.

[Hanttapuli]

Ei ku hetkinen. Nyt, kun luin toisen kerran tuon viestin, niin omat kokemukset ovat juuri samanlaiset. Joulupukkia varmaan jo jännitän, niin kovasti, että menee ajatukset solmuun...