Vuosi käyttöä – miten MacBookin akku jaksaa?

[Hount]

Jos nyt neuvot käyttämään akun aina tyhjäksi, niin tuosta niitä lataussyklejä vasta kertyykin. Kun konetta käyttää verkkovirrassa ei se todellakaan laske kokonaista lataussykliä jokaisesta pienestä latauskerrasta.

Ei tietenkään, mutta yhtä paljon syklejä siinä kertyy niinkin. Ne syklit vain ketyvät eri tavalla. Kiinni pitäessä ne kertyvät 3%+3%+3% eli pienissä paloissa, mutta kuitenkin ihansamaan tahtiin. Minun tavallani niitä ei kertyy isommissa paloissa, muttei sen nopeammin. Hyvin lähelle saman verran akkua rasitetaan, mutta sillä erolla, että muisti-ilmiötä ei synny yhtä vikkelään kuin kokoajan kiinni pidettäessä. (Ja jos joku ajattelee, että eihän nykyakuilla enää muisti-ilmiötä tapahdu, niin kyllä sitä tapahtuu, ei niin paljon kuin ennen, mutta tapahtuu.)

Eeh? tarkistetaan nyt ymmärsinkö ihan oikein.
Tapa A: minun ehdottama tapa.
Akku kiinni koneessa ja kone kiinni laturissa.
Akkua ei ladata, eikä siitä oteta virtaa juurikaan. Akkua ladataan pikkuisen silloin tällöin sen oman purkautumisen ja satunnaisen käytön mukaan. Akkuun tulee yksi lataussykli n. 2-3 päivän välein.

Tapa B: sinun ehdottamasi tapa.
Akku kiinni koneessa ja kone irti laturista.
Akkua puretaan koko ajan n. 10 - 20 W teholla. Akkuun tulee yksi lataussykli akkukesto + akun latautumiseen kuluva aika. Eli yksi lataussykli n. 8-10 tunnin välein.

Eli tuon tyhjäksi->täyteen->tyhjäksi tavan idea on minimoida kalibroinnin tarvetta (toki sitä silti täytyy aika-ajoin tehdä), ei lataussyklien määrää.

Optimi olisi akun purku n. 50% kapasiteettiin ja sitten säilytys koneesta irrallaan.

- Hount

Ainoa tapa säästää akkua lataussykleiltä on tosiaan tuo tapa ottaa akku irti kun kone on verkkovirrassa, mutta tämä ei nykykoneilla ole enää mahdollista, tai ainakaan käytännöllistä.

Kaikenlaisista akunkäyttötavoista on vuosien varrelta kokemusta, jotka ovat minulle osoittaneen akun säilyvän pisimpään käyttökelpoisena tuolla täyteen->miltei tyhjäksi->täyteen lähestymistavalla. (Laturissa kiinni pitämällä tai pöytälaatikkoon unohtumalla on kyllä useammastakin akusta tullut käyttökelvoton aika vikkelästi...)

Laturissa kiinni pitämällä akku tuhoutuu siksi, että sen kemiallisen rakenteen takia akkua ei ole järkevää säilyttää 100% latauksessa. Myös koneessa kiinni pitämällä akku on koko ajan lämmin. Tämä tuhoaa akun maksimi kapasiteettia liki yhtä nopeasti, kuin jatkuva 100% lataus.
Pöytälaatikkoon unohtunut akku tuhoutuu puolestaan siitä, että sen varaus on alunperin ollut 100% tai alle 50%. Taas 100% lataus tuhoaa akkua, koska LiPo tai Li-Ion akun itsepurku on hyvin vähäistä. Ja alle 50% varaukseen jätetyn akun itsepurku saattaa viedä latauksen liian alhaiseksi ja tästä akku tuhoutuu hyvin herkästi, vaikka akuissa onkin nykyään hyvin toimivat suojapiirit, jotka estävät akun liian tyhjäksi purun, niin jälleen kerran akun kemiallinen rakenne ei kestä pitkäaikaista säilytystä liian tyhjänä.

Tähän yhtälöön kun vielä lisätään se, että akku lämpenee sitä ladattaessa tai purettaessa ja jos akkua ei voi irroittaa koneesta (uudet koneet) niin akun lämpötilan laskemiseksi ei ole muuta keinoa, kuin pitää konetta laturissa. Tällöin akkua ei pureta eikä sitä ladata (kuin hyvin harvoin).

Nykyiset akut kestävät oikein käytettynä niin monta lataussykliä ettei tuosta tyhjäksi->täydeksi käytöstä ole varsinaista haittaa, mutta se on aivan tyhmää, koska tällä lämmittää vaan turhaa akkua ja lisää lataussyklejä.

Korjataan nyt hieman alkuperäistä ohjetta.
1. Paras vaihtoehto on akun lataus tai purku 50% varaukseen ja säilytys koneesta irrallaan.
2. Jos akku ei ole irroitettavissa, niin akun säilytys 50% varauksessa koneessa kiinni ja riittävän viileänä.
3. Jos maksimi lataus ei ole säädettävissä, eikä akun irroitus mahdollista, niin sitten akku kiinni koneessa ja kone kiinni laturissa ja riittävän usein akun käyttö tyhjäksi ja lataus. Riittävän usein tarkoittaa ~200-300 kertaa vuodessa. Akun tyhjennys-lataus syklit siksi, ettei kone unohdu 100% varaukseen koneeseen kiinni. Tähän seikkaan perustuu tuo ainainen purku-lataus, mutta jos konetta käyttää muuten "oikein", niin ei tarvitse koko ajan olla irroittelemassa latausjohtoa. Ja jos tiedät ettet käytä konetta yli viikkoon, niin pura akku 50% varaukseen.

Aina kun akku on kiinni koneessa, niin tietokoneen sammutus tai suspend aina kun konetta ei käytetä, koska tällöin akku pääsee jäähtymään.


Haluan nyt huomauttaa etten missään mielessä ole runttaamassa kallekilposen ehdotusta purku-lataus-purku -ideasta.
Tuo on nykykoneilla helpoin tapa varmistua siitä ettei akku unohdu tyhjäksi tai täydeksi. Fiksumpi voisi äkkiä laskea että tuolloin akun keskimääräinen kapasiteetti on hyvin lähellä optimaalista 50 prosentia. Haluan vain tarjota selityksen mistä tämä johtuu ja vaihtoehtoisen tavan jolla pääset samaan (tai hyvällä tuurilla ja taidolla parempaan) lopputulokseen akun säilymisen kannalta vähemmillä lataussykleillä. (parempi tulos akun säilymisen kannalta tuolla "minun tavallani" johtuu enimmäkseen pienemmästä akun lämpötilasta, osakseen vähemmistä lataussyklien määrästä)

- Hount

[iFoure]

Tämän hetkinen akun tilanne kun mäkki on 5 kk vanha




Nopein kapasiteetin putous tähän mennessä, aika yllättäen vielä: viidessä päivässä -3%

[tpl2]

Tämän hetkinen akun tilanne kun mäkki on 5 kk vanha




Nopein kapasiteetin putous tähän mennessä, aika yllättäen vielä: viidessä päivässä -3%

Mulla ihan vastaava tilanne....87% ja kone alle puoli vuotta vanha,kalibrointi ei tunnu vaikuttavan mitenkään mihinkään.

[getty]

Mulla ihan vastaava tilanne....87% ja kone alle puoli vuotta vanha,kalibrointi ei tunnu vaikuttavan mitenkään mihinkään.

Sama. Ikää 6kk, cycles 124 ja 87% kapasiteetista jäljellä. Paskaksi näyttää menevän. Pitänee kiikuttaa huoltoon ennen kuin 12kk/300cycles on täynnä.

[kuda]

Koneen ikä 28 viikkoa (coconybattery), akun kapasiteetti nousee latauksessa yleensä 100%, eli lataa täyteen mutta välillä jää pyörimään 90% molemminpuolin, eikä siitä enää nouse ellei irrota pistoketta joksikin aikaa. Coconybattery näyttää akun kapasiteetiksi 99% alkuperäisestä. Kalibroitu 'ohjesäänön' mukaan. Lataus syklejä vaatimattomat 16 Olisiko syy se, että akkua ei ole purettu tyhjäksi juuri koskaan kalibrointia lukunottamatta? Akulla käytetään mutta ajat on lyhyitä, 5 minuuttia, vartti tms, joku pikainen mailin tsekkaus tms. Töpseliin aina kun sellainen on.

[Hount]

Koneen ikä 28 viikkoa (coconybattery), akun kapasiteetti nousee latauksessa yleensä 100%, eli lataa täyteen mutta välillä jää pyörimään 90% molemminpuolin, eikä siitä enää nouse ellei irrota pistoketta joksikin aikaa. Coconybattery näyttää akun kapasiteetiksi 99% alkuperäisestä. Kalibroitu 'ohjesäänön' mukaan. Lataus syklejä vaatimattomat 16 Olisiko syy se, että akkua ei ole purettu tyhjäksi juuri koskaan kalibrointia lukunottamatta? Akulla käytetään mutta ajat on lyhyitä, 5 minuuttia, vartti tms, joku pikainen mailin tsekkaus tms. Töpseliin aina kun sellainen on.

Akku ei tykkää säilytyksestä täyteen ladattuna... pidä konetta vähän pidempään irti laturista ja päivän päätteeksi käytä akku puoliväliin ja jätä laturin johto irti & kone suspendiin (hibernate olsi parempi, mutta mäkeillä vaatii hieman kikkailua)

- Hount

[Shagrauth]

CoconutBattery sanoo koneen iäksi 24 viikkoa, lataussyklejä 78 ja kokonaiskapasiteetiksi sanoo nyt 85%, eilen näytti 83%. Mitähän tässä nyt oikein pitäisi tehdä kun ennen joulua tuli jo huoltoon tyrkättyä ja eivät halunneet tehdä mitään, koska "akku on tavallista huonompi kuntoinen, muttei tarpeeksi huono".

[Hount]

CoconutBattery sanoo koneen iäksi 24 viikkoa, lataussyklejä 78 ja kokonaiskapasiteetiksi sanoo nyt 85%, eilen näytti 83%. Mitähän tässä nyt oikein pitäisi tehdä kun ennen joulua tuli jo huoltoon tyrkättyä ja eivät halunneet tehdä mitään, koska "akku on tavallista huonompi kuntoinen, muttei tarpeeksi huono".

Eehhei, huoltoliikkeessä ei liikahda eväkään ennen kuin Applen hyväksymä testiohjelma sanoo akun olevan vaihtokunnossa. Itsehän kävin näyttämässä 20 min kestävää akkua huollossa ja sain koneen takaisin 70 euron tarkistusmaksun kanssa. Hieman myöhemmin akku kesti enää 2 sekuntia, sitten meni jo vaihtoon... Applen piikkiin onneksi. Ja tuo ensimmäinen huoltoliike näytti mistä sana "palvelu" tulee asiakaspalveluun, eikä perinyt minulta tuota tarkistusmaksua, kun Applelta oli puhelimessa näin minulle luvattu, mutta peruivat sitten lupauksensa, eivätkä ilmoittaneet huoltoliikkeelle että tarkistus olisi ilmainen.

Eli omalla kohdallani 1000 mAh / 4600 mAh tarkoitti vielä "ehjää akkua"... seuraavalla kerralla oli 335 mAh / 4600 mAh ja akku meni vaihtoon.

Eli tuo 85 - 83 % on vielä ihan normaalia Applen mielestä, voit toki yrittää löytää huoltoliikkeen joka hyväksyy tuon akun vaihtoon.

- Hount

[L_A_G]

Aikamoista säätöä tuo Applen ja huoltoliikkeiden kommunikaatio... Itselläkin on aika huonoja kokemusksia viallisen akun vaihdosta.

Itsellä kävi niin että kun soitin vähän alle vuoden ikäisestä, selvästi päälle 90% hapessa olevasta, mutta noin 25%:in latauksessa ihan suoraan simahtavasta akusta niin sanoivat ensiksi että sen kun viet huoltoon niin saat uuden suoraan käteen, mutta näin ei tietenkään ollut... Turun Varimportissa katsoivat koneelta oman koneen sarjanumeron perusteella ja sanoivat että ei täällä ole mitään merkintää, eli sen kun jätät koko koneen tänne viikonlopun yli niin katsotaan että onko akussa mainitsemasi ongelma. Sanoin että unohtakaa ja vein seuraavana maanantaina Turun Humacciin (josta olin mokoman kapistuksen ostanutkin) josta sitten lähettivät omaan huotoonsa helsinkiin ilman konetta josta lopulta soitettiin 1,5 viikon jälkeen että rikki on ja tilataan uusi. Koko hommassa kesti noin kuukauden päivät kiitos islannin tuhkapilven, mutta onneksi itsellä oli vielä vielä tallella varaosiksi hankitun koneen täysin toimintakunoinen (noin 80% hapessa ollut) akku.

[lauri.]

Lisää kokemuksia MacBookin akusta. Helmikuussa 2007 hankittu Apple Carella varustettu MacBook ilmoitti maanantaina "Huollata akku" kun varaus läheni loppuaan. En huomannut toiminnassa mitään ihmeellistä ja akun tila muuttui järjestelmän kuvauksessa taas normaaliksi ladattuani sen. Kävin tänään kumminkin Humacin huollossa kyselemässä mitä tämä ilmoitus tarkoittaa. Siellä erittäin ystävällinen kaveri kertoi ettei akut kuulu Apple Careen, mutta heillä saattaisi olla yksi musta akku vielä hyllyssä hintaan 140€.

Päätin kumminkin kontaktoida Applea ennen kuin lähden hankkimaan uutta akkua koska mielestäni koneen ilmoitus "Huollata akku" kertoo jo sinänsä että laitteessa on vika. Kapasiteetin heikentymisen ymmärrän ja hyväksyn, mutta moisen ilmoituksen alkuperän haluaisin selvittää.

Soitin sitten iltapäivällä Apple Careen jossa tarkistettiin koneen tiedot ja kerrottiin että takuulaajennukseen kuulu myös yhden viallisen akun takuuvaihto. Tässä tapauksessa vaihtoa ei voida kumminkaan vielä tehdä koska ei ole ilmennyt mitään todellista vikaa joka voitaisiin todeta, vain mainitsemani ilmoitus. Tein SMC-resetin ja sovimme että palataan asiaan jos vikoja ilmenee myöhemmin.

Saavuttuani kotiin tarkistin huvikseni että klo 19:16 akun varaustaso oli 3040mAh (kokonaiskapasiteetti 3984mAh / 79,37%, latauskerrat 256). Erikoista että Apple Caren laskukaavan mukaan kyseinen kapasiteetti ei ole vielä merkki viasta vaikka täälläkin on mainittu 80%/300 raja. "Oikea vika" ilmeni kumminkin yllättävän nopeasti koska jo klo 20:22 kone ilmoitti että akku on vähissä, varaustaso oli tässä ajassa romahtanut 441mAh. Soitin uudelleen tukipalveluun ja siellä laskettiin kapasiteettia uudelleen "jollain omalla kaavalla" ja kokonaiskapasiteetti on kuulemma edelleen normaaleissa rajoissa. Hän ei myöskään myöntänyt koneessa olevan vikaa vaikka varaus romahti reilussa tunnissa noin 2600mAh. Akun todellista kuntoa ei voida hänen mukaansa todeta kun kerroin että kone oli ollut päivän nukkumassa ilman verkkovirtaa joten seuraava askel on ladata vielä akku täyteen ja ajaa sen jälkeen kone kerralla tyhjäksi ja ilmoittaa heille kuinka pitkään kone pysyy päällä.

Odotan mielenkiinnolla kuinka monta yhteydenottoa tämän selvittäminen tulee vaatimaan. Olen sillä kannalla etten ole hankkinut Apple Carea joutuakseni ostamaan 140€ akun takuuaikana AC:n hinnan lisäksi joten olen jo päättänyt voittaa tämän taistelun. ;)

[-MTP-]

Oma macbook näyttää olevan selvinnyt muiden vistejä lukiessa kohtuu hyvin käytössä.
Late 2008 macbook
Ikä: 25 kuukautta
Syklit: 332
3805 / 4100 mAh
Kapasiteetti: 92%

300:n syklin täyttyessä herjaili muutaman tunnin ei lataa varoitusta, mutta pienen ropauksen jälkeen varoitus katosi. Kalibrointia ei ole hetkeen tullu tehtyä, joten sen aika voisi olla taas käsillä. Käyttö hyvin sekalaista virtalähteellä ja ilman, mutta yleensä vähintään kerran viikossa tulee akku käytettyä alle 25% varauksessa.

[Topa-]

Coconut
Tollasta näyttää tälle MBP 13", otettu käyttöön 11kk sitten.

[Pomzzi]

Oli viikko sitten tuo "Huollata akku" ilmoitus mutta näyttää kadonneen. Mistäs moinen?

[Kaivuri]

Syyskuussa 2009 ostettu kone ja tänään alko ilmotella että pitäis akku huollattaa. 78% kapasiteetistä jäljellä ja syklejä 163. Vieläköhän menee ilmaiseksi vaihdossa vaikka takuu onkin jo umpeuntunut. Ei kai tuon pitäis normaalissa käytössä aivan tuolle tasolle tipahtaa.

[masa]

Musta Macbook late 2007 ei lähtenyt lataamaan akkua lainkaan joululomilta töihin palattaessa, oli nukkunut akun tyhjäksi. Applecare oli mennyt 10 päivää sitten umpeen. Kokeilin toisella laturilla-ei apua. Macbookin laturi latasi toista konetta ok. Soitin Applen tukeen, kaveri yritti kaikkensa ettei mene Caren piikkiin ja tuollainen on normaalia 212 syklin akuille. Intin vastaan ja pyysin että voisitteko tehdä tällä kertaa poikkeuksen. 2 minuutin taukomusiikin kuuntelun jälkeen tuli ilmoitus että tekevät "tällä kertaa" poikeuksen.
Sain tapausnumeron ja pistin Mcareen postissa illalla 17:30. Seuraavana päivänä asentaja soitti ja kertoi että akku on sökö, laitetaan hyllystä uusi ja myös tuo topcasekin on halki. Siihenkin löytyy osa hyllystä ja kuuluu laajennettuun korjauslistaan. Siispä vajaan kolmen päivän seisokilla tuli Macbookista kuin uusi. Varsinkin kun sisällä on Seagaten hybrid kovo ja 4 gigaa rammia on mustalla edessään vielä monta elinvuotta
os. Mun huoltopaikkani on tästä lähtien tiedossa

[Perzzza]

MacBook 6.2, ikää 9kk. Syklejä 105, kapasiteettia jäljellä 97%. Asiallisesti näyttäisi toimivan.

[Peitsamo]

Ikää 13 tuuman MBP:lla 18 kuukautta. Tuo yksi ohjelma näyttää syklejä 195 ja prossia 91. Toista kuukautta aikaa taisin kalibroida akkua.

Ihan riittävästi tuossa on kait virtaa, kun kone noin muutoin on ollut melko aktiivisessa käytössä.

[negaatio]

hyvin

[Penninen]

16 kuukautta vanha mäkki. Eka akku hajosi noin reilussa puolessa vuodessa. Sain käytetyn tilalle, jossa oli täydet tehot, mutta nyt sekin alkaa olemaan loppu. Kolmas akku tilattu.

[thompzon]

Ikää 13 tuuman MBP:lla 18 kuukautta. Tuo yksi ohjelma näyttää syklejä 195 ja prossia 91. Toista kuukautta aikaa taisin kalibroida akkua.

Lähes sama ikä, syklejä 260, kunto vaihtelee tasaisesti välillä 90-92%. Yllättävän hyvin akku on siis kestänyt.

[kallekilponen]

16 kuukautta vanha mäkki. Eka akku hajosi noin reilussa puolessa vuodessa. Sain käytetyn tilalle, jossa oli täydet tehot, mutta nyt sekin alkaa olemaan loppu. Kolmas akku tilattu.

Millä tavalla käytät akkua, kun se on noin pian mennyt noin huonoon kuntoon? Oma koneeni on saman ikäinen, syklejä liki 700 ja akku liki uudenveroinen…

[Mika73]

Itsellä on uudehkon Airin akun kapasiteetti tipahtanut -> 99% Coconut Batteryn mukaan. Laite on ollut melkein vain verkkovirrassa, cyclejä 4-5kpl. Mietin vain pitäisikö tuosta huolestua..

Tosin viimeeksi, kun tein Applen ohjeen mukaan tyhjennyksen, akku ei ollut aivan 100% ennen tyhjäksi käyttöä. Tämän jälkeen 5 tuntia odottelua ja akku täyteen. Ehkäpä tuo puuttuva prosentti johtuu tuosta.

Voisi latailla akun täyteen ja kokeilla uudelleen. Tosin työpäivän jälkeen ei illalla ehdi käyttää akkua tyhjäksi, ellei sitten kiusaa konetta flash videoilla


Current: 6682
Design: 6700

[_Cobra_]

Minua alkaa vähän ihmetyttämään että mulla on ollu vasta pari viikkoo tämä MBP ja coconutbattery näyttää 95% ja se on tippunu nyt varmaan muutaman päivän prosentin päivävauhtia!?

[spiidi78]

Huh. Jengi pitää coconutBatteryä jonain absoluuttisena totuutena? Muistakaa että akuissa kyse on kemiasta ja niihin ei päde mitkään ennalta määritellyt absoluuttiset arvot. Jos jollain näyttää prosentit parin päivän käytön jälkeen "tippuneen" muutamalla yksiköllä, ei siitä voida vetää mitään lineaarista yhtälöä, että 50 päivän päästä varaus on 0%...

[Penninen]

Millä tavalla käytät akkua, kun se on noin pian mennyt noin huonoon kuntoon? Oma koneeni on saman ikäinen, syklejä liki 700 ja akku liki uudenveroinen…

Kone on piuhassa yleensä yön yli ja päivällä tarpeen mukaan. En käytä sitä kylmässä / kuumassa ja kun vien sen ulos, niin se on kassissa sammutettuna. Johonkin ne vain kuolee. MItään tuhottoman kuormittavaakaan koneella ei tehdä.