Uusi MacBook Air (mid 2011)

[Carradona]

13" 128Gt tuli haettua äsken kaupasta kotiin ja valkoinen kohta neljä vuotta vanha Santa Rosa MB pääsee uskollisen, luotettavan ja ongelmattoman palveluksensa jälkeen osa-aikaeläkkeelle.

On se hieno ja vikkelä. Heräsi taas sellainen arvostus omppumuotoilua kohtaan että revin iPadinkin nahkakuoristaan ulos 8)

Nyt katsomaan olisiko dealextremessä miniDP-DVI ja miniDP-VGA adaptereita... Huomenna sitten pitää kokeilla miten matskut ja esim. Parallels siirtyy Time Machinella uudelle koneelle ja toimiiko, että pääsee tekemään uudella vehkeellä duunia.

[Rapea]

Kertokkaapa nyt viksummat, että onkos tolla Air (13") 1,7 GHz ja 1,8 GHz versioiden välillä todella jotakin muutakin eroa kuin numerot? Että huomaako tota prosessorin teho eroa normaali käyttäjä mistään? Onhan tossa 1,8 GHz versiossa tuplasti isompi kovalevy verrattuna halvempaan malliin, mutta eipä siitä huvittaisi maksaa melkein neljää hunttia ylimäärästä jos tuo on todella ainoa ero.. Eli siis mitä todellista eroa on tällä 128Gt. 1,7GHz ja 256Gt. 1,8Ghz ?

[deissi]

Pohdiskelin itse samaa omaa Airia hankkiessani. Päädyin 1,7 GHz:n i5:een. Tuo 1,8 GHz:n mallihan on i7. Prosessorien eroista löytyy kohtuu hyvä infopaketti täältä.

Should I Upgrade to the i7?

If you’re just doing normal tasks like web browsing & word processing, and are not hyper-sensitive to speed I would not buy the i7 upgrade. Stick with the i5.

If you’re buying an 11 inch MacBook Air and you’re doing regular processor intensive work, such as video editing, editing large images with Photoshop or complex music production or you notice & appreciate subtle improvements in speed, pay the $150 to upgrade to the i7. You’ll get a 25%+ speed boost for processor-intensive work.

If you’re buying a 13 inch MacBook Air you’ll probably only see around a 10% speed improvement for processor-intensive work from buying the $100 i7 upgrade. Most people will never notice the difference from the i7, so the upgrade for the 13″ model is probably not worth it. This small performance gain might still be worth it people doing lots of work with media or people who are hypersensitive to speed.

[jt.syrja]

Eli siis mitä todellista eroa on tällä 128Gt. 1,7GHz ja 256Gt. 1,8Ghz ?

Tokihan välissä on 256Gt 1,7GHz, jonka itsekin valitsin.

Hintaero 128Gt ja 256Gt kiintolevyllä on 300€

Juuri samaa tekstiä olisin tarjonnut kuin edellinenkin ja vaikka 100€ pieni raha onkin, niin silti jätin suorittimen päivityksen ostamatta..

[napottaja]

Edellisen MBP:n pimahdettua tuli hommattua tämä MBA mid 2011. Todennäköisesti oli kyseessä tuo Nvidian näytönohjaimen aiheuttama tyyppivika, jolla oli poikkeuksellisesti 4 vuoden takuu. Pimahdushetkellä ostamisesta oli mennyt noin 4v 2,5kk... Täytyy sanoa että on uskomattoman näppärän oloinen peli tämä MBA, paljon on mennyt 4 vuodessa tekniikka eteenpäin.

[remedy]

On, mutta ESPN vaihtui Viaplayihin. Samaa flashtekniikkaa kuitenkin. Viaplayn ja sitä kautta GCL parhaalla laadulla ei mitään ongelmia Full HD näytölle toistettuna.

Hyvä hyvä, nyt vaan sitten odottamaan että oma airi ländää ja pääsen kytkee sen tuohon uuteen 46" samppaan =)

Noniin, illalla testasin Airia NFL GamePassin kanssa, kytkin siis koneen Samsungin 46" tuumaseen töllöön ja pistin firefoxin kautta rallattamaan. Pientä nykimistä havaittavissa pelin tiimellyksessä, kuitenkin parempaan suuntaan mentiin vrt. vanha 2009 mbp radeonin 9400m näyttiksellä. Pitää vielä katsoa jos olisi jotain nippeleitä mitä voisi twiikkailla ja toivoa että kuvasta tulisi "sulavaa".

Muuten näyttää laitos erittäin hyvältä, sain version samsungin paneelilla mutta valitettavasti SSD on kuitenkin toshiban valmistama.

[dasb00t]

On, mutta ESPN vaihtui Viaplayihin. Samaa flashtekniikkaa kuitenkin. Viaplayn ja sitä kautta GCL parhaalla laadulla ei mitään ongelmia Full HD näytölle toistettuna.

Hyvä hyvä, nyt vaan sitten odottamaan että oma airi ländää ja pääsen kytkee sen tuohon uuteen 46" samppaan =)

Noniin, illalla testasin Airia NFL GamePassin kanssa, kytkin siis koneen Samsungin 46" tuumaseen töllöön ja pistin firefoxin kautta rallattamaan. Pientä nykimistä havaittavissa pelin tiimellyksessä, kuitenkin parempaan suuntaan mentiin vrt. vanha 2009 mbp radeonin 9400m näyttiksellä. Pitää vielä katsoa jos olisi jotain nippeleitä mitä voisi twiikkailla ja toivoa että kuvasta tulisi "sulavaa".

Muuten näyttää laitos erittäin hyvältä, sain version samsungin paneelilla mutta valitettavasti SSD on kuitenkin toshiban valmistama.

Mulla ei töki kyllä yhtään nuo änäri pelit. Striimi on 3000kps ja omasta mielestä ihan hyvä. Telkkarin esivalitulla kuvatilalla toki on merkitystä. Kannattaa säätää sitä ja testailla millä näkyy hyvin.

[Bashi88]

Joo on se tämä uusi laitos vaan hieno laite 8) Näytön saranaratkaisussa on selvästi otettu opiksi ensimmäisen sukupolven ongelmista. Musta tiivistereunus vaan on mielestäni hieman hölmömmän näköinen, kuin edellisessä ollut harmaa..

NOPEA tämä on kuin viiva! Eikä kuulu enää kiintolevyn raksutteluakaan, lisäksi tuuletinkin tuntuu pysyvän aisoissa melkoisen kiitettävästi (kovalevyn indeksointi sekä Windows 7:n päivitysten (95 kpl) lataaminen saivat puhisemaan).

Kylkien nykyinen muotoilu on vähän ystävällisempi usb-tikkujen ym. oheislaitteiden käyttöön, samoin virtapiuha on mukavampi tökätä koneen kylkeen kuin puoliksi alle

Napittomaan trackpadiin joutuu kyllä hetken totuttelemaan, onneksi järjestelmä ymmärtää olla reagoimatta padillä paikallaan makaavaan peukaloon (ennen makasi napin päällä). Mutta Windows-puolella joutuu tuota peukaloa nostelemaan, siellä ei ymmärrystä niin paljoa enää riitäkään..

Kaikin puolin loistavan oloinen vehje, mikä tietysti foorumitekstien ja aikaisempien kokemusten perusteella oli hyvinkin odotettavissa

Tähän Lioniin ei varmaan saa millään vippaskonstilla Spaces-toimintoa? Mission Control on sinne päin, muttei ihan niin monipuolinen kuin olin tottunut neljän "spacen" kanssa pelaamaan.

EDIT: Joo saihan noita ohjelmia määritettyä omille työpöydilleen, pitää vain osata olla sulkematta tyhjiäkään työpöytiä 8)

[jehu]

Olisi kysymyksiä muutama:

1) Kuinka kauan (suunnilleen) 13" perus-airissa kestää akku, jos käyttö on kevyttä nettiselailua Chromella tai Safarilla?

2) Entä sama asia hieman suuremmassa rasituksessa, esim. Spotify ja/tai Youtube käytössä?

3) Onko lataamisasetuksia mahdollista muuttaa turhan lataamisen välttämiseksi?
(Nykyinen Lenovo on pääsääntöisesti piuhassa kiinni, muttei lataa kun vasta silloin kuin itse haluan. Olen määrittänyt niin, että lataus alkaa jos akkua on jäljellä alle 30%.)

[L_A_G]

1) Kuinka kauan (suunnilleen) 13" perus-airissa kestää akku, jos käyttö on kevyttä nettiselailua Chromella tai Safarilla?

Riippuu sivujen sisällöstä ja näytön kirkkaudesta. Jos sivut ovat täynnä flash-bannereita ja muuta flash:illa tehtyä sisältöä akunkesto tippuu melko huomattavasti. Jos sivuilla ei ole flash sisöltöä tai se on blockattu ja näytön taustavalo on säädetty maltilliselle tasolle, akunkesto voi hyvinkin olla luvattu 7 tuntia, mutta jos sivut sisältävät paljon flash-sisältöä, vastaavalla taustavalon teholla akunkesto voi olla alle 4 tuntia.

2) Entä sama asia hieman suuremmassa rasituksessa, esim. Spotify ja/tai Youtube käytössä?

Spotify ei rasita konetta paljoa, mutta youtube kun on rakennettu flash:in pohjalle (rekisteröityneet käyttäjät voivat käyttää vähemmän rasittavaa HTML5-versiota kun se on mahdollista), niin se rasittaa mäkkiä paljon enemmän kuin sen pitäisi (tämä ei ole Applen syytä, Adobe on vaan ollut liian laiska optimoidakseen Flash-implementaationsa kunnolla muilla alustoilla kuin Windowssilla). Etenkin HD-laatuisena youtube-käyttö voi rasittaa konetta paljon enemmän kuin sen pitäisi, joka tiputtaa akunkeston alle 4:ään tuntiin. 360p-resoluutiolla voi tosin saada noin viiden tunnin akunkeston jos näytön taustavalon teho on tiputettu aika lähelle minimiä.

3) Onko lataamisasetuksia mahdollista muuttaa turhan lataamisen välttämiseksi?
(Nykyinen Lenovo on pääsääntöisesti piuhassa kiinni, muttei lataa kun vasta silloin kuin itse haluan. Olen määrittänyt niin, että lataus alkaa jos akkua on jäljellä alle 30%.)

Vakiona (eli siis ilman apuohjelmia) se ei ainakaan ole mahdollista. En tiedä että onko olemassa apu-ohjelma jotka tekevät tästä mahdollista, mutta se ei ole täysin mahdotonta että niitä olisi.

[Kain]

3) Onko lataamisasetuksia mahdollista muuttaa turhan lataamisen välttämiseksi?
(Nykyinen Lenovo on pääsääntöisesti piuhassa kiinni, muttei lataa kun vasta silloin kuin itse haluan. Olen määrittänyt niin, että lataus alkaa jos akkua on jäljellä alle 30%.)

Vakiona (eli siis ilman apuohjelmia) se ei ainakaan ole mahdollista. En tiedä että onko olemassa apu-ohjelma jotka tekevät tästä mahdollista, mutta se ei ole täysin mahdotonta että niitä olisi.

Tuommoinen ohjelma olisi todella kätevä. Olisin jopa valmis maksamaan siitä.
Minulla on paha tapa jättää kone laturin päähän moneksikin päiväksi ja se ei varmaan tee kovinkaan hyvää akulle.

[L_A_G]

Tuommoinen ohjelma olisi todella kätevä. Olisin jopa valmis maksamaan siitä.
Minulla on paha tapa jättää kone laturin päähän moneksikin päiväksi ja se ei varmaan tee kovinkaan hyvää akulle.

Ei se kyllä ole kauhean pahaksi akulle kun kannettavat yleensä (Applen koneet mukaanlukien) eivät ole vuosikausiin "yliladanneet" akkujaan, vaan lopettavat akkujen lataamisen heti kun ne ovat täynnä jonka jälkeen ne ainoastaan ottavat käynti-sähkönsä laturista.

[Kain]

Tuommoinen ohjelma olisi todella kätevä. Olisin jopa valmis maksamaan siitä.
Minulla on paha tapa jättää kone laturin päähän moneksikin päiväksi ja se ei varmaan tee kovinkaan hyvää akulle.

Ei se kyllä ole kauhean pahaksi akulle kun kannettavat yleensä (Applen koneet mukaanlukien) eivät ole vuosikausiin "yliladanneet" akkujaan, vaan lopettavat akkujen lataamisen heti kun ne ovat täynnä jonka jälkeen ne ainoastaan ottavat käynti-sähkönsä laturista.

Eikös se ollut silleen, että jos sitä akkua käytetään vain satunnaisesti, niin sen akun käyttöikä pienenee? Siis se kapasiteetti?
Siksi suositellaan sitä akun kalibrointia kerran kuukauteen?

[jehu]

^ Voi olla jos akku on kauan pois käytöstä, eniten akkua kuitenkin kuluttaa lataussyklit. Vaikka minulla on kone pääsääntöisesti piuhassa, niin akullakin käytän kerran tai kaksi viikossa ja lataan sitten kerralla täyteen.

Tuo käyttämäni ohjelma on Lenovossa vakiona ja se on mielestäni hyvä, varmasti pidentää akun käyttöikää. Kumma etteivät kaikki valmistajat tarjoa tätä vakiona, mutta vielä kummempaa on jos ohjelmaa ei saa maksullisenakaan.

LAG:n arviomat käyttöajat Airin akulle ovat kyllä hyvät. Tässäkin kestää akku ihan hyvin, mutta ei taida kyllä noin kauaa pysyä tulilla. Kiitos vain vastauksesta.

Saatan olla hankkimassa vielä toista kannettavaa ja jos näin, niin varmaankin 13" Air olisi juuri kyseessä. Vaikka tämäkään ei ole suuri (14" ThinkPad, eli hiukan normaalia 14-tuumaista järeämpi) niin Air kyllä on valtavasti kevyempi ja pienempi. Sylissä kotona ja matkalla paljon miellyttävämpi. Onko sitten niin paljon miellyttävämpi, että tulee hankittua niin sitä en tiedä. Koska ei ole kiirettä yhtään, kaikki toimii nytkin hyvin, niin odotan ainakin seuraavaan päivityssykliin.

Mukavaa viikonloppua.

[L_A_G]

Eikös se ollut silleen, että jos sitä akkua käytetään vain satunnaisesti, niin sen akun käyttöikä pienenee? Siis se kapasiteetti?
Siksi suositellaan sitä akun kalibrointia kerran kuukauteen?

Akku "kuluu" (kapasiteetti laskee) teit sinä mitä tahansa, mutta modernit lithium-akut kestävät kauiten kun niitä ei käytetä ja niitä pidetään jatkuvasti täydessä latauksessa. Kalibrointi auttoi ennen, mutta unibody-koneiden kanssa kalibroinnista ei enää ole hyötyä.

[IIIMacci]

Onko normaalia että näppäimistössä oleva power nappula reagoi hipaisusta? Onks tähän nyt tuotu joku kummallinen touch-ominaisuus. Eli kun hipaisen - vedän sormen napin yli niin saan tuon are you sure restart/sleep/shutdown-ikkuna... lievästi ärsyttävää kun tulee vahingossa isoilla käsillä pipaistua jatkuvasti.

Nappia ei siis paineta yhtään alas vaan tosiaan ihan hipaisu riittää . WTF?

[remedy]

Onko normaalia että näppäimistössä oleva power nappula reagoi hipaisusta? Onks tähän nyt tuotu joku kummallinen touch-ominaisuus. Eli kun hipaisen - vedän sormen napin yli niin saan tuon are you sure restart/sleep/shutdown-ikkuna... lievästi ärsyttävää kun tulee vahingossa isoilla käsillä pipaistua jatkuvasti.

Nappia ei siis paineta yhtään alas vaan tosiaan ihan hipaisu riittää . WTF?

Ei mulla ainakaan ole tuollaista hipaisu ominaisuutta, pitää ihan painaa jotta ottaa

[remedy]

Mulla ei töki kyllä yhtään nuo änäri pelit. Striimi on 3000kps ja omasta mielestä ihan hyvä. Telkkarin esivalitulla kuvatilalla toki on merkitystä. Kannattaa säätää sitä ja testailla millä näkyy hyvin.

Tämä on kyl mielenkiintoista, huomasin nyt että tökkii myös Cinema Displayn kautta katsoessa eli vika ei ole töllön asetuksissa Streami on kanssa 3000kps ja ongelmat alkavat siinä kohtaan ku laitan koko näytön kokoiseksi, ikkunassa rullaa ongelmitta.... Nyt alkaa vähän riepomaan, ei tämä nyt voi kyykätä kun tuo kolme vuotta vanhakin kone toimii yhtä hyvin
Selaimena firefox ja uusin flash player ladattu. Asetuksista myös poistettu tuo "hardware accelerate etc." täppä pois, tai näin opastettiin tuolla muilla foorumeilla.

Edit: tein vähän lisää researchiä, uusin flash player kampittanut muidenkin koneita (win&mac), joten asensin sitten 10.3 -> ei nyi enää. Nyt katotaan sitten miten tuo kuumeneminen, aiheuttaako se jotain ongelmaa.

[IIIMacci]

Onko normaalia että näppäimistössä oleva power nappula reagoi hipaisusta? Onks tähän nyt tuotu joku kummallinen touch-ominaisuus. Eli kun hipaisen - vedän sormen napin yli niin saan tuon are you sure restart/sleep/shutdown-ikkuna... lievästi ärsyttävää kun tulee vahingossa isoilla käsillä pipaistua jatkuvasti.

Nappia ei siis paineta yhtään alas vaan tosiaan ihan hipaisu riittää . WTF?

Ei mulla ainakaan ole tuollaista hipaisu ominaisuutta, pitää ihan painaa jotta ottaa

Damn - pitää viedä kone sit huoltoon.

[mika_t]

Mulla ei töki kyllä yhtään nuo änäri pelit. Striimi on 3000kps ja omasta mielestä ihan hyvä. Telkkarin esivalitulla kuvatilalla toki on merkitystä. Kannattaa säätää sitä ja testailla millä näkyy hyvin.

Tämä on kyl mielenkiintoista, huomasin nyt että tökkii myös Cinema Displayn kautta katsoessa eli vika ei ole töllön asetuksissa Streami on kanssa 3000kps ja ongelmat alkavat siinä kohtaan ku laitan koko näytön kokoiseksi, ikkunassa rullaa ongelmitta.... Nyt alkaa vähän riepomaan, ei tämä nyt voi kyykätä kun tuo kolme vuotta vanhakin kone toimii yhtä hyvin
Selaimena firefox ja uusin flash player ladattu. Asetuksista myös poistettu tuo "hardware accelerate etc." täppä pois, tai näin opastettiin tuolla muilla foorumeilla.

Edit: tein vähän lisää researchiä, uusin flash player kampittanut muidenkin koneita (win&mac), joten asensin sitten 10.3 -> ei nyi enää. Nyt katotaan sitten miten tuo kuumeneminen, aiheuttaako se jotain ongelmaa.

Tuo flash taitaa edelleen olla ns. betatilassa. Suosittelen laittamaan flashjuttuja varten Chromen koneelle, ei pätki mikään peli tai feedi laisinkaan. Lisäksi kone ei lämpene läheskään yhtä paljon kuin mitä aiemmin FF + Flash / Safari + Flash -comboilla.

[PRd]

...Selaimena firefox ja uusin flash player ladattu. Asetuksista myös poistettu tuo "hardware accelerate etc." täppä pois, tai näin opastettiin tuolla muilla foorumeilla.

....

Eikö tuon rautakiihdytyksen olisi hyvä olla päällä? Vai olenko ihan hakoteillä..

[Tege]

Sen avulla saa siirrettyä tuota Flashia raudalle aka GPU:lle.

[L_A_G]

Eikös se prosessori (joka yleensä hoitaa tämäntyyppiset laskut) ole myöskin rautaa?

[remedy]

Pitääpä kokeilla tänä iltana tuota Chromea kun katson täyspitkän pelin töllön kautta, sormet ristissä että se futaa nyt nykimättä...

Itsekkin luulin että tuo "harware accelerate" tulisi olla päällä, mutta isot pojat enkku foorumeilla toisteli ettei kannata, tiedä sitten? Tosin tuossa 10.3 en päässyt edes kyseistä säätöä itse tekemään, joten vaikea sanoa onko se nyt päällä vai ei

[Armadillo]

Eikös se ollut silleen, että jos sitä akkua käytetään vain satunnaisesti, niin sen akun käyttöikä pienenee? Siis se kapasiteetti?
Siksi suositellaan sitä akun kalibrointia kerran kuukauteen?

Akku "kuluu" (kapasiteetti laskee) teit sinä mitä tahansa, mutta modernit lithium-akut kestävät kauiten kun niitä ei käytetä ja niitä pidetään jatkuvasti täydessä latauksessa. Kalibrointi auttoi ennen, mutta unibody-koneiden kanssa kalibroinnista ei enää ole hyötyä.

Optimaalinen säilytystilanne nykyaikaiselle litium-ion akulle on 50% varaus ja mahdollisimman viileä ympäristö. Kaikki tästä poikkeava kuluttaa akkua, mutta ei erityisen suurissa määrin että akkua kannattaisi kiikuttaa jääkaappiin yöksi. En ole tutkimisesta huolimatta saanut selkeää vastausta siihen, kuluuko akku enemmän kun sillä ei tee mitään, vai silloin kun sitä käyttää jatkuvasti. Maalaisjärki antaisi ymmärtää että akun jatkuva tyhjentäminen ja täyttäminen olisi sille haitallisempaa kuin jatkuva piuhan päässä pitäminen, vaikka varaus toki tuolloinkin hieman seilaa. Tosin kone voi käydä kuumempana piuhassa, kun virransäästöominaisuuksia ei normaalisti käytetä.

Kalibroinnista on nykyäänkin apua. Ei niinkään akun kunnon suhteen, vaan sen latausta laskevan mittarin tarkkuuden säätämiseksi. Akun latauksen vaihtelu (100% -> 80% -> 90% -> 40% -> 70% jne.) voi sotkea mittarin tarkkuutta, ja näin se voi ilmoittaa akun olevan lopussa vaikka virtaa vielä on. Tuota latauksen vaihtelua tapahtuu myös silloin kun tietokone on akkuineen kiinni verkkovirrassa. Tyhjennys ja kerralla täyteen kalibroi mittarin.

http://batteryuniversity.com/learn/arti ... alibration
http://batteryuniversity.com/learn/arti ... _batteries