MacBook Pro early 2011

[IIIMacci]

Cpu benchmark antaa hurjan eron mallien välille ( http://www.cpubenchmark.net/high_end_cpus.html ) 2, 0 (Intel Core i7-2630QM @ 2.00GHz) tulos on 4660, 2,2 (Intel Core i7-2720QM @ 2.20GHz) saa tulokseksi 7155 ja 2,3 (Intel Core i7-2820QM @ 2.30GHz) tulos 7286. Hurjat erot ja tuon perusteella 2,0:n ostamisessa ei ole mitään järkeä koska lisätehoa on niin halvalla tarjolla.

Miten niin halvalla?? Noiden hintaero (2.0 vs 2.2) on huimat 400euroa! Itse kelailin että sillä hinnalla saan sit jiskus haluttaessa 2.0-malliin 8gigaa muistia (100€), optisen tilalle kovalevykelkan (80€) ja vieläpä 120gigasen SSDn siihen 220€ - mitenköhän benchmarkit sillon näyttää... Veikkampa että 2.0 sen hyväksi SSDn takia ainakin jokapäiväisessä käytössä....8gigaa jeesaa varmasti kans useiamman raskaan softan yhtäaikaisessa käytössä.

2,2 on 57% tehokkaampi (tuolla indeksillä, jonka järkevyyttä en tiedä enkä ymmärrä) kuin 2,0 ja hintaeroa (opiskelijahinnoilla) on alle 14%. Minusta tuo silloin kuulostaa järkevältä ostokselta. Samoin kun vertaan tuloksia nykyiseen museoikäiseen koneeseeni (footerin 3,5v vanha 2,2 mbp Intel Core2 Duo T7500 @ 2.20GHz, joka saa tulokseksi 1270) näyttää noiden koneiden keskinäinen tehoero entistä suuremmalta.

Noita muita lisäyksiä voi tehdä aikanaan kumpaan vain koneeseen sen käyttöaikana. 8Gb päivitys ilman muuta ja ssd kun niiden hinnat järkevällä tasolla tai vaihtoehtoisesti optisen aseman tilalle.

Edellisen vastaajan perusteella tota sun laskemaa 57% tehokkaampi tulosta pitää vähän kyseenalaistaa. Toki jos koneella vääntää 3Dtä niin 4x2.2ytimellä rendaaminen varmasti on huimasti nopeempaa kuin 4x2.0 mutta normikäytössä (ei 3D/muu HC-käyttö) en ole vieläkään vakuuttunut että tuo on sen 300- 400euron arvoista oli sit kyseessä opiskelijahinta tai ei.... itsellä menee kohta tilaukseen niin painin tämän saman asian kanssa... toi kalliimpi lähtis toki oitis jos olis löysää tommoset 400euroa mut joo... taitaa budjetille olla mukavampi toi 2.0-malli....

[ponkes]

Sellanen kymysys vielä noista toimituksista vaikka asia ei tällä alueelle kuulukaa, että tuoko UPS(?) koneen kotiin? Eli pitääkö olla kotona ku kone saapuu ja jos ei oo sillo just kotona ni viekö ne sen takas kiinaan?

Kotiin toimitetaan, joskus saattavat hyvällä tuurilla soittaa ennen toimitusta. Jos ei ole kotona, jättävät lapun ja voi sopia toimitusajan tai käydä hakemassa.

/---
ap

No voi perrrrs! Oon nimittäin lähössä ens viikoks reissuun ja nyt näyttää siltä ettei kone kerkee tällä viikolla

Kiitos!

UPS:lle voi myös sopia sen toimituksen, niin että ne tuo sen sulle vaikka duuniin jos et ole himassa.

Jos tosiaan lähdet reissuun, niin käsittääkseni ne säilyttää pakettia varastossa siihen asti kun ne saa sit hoidettua toimituksen loppuun, jos nyt puhutaan parin viikon reissusta. Paketin voi noutaa niiden varastolta/terminaalista tai sopia uuden toimitusajankohdan. Ei ne nyt varmaan kuukausia ala jemmailemaan.

[IIIMacci]

DAMN - just kun olin jo tehnyt päätöksen niin rupes mietityttää toi 2.2Ghzinen... 50fps vs 80fps kuulostaa jo aika kovalta nopeuserolta ja varsinkin kun tossa on testattu montaa jokapäiväisesti käyttämääni softaa....

[TTH]

Cpu benchmark antaa hurjan eron mallien välille ( http://www.cpubenchmark.net/high_end_cpus.html ) 2, 0 (Intel Core i7-2630QM @ 2.00GHz) tulos on 4660, 2,2 (Intel Core i7-2720QM @ 2.20GHz) saa tulokseksi 7155 ja 2,3 (Intel Core i7-2820QM @ 2.30GHz) tulos 7286. Hurjat erot ja tuon perusteella 2,0:n ostamisessa ei ole mitään järkeä koska lisätehoa on niin halvalla tarjolla.

Miten niin halvalla?? Noiden hintaero (2.0 vs 2.2) on huimat 400euroa! Itse kelailin että sillä hinnalla saan sit jiskus haluttaessa 2.0-malliin 8gigaa muistia (100€), optisen tilalle kovalevykelkan (80€) ja vieläpä 120gigasen SSDn siihen 220€ - mitenköhän benchmarkit sillon näyttää... Veikkampa että 2.0 sen hyväksi SSDn takia ainakin jokapäiväisessä käytössä....8gigaa jeesaa varmasti kans useiamman raskaan softan yhtäaikaisessa käytössä.

2,2 on 57% tehokkaampi (tuolla indeksillä, jonka järkevyyttä en tiedä enkä ymmärrä) kuin 2,0 ja hintaeroa (opiskelijahinnoilla) on alle 14%. Minusta tuo silloin kuulostaa järkevältä ostokselta. Samoin kun vertaan tuloksia nykyiseen museoikäiseen koneeseeni (footerin 3,5v vanha 2,2 mbp Intel Core2 Duo T7500 @ 2.20GHz, joka saa tulokseksi 1270) näyttää noiden koneiden keskinäinen tehoero entistä suuremmalta.

Noita muita lisäyksiä voi tehdä aikanaan kumpaan vain koneeseen sen käyttöaikana. 8Gb päivitys ilman muuta ja ssd kun niiden hinnat järkevällä tasolla tai vaihtoehtoisesti optisen aseman tilalle.

Edellisen vastaajan perusteella tota sun laskemaa 57% tehokkaampi tulosta pitää vähän kyseenalaistaa. Toki jos koneella vääntää 3Dtä niin 4x2.2ytimellä rendaaminen varmasti on huimasti nopeempaa kuin 4x2.0 mutta normikäytössä (ei 3D/muu HC-käyttö) en ole vieläkään vakuuttunut että tuo on sen 300- 400euron arvoista oli sit kyseessä opiskelijahinta tai ei.... itsellä menee kohta tilaukseen niin painin tämän saman asian kanssa... toi kalliimpi lähtis toki oitis jos olis löysää tommoset 400euroa mut joo... taitaa budjetille olla mukavampi toi 2.0-malli....

Sitähän minä itsekin kyseenalaistan että onko nuo tuon ( http://www.cpubenchmark.net/high_end_cpus.html ) indeksin lukemat mitenkään järkeviä En siis ole itse laskenut muuta kuin lukemien eroa prosentteina - toki jos laskennassani on virhe niin mielelläni sen korjaan.

Omassa nykyisessä käytössäni Lightroomilla odotan konetta niin että prosessorikuorma on koko ajan 100% ja kone jumissa. Haluaisin tilanteeseen mahdollisimman suuren parannuksen niin, että en maksaisi olemattomasta muutoksesta suurta summaa. Minua ainakin innostaa ajatus siitä että nämä uudet macbook pro:t ovat yhtä suorituskykyisiä kuin tällä hetkellä myynnissä olevat tehokkaimmat iMacit. Olin siis harkitsemassa itselleni air + pöytäkone pakettia, mutta mieluummin ostan yhden tehokkaan läppärin ja hoidan kaiken sillä (ja tulee halvemmaksikin nykyhinnoilla).

[IIIMacci]

Eikö Snowleopardin niitä huippuominaisuuksia ollu joku prosessien jako "crossbridge" tai joku? Eli ideana se että käyttis osaisi paremmin hyödyntää montaa ydintä....

[kamina]

DAMN - just kun olin jo tehnyt päätöksen niin rupes mietityttää toi 2.2Ghzinen... 50fps vs 80fps kuulostaa jo aika kovalta nopeuserolta ja varsinkin kun tossa on testattu montaa jokapäiväisesti käyttämääni softaa....

Useimmissa tuossa mainituissa softissa se FPS luku ei vaikuta mitenkään. Huomioi että tuossa on kaksi eri mittaustulosta, 175 vs 209 ja 51fps vs 81fps. Jälkimmäinen todenäköisesti vaikuttaisi lähinnä peleihin (villi veikkaus) ellei kyseessä ole Handbraken rendausnopeus (jossa selittäisi että noilla on 4*200mhz nopeuseroa kun se hyödyntää tehokkaasti kaikkia ytimiä).

Jossain testeissä on mitattu myös ihan käytännön nopeuksia, esim. itunesin ja iphoton käytössä ja silloinhan erot ovat olleet todella pieniä (useimmiten voisi arvata kovalevyn olevan pullonkaulana).

[egoste]

http://www.primatelabs.ca/blog/2011/02/ ... arly-2011/

[IIIMacci]

http://www.primatelabs.ca/blog/2011/02/ ... arly-2011/

Tää nyt hämmentää vielä ennestään Tossa 2.3 sen ja 2.0 ero näyttäis olevan suhteellisen pieni vrt. nää aikasemmat 50+% erot...

15" MPB 2.0Ghz ------ 8804 pistettä

15" MBP 2.3Ghz ------- 9886 pistettä

Eli ero 2.2Ghz:seen on vieläkin pienempi..

"Geekbench 2 only measures processor and memory performance; it won't measure the benefits of new video cards or storage devices."

Eli ton hintaeron kun laittaa SSDhen ja 8Gigan muistiin niin 2.0Hertsinen vetää ton perus 2.2sen ohi...

[kupsukka]

Joidenkin viesteistä päätellen tuota 15" mallin 2,0 - 2,2 prossujen hintaeroa pidetään 400 €, mutta tuohon hintaan saa toki tehokkaamman näyttiksenkin...

[renegade]

Joidenkin viesteistä päätellen tuota 15" mallin 2,0 - 2,2 prossujen hintaeroa pidetään 400 €, mutta tuohon hintaan saa toki tehokkaamman näyttiksenkin...

Ja samalla rahalla saa vaihtaa kovalevynkin nopeampaan (5400 > 7200). Tämä ainakin itseäni miellytti kovasti

[kamina]

En ole huomannut mitenkään isoa eroa Caviar Blue (640GB) ja Caviar Black (320GB) välillä omassa läppärissä. Toki jälkimmäinen on vähän nopeampi, mutta jos täyttyy läheskään huippuunsa muuttuu hitaammaksi. Jos haluaa ison eron kovalevyssä hankkii SSD levyn.

[omenatarhuri]

Kone Kölnissä "tuontiskannaus" ollut kello aamu kahdesta lähtien. Sitä ennen vilisti kovaa tahtia ympäri maailmaa. Toimitusarvio 9.3. mutta ei kai ne nyt oikeasti toimita sitä viikon verran saksasta kun matkusti kolmen maan kautta kiinasta saksaan yhdessä päivässä. Eihän eihän?

En malta odottaa! 8)

[luonnostaanpihalla]

Kone Kölnissä "tuontiskannaus" ollut kello aamu kahdesta lähtien. Sitä ennen vilisti kovaa tahtia ympäri maailmaa. Toimitusarvio 9.3. mutta ei kai ne nyt oikeasti toimita sitä viikon verran saksasta kun matkusti kolmen maan kautta kiinasta saksaan yhdessä päivässä. Eihän eihän?

En malta odottaa! 8)

Riippunee, minulle oli 22.2. minin ennakoitu saapumispäivä ja saapui jo edellisviikon torstaina. Eli siis 17.2. Ei noissa kai ole paljoa heittoa kuitenkaan, muutamaa päivää suuntaan tai toiseen.

[omenatarhuri]

Kone Kölnissä "tuontiskannaus" ollut kello aamu kahdesta lähtien. Sitä ennen vilisti kovaa tahtia ympäri maailmaa. Toimitusarvio 9.3. mutta ei kai ne nyt oikeasti toimita sitä viikon verran saksasta kun matkusti kolmen maan kautta kiinasta saksaan yhdessä päivässä. Eihän eihän?

En malta odottaa! 8)

Riippunee, minulle oli 22.2. minin ennakoitu saapumispäivä ja saapui jo edellisviikon torstaina. Eli siis 17.2. Ei noissa kai ole paljoa heittoa kuitenkaan, muutamaa päivää suuntaan tai toiseen.

Kiva kuulla, loppuviikossa on minulla toiveet, mutta kaippa tuo menee kuitenkin ensi viikolle. Siihen asti hakataan refreshiä UPS-sivulla.

[IIIMacci]

En ole huomannut mitenkään isoa eroa Caviar Blue (640GB) ja Caviar Black (320GB) välillä omassa läppärissä. Toki jälkimmäinen on vähän nopeampi, mutta jos täyttyy läheskään huippuunsa muuttuu hitaammaksi. Jos haluaa ison eron kovalevyssä hankkii SSD levyn.

Totta ja sit on kuullut että 7200set voivat olla kovaäänisempiä.. kaveri laitto PChen joskus seagaten 7200sen ja se rutina tuntui koneen rungossa asti. Melkeempä ottaisin 250gigaa enemmän mielummin...

[renegade]

En ole huomannut mitenkään isoa eroa Caviar Blue (640GB) ja Caviar Black (320GB) välillä omassa läppärissä. Toki jälkimmäinen on vähän nopeampi, mutta jos täyttyy läheskään huippuunsa muuttuu hitaammaksi. Jos haluaa ison eron kovalevyssä hankkii SSD levyn.

Totta ja sit on kuullut että 7200set voivat olla kovaäänisempiä.. kaveri laitto PChen joskus seagaten 7200sen ja se rutina tuntui koneen rungossa asti. Melkeempä ottaisin 250gigaa enemmän mielummin...

Eipä mulla ainakaan ole mitään eroa äänessä tämän 7200 kovon ja tossa vanhassa MBP:ssä olevan 5400 välillä, hiljaa hyrryyttelee molemmat.
Itsellä tosiaan ei tarvitse kovin kauaa miettiä mitä ottaa jos on vaihtoehtona samaan hintaan saada joko 7200 / 500 gigan levy tai 5400 / 750 gigan levy. Mulle ainakin on tervetullut kaikki mahdollinen nopeudenlisäys omaan koneeseeni jos sen vieläpä saa samalla rahalla millä koneen hankkii. Jos toi 500 gigaa tuntuu pieneltä eikä riitä tallennuskapasiteetiksi kannettavassa tietokoneessa, niin sitte mun mielestä henkilön omassa tiedonhallintajärjestelmässä on kyl aika paljon kehittämisen varaa.

[Hount]

http://www.primatelabs.ca/blog/2011/02/ ... arly-2011/

Miksi 17" malli on nopeampi kuin 15" ?

- Hount

[egoste]

Miksi 17" malli on nopeampi kuin 15" ?

- Hount

Parempi jäähdytys

[IIIMacci]

En ole huomannut mitenkään isoa eroa Caviar Blue (640GB) ja Caviar Black (320GB) välillä omassa läppärissä. Toki jälkimmäinen on vähän nopeampi, mutta jos täyttyy läheskään huippuunsa muuttuu hitaammaksi. Jos haluaa ison eron kovalevyssä hankkii SSD levyn.

Totta ja sit on kuullut että 7200set voivat olla kovaäänisempiä.. kaveri laitto PChen joskus seagaten 7200sen ja se rutina tuntui koneen rungossa asti. Melkeempä ottaisin 250gigaa enemmän mielummin...

Eipä mulla ainakaan ole mitään eroa äänessä tämän 7200 kovon ja tossa vanhassa MBP:ssä olevan 5400 välillä, hiljaa hyrryyttelee molemmat.
Itsellä tosiaan ei tarvitse kovin kauaa miettiä mitä ottaa jos on vaihtoehtona samaan hintaan saada joko 7200 / 500 gigan levy tai 5400 / 750 gigan levy. Mulle ainakin on tervetullut kaikki mahdollinen nopeudenlisäys omaan koneeseeni jos sen vieläpä saa samalla rahalla millä koneen hankkii. Jos toi 500 gigaa tuntuu pieneltä eikä riitä tallennuskapasiteetiksi kannettavassa tietokoneessa, niin sitte mun mielestä henkilön omassa tiedonhallintajärjestelmässä on kyl aika paljon kehittämisen varaa.

Joo no tarkemmin ajattelee niin mulla on työkoneessakin alle 300gigaa niin ehkä tosiaan toi on liiottelua toi 750giganen.. 500 7200sella pärjää sen aikaa loistavasti että saa sen terasen SSDn tohon - kunhan ne nyt putoo tohon parin huntin tienoille

[Sarjatuli]

Kävin katselemassa uutta MacBookProta ja täytyy sanoa että on se hieno. Minä en tiedä noista spekseistä mitään, mutta kone on hieno, jopa voisi sanoa homomainen niin siro ja tyylikäs. Seuraava koneeni tulee olemaan 17". 2499€ on pieni hinta tuosta.

[Mailia]

..Kävin katselemassa uutta MacBookProta ja täytyy sanoa että on se hieno. Minä en tiedä noista spekseistä mitään, mutta kone on hieno, jopa voisi sanoa homomainen niin siro ja tyylikäs..

Alkoiko heti sydän hakkaamaan, hermostuitko ja punaistutko?

[Jari-eripari]

Kävin katselemassa uutta MacBookProta ja täytyy sanoa että on se hieno. Minä en tiedä noista spekseistä mitään, mutta kone on hieno, jopa voisi sanoa homomainen niin siro ja tyylikäs. Seuraava koneeni tulee olemaan 17". 2499€ on pieni hinta tuosta.

"homomainen"?? Kettu! Nyt pitää perua tilaus

[Sarjatuli]

..Kävin katselemassa uutta MacBookProta ja täytyy sanoa että on se hieno. Minä en tiedä noista spekseistä mitään, mutta kone on hieno, jopa voisi sanoa homomainen niin siro ja tyylikäs..

Alkoiko heti sydän hakkaamaan, hermostuitko ja punaistutko?

Eihän toki, olen sinut itseni kanssa. Mutta joistakin täällä kirjoittelevista ei voi sanoa samaa....

[iTupsu]

Tapahtui tänään jotain outoa. Eilen asensin officen ja kopioin iTunesiin muutaman CD:n ja kaikki toimi hyvin. Tänään aloin taas kopioida CD:itä. Laitoin levyn sisään ja asemasta alkoi kuulua junnaavaa ääntä kuin kelkka liikkuisi edes takas yrittäen lukea levyä. Hetken päästä kone luovutti ja sylki levyn ulos. Kokeilin toisella levyllä ja sama juttu. Käynnistin uudestaan ja sekään ei auttanut. Soitin Applen tukeen ja keskusteltiin jo koneen vaihdosta. Sieltä pyydettiin vielä kuitenkin kokeilemaan seuraavaa: Kone sammuksiin ja shift + ctrl + alt + virtanappi ja hetken odotus. Sitten virtanapista kone päälle ja yllätys yllätys, levyasema toimi taas. Tuessa ei osattu sanoa mistä johtuu, mutta kuulemma huoltoon ei ole tarvetta viedä. Onko kenellekään käynyt koskaan vastaavaa?

[guangzhou]

Tapahtui tänään jotain outoa. Eilen asensin officen ja kopioin iTunesiin muutaman CD:n ja kaikki toimi hyvin. Tänään aloin taas kopioida CD:itä. Laitoin levyn sisään ja asemasta alkoi kuulua junnaavaa ääntä kuin kelkka liikkuisi edes takas yrittäen lukea levyä. Hetken päästä kone luovutti ja sylki levyn ulos. Kokeilin toisella levyllä ja sama juttu. Käynnistin uudestaan ja sekään ei auttanut. Soitin Applen tukeen ja keskusteltiin jo koneen vaihdosta. Sieltä pyydettiin vielä kuitenkin kokeilemaan seuraavaa: Kone sammuksiin ja shift + ctrl + alt + virtanappi ja hetken odotus. Sitten virtanapista kone päälle ja yllätys yllätys, levyasema toimi taas. Tuessa ei osattu sanoa mistä johtuu, mutta kuulemma huoltoon ei ole tarvetta viedä. Onko kenellekään käynyt koskaan vastaavaa?

Samantyyppinen episodi on tapahtunut itsellenikin. Sama näppäinkombinaatio tosin kehotettiin näppäilemään eri kerralla patterin indikaattorin "resetoimiseksi" myös.