Ja tuohon kun vielä lisää että näytönohjaimen muistimäärällä ei käytännössä ero jos et käytä ulkoista näyttöä.matteus/2 kirjoitti:Vastataan nyt kuitenkin, iltani ratoksi:isladeoro kirjoitti:Hiljainen kysymys mielessäni siis kuuluukin, että jos joku ostaa uuden MBP:n, niin eikö hän ilman muuta osta sen tehokkaimmalla mahdollisella prosessorilla?!
No, ei tähän vastata tarvitse, kunhan ihmettelen iltani ratoksi.
Prosessorin teho ei ole ainoa erottava tekijä; esim. noissa tänhetkisistä 15" MBP-malleista 2.2 GHz-versiossa on pienempi kiintolevy (120 GB vs. 160 GB) ja näytönohjaimella vähemmän muistia kuin 2.4 GHz-versiossa.
Jos itse olisin ostamassa omaan musiikkikäyttööni uutta MBP:tä, niin ottaisin ilman muuta tuon hitaamman, sillä käytössäni näytönohjaimen suorituskyvyllä ei ole käytännössä mitään merkitystä, enkä näkisi järkeväksi maksaa 500€ enempää pelkästä 0.2 GHz tehonlisäyksestä, joka ei käytännössä näy missään. Halutessaan 160 GB kiintolevyn saa 2.2 GHz-malliin tilauksen yhteydessä 69.00€ lisähintaan.
Aiempi keskustelu jossa päädyttin siihen että tuota kalliimpaa 15" ei oikein ole oiken perusteltua ostaa tuolla hinalla löytyy haulla.
