MacBook Pro early 2011

[jutsba]

Pahus. Ekan Maccini piti tulla ensin 8.-10. päivä ja nyt se ETA on 14. päivä. Olisipa karvalakki-13 löytynyt hyllystä pk-seudulla...

Kysyitkö Tectorista? Siellä oli ainakin muutama.

[Aries]

Jollain tapaa jännä, että Apple huonontaa tuotetta (13" huonompi näytönohjain) ja nostaa hintaa. Porukka rutisee hetken mutta sitten niitä ostetaan pää märkänä...

Ma ei ummarra?

[tsjlehti]

Ei oo tapana puhua läpiä päähän ilman faktatietoa. Ei niissä peleissä se CPU paljon paina, vaikka olisi puolet nopeampi.

Saattaapi Airissa tulla lämmönpoisto-ongelmia ja sitä kautta vauhdin hidastamista prosulle ja näytönohjaimelle.

[Petriensio]

Omani jäljitys loppuu amsterdamiin jossa se oli keskiviikko aamuna ja joka oli koneen lopullinen kohde eli ilmeisesti kuriiri vaihtu... mutta kotiin ei oo vielä tullu

Eikö tuo ole UPS:n tuoma? Minusta ainakin UPS tuo paketit ihan Helsinkiin asti, josta se sitten dumpataan alihankkijoille.

juu ei oo UPS:n tuoma, oli joku expeditors...

[Peitsamo]

Jollain tapaa jännä, että Apple huonontaa tuotetta (13" huonompi näytönohjain) ja nostaa hintaa. Porukka rutisee hetken mutta sitten niitä ostetaan pää märkänä...

Ma ei ummarra?

Allekirjoittanut teki ympäristöteon ja osti käytettynä viime mallin 13 tuumaisen. Periaatteessa täysin sama paketti ilman tehokkaampaa prossua. Parempi näyttis kyseisessä mallissa sopii sitten paremmin omiin käyttötarkoituksiini.

Katsellaan tilannetta seuraavan tai sitä seuraavan mallin kohdalla. Josko Intel saisi homman kondikseen tai Apple alkaisi käyttämään ehkä AMD:n prossuja, joiden integroidut näyttikset vievät Inteliä kuin pässiä narussa uuden sukupolven prossujen osalta.

Hinta/laatu ei ole samassa suhteessa 13 tuumaisten osalta mitä se oli vielä viime päivityksen tai sitä edellisen osalta. Ihan vain oma subjektiivinen mielipide.

[Road Apple]

Jollain tapaa jännä, että Apple huonontaa tuotetta (13" huonompi näytönohjain) ja nostaa hintaa. Porukka rutisee hetken mutta sitten niitä ostetaan pää märkänä...

Ma ei ummarra?

Meikäläisellä on aina täällä tapana puhua läpiä päähäni, mutta väitän että uuden Pro:n Intel 3000 HD on nopeampi kaikissa tehtävissä kuin aiempi GeForce 320M ?

tuossa on joku vertailu:

http://forums.macrumors.com/showthread.php?t=1102927

[Peitsamo]

Tuossakin testissä on luultavasti käytetty quad-corea, joka antaa paremman tuloksen kuin mitä jos käytettäisiin dualia. En jaksa nyt tarkastaa, mutta testituloksista päätellen näin on.

Ja kuten siellä joku kirjoitti niin ajuri- ja softatuki näille Intelin tuotoksille on vielä heikko. Parannusta tapahtuu sitten joskus tulevaisuudessa.

[iPSP]

Jollain tapaa jännä, että Apple huonontaa tuotetta (13" huonompi näytönohjain) ja nostaa hintaa. Porukka rutisee hetken mutta sitten niitä ostetaan pää märkänä...

Ma ei ummarra?

No en nyt sanoisi, että se varsinaisesti huonontui. Kyllä, olen kypsynyt muutamasta asiasta, mitä ei tullut / muutettu, mutta tosiasia on, että prossuteho kasvoi reippaasti sitä tarvitseville ja sehän oli yksi suurimmista ongelmista ennen päivitystä. Myöskin Intelin integroitu näyttis on lähes identtinen 320M:n tuomien "tehojen" kanssa, joten tilanne ei parantunut, mutta ei varsinaisesti huonontunutkaan. (muuten kuin, että rautakiihdytys videoista puuttuu tällä hetkellä Intelistä, eikä välttämättä edes ole tulossa)

Niille, joilla on vanha kone, ja jotka haluavat uuden tuossa kokoluokassa olevan koneen, niin sanoisin, että on hyvä ostos puutteista huolimatta. Itse en tähän päivitysryhmään tuntuisi kuuluvan...

[skip]

(muuten kuin, että rautakiihdytys videoista puuttuu tällä hetkellä Intelistä, eikä välttämättä edes ole tulossa)

Meinaako tämä sitä, että esim Flash videot pyörittävät tuuletinta herkemmin? Muutenkin mietiskelin tossa, että millainen ero mahtaa olla 2010 13" MBP:n ja tämän uuden välillä olla tuulettimien pyörimisessä. Nyt kun näyttis ja prossu ovat fyysisestikin samassa kohtaa, niin luulisi lämmön johtaminen siitä yhdestä paikasta olevan hankalampaa kuin aiemmin kahdesta paikasta, kun näytönohjain oli integroitu piirisarjasiruun (ymmärtääkseni).

[iPSP]

(muuten kuin, että rautakiihdytys videoista puuttuu tällä hetkellä Intelistä, eikä välttämättä edes ole tulossa)

Meinaako tämä sitä, että esim Flash videot pyörittävät tuuletinta herkemmin?

Mahdollisesti, mutta lisääntyneen tehon myötä myös prossukuorma on pienempi, joten lämmöt ei nouse niin herkästi --> tuuletin pysyy aisoissa. (teoriassa siis)

[mikaw_]

Kyllä mielestäni prosessoriteho on paljon tärkeämpi asia kannettavassa, kuin näytönohjain. Jos te tarvitsette pelaamiseen sitä tehokasta näytönohjainta, niin ostakaa sitä varten erillinen kone, tai 15"-versio. Suurin "puute" tuossa 13" ja myös 15"-karvalakissa on näytön alhainen resoluutio.

[JJH90]

Hieman OT menee, mutta:
Oma MBP on jossain maailmalla tulossa, mutten seurantakoodia saa toimimaan. Applen sivuilta saatuja koodeja on yritetty pakettia toimittavan UPS:n sivuilla ja sitten tällä expeditors.com -sivulla. Missä ja miten pian paketin pitäisi näkyä seurantajärjestelmässä? Kohta pari vuorokautta Applen vahvistuksesta, jonka mukaan lähetys on lähtenyt liikkeelle.

Edit: helpottaa näköjään, kun käyttää reference-kenttää kun syöttää numeroa tuonne Upsin sivuille

[ponkes]

Noniin. Ekat soitot uunituoreella MBP:lla suoritettuna. Alkuun meinas aiheuttaa harmaita hiuksia seuraavanlainen ongelma. Meikäläisen kone ei tunnistanut Rane TTM 57SL-mikseriä ja sitten alkoikin kaivelu, että mistä johtuu moinen.

http://serato.com/forum/discussion/406989

Vastaus löytyi tuolta, mutta vielä pysyväksi en tuota muutosta ole saanut aikaiseksi tehdä, joten nähtäväksi jää, että miten se onnistuu.

Toivottavasti on apua muille vastaisuudessa.

[TTH]

Lisää nopeustestejä, jotka vakuuttivat ainakin itseä lisää:
http://macperformanceguide.com/Reviews- ... room3.html
Linkki Lightroom testiin, mutta tuolla on muitakin. Johtopäätös edelleen sama että uusi neliytiminen on todella nopea. Tulokset lähempänä nykyistä Mac Pro:ta kuin edellisen sukupolven Macbook Prota. Huikeaa.

Että homma ei olisi liian selvä tarkemman mallin valinnan suhteen niin tuolla oli testattu 2.3 GHz versiota ja kirjoittaja (ilman muiden mallien testaamista...) on vakuuttunut siitä että tuosta kalleimmasta kannattaa maksaa pyydetty lisähinta sen tuoman suuremman välimuistin takia (2.3: 8MB L3 cache, 2.0 ja 2.2 6MB L3 cache).

[Repe Ruutikallo]

Lisää nopeustestejä, jotka vakuuttivat ainakin itseä lisää:
http://macperformanceguide.com/Reviews- ... room3.html
Linkki Lightroom testiin, mutta tuolla on muitakin. Johtopäätös edelleen sama että uusi neliytiminen on todella nopea. Tulokset lähempänä nykyistä Mac Pro:ta kuin edellisen sukupolven Macbook Prota. Huikeaa.

Ja tuossa Mac Prossa oli kallein prossuvaihtoehto (+1200 €) ja muistia mielettömästi. Noiden tulosten perusteella on selvää, että 2,2 GHz:n Mac Pro pyyhkisi noissa testeissä pöytää perusmallin Mac Prolla.

[Hount]

Jollain tapaa jännä, että Apple huonontaa tuotetta (13" huonompi näytönohjain) ja nostaa hintaa. Porukka rutisee hetken mutta sitten niitä ostetaan pää märkänä...

Ma ei ummarra?

Meikäläisellä on aina täällä tapana puhua läpiä päähäni, mutta väitän että uuden Pro:n Intel 3000 HD on nopeampi kaikissa tehtävissä kuin aiempi GeForce 320M ?

tuossa on joku vertailu:

http://forums.macrumors.com/showthread.php?t=1102927

Niin. HD 3000 testit ovat kaikki ajettu vähintään 4GB rammilla ja neliydinprosessoreilla. Siinä missä GeForce 320M testit on 2GB rammilla ja kaksiytimillä läppäriprosessoreilla.
Eli odotellaan testejä kaksiytimisillä 13" MBP koneilla... mielellään vielä sellaisia testejä jotka eivät ole noin paljon prosessorirajoitteisia. 3DMark06 on hyvin cpu-rajoitteinen.

Nykyiset keskikastin työpöytänäytönohjaimet jäävät pullonkaulaksi minkä tahansa neliytimisen prosessorin parina. Työpöytänäytönohjaimet ovat moninverroin läppärinäytönohjaimia tehokkaampia, mutta läppärien prosessorit puolestaan ovat hyvin vertailukelpoisia työpöytäprosessorien kanssa. Testejä odotellessa veikkaisin Airin olevan n. 30-40% nopeampi pelikäytössä kuin 13" MBP. Olettaen että kumpaakaan konetta ei haudata tyynyihin, vaan pidetään hieman pöytäpinnasta irroitettuna, jotta testissä mitataan raudan tehoja eikä jäähdytyksen kalibrointia.

- Hount

[Sarjatuli]

Uudessa Mac Book Pro:ssa on yksi bugi esiintynyt joka kaataa koneen. Jos käytät internet yhteyttä iPhone 4:lla kaapelin kanssa, niin kone kaatuu hetken kuluttua. Bluetoohin kautta tai normaalin ethernetin kautta ongelmaa ei ole. Olen infonnut kyseisestä asiasta Applea.

[Mailia]

Uudessa Mac Book Pro:ssa on yksi bugi esiintynyt joka kaataa koneen. Jos käytät internet yhteyttä iPhone 4:lla kaapelin kanssa, niin kone kaatuu hetken kuluttua. Bluetoohin kautta tai normaalin ethernetin kautta ongelmaa ei ole. Olen infonnut kyseisestä asiasta Applea.

Onko kyseessä ihan yleinen bugi vai yksittäistapaus?

[iDock]

Mut hei: Onko tuossa 13' MBP:n integroidussa näytönohjaimessa mitään järkeä? Onko tilanne sama, kuin aikoinaan Intelin näytönohjaimet + MacBook?

[honpsu]

Mut hei: Onko tuossa 13' MBP:n integroidussa näytönohjaimessa mitään järkeä? Onko tilanne sama, kuin aikoinaan Intelin näytönohjaimet + MacBook?

Se _on_ Intelin näytönojain uudessa MacBook Pro:ssa..? O_o

[Niskis]

Huvittava kun näitä Macbookkeja sanotaan niin kalliiksi. Kävinpä äsken ihan piruuttaan katselemassa Verkkokaupan sivuilta paljonko maksaisi pc-läppäri i7:lla. Kaikki olivat selkeästi kalliimpia kuin uusi 13" MBP, vaikka niissä ei ole edes näitä sb-prossuja. Eroja oli kyllä kaikessa muussa, mutta esim tällä kriteerillä niin Macbook on halvin läppäri.

[kallekilponen]

Mut hei: Onko tuossa 13' MBP:n integroidussa näytönohjaimessa mitään järkeä? Onko tilanne sama, kuin aikoinaan Intelin näytönohjaimet + MacBook?

Minun mielestäni ei. Vaikka muuten suorituskyky on kasvanut, näyttis on pullonkaulana:

http://i.imgur.com/TLRck.jpg

[iDock]

Mut hei: Onko tuossa 13' MBP:n integroidussa näytönohjaimessa mitään järkeä? Onko tilanne sama, kuin aikoinaan Intelin näytönohjaimet + MacBook?

Se _on_ Intelin näytönojain uudessa MacBook Pro:ssa..? O_o

Meinaan niitä Intel GMA xxxx näytönohjaimia. Anteeksi viestin epätarkkuus. Meinaan siis todellakin, että onko tilanne sama nykyään, kuin noitten GMA näyttisten kanssa, jotka oli täyttä kuraa.

[Repe Ruutikallo]

Mut hei: Onko tuossa 13' MBP:n integroidussa näytönohjaimessa mitään järkeä? Onko tilanne sama, kuin aikoinaan Intelin näytönohjaimet + MacBook?

Se _on_ Intelin näytönojain uudessa MacBook Pro:ssa..? O_o

Meinaan niitä Intel GMA xxxx näytönohjaimia. Anteeksi viestin epätarkkuus. Meinaan siis todellakin, että onko tilanne sama nykyään, kuin noitten GMA näyttisten kanssa, jotka oli täyttä kuraa.

Nykyinen taitaa olla jotain 10 kertaa tehokkaampi kuin GMA950. Suurin piirtein. Ainakin kun ajurit on optimoitu.

[heppikepo]

Huvittava kun näitä Macbookkeja sanotaan niin kalliiksi. Kävinpä äsken ihan piruuttaan katselemassa Verkkokaupan sivuilta paljonko maksaisi pc-läppäri i7:lla. Kaikki olivat selkeästi kalliimpia kuin uusi 13" MBP, vaikka niissä ei ole edes näitä sb-prossuja. Eroja oli kyllä kaikessa muussa, mutta esim tällä kriteerillä niin Macbook on halvin läppäri.

asuksella näytti olevan i7 kone 730e. tosin koko on 15,6"
lenovolla 12" i7 kone maksoi 1470e
HP:lla näytti olevan 4 eri konetta 1100-1200e ja 14" kokoluokassa
Osassa näistä koneista on jopa ihan pelikäyttöön sopivia näytönohjaimia. Toki apple sai varaslähdön hiekkasiltaan joten muilla ei vielä ole vastaavia. nuo SB on kuitenkin kohtalaisen edullisia kiviä joten eiköhän kilpailua sillekkin saada.

kyllä niitä koneita on. Verkkokauppa on pääsääntöisesti kovin kallis verrattuna muihin suomalaisiin tietotekniikkakauppoihin. Siellä tosin välillä hyviä tarjouksia