Apple Notebook Event 2008 (Uudet läppärit-keskustelu)

[Esso]

Tuli tuossa viikonloppuna käytyä Helsingissä Macpeople Storessa ihmettelemässä noita uusia läppäreitä(tai ainakin tarkoitus oli). Eipä vaan löytynyt kuin uusi Macbook esillä kummassakin liikkeessä (Autotalo & WTC) eli ei päässyt vertailemaan ollenkaan MB vs. MBP. Tosin eipä noi ulkoisesti liiemmin toisista eroakkaan, mutta silti vertailu olisi tullut enemmän kuin tarpeeseen. Nyt onkin sitten hitusen tenkkapoo edessä, kun ei toi uusi MB nyt kovin vakuuttanut vanhan MBP:n rinnalla. Toki toi uusi unibody-rakenne näyttää vahvalta ja yksinkertaiselta, mutta ettei jopa liian yksinkertaiselta? Joka tapauksessa uusi MB ainakin jää vaihtoehdoista pois eli nyt pompitaan välillä vanha MBP ja uusi MBP. Odottanut jo viime kesästä asti uusia malleja edellisen läppärin rikkouduttua enkä olisi uskonut, että tämä menee tällaiseksi arpomiseksi lopulta. Onko kellään tietoa koska noihin Helsingin Macpeople Storeihin tulee noi uudet MBP:t esille?

[malhotra]

Ruoholahden Verkkokauppa.comissa on molemmat alu bookit esillä. Itse kävin myös viikonlopuuna ottamassa ensituntumaa uusiin kannettaviin, ja täytyy sanoa että unibody on kyllä vakuuttava. Uudesta trackpadista pidin myös kovasti. Odottavan aika on pitkä, vielä yksi päivä pitäisi jaksaa!

[Marquee]

Kylläpä alkaa kuume nousta, paketti on matkalla Suomeen ja näillä näkymin pitäisi saapua jo tän viikon torstaina:D

[malhotra]

Mulle arvottiin myös uusi päivä, torstai. Odotin huomiseksi ja petyin

[amanita]

Mulle arvottiin myös uusi päivä, torstai. Odotin huomiseksi ja petyin

Uusi asenne näihin supermieluisten juttujen odotteluihin! Eiks näissä vois päteä vanha sanonta: Naatitaan, naatitaan ennenkö laakastaan!!
No kaikkihan me tiedetään se odottamisen kihinä ja kuhina, malttia!

[Bashi88]

Mulle arvottiin myös uusi päivä, torstai. Odotin huomiseksi ja petyin

Uusi asenne näihin supermieluisten juttujen odotteluihin! Eiks näissä vois päteä vanha sanonta: Naatitaan, naatitaan ennenkö laakastaan!!
No kaikkihan me tiedetään se odottamisen kihinä ja kuhina, malttia!

Ja jos haluaa kokeilla täysin päinvastaista tapaa, eli masokistiksi heittäytymistä, voi tehdä kuten itse tein: Kun sain Airin ostettua, kannoin sen autoon, ajoin 100km takaisin kotiin ja siellä vasta avasin paketin 8) Oli aika kutkuttavaa kun se kimalteli sieltä laatikkonsa sisältä muovikassinkin läpi, pakko vain oli pitkittää kärsimystä.
Varmana oli vielä suurempi kokemus tuolla tyylillä.

Pahoittelut offtopicista.

[Pikkuroope]

Mulle arvottiin myös uusi päivä, torstai. Odotin huomiseksi ja petyin

Uusi asenne näihin supermieluisten juttujen odotteluihin! Eiks näissä vois päteä vanha sanonta: Naatitaan, naatitaan ennenkö laakastaan!!
No kaikkihan me tiedetään se odottamisen kihinä ja kuhina, malttia!

Ja jos haluaa kokeilla täysin päinvastaista tapaa, eli masokistiksi heittäytymistä, voi tehdä kuten itse tein: Kun sain Airin ostettua, kannoin sen autoon, ajoin 100km takaisin kotiin ja siellä vasta avasin paketin 8) Oli aika kutkuttavaa kun se kimalteli sieltä laatikkonsa sisältä muovikassinkin läpi, pakko vain oli pitkittää kärsimystä.
Varmana oli vielä suurempi kokemus tuolla tyylillä.

Pahoittelut offtopicista.

Kokemusta on

[simosisu]

Tänään seisoskelin huollon takia kampusdatassa ja siinä uusien kiiltävien koneiden seassa ehdin tarkkailla myös muita asiakkaita. Melkein naurahdin ääneen kun arviolta keski-ikäinen rouva? käveli sisään, asteli suorinta tietä uuden MBPn luokse, kumartui koneen eteen, julmasti käytti glossya peilinä, suoristi hiuksensa ja jatkoi matkaansa, kuin mitään ei olisi tapahtunut! 8)

Molemmat uudet mallit näytti kyllä hyviltä, mutta oman MBn ollessa vasta reilun vuoden ikäinen, en koe että olisin valmis vielä niin paljoa maksamaan. Tämä ei siis johdu siitä, etten tykkäisi uusista malleista. Käytän vaan oikeuttani olla ostamatta uutta konetta, kun en vielä koe sellaista tarvitsevani. Runkomuovit on ollut ainoa "ongelma" nykyisessä, pitää palata asiaan kun tämä nykyinen kone alkaa vaikeuttaa normaalia elämää.

[Donza]

Tänään seisoskelin huollon takia kampusdatassa ja siinä uusien kiiltävien koneiden seassa ehdin tarkkailla myös muita asiakkaita. Melkein naurahdin ääneen kun arviolta keski-ikäinen rouva? käveli sisään, asteli suorinta tietä uuden MBPn luokse, kumartui koneen eteen, julmasti käytti glossya peilinä, suoristi hiuksensa ja jatkoi matkaansa, kuin mitään ei olisi tapahtunut! 8) .

Mahtavaa

[MBPro]

Kyllä tämä aika käy pitkäksi. Verkkokauppa.comista tilasin tuon paremman pron. Arvio on 1-3vko. Mennyt nyt se 2vko. Syyhyääpi sormet

[andie]

Mullekin tulossa MBP ensi viikolla. Ja Firewire 400:lla kiinnitettävä äänikortti.

Josta pääsenkin otsikkoa ehkä vähän sivuavaan aiheeseen ja kysymykseen: mistä kannattaa hakea hyvä 800->400 firewire-adapteri/kaapeli? Jotenkin en Applen sivuilla konetta tilatessani ajatellut koko asiaa, enkä esimerkiksi verkkokaupan www-sivuilta sellaista löytänyt. Tai sitten en oikein ymmärrä noita termejä. 9-pin on 800, 6-pin on 400? Koneen mukana moista tuskin tulee?

[mercury]

mistä kannattaa hakea hyvä 800->400 firewire-adapteri/kaapeli? Jotenkin en Applen sivuilla konetta tilatessani ajatellut koko asiaa, enkä esimerkiksi verkkokaupan www-sivuilta sellaista löytänyt. Tai sitten en oikein ymmärrä noita termejä. 9-pin on 800, 6-pin on 400? Koneen mukana moista tuskin tulee?

Pelkkiä sovittimia ei saa juuri mistään helposti, ainakaan Suomesta. Kannattaa hankkia 9-pin--6-pin-johto jos toisessa päässä on 6-pin-liitännällä varustettu laite. Noitakin johtoja saa harmittavan huonosti, ja Verkkokauppa.comillakin on pääsääntöisesti usean päivän tai jopa viikon toimitusajat melkein kaikille 9-pin-liitäntäisille johdoille.

[RoopeB]

Mahtoiko 14. päivän tapahtuman yhteydessä olla järjestetty jonkinlaista "kysy, herra Jobs vastaa" juttua? Koitin toiveikkaana googlettaa ja tubettaa, mutta en moista bongannut. Olisi mielenkiintoista tietää hieman taustoja esim. sille miksi MB koneista tiputettiin FW pois jne.

[mercury]

Olisi mielenkiintoista tietää hieman taustoja esim. sille miksi MB koneista tiputettiin FW pois jne.

Tietääkseni ainoa asia mitä Jobs on kommentoinut tuosta, on tämä: "Actually, all of the new HD camcorders of the past few years use USB 2".

[RoopeB]

Olisi mielenkiintoista tietää hieman taustoja esim. sille miksi MB koneista tiputettiin FW pois jne.

Tietääkseni ainoa asia mitä Jobs on kommentoinut tuosta, on tämä: "Actually, all of the new HD camcorders of the past few years use USB 2".

entäs musiikkipuoli, kunnolliset äänikortit ei.....

Parempi MB malli ja karvalakki MBP on hinnoteltu toisiinsa nähden älykkäästi, ero on vaan joitakin satasia. Tämä seikka puolestaan madaltaa kynnystä hankkia tuo edullisempi MBP, josta löytyy sopivat tökkelit ja vielä vähän ekstraakin. Se joka tuntee tarvetta tietyille ominaisuuksille, ei koe kovinkaan suurta pelkoa hankkia MBP. Aikaisemmin MB on ollut se kone, joka myy eniten. Ehkäpä tämä myynti- ja markkinointistrategia on nyt jonkinlainen Applen tapa vyöryttää ihmisiä pienellä liikkeellä kohti MBP koneita. Periaatteessa hintaero MB:n ja MBP:n välillä on sen kolmisensataa (1499€ / 1799€), jonka kuluttaja mieltää helposti pieneksi saavutettuihin etuihin nähden. Tällä pienellä askeleella Apple takaa itselleen mahdollisuuden suurempaan voittoon, kun porukka nostaa kaupanhyllyltä mukaansa Pron tavallisen Bookin sijaan...

Toinen juttu joka minua hieman kummastuttaa on tämä yhdestä palasta veistetty alumiinikuori. Kyllä, se on hieno ja hyvä ja erinomainen kaikinpuolin (ennenkaikkea se on "shiny new toy"). Varmasti erinomainen veto, mutta se mitä mietin on, että miten paljon itseasiassa sillä saavutetaan etua verrattuna vanhemman MBP:n kuoreen? MB koneiden kuoret murtuivat ja niissä oli montakin ongelmaa, mutta ilmeisesti pro-koneiden kuoret toimivat ja kestivät? Miksi vanhaan tyylin alumiini kuoren valmistaminen ei riittäny, vaan haluttiin siirtyä tähän uuteen, hienoon ja kalliiseen tapaan valmistaa kuori?

[mercury]

Ehkäpä tämä myynti- ja markkinointistrategia on nyt jonkinlainen Applen tapa vyöryttää ihmisiä pienellä liikkeellä kohti MBP koneita.

Eiköhän se ole juu. Tympeetä vaan että täysverisempää konetta etsivän on valittava isompi kone, ja se isompi konekin on edeltäjiään isompi. 12" PowerBook G4 on edelleen ihan unelmakone, ja jopa vanhat titaanit tuntuvat pieniltä.

[MacinJosh]

Olisi mielenkiintoista tietää hieman taustoja esim. sille miksi MB koneista tiputettiin FW pois jne.

Tietääkseni ainoa asia mitä Jobs on kommentoinut tuosta, on tämä: "Actually, all of the new HD camcorders of the past few years use USB 2".

entäs musiikkipuoli, kunnolliset äänikortit ei.....

Parempi MB malli ja karvalakki MBP on hinnoteltu toisiinsa nähden älykkäästi, ero on vaan joitakin satasia. Tämä seikka puolestaan madaltaa kynnystä hankkia tuo edullisempi MBP, josta löytyy sopivat tökkelit ja vielä vähän ekstraakin. Se joka tuntee tarvetta tietyille ominaisuuksille, ei koe kovinkaan suurta pelkoa hankkia MBP. Aikaisemmin MB on ollut se kone, joka myy eniten. Ehkäpä tämä myynti- ja markkinointistrategia on nyt jonkinlainen Applen tapa vyöryttää ihmisiä pienellä liikkeellä kohti MBP koneita. Periaatteessa hintaero MB:n ja MBP:n välillä on sen kolmisensataa (1499€ / 1799€), jonka kuluttaja mieltää helposti pieneksi saavutettuihin etuihin nähden. Tällä pienellä askeleella Apple takaa itselleen mahdollisuuden suurempaan voittoon, kun porukka nostaa kaupanhyllyltä mukaansa Pron tavallisen Bookin sijaan...

Toinen juttu joka minua hieman kummastuttaa on tämä yhdestä palasta veistetty alumiinikuori. Kyllä, se on hieno ja hyvä ja erinomainen kaikinpuolin (ennenkaikkea se on "shiny new toy"). Varmasti erinomainen veto, mutta se mitä mietin on, että miten paljon itseasiassa sillä saavutetaan etua verrattuna vanhemman MBP:n kuoreen? MB koneiden kuoret murtuivat ja niissä oli montakin ongelmaa, mutta ilmeisesti pro-koneiden kuoret toimivat ja kestivät? Miksi vanhan tyylin alumiini kuoren laittaminen ei riittäny, vaan haluttiin siirtyä tähän uuteen, hienoon ja kalliiseen tapaan valmistaa kuori?

Sä et vissiin kattonut Keynotea? Vilkaseppa se, saat kaikki vastaukset siihen. Nopeasti kuitenkin laitan keveyden ja jämäkkyyden suurimmiksi eduiksi.

Joshua.

[p-veli]

Parempi MB malli ja karvalakki MBP on hinnoteltu toisiinsa nähden älykkäästi, ero on vaan joitakin satasia. Tämä seikka puolestaan madaltaa kynnystä hankkia tuo edullisempi MBP, josta löytyy sopivat tökkelit ja vielä vähän ekstraakin.

Joo, nykyään MBP ei ole enää kovin paljon MB:a huonompi *, kun siihenkin on saatu vihdoin kätevästi vaihdettava kovalevy…
*=huonoa ainoastaan ulkomitat ja paino.

[Pbman]

Olisi mielenkiintoista tietää hieman taustoja esim. sille miksi MB koneista tiputettiin FW pois jne.

Tietääkseni ainoa asia mitä Jobs on kommentoinut tuosta, on tämä: "Actually, all of the new HD camcorders of the past few years use USB 2".

entäs musiikkipuoli, kunnolliset äänikortit ei.....

Parempi MB malli ja karvalakki MBP on hinnoteltu toisiinsa nähden älykkäästi, ero on vaan joitakin satasia. Tämä seikka puolestaan madaltaa kynnystä hankkia tuo edullisempi MBP, josta löytyy sopivat tökkelit ja vielä vähän ekstraakin. Se joka tuntee tarvetta tietyille ominaisuuksille, ei koe kovinkaan suurta pelkoa hankkia MBP. Aikaisemmin MB on ollut se kone, joka myy eniten. Ehkäpä tämä myynti- ja markkinointistrategia on nyt jonkinlainen Applen tapa vyöryttää ihmisiä pienellä liikkeellä kohti MBP koneita. Periaatteessa hintaero MB:n ja MBP:n välillä on sen kolmisensataa (1499€ / 1799€), jonka kuluttaja mieltää helposti pieneksi saavutettuihin etuihin nähden. Tällä pienellä askeleella Apple takaa itselleen mahdollisuuden suurempaan voittoon, kun porukka nostaa kaupanhyllyltä mukaansa Pron tavallisen Bookin sijaan...

Toinen juttu joka minua hieman kummastuttaa on tämä yhdestä palasta veistetty alumiinikuori. Kyllä, se on hieno ja hyvä ja erinomainen kaikinpuolin (ennenkaikkea se on "shiny new toy"). Varmasti erinomainen veto, mutta se mitä mietin on, että miten paljon itseasiassa sillä saavutetaan etua verrattuna vanhemman MBP:n kuoreen? MB koneiden kuoret murtuivat ja niissä oli montakin ongelmaa, mutta ilmeisesti pro-koneiden kuoret toimivat ja kestivät? Miksi vanhaan tyylin alumiini kuoren valmistaminen ei riittäny, vaan haluttiin siirtyä tähän uuteen, hienoon ja kalliiseen tapaan valmistaa kuori?

Koska elämä kehittyy. Vanhaa alumiinirakenne on toki hyvä, mutta ei ongelmaton kuten esimerkiksi omasta PowerBookin myynti-ilmoituksestani näet. Yksi legendaarinen noiden kuorien ongelma on ollut pohjan vääntyminen propellille ihan vain lämpövaihteluiden takia. Ehkä se keskeisin syy kuitenkin on siinä että rakenne oli vanha ja kehitystä tapahtuu. Uusi jämäkämpi rakenne mahdollistaa (ainakin tulevaisuudessa) pienemmät materiaalivahvuudet, mikä keventää ja pienentää runkoa. Airista nähdään, että myös muotoilun osalta on enemmän kortteja käytössä kuin vanhalla tekniikalla.

Älä kuule murehdi tai mieti että mitä järkeä muutoksessa oli. Yhdet maailman parhaista ja kalleimmista insinööreistä tekevät sitä työkseen ja varmaan osaavat hommansa.

[mercury]

Uusi jämäkämpi rakenne mahdollistaa (ainakin tulevaisuudessa) pienemmät materiaalivahvuudet, mikä keventää ja pienentää runkoa.

Saisivat kyllä pienentää. Tällä hetkellä suunta näyttää kuitenkin olevan kohti suurempaa runkoa. Ehkä se on kuluttajien mielestä näyttävämpi juttu.



(vas. MacBook Pro, oik. TiBook – näytön diagonaalimitassa sentin ero (5mm pystysuunnassa, 8mm vaaka), mutta rungon syvyysmitassa jo sentti ja leveydessä huimat 2,5 senttiä, ja jos Titaanin runkoon ei lasketa ulkopuoisia saranoita, syvyyssuunnan ero kasvaa jo lähelle kahta senttiä)

[RoopeB]

Sä et vissiin kattonut Keynotea? Vilkaseppa se, saat kaikki vastaukset siihen. Nopeasti kuitenkin laitan keveyden ja jämäkkyyden suurimmiksi eduiksi.

Joshua.

Katsoin kyllä ja ovathan nuo ihan hyviä argumentteja toki, etenkin tuo jämäkkyys. Nuo äskeiset kirjoitukseni ovatkin ihan puhdasta tuumailua ja mietintää, jossa yritän hahmottaa ja hahmotella, tajuta asioiden takana olevia seikkoja. Muistelen aikaisemman MBP:n painaneen 2,45kg:n paikkeilla (voisiko joku tietävämpi vahvistaa?) ja tämä uusi painaa 2,49kg. Tuohon jämäkkyyteen en osaa sanoa mitään, koska itselläni ei kokemusta hypistelyä enempää asiaan ole. Ongelmia aikaisemman MBP:n casen kanssa kuitenkin oli ilmeisen vähän? Olisikin mielenkiintoista tiettää kuinka paljon ja miten uusi case on vanhaa prota parempi? Apple kyllä selittää valmistusprosessia, mutta ei varsinaisesti kerro kuinka paljon ja miten tämä uusi ratkaisu on vanhaa parempi.

Kiitos Pbman tuosta lämmön vääristämis tiedosta, se tosiaan on aika paha juttu Toivottavasti ongelma poistuu tämä uuden rakenteen myötä. (myös vähemmän lämpöä tuottavat sisuskalut olisivat voineet olla yksi vaihtoehto rakenteen lisäksi.) Mitä niihin kalliisiin insinörtteihin tulee, niin niiden tekosiahan nämä vanhatkin ovat ja myös varmasti yhtä tarkkaan mietittyjä ratkaisuja uudet sekä vanhat, molemmat ja silti jossain määrin ei täydellisiä . Onneksi kehitys kehittyy ja (toivottavasti) edellisistä virheistä opitaan.

[Pbman]

Uusi jämäkämpi rakenne mahdollistaa (ainakin tulevaisuudessa) pienemmät materiaalivahvuudet, mikä keventää ja pienentää runkoa.

Saisivat kyllä pienentää. Tällä hetkellä suunta näyttää kuitenkin olevan kohti suurempaa runkoa. Ehkä se on kuluttajien mielestä näyttävämpi juttu.



(vas. MacBook Pro, oik. TiBook – näytön diagonaalimitassa sentin ero (5mm pystysuunnassa, 8mm vaaka), mutta rungon syvyysmitassa jo sentti ja leveydessä huimat 2,5 senttiä, ja jos Titaanin runkoon ei lasketa ulkopuoisia saranoita, syvyyssuunnan ero kasvaa jo lähelle kahta senttiä)

Siksi lisäsinkin tuon maininnan tulevaisuudesta, koska nyt otettiin takapakkia. Titaani oli itselläkin joskus ja muistan edelleen sen ihailun kun koneen ensimmäisen kerran kaivoin paketeistaan. Oli meinaan ohuudessaan ja siroudessaan jotain aivan muuta kuin ne muoviläppärit joita windows-puolella oli tottunut näkemään. Siro onkin se sana, jota kaipaisin edelleen Applelta ja siinä musta väri ja näytön surureunojen kasvattaminen on kolme askelta taakse päin. Ikävä kyllä siro ja kestävä harvoin ovat synonyymeja joten se siitä sitten. Eikös uudet koneet kuitenkin ole ohuempia kuin aiemmat eli ehkä se korvaa jotakin.

[mercury]

Ikävä kyllä siro ja kestävä harvoin ovat synonyymeja joten se siitä sitten. Eikös uudet koneet kuitenkin ole ohuempia kuin aiemmat eli ehkä se korvaa jotakin.

Jep, titaanin kanssa sai kyllä olla tosi varovainen. Tuo uus on edellistä mallia 2mm ohuempi, ja titaani oli sen vanhan kanssa yhtä ohut jo silloin takavuosina, lähes 8 vuotta sitten. Titaani oli myös kevyempi kuin uusi MacBook Pro.

[Pbman]

Ikävä kyllä siro ja kestävä harvoin ovat synonyymeja joten se siitä sitten. Eikös uudet koneet kuitenkin ole ohuempia kuin aiemmat eli ehkä se korvaa jotakin.

Jep, titaanin kanssa sai kyllä olla tosi varovainen. Tuo uus on edellistä mallia 2mm ohuempi, ja titaani oli sen vanhan kanssa yhtä ohut jo silloin takavuosina, lähes 8 vuotta sitten. Titaani oli myös kevyempi kuin uusi MacBook Pro.

Uusi MBP otettu pois ja pitää hieman korjailla puheita: on tuo siro! Aivan uskomattoman näköinen "laatta": painoa ja pinta-alaa löytyy ohuuden lyödessä ällikällä. Tuo on vain kaunis! Viistot pinnat ohentavat entisestään. Runko on huomattavasti jämäkämpi kuin Powerbookissa aikoinaan. Avaan kannen.. "Ei jumaliste! Kuka on pistänyt HP:n näytön mun Appleeni!?" Tuntuu kuin haalareihin pukeutunut insinööri löisi violeteissa farkuissa ja palestiinalaishuivissa kulkevaa muotoilijaa avarilla poskeen. Ei voi noin kaunista konetta pilata tuollaisella näytöllä. Kasvonsa voi peilata ruudusta ja näkymä mustaan näppäimistöön ja mustaan lasiin on kuin Markantalon TV-osastolla. Ei ei ei.

Jokohan sen kohta laittaisi päälle..

[HTV]

Miten muuten on, onko uudessa mbp:ssa tullut parannusta edellisen mallin pahimpaan rakenteelliseen epäkohtaan eli liian heppoiseen kanteen? Omassa koneessa näyttöön on jäänyt jälkiä näppiksestä, kun kansi on antanut periksi koneen ollessa repussa. Muuten tuo entinen mallikin on ainakin itselleni riittävän jämäkkä. Natiseehan se hieman, mutten ole kokenut asiaa ongelmaksi.