Puurot ja vellit ovat sekaisin. Ei hätää, niin useimmilla täällä on, mutta aika ei riitä kuin järjettömimpien väitteiden korjaamiseen. Asennetta kyllä löytyy ja se on hyvä.freek kirjoitti:Retinan resoluutio oli pettymys. Hirveistä resoista puhuttiin ja sitten ilmenee että suurin reso onkin vain FullHD ja sekin skaalattuna.
Moi Elias.Elias Ståhlberg kirjoitti:Kun täällä puhuttiin tuosta 15 retinan hinnasta. Niin tuohan uudempi kovalevyllä varustettu malli on huomattavasti halvempi. Kuin se 700 gigan ssd:n sisältävä masiina. Kuinkakohan kauan tuo kovalevyllinen malli pysyy mallistossa. Sori vähän epäselvästä viestistä. Tarkennettakoon että nyt puhumme tuosta 700 gigan kovalevyllisestä masiinasta. Eikös se ole jotakin pari tonnia. Kun taas tuo ssd huippu masiina on semmoset kolmisen tonnia
Juu nyt on sattunut freekille väärinkäsitys. Juuri näin kuten Adele sanoi.adele kirjoitti:Puurot ja vellit ovat sekaisin. Ei hätää, niin useimmilla täällä on, mutta aika ei riitä kuin järjettömimpien väitteiden korjaamiseen. Asennetta kyllä löytyy ja se on hyvä.freek kirjoitti:Retinan resoluutio oli pettymys. Hirveistä resoista puhuttiin ja sitten ilmenee että suurin reso onkin vain FullHD ja sekin skaalattuna.
Retina-näyttöisen 15" MBP:n resoluutio on 2880 × 1800. FullHD on 1920 x 1080. Toisessa on 5,1 miljoonaa pikkelssiä, toisessa on hiukan yli 2. Voit arvuutella kumpi on kumpi.
jereme kirjoitti:"Joitakin kymppejä" on tarkemmin sanottuna 8% tuotteen normaalihinnasta, joten esim. karvalakki-rätinä-MBP:n tapauksessa se on n. 188 €.Luri kirjoitti:Apple Storesta löytyvä "Education"-puoli, jossa opiskelijat saavat joitakin kymppejä pois tuotteiden hinnoista.Elias Ståhlberg kirjoitti:Ehkä vähän asiasta sivuun. Mutta mikä tuo opiskelia alennus oikein on.
??? Ilmeistä on, että et ole koskaan käyttänyt SSD:llä varustettua konetta?pmu kirjoitti:Mitä etua retinassa olisi muuta kuin jonkin verran ohuempi ja keveämpi olemus ja tarkempi näyttö?
Onko normin high res näyttö retinaan verrattuna onneton tuhnu? Tuleeko joulukuussa maailmanloppu?
Justhan mä kirjoitin, että saisin tohon normi koneeseen 256GB SSD:n + optiseen asemaan 1T HDD samalla rahalla.adele kirjoitti:??? Ilmeistä on, että et ole koskaan käyttänyt SSD:llä varustettua konetta?pmu kirjoitti:Mitä etua retinassa olisi muuta kuin jonkin verran ohuempi ja keveämpi olemus ja tarkempi näyttö?
Onko normin high res näyttö retinaan verrattuna onneton tuhnu? Tuleeko joulukuussa maailmanloppu?
Maailmanloppu tulee joulukuussa 21 päivä, miksi kituisit vähän ajan, joka on jäljellä?
Okei, "joitakin kymppejä" oli vähän alakanttiin. Myönnetään.WhatUpDoe kirjoitti:jereme kirjoitti:"Joitakin kymppejä" on tarkemmin sanottuna 8% tuotteen normaalihinnasta, joten esim. karvalakki-rätinä-MBP:n tapauksessa se on n. 188 €.Luri kirjoitti:Apple Storesta löytyvä "Education"-puoli, jossa opiskelijat saavat joitakin kymppejä pois tuotteiden hinnoista.Elias Ståhlberg kirjoitti:Ehkä vähän asiasta sivuun. Mutta mikä tuo opiskelia alennus oikein on.
Väärin... esimerkiksi yläpuoleinen henkilö oli saanut koneestaan pyöreesti 6,1% alea... se ei ole mikään kiinteä prosentti...paitsi APR myymälöillä tietääkseni.
Voi olla että tuli 5000 vuotta lisäaikaa...adele kirjoitti: Maailmanloppu tulee joulukuussa 21 päivä, miksi kituisit vähän ajan, joka on jäljellä?
Vanhin mayakalenteri löytyi huoneen seinältä
Guatemalassa sijaitsevan Xultúnin mayakaupungin kaivauksilta on löydetty huone, jonka seinällä on vanhin tunnettu mayakalenteri. Hieroglyfit ovat peräisin 800-luvulta, eli ne ovat useita vuosisatoja vanhempia kuin kaarnalle kirjoitetut mayakoodeksit.
Populaari käsitys, että mayojen ajanlasku päättyisi vuoteen 2012, ei saa mitään tukea löydöksestä. Kalenterimerkinnät jatkuvat 7000 vuoden päähän tulevaisuuteen.
Ja mistä tällänen info löytyy?adele kirjoitti:Puurot ja vellit ovat sekaisin. Ei hätää, niin useimmilla täällä on, mutta aika ei riitä kuin järjettömimpien väitteiden korjaamiseen. Asennetta kyllä löytyy ja se on hyvä.freek kirjoitti:Retinan resoluutio oli pettymys. Hirveistä resoista puhuttiin ja sitten ilmenee että suurin reso onkin vain FullHD ja sekin skaalattuna.
Retina-näyttöisen 15" MBP:n resoluutio on 2880 × 1800. FullHD on 1920 x 1080. Toisessa on 5,1 miljoonaa pikkelssiä, toisessa on hiukan yli 2. Voit arvuutella kumpi on kumpi.
Nyt on mennyt termit sekaisin. "Retina quality" ja näyttöresoluutio on kaksi eri asiaa.In looking at scaling, the report explains the new slider option in System Preferences that allows users to select from a spectrum of resolutions that include not only the 1440x900 resolution in Retina quality using the full 2880x1800 pixels, but also larger desktop spaces at 1920x1200 and 1680x1050.
Ja Hyvinkäälle MB Riksu.Lare kirjoitti:Pukumiesten valinta. Espooseen tulisi varmaan MB Bemböle, Stadiin pelkkä Böle.adele kirjoitti:Pienemmille paikkakunnille tulee MacBook Turo.
Kuvittelis kyllä että se varmistaisi sen jotenkin. Ettet käytä kyseistä ominaisuutta väärin. Muuta saattahan se sen todistuksen kysyä siinä viimeisessä stepissä.devaaja kirjoitti:Kun menee tuosta muutama viesti sitten linkitetystä opiskelija-linkistä ostamaan apple storesta niin ei se näytä kysyvän mitään opiskelijatodistuksia vaan antaa mennä checkouttiin asti ihan normaalisti. En kyllä kokeillut edetä sitä ihan viimeistä steppiä.
2.1 To place an Order you must be 18 years of age or over and be accessible by non cellular telephone. Your parents or guardian are eligible to purchase on the Apple Store for Education on your behalf, as long as you comply with the conditions described in this section.
In order to be entitled to benefit from the education pricing on the Apple Store for Education you must be either a registered student and possess a valid student I.D. or accepted into an educational establishment or you must be engaged as a teacher or lecturer at an education institution and must require the Product for your own use or for your classes or for research.
Apple is entitled at any time to require that you produce evidence of your entitlement to purchase under this provision. Apple reserves the right to cancel your order in its absolute discretion if we should determine that you are not a student, teacher or lecturer and/or that you do not require the Product for your own use or for teaching or research purposes. We will inform you if we cancel your order on the above basis. Any payments you have made will be refunded to you.
Resoluutio näytölle on kyllä aina se 2880x1800. Eri asia on se, kuinka isoja näyttöelementit siinä on, eli mitä normaalia resoluutiota se muistuttaa. Sille on oma syynsä, että 1920x1200 on se maksimi, jota Apple tukee, kerta jos tuota näyttöä ajaa ihan vian 2880x1800 ilman, että tietokone yhtään skaalaa, tulos näyttää kutakuinkin tältä.freek kirjoitti:Ja mistä tällänen info löytyy?Nyt on mennyt termit sekaisin. "Retina quality" ja näyttöresoluutio on kaksi eri asiaa.In looking at scaling, the report explains the new slider option in System Preferences that allows users to select from a spectrum of resolutions that include not only the 1440x900 resolution in Retina quality using the full 2880x1800 pixels, but also larger desktop spaces at 1920x1200 and 1680x1050.
Näytössä on kyllä 2880 × 1800. PISTETTÄ mutta silti maksimissaan 1920x1200 näyttö RESOLUUTIO. Näyttöresoluution on se mikä vaikuttaa ainakin mulla työntekoon ei se kuinka tarkka se screeni on. Nykyisillä tarkkuuksilla ollaan tehty 100% kuvasta tähän asti joten se on "vähintäänkin" toimiva. Toki ylimääräiset pisteet tarkkuuteen on kivoja, mutta video/photari käytössä kaipaan isompaa näyttöresoluutiota. 1920x1200 resoluutio saadaan aikaan skaalaamalla kuvaa jolloin se ei ole enää niin "retina" kuin natiivi resoluutiossa. Toki silti tarkempi kuin normi läppärissä.
Hauskaa miten kauhistellaan Retinan hintaa. Mun eka mäkkiläppäri 2004 oli 17" G4 ja se maksoi n.4000€. Retinat on suorastaan halpoja
EDIT: Ilmeisesti koko resoluution saa käyttöön jos ohjelma sitä tukee, mutta lisääkö se vain tarkkuttaa vai tuleeko työskentelytilaa lisää?
Olis kait Tectorillakin saanut opiskelija-alennukset.tehotuotanto kirjoitti: Muuten olisi malttanutkin odottaa ja ostaa Tectorilta/tms, mutta Apple-storesta sai opiskelijana mukavan siivun hinnasta pois.
Vain Geekbenchin (64bit) tuloksen olen löytänyt ja sen mukaan ei-retina on aavistuksen verran nopeampi kuin retina 2.6 Ghz:n prossulla (retina 13073 vs. ei-retina 13128).pmu kirjoitti:Onko kukaan nähnyt 2012 ei-retina 15" koneiden testejä / arvosteluja? Kaikista optimaalisin olisi testi, jossa koneeseen lykätty sisään nopea SSD...
Itselläni on sama kokemus, että ei ole kysellyt koskaan mitään todistuksia asiasta. Veikkaan, että Apple vain pidättää oikeuden kysyä todistuksia tarvittaessa.Elias Ståhlberg kirjoitti:Kuvittelis kyllä että se varmistaisi sen jotenkin. Ettet käytä kyseistä ominaisuutta väärin. Muuta saattahan se sen todistuksen kysyä siinä viimeisessä stepissä.devaaja kirjoitti:Kun menee tuosta muutama viesti sitten linkitetystä opiskelija-linkistä ostamaan apple storesta niin ei se näytä kysyvän mitään opiskelijatodistuksia vaan antaa mennä checkouttiin asti ihan normaalisti. En kyllä kokeillut edetä sitä ihan viimeistä steppiä.
2.1 To place an Order you must be 18 years of age or over and be accessible by non cellular telephone. Your parents or guardian are eligible to purchase on the Apple Store for Education on your behalf, as long as you comply with the conditions described in this section.
In order to be entitled to benefit from the education pricing on the Apple Store for Education you must be either a registered student and possess a valid student I.D. or accepted into an educational establishment or you must be engaged as a teacher or lecturer at an education institution and must require the Product for your own use or for your classes or for research.
Apple is entitled at any time to require that you produce evidence of your entitlement to purchase under this provision. Apple reserves the right to cancel your order in its absolute discretion if we should determine that you are not a student, teacher or lecturer and/or that you do not require the Product for your own use or for teaching or research purposes. We will inform you if we cancel your order on the above basis. Any payments you have made will be refunded to you.
Juuri näin.Mailia kirjoitti:Resoluutio näytölle on kyllä aina se 2880x1800. Eri asia on se, kuinka isoja näyttöelementit siinä on, eli mitä normaalia resoluutiota se muistuttaa. Sille on oma syynsä, että 1920x1200 on se maksimi, jota Apple tukee, kerta jos tuota näyttöä ajaa ihan vian 2880x1800 ilman, että tietokone yhtään skaalaa, tulos näyttää kutakuinkin tältä.freek kirjoitti:Ja mistä tällänen info löytyy?Nyt on mennyt termit sekaisin. "Retina quality" ja näyttöresoluutio on kaksi eri asiaa.In looking at scaling, the report explains the new slider option in System Preferences that allows users to select from a spectrum of resolutions that include not only the 1440x900 resolution in Retina quality using the full 2880x1800 pixels, but also larger desktop spaces at 1920x1200 and 1680x1050.
Näytössä on kyllä 2880 × 1800. PISTETTÄ mutta silti maksimissaan 1920x1200 näyttö RESOLUUTIO. Näyttöresoluution on se mikä vaikuttaa ainakin mulla työntekoon ei se kuinka tarkka se screeni on. Nykyisillä tarkkuuksilla ollaan tehty 100% kuvasta tähän asti joten se on "vähintäänkin" toimiva. Toki ylimääräiset pisteet tarkkuuteen on kivoja, mutta video/photari käytössä kaipaan isompaa näyttöresoluutiota. 1920x1200 resoluutio saadaan aikaan skaalaamalla kuvaa jolloin se ei ole enää niin "retina" kuin natiivi resoluutiossa. Toki silti tarkempi kuin normi läppärissä.
Hauskaa miten kauhistellaan Retinan hintaa. Mun eka mäkkiläppäri 2004 oli 17" G4 ja se maksoi n.4000€. Retinat on suorastaan halpoja
EDIT: Ilmeisesti koko resoluution saa käyttöön jos ohjelma sitä tukee, mutta lisääkö se vain tarkkuttaa vai tuleeko työskentelytilaa lisää?
Yksittäiset ohjelmat voivat ilmeisesti tosin API:ta käyttämällä hyväksikäyttää kunnolla pikseleitä. Photoshopissa voi kaikki UI elementit olla ihan normaalin kokoisia, mutta kuva on pixel-per-pixel Retinalla.
![[8-|]](./images/smilies/49_49.gif "Nörde"){kind=small}
Eli onko idea siis se, että jos resoluutioksi valitsee 1920x1200, Retinalle optimoitu ohjelmisto näyttää esim. Photarin tapauksessa varsinaisen kuvan ko. resoluutiolla, mutta skaalaa työkaluja, valikoita yms. käyttäjäystävällisempään kokoon?Mailia kirjoitti: Yksittäiset ohjelmat voivat ilmeisesti tosin API:ta käyttämällä hyväksikäyttää kunnolla pikseleitä. Photoshopissa voi kaikki UI elementit olla ihan normaalin kokoisia, mutta kuva on pixel-per-pixel Retinalla.
Ei vaan Photari näyttää sen kuvan resolle 2880x1800 optimoituna eli skaalamattomana.Luri kirjoitti:Eli onko idea siis se, että jos resoluutioksi valitsee 1920x1200, Retinalle optimoitu ohjelmisto näyttää esim. Photarin tapauksessa varsinaisen kuvan ko. resoluutiolla, mutta skaalaa työkaluja, valikoita yms. käyttäjäystävällisempään kokoon?Mailia kirjoitti: Yksittäiset ohjelmat voivat ilmeisesti tosin API:ta käyttämällä hyväksikäyttää kunnolla pikseleitä. Photoshopissa voi kaikki UI elementit olla ihan normaalin kokoisia, mutta kuva on pixel-per-pixel Retinalla.
Aah. Tämä kuulostaakin jo loogisemmalta. Eli ennen Retina-päivystä ohjelmat toimivat käyttäjän valitsemalla resolla ja sen jälkeen, jos kehittäjä tekee Retina-tuen, hyödyntävät tuota valtavaa natiiviresoa. Kiitos.MasBe kirjoitti:Ei vaan Photari näyttää sen kuvan resolle 2880x1800 optimoituna eli skaalamattomana.Luri kirjoitti:Eli onko idea siis se, että jos resoluutioksi valitsee 1920x1200, Retinalle optimoitu ohjelmisto näyttää esim. Photarin tapauksessa varsinaisen kuvan ko. resoluutiolla, mutta skaalaa työkaluja, valikoita yms. käyttäjäystävällisempään kokoon?Mailia kirjoitti: Yksittäiset ohjelmat voivat ilmeisesti tosin API:ta käyttämällä hyväksikäyttää kunnolla pikseleitä. Photoshopissa voi kaikki UI elementit olla ihan normaalin kokoisia, mutta kuva on pixel-per-pixel Retinalla.
Kaikki työkalut, valikot jne ovat sitten tuolla 1920x1200 resolla.
