MacBook vai joku yyber-PC?

[jackdanieels]

eli uutta tietokonetta olen hankkimassa, jotain kannettavaa ja toi applen macbook kiinostaa mutta onko se tonnin arvoinen sijoitus ja miten käyttis toimii kuulemma hyvä?.. mutta mitä nyt näiltä sivuilta olen lukenu että kuoret hajoaa ja tuuletin meluaa kun vähän kattoo youtube videoita tai pitää kokoajan lähettää huoltoon.. pistää miettimään että mikä kannattaa hommata.. apple kiinostaa siksi koska olen kyllästyny windowsin oikutteluun ja paskaan laatuun.. nyt riittää ei enään

[AppleFarmer]

miten käyttis toimii kuulemma hyvä?

On kuulema joo.

mutta mitä nyt näiltä sivuilta olen lukenu että kuoret hajoaa ja tuuletin meluaa kun vähän kattoo youtube videoita tai pitää kokoajan lähettää huoltoon

Yotubesta et paljoa löydä videoita, jossa tyytyväisten käyttäjien MacBookit hyrräävät onnellisina. Sama juttu tämän palstan kanssa. Jos kone toimii, niin ei pentti peruskäyttäjä siitä täällä kerro. Get my point?

Kaikki on suhteellista, eli MacBookin hinnalla saa kaksi Citymarket-kannettavaa. Mutta luulen kuitenkin, että MacBook antaa enemmän. Toivottavasti saat ehjän koneen, jota ei tarvitse roudata huoltoon joka toinen viikko.

[CamoN]

Minun mielestäni tonnilla ei vielä ihan "yyber pc:tä" saa. Kannattaa miettiä tarkkaan mitä tarvitsee. Jos esimerkiksi haluaa tahkota FPS-pelejä satunnaisesti kannettavalla, niin MacBookillahan se ei onnistu. Mutta surffilautana, multimediapumppuna, kirjoituskoneena jne. mäkki toimii mainiosti.

Kuten AppleFarmer tuossa jo sanoi, niin mm. minä en ole valittanut kuoren halkeilusta, koska minun kuoreni ei ole vielä pahemmin halkeillut. Toki koneessa on jo käytön merkkejä kun se on ollut lähes päivittäisessä käytössä vuoden 2006 syyskuun lopulta, muttei mitään hälyttävää. Vaikea sanoa miten vastaava Windows-läppäri olisi samaa käyttöä kestänyt, tai olisiko se enää edes käytössä. MacBookkini toimii edelleen kuin uusi, kiintolevy ja muistit vaihdettu isompiin ja käyttis päivitetty Tigeristä (10.4.) Leopardiin (10.5.). Ei ole pienintäkään aikomusta ostaa uutta läppäriä (ja minun tapauksessani ykköskonetta) vielä pitkään aikaan.

Tuo YouTube-ongelma on silti ihan todellinen ainakin Safarilla, sama pätee moniin flashilla täytettyihin sivuihin. Mutta ei sekään niin kamalaa ole etteikö sen kanssa voisi elää. Akkukäytössä virtaa toki menee enemmän. Ja taas voi miettiä, kuinka moni lähes 2 vuotiaan windows-läppärin omistaja käyttää konettaan ihan oikeasti akun varassa, kuten kannettavalle kuuluu.

[securapple]

Hei!

PC-puolella applea vastaa lähinnä DELL. Vaimon edellinen kannettava (DELL M500) on nyt pyörinyt 5 vuotta, ja yhä toimii vaikkakin kovo raksuttaa sairaasti ja eka akku kestää 30 min. Mitään huoltoja ei ole tehty.

Just pistin vaimolle uuden DELL XPS 1330, DELL:inkin foorumeilla oli paljon valittamista rikkinäisistä koneista.
Taitaa olla elektroniikan vaivana, että maanataikappaleita löytyy merkistä kuin merkistä.

PC vastaan MAC löytyy jokaiselta mielipiteitä. Tosiasiat kuitenkin olivat alla :
DELL
prossu 2.4 ghz C2D(T8300)
RAM 4 gb ram 200gb
kovalevy 250gb, 5400 rpm
näyttis intel X3100
Näyttö 1280x800 LED-näyttö
takuu 3 v
paino 1.79 kg
hinta(sis. kulj.) 1330 eur

Tarvittavat ohjelmistot on jo hankittuna(office, SPSS) joten niistä ei ollut subjetiivista lisähyötyä applen puolelta. Tosin DELL:ssäkin oli kaikki mukana (mm. norton antivirus 3 v, ms works,jne...).

Jokainen voi laskea oman hinnan vastaavalle MB:lle, hintaeroa oli vaimon mielestä liikaa.

DELL käyttö tässä tapauksessa word,excel,powerpoint sekä surffailu, kannetaan paljon mukana jolloin paino tärkeä tekijä.
Air sai myös osakseen ihastelua kaupassa, mutta hinnan jälkeen (takuun kanssa yli 2000 eur) ihastelu loppui lyhyeen. Mikäli ton dellin kanssa tulee ongelmia, seuraavan koneen takakantta koristaa omena, piste!

-Securapple

[Pis]

PC vastaan MAC löytyy jokaiselta mielipiteitä. Tosiasiat kuitenkin olivat alla :
DELL
prossu 2.4 ghz C2D(T8300)
RAM 4 gb ram 200gb
kovalevy 250gb, 5400 rpm
näyttis intel X3100
Näyttö 1280x800 LED-näyttö
takuu 3 v
paino 1.79 kg
hinta(sis. kulj.) 1330 eur

Tarvittavat ohjelmistot on jo hankittuna(office, SPSS) joten niistä ei ollut subjetiivista lisähyötyä applen puolelta. Tosin DELL:ssäkin oli kaikki mukana (mm. norton antivirus 3 v, ms works,jne...).

Jokainen voi laskea oman hinnan vastaavalle MB:lle, hintaeroa oli vaimon mielestä liikaa.

Mitä tosiasioita tarkoitat? Ja miten hintaero voi olla liikaa? Eikö toi paketti vastaa kuitenkin nykyistä keskimmäistä MB:tä johon lisämuistia ja isompi kovo?

[Crimson]

Jokainen voi laskea oman hinnan vastaavalle MB:lle, hintaeroa oli vaimon mielestä liikaa.

Mitä tosiasioita tarkoitat? Ja miten hintaero voi olla liikaa? Eikö toi paketti vastaa kuitenkin nykyistä keskimmäistä MB:tä johon lisämuistia ja isompi kovo?

3 vuoden lisätakuu Macille nostaa hintaa aika paljon.

[The raconteur]

Mitä tosiasioita tarkoitat? Ja miten hintaero voi olla liikaa? Eikö toi paketti vastaa kuitenkin nykyistä keskimmäistä MB:tä johon lisämuistia ja isompi kovo?

Tuota minäkin vähän ihmettelin. Keskimmäinen macbook + 250GB kovalevy(65e) + 4GB muistia(80e) tekee 1345e, eli about samoissa hinnoissa mennään.

[p-veli]

Mitä tosiasioita tarkoitat? Ja miten hintaero voi olla liikaa? Eikö toi paketti vastaa kuitenkin nykyistä keskimmäistä MB:tä johon lisämuistia ja isompi kovo?

Tuota minäkin vähän ihmettelin. Keskimmäinen macbook + 250GB kovalevy(65e) + 4GB muistia(80e) tekee 1345e, eli about samoissa hinnoissa mennään.

Juu, ja jos n. 400 g:n lisäpaino tuntuu rajulta, niin voi jättää sen vesipullon laukusta pois. Näin ei läiky vedetkään macin näppäimistölle, eikä tuota laajennettua takuuta tarvita.

[securapple]

Hei!

Apple Care 3 v tekee 329 € lisää.

"Juu, ja jos n. 400 g:n lisäpaino tuntuu rajulta, niin voi jättää sen vesipullon laukusta pois. Näin ei läiky vedetkään macin näppäimistölle, eikä tuota laajennettua takuuta tarvita. "

EI vaan sillon siirrytään ilmaan

-securapple

[Donza]

Jos en olisi niin pahasti koukussa OS X käyttikseen niin PC koneen laittaisin tällä hetkellä. Applen hidas päivitystahti johtaa siihen että rauta on vanhentunutta ja kallista kilpailijoihin nähden. Ja kuten edellä mainittu, takuut esimerkiksi Dellillä on ihan eri luokkaa kuin Applella.

[dogmulder]

No ainakin 2 vuotta saa käytellä konetta kuin konetta huoleti, sen meille takaa Suomen hyvä kuluttajasuoja. Ja Applehan on korjaillut tyyppivikoja vanhempiinkin koneisiin. Tuo 2 vuotta on myöskin minimi, eli laitteesta riippuen se voi olla pidempikin, esimerkiksi kuvaputken oletettu elinikä on muistaakseni 10 vuotta.

MacBookkia ei tosiaankaan kannata verrata halpisläppäreihin, onhan se jo rakenteeltaankin paljon vakuuttavampi. Ja siinä on esim. magneettikiinnitteinen virtajohto jota ei taida edes isolla rahalla saada pc-puolella. Tyylikkyyttäkään ei oikein tahdo saada. Käyttiksellekin annan pisteet, kotiin en enää windows-konetta hanki, ainakaan Vista tai XP. Odotamme seuraavaa.

Ja mitä huoltokäynteihin tulee, niin kertokaa joku firma mikä tekee tänä päivänä vikaantumattomia läppäreitä. Samoja osia syövät sekä pc että mac. Viime kesänä duunipaikalta hajosi 2 Lenovon ei ihan halvinta läppäriä alle viikossa. Kuulemani mukaan huolto toimii Applen koneissa paremmin kuin useilla muilla firmoilla.

Vaan kannattaa hankkia se kone ihan oman tarpeen mukaan. Joillakin 500e Acer palvelee hyvin siirrettävänä pöytäkoneena ja naapurin nörttipoika oikoo välillä ongelmat kuntoon.

edit: MacBookkien ongelmat tulevat myös paremmin esiin, koska ei ole mitään koko maan kattavaa pc/windows-fanitussivusta tai merkkien omia foorumeita. Ja mac-käyttäjät ovat myös keskimäärin aktiivisempia keskustelemaan koneistaan, me jaamme kokemukset keskenämme. Pc-läppärin omistaja ei tiedota ongelmistaan koko kansalle. Jos vaikka joku firma ostaa 10 läppäriä ja niistä hajoaa pari heti kättelyssä, ei siitä kellekään kerrota, koneet huoltoon ja homma jatkuu.

[The raconteur]

Apple Care 3 v tekee 329 € lisää.

Ei mitään lisätakuita kannata ostaa, varsinkaan noilla hinnoilla. Tuohan lisää 2.4GHz valkoisen macbookin hintaa lähes 30%(!!!). Kannattaa mieluummin hommata joku vakuutus, joka korvaa myös laiteviat.

Olet varmaan niitä ihmisiä, jotka ostavat korealaisia autoja 7v takuulla.

[atheos]

Yhtään uudempien pelien pyöritykseen MB ei riitä ja melkein väistämättä pelejä varten on oltava sitten se Windows asennettuna rinnalle. Jos tämä ei ole ongelma niin en näe syytä miksi ei kokeilla Applea jos kerran Windows harmittaa jo valmiiksi. Väittävät kalliiksi... No, onhan hintaa aavistus enemmän mutta toisaalta sillä saakin sitten täyden avaimet käteen -paketin joka on mietitty loppuun asti joka kantilta ja ovathan nämä paljon tyylikkäämpiä kuin PC-läppärit (tai no, ainakin meikäläisen mielestä). AppleCarenkin voi ottaa mutta EU:n kuluttajasuojan mukainen valmistajan virhevastuuhan on 2 vuotta vaikka takuu olisi kuinka 1 vuosi joten ei sillä AC:lla saa kuin vuoden oikeasti lisää.

Itse kyllä suosittelen kokeilemaan Macbookia, voihan sitä seuraavaksi koneeksi ottaa sitten taas PC:n jos ei miellytä. Itselläni ei ole ollut kyllä ikävä Windowsia pätkääkään, se on vain se pakollinen paha mihin joutuu välillä boottaamaan että voi mäiskiä HL2:ta

[Repe Ruutikallo]

Taitaa olla hyvin vähissä ne tarinat joissa Apple ei olisi totellut kuluttajansuojalakia, joten pitkällä takuulla on suurta merkitystä vain yrityskäytössä.

[Repe Ruutikallo]

Olet varmaan niitä ihmisiä, jotka ostavat korealaisia autoja 7v takuulla.

Takuulla jonka kustannukset maksetaan etukäteen törkykalliina huoltoina. Ja eikös se ollut niinkin, että Kian "erinomainen" takuu ei edes siirry seuraavalle omistajalle jos ei auto kierrä Deltan kautta...

[Grovy]

Itse kun työssä myynyt ja lähettänyt PC-koneita paljon huoltoon, niin en hurraisi hirveästi PC-puolen takuu kanssa. Varmaankin poikkeuksia löytyy mutta peruskäyttäjän näkökulmasta se että sama firma voi ottaa vastuun softapuolen ja rautapuolen vioista, on pienen hintaeron väärti.

Niin vaikea ollut selittää Mummulle ja Vaarille, että "tämä nyt ei mene esim. HP:n takuuseen, kyse on softaviasta, tai pikemminkin käyttäjän tekemästä virheestä". Käyttis on jumissa niin minkäs teet. Tosiaan Kuluttajasuojalaki vaatii että myyjäliike korjaa koneen kuntoon oli vika "mikä tahansa", mutta välttyy paljolta tappelulta jos ostaa sellaisen firman koneen *vink vink* missä sama valmistaja on vastuussa koko paketista. Esim. valmistajat HP, Packard Bell, Fujitsu Siemens, Toshiba ja oliko vielä Acer, niin alkavat kyllä nihkeilemään kun jälleenmyyjä lähettää koneen huoltoon, ja kyseessä on oletetusti "softavika". Monta kertaa koneet tulleet takaisin laskun kera ja sitten tapellaan puolin ja toisin, ja tärkein eli se takuukorjaus asiakkaan näkökulmasta kestää ja kestää.

[Infeliz]

noin kk kokemukseni macbookista:

-Heikot kuoret
-Ei mikään kevein laite
-Näyttö voisi olla parempi
-Huono näppis jos vrt. esim ibm läppäreihin
-Lämpenee tuosta esc napin kohdalta (normisurf käytössä cpu noin 55°C)
-Kajarit aika onnettomat (no missäpä kannettavassa olis hyvät...)
-1v takuu applen puolesta

Siinä minun miinuslistaukseni

[jackdanieels]

joo kyllä mä apple koneen hommaan nyt vain pitäisi valita macbookin ja imacin väliltä.. kokoajan kääntymässä imacin puoleen.. itse en pelaa tietokoneilla yhtään enään.. enemmän katson videoita, kuuntelen musiikkia ja suffaan netissä jne.. hmm pitää miettiä molemmat hienoja laitteita...

[manu]

Noista huolloista vielä. Itse olen kyllä huomannut Dellin huollon hyväksi. Next business day -tyyppinen huolto oikeasti toimii, seuraavana työpäivänä on tullut huoltomies (alihankkija) ovelle ja korjaa koneen paikan päällä.

[Crimson]

Mä sain toimeksiannoksi hankkia isoveljelle läppärin. Velipoika ei ymmärrä vehkeistä mitään, mutta kovin tuntuu olevan hankalaa uskoa, että kannattais ostaa ennemmin tonnin MacBook ku se 400 euron marketti-Acer.

Pitää vielä kattoo, jos jostain löytyis kohtuuhintaan käytetty MacBook. Kaikki vinkit otetaan kiitollisena vastaan!

Ostopäätökseen saattaisi tosin vaikuttaa se, että marketti-Acerissa ei tule mukana pikkuveljen ilmaista IT-tukea kuten MacBookissa.

[CamoN]

joo kyllä mä apple koneen hommaan nyt vain pitäisi valita macbookin ja imacin väliltä.. kokoajan kääntymässä imacin puoleen.. itse en pelaa tietokoneilla yhtään enään.. enemmän katson videoita, kuuntelen musiikkia ja suffaan netissä jne.. hmm pitää miettiä molemmat hienoja laitteita...

Jos kannettavuus ei ole elinehto, niin sitten ehdottomasti iMac. Perus-MacBookkihan olisi ilman akkua ja näyttöä jne. suurinpiirtein sama laite kuin Mac mini. iMac taas on pykälää tehokkaampi kone, mutta samaan hintaan.

[Infeliz]

Kyllä tämä Macbook on ihan kelpo läpiskä(kunhan käyttää mahd. suojelevaisesti), mutta ennemmin ehkä ottaisin Imacin ja jonkun kestävän PC läppärin kaveriksi.

[jackdanieels]

joo olen päätynyt siihen että ostan sen imacin ei se kannettavuus ole niin tärkeä.. eiköhän parin viikonpäästä imac seisoo tämän pc päällä ja pc jossain kaatopaikalla

[Pikkuroope]

joo olen päätynyt siihen että ostan sen imacin ei se kannettavuus ole niin tärkeä.. eiköhän parin viikonpäästä imac seisoo tämän pc päällä ja pc jossain kaatopaikalla

iMac seisoo kaatopaikalla PC:n päällä?

[jackdanieels]

joo tarkoitin että imac tulee pc koneen tilalle ja pc ei nyt ihan kaatopaikalle ole lähdössä vaan annan sen faijjan käyttöön...