MacBook Pro: SSD-projekti & vanha HDD DVD-aseman tilalle

[gurdjieff]

Ei löytynyt haulla ihan vastaavaa keskustelua, niin pistetäänpä tälle oma aihe pystyyn eli:

Itselläni on viimeinen vanhaa mallia oleva Macbook Pro 17" (late 2008, 2,6MHz, 4GB, 320GB 7200rpm, 1920x1200) ennen unibodyjen tuloa - lähinnä kuvankäsittelykäytössä (lightroom + photoshop). Koska läppäri on ollut luotettava, niin ajattelin, että uuden koneen hankinnan sijaan saan potkua "vanhaan" sotaratsuun parhaiten laittamalla sisälle SSD-levyn (hybridi ei oikein innosta). Sitte iski piheys (isot järkyttävän kalliita) ja tilantarveongelma (tietty määrä kuvia pitää mahtua mukaan ilman ulkoisiakin), joten suunnitelmat muuttuivatkin niin, että laittaisinkin koneeseen kaksi kovalevyä SSD-levy hoitaisi käyttöjärjestelmän sekä ohjelmat ja tuo 320GB 7200rpm -SATA levy tulisi DVD-aseman tilalle, jolloin tilantarveongelmakin ratkeaisi.

Tuli jo tankattua välillä varsin informaativinenkin ketju: MacBook ja SSD-kiintolevyjen vertailua, mutta ihan kaikkea en siitä sisäistänyt. Kun ei ole tullut seurattua koneen oston jälkeen juurikaan hardware-uutisointia, niin kieltämättä tässä on vähän pihalla - varsinkin noiden SSD-levyjen tyyppien ja nopeuksien kanssa. Mutta eipä tässä lannistuta vaan aletaan rohkeasti kyselemään tyhmiä - siinä hommassa vanhakin viisastuu (..toivottavasti).

Lähdetäänpä ihan perusasioista liikkeelle eli onko hommassa mitään järkeä? (tätä on muutenkin välillä ihan hyvä kysyä itseltään)
- Olen miettinyt, että päivitys vaikuttaisi enemmän yleiseen käyttömukavuuteen kuin itse kuvien käsittelyyn (kuvathan ovat yhä HDD-levyllä), mutta jokatapauksessa koneen nopeutuminen olisi havaittavissa ilman sekuntikelloakin.

Sitten asiaan: Liitäntä
- Ensinnäkin, onnistuuhan tuollaisen SATA-liitännällä varustetun SSD-levyn laittaminen mbp:n HDD-kovalevyn tilalle? Levyn korkeushan ei saa ylittää 9.5mm. Tässä ei kai pitäisi olla mitään ongelmia tai asioita, joita pitäisi ottaa huomioon?

- Toiseksi kovalevyn valinta.
Tuolla toisessa ketjussa ihmiset ovat suosineet Intelin SSD-levyjä (Intel X25-M) vaikka Kingstonin (SSDNow V-series) tarjoavat samaan hintaan vähän enemmän tilaa. Onko tähän jotain järkevää syytä ottaa ennemmin pienempi Intel (esim. Intel X25-M G2 80GB) kuin vähän isompi Kingston (SSDNow V-series SNV425-S2/128GB - mikä ero muuten tuolla ja pari kymppiä kalliimmalla Notebook upgrade kit:illä on? )? Rahaa ajattelin satsata operaatioon max. 300e, joten kovalevyjen koot jäänevät välille 80GB -128GB. Onko jotain järkevämpiä/halvempia paikkoja hankkia SSD-kovalevy kuin verkkokauppa.com tai jimm's - lähinnä siis se, että saako ulkomailta (EU-alueelta) huomattavasti edullisemmin?

Nyt on uusi SSD-kovalevy sisässä, mutta nyt pitäisi saada vanha kovalevy DVD-aseman tilalle.
- Optibay ja sen variaatiot -ketjussa annettiin linkkiä tällaiseen postikuluineen alle 20e maksavaan kehikkoon, jonka avulla vanha 320GB:n SATA-levyn voisi sijoittaa DVD-aseman paikalle. Onko homma noin yksinkertainen - kovalevy kehikkoon -> kehikko DVD-aseman tilalle -> homma toimii? Tarvitaanko erillisiä ajureita tms? Tuleeko tässä ongelmaksi tuo DVD-aseman väylä, jos tosiaan sillä hetkellä käsittelyssä olevat kuvat ovat tuolla kehikossa olevalla asemalla?

Viimeisenä tuon irtiotetun DVD-aseman kohtalo:
- Onko sille olemassa ulkoista USB-/FW-koteloa, johon sen voisi laittaa, kun kuvia pitää saada välillä ulos DVD-muodossa?

Siinäpä se. Jääkö minulta nyt jotain oleellista huomioimatta? Työkalut pysyvät kädessä ja macceja on availtu ennenkin, joten sen suhteen ei pitäisi olla ongelmia - jos tulee, niin http://www.ifixit.com/Guide auttaa noissa asioissa. Kiitokset etukäteen jo vastaajille!

[Blank^]

Lähdetäänpä ihan perusasioista liikkeelle eli onko hommassa mitään järkeä? (tätä on muutenkin välillä ihan hyvä kysyä itseltään)
- Olen miettinyt, että päivitys vaikuttaisi enemmän yleiseen käyttömukavuuteen kuin itse kuvien käsittelyyn (kuvathan ovat yhä HDD-levyllä), mutta jokatapauksessa koneen nopeutuminen olisi havaittavissa ilman sekuntikelloakin.

SSD+HDD -setupissa pitäisi SSD:llä mielestäni olla sen verran tilaa, että sinne mahtuu käyttis, ohjelmat (tärkeimmät, ei välttämättä kaikki) sekä vaihtelevasti aktiivisena olevat projektit. Tällöin siis softa esim. Photoshop sekä työstettävä projekti olisivat molemmat SSD:llä ja käyttö olisi nopeaa. Haittapuolena on se, että pienellä SSD:llä pitäisi vähän väliä vaihtaa noita projektikansioita HDD:ltä SSD:lle ja takaisin sen mukaan, mitä työstetään. Tämä on kuitenkin pieni paha ja parempi vaihtoehto kuin ryöstöhintainen riittävän iso SSD tai projektikansioiden avaaminen HDD:ltä (<- SSD:n hyöty menee hukkaan tässä skenaariossa).

Sitten asiaan: Liitäntä
- Ensinnäkin, onnistuuhan tuollaisen SATA-liitännällä varustetun SSD-levyn laittaminen mbp:n HDD-kovalevyn tilalle? Levyn korkeushan ei saa ylittää 9.5mm.

Jep.

- Toiseksi kovalevyn valinta.

Näistä kannattaa lukea ja tehdä valinta tarkasti. SSD on niin tuore kapine, että monissa levyissä on vielä mitä ihmeellisimpiä lastentauteja ja speksien paikkansapitävyys ei ole ihan taattu. OS X:ssä ongelmia aiheuttaa esim. TRIM. Valitsisin sen, minkä joku muu on varmistanut toimivaksi.

Onko homma noin yksinkertainen - kovalevy kehikkoon -> kehikko DVD-aseman tilalle -> homma toimii? Tuleeko tässä ongelmaksi tuo DVD-aseman väylä?

Toimii. Ei ajureita tai muutakaan säätöä.
Väylä on täysin sama SATA, mikä siinä kovalevypaikassakin.

Viimeisenä tuon irtiotetun DVD-aseman kohtalo:
- Onko sille olemassa ulkoista USB-/FW-koteloa, johon sen voisi laittaa, kun kuvia pitää saada välillä ulos DVD-muodossa?

En ole törmännyt pelkkään koteloon, mutta slim-mallisen USB-aseman saa ~40 eurolla. Sisältä löytyy samanlainen asema kuin tuo MBP:nkin.
Superdriven voi säästää tai vaikka myydä tarvitsevalle.

[gurdjieff]

Siinä tulikin kerralla todella hyvin tietoa, kiitos.

Olen tässä kahlannut läpi SSD-levyarvosteluita ja loppujen lopuksi levyksi olen valinnut: Kingston SSDNow 128GB V+. Intelin luotettavasta X25-M -mallistosta uupuu 80GB:n ja 160GB:n välistä omaan budjettiini sopiva ratkaisu, joten tuo Kingston V+ -sarjalainen (nopeusero huomattava verrattuna aiempaan V -sarjaan) tuntui suht varmalta valinnalta. Lisäksi päätökseen vaikutti se, että mahdolliset takuuasiat voi hoitaa paikallisen liikkeen kautta.

Samoin tilaukseen lähti ebay:stä kehikko toisen kovalevyn sijoittamiseen DVD-aseman tilalle. Nyt vain odottelemaan, että tavarat saapuvat.

Tästä tulikin mieleen varmuuskopiointiin liittyvä asia. Nimittäin, sitten kun saan nuo molemmat kovalevyt koneeseen, niin miten time machine suhtautuu niihin? Lähinnä mietin tilannetta, että jos/kun jossain vaiheessa noiden SSD-levyjen kapasiteetit kasvavat ja hinnat tippuvat (käytetään pelkästään yhtä levyä), niin mitenkäs tällainen kahdesta kovalevystä otettu varmuuskopio palautuu yhdelle kovalevylle - sanotaan vaikka vuoden 2012 MBP:hen, jonka hankkimiseen asti paiskin hommia nykyisellä koneella?

[Zipe]

Mites täällä projekti etenee? Ajattelin tehdä samanlaisen operaation omalle MBP:lle.

[gurdjieff]

Kiitos kysymästä, täällähän on projekti saatu päätepisteeseen eli nyt on MBP:ssa sisällä SSD kera HDD:n ja optisen aseman virkaa toimittaa USB -liitäntäinen DVD-asema. Hyvin toimii ja ei ollut iso homma, joten kyllä tätä voi suositella muillekin. Nopeutta tuli roimasti lisää käynnistykseen ohjelmien avaamiseen ja käyttöön (eron todellakin huomaa ilman sekuntikelloa) - muutenkin koko koneen käyttö muuttui sulavammaksi.

Projektin eteneminen: Alkuviikosta tuli sekä SSD -kovalevy että toinen kehikko - kehikoita tilasin varmuuden vuoksi kaksi erilaista (SATA-SATA ja PATA-SATA), kun en ollut 100%:n varma kumpi DVD-aseman liitäntä omassa MBP:ssa on. Nyt tiedän, eli ennen unibodyä olevissa malleissa (kuten itselläni), DVD-aseman liitäntä on PATA ja unibodyissä SATA. Nyt siis jäi tuo SATA-SATA kehikko ylimääräiseksi eli jos jollakin sille on tarvetta, niin yksityiviestillä voi kysellä. Näppituntumalta SSD tuntui kyllä todella jämäkälle verrattuna HDD-levyyn, joten ainakin tältä osalta levy herätti luottamusta. Eli ei muuta kuin ruuvimeisseli käteen ja asennushommiin..

Asennus: Koneen aukaiseminen, DVD-aseman poisto sekä uusien kovalevyjen asentaminen ei tuottanut ongelmia, kun ifixit:ssä löytyi seikkaperäiset ohjeet koneen purkamiseen. Ainoastaan yksi HDD:n kovalevykehikkoa paikallaan pitävän ruuvin reikä ei osunut täysin kohdalleen, mutta tämä ei aiheuttanut sen kummempaa ongelmaa, kun muut ruuvinreiät olivat oikeilla paikoilla ja kehikon sai asennettua tukevasti DVD-aseman tilalle. Kehikosta piti vielä ottaa irti muovinen sivupaneeli, että MBP:n kuoret mahtuivat takaisin paikoilleen.

Ensimmäinen käynnistys: Systeemi boottasi HDD:ltä normaalisti. Sitten levytyökalulla SSD:n alustus, DVD-asema kiinni USB:iin (mitään ajureita ei tarvinnut asennella) ja käyttöjärjestelmän asennus SSD:lle. Tarvittavien tietojen siirto HDD -> SSD ja HDD -levyn alustus. Sitten vielä ohjelmien asennus ja that's it.

Yhden illan kokeilun perusteella homma toimii erinomaisesti ja sitä toivottua nopeuttakin löytyy nyt ihan eri tavalla. Täytyy kyllä allekirjoittaa se, mitä monesta paikasta tuli aiemmin luettua, että SSD:n jälkeen paluuta HDD-levyihin ei enää ole - sen verran positiivinen kokemus tämä SSD on.


EDIT:

Nyt siis jäi tuo SATA-SATA kehikko ylimääräiseksi eli jos jollakin sille on tarvetta, niin yksityiviestillä voi kysellä.

Kehikosta on tullut sen verran kyselyjä, että kehikko on näillä näkymin myyty. Mikäli tuollaista kehikkoa tarvitsee, niin kannattanee suunnata katseensa tuonne eBay:n suuntaan - toteutunut toimitusaika noille oli 1-1,5 viikkoa eli kovin kauaa tavaraa ei tarvitse odotella.

[skip]

Todella mielenkiintoinen projekti. Olen ollut ärsyyntynt MBP:ni kovalevyn hitauteen ja SSD:tä tekisi mieli laittaa tilalle, mutta tilaa tarvitsisi olla se 500 GB ainakin ja taitaa 500 GB SSD:t olla melko hinnoissaan, joten tämä voisi olla itsellenikin toimiva vaihtoehto. Tosin juuri tällä hetkellä ei ole rahaa tälläiseen projektiin laittaa, mutta ehkä tulevaisuudessa tulee tälläinen ratkaisu tehtyä, jos ei sitten Apple julkaise MBP:tä, johon saa SSD:n ja kovon ilman optista asemaa. Optinen asema kannettavassa on kuitenkin äärimmäisen turha, niin harvoin sillä on ainakin itselleni käyttöä. Ulkoinen asema hoitaisi ainakin omat tarpeeni enemmän kuin hyvin.

Mitkä olivat projektin kokonaiskustannukset?

[gurdjieff]

Mitkä olivat projektin kokonaiskustannukset?

Hinnat ylöspäin pyöristettynä:
- 128GB SSD: 280e, Jimm's
- HDD -kehikko: 20e, eBay
- USB DVD-asema: 50e, Jimm's
yht. 350e

Vähän tuli tuo asettamani 300euron budjetti ylitettyä, mutta olisihan tässä voinut säästää helposti valitsemmalla pienemmän kovalevyn (esim. intelin 80GB:n levyjä on myyty alle 200euron) ja katselemalla vähän edukkaampaa USB DVD-asemaa. Samasta paikasta tilaamisen helppous (ja mahdollisten takuuasioiden hoitaminen) tällä kertaa painoi enemmän kuin pieni säästö. Jokainen kuitenkin painottaa asioita omien mieltymystensä mukaan. Jokatapauksessa SSD -levyjen hinnat tippuvat ja kapasiteetit kasvavat, joten odottamalla saa enemmän tilaa vähemmällä rahalla, mutta itse totesin nykyhetken olevan hyvä aika hypätä SSD-junaan.

[Zipe]

Hienoa, että operaatio onnistui hienosti. Kiitokset tiedoista. Voisi tosiaan tehdä itsellekkin saman operaation.

[RikuS]

Täällä on sama projekti tehtynä.
Muuten toimii kaikki hienosti, mutta DVD-leffojen katselu ei onnistu.
Ulkoinen asema kyllä lukee levyt ja dataan pääsee käsiksi, mutta kun DVD-soitin ohjelmaa avaa, tulee virheilmoitus "Alustushäiriö. Kelvollista DVD-asemaa ei löydy. (-70012)"

Tapahtuuko tätä muilla?
Eli leffa ulkoiseen asemaan ja toimiiko se?

[gurdjieff]

Täällä on sama projekti tehtynä.
Muuten toimii kaikki hienosti, mutta DVD-leffojen katselu ei onnistu.
Ulkoinen asema kyllä lukee levyt ja dataan pääsee käsiksi, mutta kun DVD-soitin ohjelmaa avaa, tulee virheilmoitus "Alustushäiriö. Kelvollista DVD-asemaa ei löydy. (-70012)"

Tapahtuuko tätä muilla?
Eli leffa ulkoiseen asemaan ja toimiiko se?

Hei, kokeilinpa tuota omalla koneella ja sain saman virheilmoituksen. Ei ollut aikaisemmin tullut vastaan, kun käytän leffojen katseluun VLC:tä.

[Vessu]

Täällä on sama projekti tehtynä.
Muuten toimii kaikki hienosti, mutta DVD-leffojen katselu ei onnistu.
Ulkoinen asema kyllä lukee levyt ja dataan pääsee käsiksi, mutta kun DVD-soitin ohjelmaa avaa, tulee virheilmoitus "Alustushäiriö. Kelvollista DVD-asemaa ei löydy. (-70012)"

Tapahtuuko tätä muilla?
Eli leffa ulkoiseen asemaan ja toimiiko se?

Koitappa seuraavaa temppua.
Backuppi tietysti ensin modifiointia:

you need an Hex editor and replace 4 times the occurence "internal" with "external" that's all! very simple.

Open System/Library/Frameworks/DVDPlayback.framework/Versions/A/DVDPlayback
The hex editor i used was "cr-hexact.exe" thru //desktop4...
it sounds there are also Linux Hex editor such as GHex able to run on MacOs.

Itse tässä samoissa suunnitelmissa ja löysin tuon vähän googlettamalla

[Infant]

Noniin, itsekin polkaisin projektin käyntiin tilaamalla tuon mainitun 2nd HDD bayn. Sisällä jo Intelin SSD ja tällä hetkellä toiseksi levyksi tuleva entinen päälevy WD Scorpio Blue (5400rpm, 500Gt) on kiltisti usb-kotelossa. Toimii yllättävän hyvin niinkin, sekä koneessa suoraan kiinni, että wlan+extremen kautta.

Päivittelen sitten kunhan saapuu tuo kelkka ja saan viriteltyä, eilen tuli ilmoitus että lähetys shipattu.

[Vessu]

Asiaa hieman sivuten,nyt vasta pisti silmään mielenkiintoinen teksti:
NVidia MCP79 AHCI:

Valmistaja: NVidia
Tuote: MCP79 AHCI
Linkin nopeus: 3 gigabittiä
Määritetty linkin nopeus: 3 gigabittiä
Kuvaus: AHCI Version 1.20 Supported

INTEL SSDSA2M160G2GC:

Koko: 160,04 Gt (160 041 885 696 tavua)
Malli: INTEL SSDSA2M160G2GC
Revisio: 2CV102HD
Sarjanumero: CVPO937600BN160AGN
Native Command Queuing: Kyllä
Jonon pituus: 32
Irrotettava media: Ei
Irrotettava asema: Ei
BSD-nimi: disk0
Mediatyyppi: SSD
TRIM-tuki: Ei
Osiokartan tyyppi: GPT (GUID-osiotaulukko)
S.M.A.R.T.:n tila: Tarkistettu
Taltiot:
Mac OSX:
Koko: 159,7 Gt (159 697 911 808 tavua)
Vapaata tilaa: 130,03 Gt (130 025 295 872 tavua)
Kirjoitettava: Kyllä
Tiedostojärjestelmä: Kirjaava HFS+
BSD-nimi: disk0s2
Tiedostojärjestelmän liitospiste: /

Eli tuo TRIM sana on ilmestynyt tuonne itsekseen ilmeisesti jonkun päivityksen mukana.
Olisiko vihdoin tulossa myös OS X:ään?

[rantom]

Asiaa hieman sivuten,nyt vasta pisti silmään mielenkiintoinen teksti:
NVidia MCP79 AHCI:

Valmistaja: NVidia
Tuote: MCP79 AHCI
Linkin nopeus: 3 gigabittiä
Määritetty linkin nopeus: 3 gigabittiä
Kuvaus: AHCI Version 1.20 Supported

INTEL SSDSA2M160G2GC:

Koko: 160,04 Gt (160 041 885 696 tavua)
Malli: INTEL SSDSA2M160G2GC
Revisio: 2CV102HD
Sarjanumero: CVPO937600BN160AGN
Native Command Queuing: Kyllä
Jonon pituus: 32
Irrotettava media: Ei
Irrotettava asema: Ei
BSD-nimi: disk0
Mediatyyppi: SSD
TRIM-tuki: Ei
Osiokartan tyyppi: GPT (GUID-osiotaulukko)
S.M.A.R.T.:n tila: Tarkistettu
Taltiot:
Mac OSX:
Koko: 159,7 Gt (159 697 911 808 tavua)
Vapaata tilaa: 130,03 Gt (130 025 295 872 tavua)
Kirjoitettava: Kyllä
Tiedostojärjestelmä: Kirjaava HFS+
BSD-nimi: disk0s2
Tiedostojärjestelmän liitospiste: /

Eli tuo TRIM sana on ilmestynyt tuonne itsekseen ilmeisesti jonkun päivityksen mukana.
Olisiko vihdoin tulossa myös OS X:ään?

Se on ollut siellä jo jonkin aikaa. Jää nähtäväksi, ehkä 10.6.5 tai 10.7 tuo sen tuen mukanaan. Mitenkäs muuten, sattuuko joku tietämään, että voiko nämä levyt vetää keskenään RAID-tilaan? En sinänsä näe estettä tälle ja ns. scratch-disk menisi ulkoisena FW-levynä, jos nyt jaksaisin aiheesta kiinnostua.

[adele]

...lähinnä kuvankäsittelykäytössä (lightroom + photoshop).[

……..Nopeutta tuli roimasti lisää käynnistykseen ohjelmien avaamiseen ja käyttöön (eron todellakin huomaa ilman sekuntikelloa) - muutenkin koko koneen käyttö muuttui sulavammaksi.

Taloudessa on kohta kaksi vuotta ollut Air, jossa SSD:n edut näkyvät. Tämän takia olen odotellut hintojen halpenemista ja tekniikan kehittymistä, jotta saisin Mac Prohon SSD-käynnistys/ohjelmalevyn ja 17”:een MacBook Prohon (unibody) SSD:t sisään (1 tai kaksi).

Kiinnostaisi ensinnäkin kysyä kuinka paljon Lightroomin käyttö petrasi? Nuo ohjelmien ja koneen käynnistysten nopeutuminen ovat kyllä selvillä.

Lisäksi kiinnostaisi kysyä onko kukaan täällä laittanut kahta SSD:t MacBook Pron sisälle 0-RAIDiin? Kokemuksia? Lentääkö masina? Maailmallahan näitä on tehty, eli toimii. Luku- ja kirjoitusnopeudethan ovat jokseenkin järkyttäviä verrattuna levyihin. 0-RAIDin käyttö poistaisi tarpeen vekslailla projektia SSD:n ja sisäisen kovalevyn välillä kun haluaa poweria.

http://www.barefeats.com/mbpp13.html

Omia kokemuksia Applen softa-RAIDista on Pron osalta, jossa on jo yli kaksi vuotta hyrrännyt kaksi 1,5Teran 0-RAIDia ilman mitään ongelmia. Pakkojen nopeus on pirun lohdullista verrattuna kaikkiin USB ja FW virityksiin. Nopeuden ja ongelmattomuuden takia moinen kiinnostaisi kannettavaankin.

[rantom]

...lähinnä kuvankäsittelykäytössä (lightroom + photoshop).[

……..Nopeutta tuli roimasti lisää käynnistykseen ohjelmien avaamiseen ja käyttöön (eron todellakin huomaa ilman sekuntikelloa) - muutenkin koko koneen käyttö muuttui sulavammaksi.

Taloudessa on kohta kaksi vuotta ollut Air, jossa SSD:n edut näkyvät. Tämän takia olen odotellut hintojen halpenemista ja tekniikan kehittymistä, jotta saisin Mac Prohon SSD-käynnistys/ohjelmalevyn ja 17”:een MacBook Prohon (unibody) SSD:t sisään (1 tai kaksi).

Kiinnostaisi ensinnäkin kysyä kuinka paljon Lightroomin käyttö petrasi? Nuo ohjelmien ja koneen käynnistysten nopeutuminen ovat kyllä selvillä.

Lisäksi kiinnostaisi kysyä onko kukaan täällä laittanut kahta SSD:t MacBook Pron sisälle 0-RAIDiin? Kokemuksia? Lentääkö masina? Maailmallahan näitä on tehty, eli toimii. Luku- ja kirjoitusnopeudethan ovat jokseenkin järkyttäviä verrattuna levyihin. 0-RAIDin käyttö poistaisi tarpeen vekslailla projektia SSD:n ja sisäisen kovalevyn välillä kun haluaa poweria.

http://www.barefeats.com/mbpp13.html

Omia kokemuksia Applen softa-RAIDista on Pron osalta, jossa on jo yli kaksi vuotta hyrrännyt kaksi 1,5Teran 0-RAIDia ilman mitään ongelmia. Pakkojen nopeus on pirun lohdullista verrattuna kaikkiin USB ja FW virityksiin. Nopeuden ja ongelmattomuuden takia moinen kiinnostaisi kannettavaankin.

Tulin muuten huomanneeksi, että se SSD:n laittaminen RAIDiin kannattanee jättää toistaiseksi tekemättä. EFI 1.7-päivitys viime vuonna rikkoi RAID-tilan ja päivitys 1.8 taas korjasi SuperDriven äänen (jota tosin spekuloitiin kanssa levyjä rikkovaksi), kun taas päivityksestä 1.9 ei ole vielä tietoa. Tällä hetkellä ei siis ole kovin hyvä idea vaihtaa optiseen asemaan toista SSD-levyä ja tehdä levyistä yhdessä RAID-tilan levy.

http://forums.macrumors.com/showpost.ph ... stcount=24

Kyseisestä ketjusta löytyy lisää mainintaa päivityksestä 1.7 ja sen vaikutuksesta levyihin. Yritän kerätä tietoa siitä, että mikä EFI-päivitys korjasi RAIDin, jos mikään. Itse olen päivityksessä 1.7 (käsittääkseni) ja näin ollen en voikaan sitten tehdä tuota SSD:n RAIDiin liittämistä.

[rantom]

Mainitsen vielä uutena viestinä, jotta saadaan varmasti selväksi tämä. Aloitin uuden ketjun MacRumorsin foorumeilla ja sen seuraaminen on suositeltavaa. Ko. ketjussa käydään mahdollisimman tarkasti läpi, että miten RAID toimii MacBook Pron kanssa ja mitä vaatimuksia on, että se kanssa toimii.

MacBook Pro with RAID : Is it working? Post details!

Valitettavasti tämä viesti voidaan tulkita mainoksena, joten lisään sen kanssa allekirjoitukseeni (linkin tosin vain). En valtaa tätä ketjua off-topickilla enää enempää.

[adele]

Tulin muuten huomanneeksi, että se SSD:n laittaminen RAIDiin kannattanee jättää toistaiseksi tekemättä. EFI 1.7-päivitys viime vuonna rikkoi RAID-tilan ja päivitys 1.8 taas korjasi SuperDriven äänen (jota tosin spekuloitiin kanssa levyjä rikkovaksi), kun taas päivityksestä 1.9 ei ole vielä tietoa. Tällä hetkellä ei siis ole kovin hyvä idea vaihtaa optiseen asemaan toista SSD-levyä ja tehdä levyistä yhdessä RAID-tilan levy.

Tohdin olla eri mieltä. Tai en ymmärrä miksi julkisesti olisi myynnissä muunnossarjoja, jos homma ei toimisi:
http://www.maxupgrades.com/istore/index ... N=77221827

Googlaamalla elävästä elämästä:
Artikkeli tämän vuoden tammikuulta.
http://paulstamatiou.com/how-to-apple-m ... x25-m-ssds
Toinen, julkaistu maaliskuussa, 2010:
http://macfanboy.co.uk/posts/2010/3/22/ ... aid-0.html
Kolmas, keskustelu heinäkuulta, 2010:
http://forums.macrumors.com/showthread.php?t=977398
Neljäs, toukokuu 2010:
http://forums.macrumors.com/showthread.php?t=914152
Viides, Diglloyd, toukokuu 2010:
http://macperformanceguide.com/blog/201 ... p-cmp.html
Tarvittaessa löytyy lisää.

[rantom]

Tulin muuten huomanneeksi, että se SSD:n laittaminen RAIDiin kannattanee jättää toistaiseksi tekemättä. EFI 1.7-päivitys viime vuonna rikkoi RAID-tilan ja päivitys 1.8 taas korjasi SuperDriven äänen (jota tosin spekuloitiin kanssa levyjä rikkovaksi), kun taas päivityksestä 1.9 ei ole vielä tietoa. Tällä hetkellä ei siis ole kovin hyvä idea vaihtaa optiseen asemaan toista SSD-levyä ja tehdä levyistä yhdessä RAID-tilan levy.

Tohdin olla eri mieltä. Tai en ymmärrä miksi julkisesti olisi myynnissä muunnossarjoja, jos homma ei toimisi:
http://www.maxupgrades.com/istore/index ... N=77221827

Googlaamalla elävästä elämästä:
Artikkeli tämän vuoden tammikuulta.
http://paulstamatiou.com/how-to-apple-m ... x25-m-ssds
Toinen, julkaistu maaliskuussa, 2010:
http://macfanboy.co.uk/posts/2010/3/22/ ... aid-0.html
Kolmas, keskustelu heinäkuulta, 2010:
http://forums.macrumors.com/showthread.php?t=977398
Neljäs, toukokuu 2010:
http://forums.macrumors.com/showthread.php?t=914152
Viides, Diglloyd, toukokuu 2010:
http://macperformanceguide.com/blog/201 ... p-cmp.html
Tarvittaessa löytyy lisää.

Katsos vain. No mutta kiitos näistä, oletankin nyt, että voin sitten päivittää myöhemmin koneeni RAID0-tilaan. Kumma, että en löytänyt noita. Pidän ketjun kumminkin pystyssä MacRumorsissa, jos sinne nyt jotain tulee esille.

Eniten ihmettelen tuota viimeisintä linkkiä. Tarkoittaako tämä nyt sitten sitä, että käyttäjän tulisi ostaa FW800-levy, jotta SATA:n nopeudet ei laskisi? Uskoisin, että tuo on kumminkin kohdistunut käyttäjän mainitsemaan i7 17" MBP eikä näihin vanhempiin?

[Niguel]

Oletko gurdjieff tai muut kyseisen projektin tehneet huomanneet eroavaisuutta, kummin päin ssd ja hdd laittaa (eli kumman laittaa "oikeaan" paikkaan ja kummanko dvd-aseman tilalle)? Aiheuttaako sudden motion sensor ongelmia, jos ssd on kovalevyn alkuperäisessä paikassa? Onko hibernate-onglmia ilmennyt, jos boottilevy on dvd-aseman tilalla?

[Infant]

Oletko gurdjieff tai muut kyseisen projektin tehneet huomanneet eroavaisuutta, kummin päin ssd ja hdd laittaa (eli kumman laittaa "oikeaan" paikkaan ja kummanko dvd-aseman tilalle)? Aiheuttaako sudden motion sensor ongelmia, jos ssd on kovalevyn alkuperäisessä paikassa? Onko hibernate-onglmia ilmennyt, jos boottilevy on dvd-aseman tilalla?

Oma kehikko on vielä matkalla, joten projekti ei ole edennyt, mutta SSD on sisällä ja hyvin on pelannut mihinkään koskematta. Lueskelin iLuurilla jonkun verran noita linkin takaa löytyviä keskusteluja ja uskoisin sitä asiantuntevan oloista omien sanojensa mukaan Applen SMS-tiimissä ollutta kirjoittajaa, joka totesi ettei SMS:n pitäisi vaikuttaa SSD:n toimintaan. Loogisesti ajateltuna näin myös on, ja lisäksi Applen luulisi ottaneen tämän huomioon, koska itsekin tarjoaa CTO:na SSD-levyjä näihin läppäreihin.

Moni noista postauksista oli myös ajallisesti hieman vanhoja, joten pitäisi löytää tietoa nykyisen OS X -version kannalta, tiedä vaikka SMS vaikuttaisi nykyään tähän SuperDriven väyläänkin. Fiksuahan se olisi ohjata myös DVD-asemaa hieman hiljentämään kieputtamista liikehdinnän aikana (vaikka ehkä oma HDD:stä erillinen teknologiaratkaisu lopulta tästä huolehtisikin)

Missähän 5400rpm levyssä on edes oma SMS-ratkaisu, Seagatessa? Toisaalta jos ei kovin kovasti käsittele läppäriä, niin eiköhän sitä pärjää ilman SMS:ääkin, vaikka sen puuttuminen tekeekin koneesta juuri muuta kuin mikä yksi SSD:n suuria hyötyjä on, eli kovempaa käyttöä kestävän.

[batbug]

Lisäksi kiinnostaisi kysyä onko kukaan täällä laittanut kahta SSD:t MacBook Pron sisälle 0-RAIDiin? Kokemuksia? Lentääkö masina? Maailmallahan näitä on tehty, eli toimii. Luku- ja kirjoitusnopeudethan ovat jokseenkin järkyttäviä verrattuna levyihin. 0-RAIDin käyttö poistaisi tarpeen vekslailla projektia SSD:n ja sisäisen kovalevyn välillä kun haluaa poweria.

Mulla on kaksi intelin x25 160Gigasta raidattuna (0) allekirjoituksen MBP:ssä. Ei mitään ongelmia, tilaa ja nopeuttakin on tarpeeksi netin tekoon. Eli textmate, fotari, illu, flash lähes päivittäisessä käytössä (textmate ja fotari päivittäin).

[Infant]

Lisäksi kiinnostaisi kysyä onko kukaan täällä laittanut kahta SSD:t MacBook Pron sisälle 0-RAIDiin? Kokemuksia? Lentääkö masina? Maailmallahan näitä on tehty, eli toimii. Luku- ja kirjoitusnopeudethan ovat jokseenkin järkyttäviä verrattuna levyihin. 0-RAIDin käyttö poistaisi tarpeen vekslailla projektia SSD:n ja sisäisen kovalevyn välillä kun haluaa poweria.

Mulla on kaksi intelin x25 160Gigasta raidattuna (0) allekirjoituksen MBP:ssä. Ei mitään ongelmia, tilaa ja nopeuttakin on tarpeeksi netin tekoon. Eli textmate, fotari, illu, flash lähes päivittäisessä käytössä (textmate ja fotari päivittäin).

Mites tuo hibernate? Eikö sekään ole rikki, vai oletko ottanut sen pois käytöstä? Vai eikö ole koskaan mennyt siihen tilaan kone ja et osaa vielä sanoa?

ps. itselle kusti polki vartti sitten tuon kehikon.

[Infant]

Oletko gurdjieff tai muut kyseisen projektin tehneet huomanneet eroavaisuutta, kummin päin ssd ja hdd laittaa (eli kumman laittaa "oikeaan" paikkaan ja kummanko dvd-aseman tilalle)? Aiheuttaako sudden motion sensor ongelmia, jos ssd on kovalevyn alkuperäisessä paikassa? Onko hibernate-onglmia ilmennyt, jos boottilevy on dvd-aseman tilalla?

Sama asia kiinnostaa, itsellä on mid-2010 13" pro, jossa on NVidia MCP89 AHCI -piiri molemmissa SATA-väylissä. Jos jollain on sama konfiguraatio (tai miksei muukin) niin olisi mukava tietää toimiiko Sudden Motion Sensor SuperDriven Sata-väylässä olevan HDD:n kanssa, jossa ei ole itsessään vastaavaa toimintoa.

update:

No niin, täräytin nyt sitten kehikon sisuksiin, helposti kävi kun katsoi iPhonella youtube-videon, tosin olisi ilmankin onnistunut.

Päädyin seuraavaan konfiguraatioon ja pari syytä miksi:

SATA 1 (eli original HDD-paikka): WD 500Gt Scorpio Blue HDD
- MacBookin Sudden Motion Sensor (SMS) on nyt käytössä, levyssä itsessään sitä ei ole
- HDD pysyy tukevammin alkuperäisissä kumikiinnikkeissä kuin Ebayn kelkassa

SATA 2 (eli SuperDriven paikka): Intelin X-2 80Gt SSD
- SMS ei kuulemma toimi SATA 2 - paikassa, mutta SSD ei sitä tarvitse
- Boottaus onnistuu mainiosti tästäkin paikasta
- SSD ei resonoi kelkassa, tilkitsin sitä kyllä vähän lisää ettei kuljetuksessakaan heilahtele ja liitäntä irtoa tms.

Nykytiedon mukaan ainut ongelma:
Hibernate ei toimi, koska OS X hibernoi vain SATA 1 -paikkaan, ja boottilevy (SSD) onkin nyt SATA 2 -paikassa. Pitää tutkia onko yhä näin (ettei salaa ole OS X päivitys korjannut tätä). Jos hibernate aiheuttaa ongelmia, teen ohjeen mukaisesti, ja poistan sen käytöstä ja pidän huolen, että kone ei ole sleepissä niin kauan että akku loppuu.

(Ja ihan yleisestikin on fiksua tallentaa avonaiset työt ennen koneen sleeppiä/hibernatea/kuljetusta)

[Infant]

Mitä ratkaisuja olette käyttäneet SuperDriven liittämiseksi USB:lla koneeseen. Itsellä on vanhastaan tuollainen Deltacon SATA-kitti, mutta jostain syystä ei sillä pelaa http://www.deltaco.eu/details.aspx?PID=SATA-61

Puuttuuko minulta nyt sitten kuitenkin vielä joku virtakaapeli, koska tuo punainen Sata-kaapeli on sormenpään paksuinen ja toinen pari milliä leveämpi liitin jää sitten tyhjäksi SD:ssä? 3,5" SATA-HDD:n virtaliitin on isompi, joten se ei käy. 2,5" HDD kyllä saa virran ja datan tuon punaisen SATA-kaapelin kautta