MacBook ja SSD-kokemuksia '11
-
- Viestit: 534
- Liittynyt: 25.6.2005 klo 19.52
- Paikkakunta: Riihimäki
Re: MacBook ja SSD-kokemuksia '11
Viesti Kirjoittaja painman »
Ostin varuiksi vähän ylinopeen levyn koneen muihin specseihin nähden, koska on koneen vaihto suunnitelmia..
http://youtu.be/nPcvzGStXHk?hd=1
Videolla latautuva iTunes kirjasto on Superdriven tilalle laitetussa normi kovossa, siksi se vähän lataa hitaammin tossa.
Erittäin tyytyväinen olen kyllä nopeuteen!
Results 203.61
System Info
Xbench Version 1.3
System Version 10.6.7 (10J869)
Physical RAM 4096 MB
Model MacBookPro4,1
Drive Type OCZ-AGILITY3
Disk Test 203.61
Sequential 122.33
Uncached Write 169.98 104.36 MB/sec [4K blocks]
Uncached Write 174.83 98.92 MB/sec [256K blocks]
Uncached Read 60.18 17.61 MB/sec [4K blocks]
Uncached Read 223.25 112.21 MB/sec [256K blocks]
Random 606.75
Uncached Write 792.55 83.90 MB/sec [4K blocks]
Uncached Write 327.85 104.96 MB/sec [256K blocks]
Uncached Read 1656.64 11.74 MB/sec [4K blocks]
Uncached Read 596.34 110.65 MB/sec [256K blocks]
-
- Viestit: 1268
- Liittynyt: 30.5.2010 klo 13.34
Re: MacBook ja SSD-kokemuksia '11
Viesti Kirjoittaja deissi »
Koodi: Valitse kaikki
Results 316.09
System Info
Xbench Version 1.3
System Version 10.6.7 (10J869)
Physical RAM 4096 MB
Model MacBookPro5,3
Drive Type OCZ-AGILITY3
Disk Test 316.09
Sequential 189.22
Uncached Write 279.33 171.50 MB/sec [4K blocks]
Uncached Write 280.18 158.53 MB/sec [256K blocks]
Uncached Read 88.75 25.97 MB/sec [4K blocks]
Uncached Read 367.39 184.65 MB/sec [256K blocks]
Random 959.26
Uncached Write 1331.14 140.92 MB/sec [4K blocks]
Uncached Write 527.71 168.94 MB/sec [256K blocks]
Uncached Read 2264.11 16.04 MB/sec [4K blocks]
Uncached Read 924.22 171.49 MB/sec [256K blocks]
-
- Viestit: 534
- Liittynyt: 25.6.2005 klo 19.52
- Paikkakunta: Riihimäki
-
- Viestit: 37
- Liittynyt: 29.11.2010 klo 10.55
- Paikkakunta: Tallinna, Viro
Re: MacBook ja SSD-kokemuksia '11
Viesti Kirjoittaja werkkis »
Epäilin ensimmäisen korruptoinnin johtuneen TRIM-aktivoinnista (ainoa levyjä koskeva muutos vakioon verrattuna) mutta TRIMiä ei ole aktivoitu tuon jälkeen ja tilanne kuitenkin alkamassa.
Levyn suorituskyky ei tunnu vaihtelevan (bootup alta 20 sekuntia ja shutdown alle 10s) ja ongelmia tuntuu syntyvän vain tuon bootupin yhteydessä. Voiko Sophosin antivirus vaikuttaa asiaan? Onko OS Xlle jotain tapaa tutkia asiaa?
EDIT: Lisätääs vielä tuota ensimmäistä crashia koskien, että ubuntun live-cdllä pääsi levyä kyllä lukemaan ja omat fileet oli tallessa ja luettavissa, mutta järjestelmä ei tullut ylös (apple-logo ja alla harmaa progressbar) ja single-user tilassa ajettu 'fsck -fy' ei levyä kyennyt fixaamaan.
-
- Viestit: 905
- Liittynyt: 28.12.2004 klo 23.54
- Paikkakunta: Turku
Re: MacBook ja SSD-kokemuksia '11
Viesti Kirjoittaja Nätti-Nikke »
TRIM päällä.
Ei tämä nopein ole, mut ihan kivasti tuntuu toimivan.
Results 320.09
System Info
Xbench Version 1.3
System Version 10.6.8 (10K540)
Physical RAM 8192 MB
Model MacBookPro5,2
Drive Type INTEL SSDSA2CW300G3
Disk Test 320.09
Sequential 209.77
Uncached Write 241.97 148.57 MB/sec [4K blocks]
Uncached Write 264.49 149.65 MB/sec [256K blocks]
Uncached Read 114.35 33.47 MB/sec [4K blocks]
Uncached Read 414.97 208.56 MB/sec [256K blocks]
Random 675.14
Uncached Write 490.55 51.93 MB/sec [4K blocks]
Uncached Write 526.32 168.49 MB/sec [256K blocks]
Uncached Read 1440.71 10.21 MB/sec [4K blocks]
Uncached Read 773.95 143.61 MB/sec [256K blocks]
-
- Viestit: 1151
- Liittynyt: 4.4.2010 klo 19.32
- Paikkakunta: Pukkila/keskusta
Re: MacBook ja SSD-kokemuksia '11
Viesti Kirjoittaja kerabit »
Mulla on kingstoni tehdasasennuksena eikä ole ollut mitään ongelmia (early 2011 13")Mutta en muista onko tuo sama levy malli .Tässä tiedot KINGSTON SV100S2128Gwerkkis kirjoitti:Taidanpa joutua perumaan aiemman toteamukseni Kingstonin SSDNow V100 128GB levyn yhteensopivuudesta MBP Early 2011 -koneen kanssa, joutunut jo kertaalleen erasoimaan levyn korruptoitumisen takia ja alkaa taas osoitella merkkejä (asetuksia katoilee, "uudet" vanhat ohjelmat jne.)
Epäilin ensimmäisen korruptoinnin johtuneen TRIM-aktivoinnista (ainoa levyjä koskeva muutos vakioon verrattuna) mutta TRIMiä ei ole aktivoitu tuon jälkeen ja tilanne kuitenkin alkamassa.
Levyn suorituskyky ei tunnu vaihtelevan (bootup alta 20 sekuntia ja shutdown alle 10s) ja ongelmia tuntuu syntyvän vain tuon bootupin yhteydessä. Voiko Sophosin antivirus vaikuttaa asiaan? Onko OS Xlle jotain tapaa tutkia asiaa?
EDIT: Lisätääs vielä tuota ensimmäistä crashia koskien, että ubuntun live-cdllä pääsi levyä kyllä lukemaan ja omat fileet oli tallessa ja luettavissa, mutta järjestelmä ei tullut ylös (apple-logo ja alla harmaa progressbar) ja single-user tilassa ajettu 'fsck -fy' ei levyä kyennyt fixaamaan.
Revisio: D100811a
Sarjanumero: 128B20010084
Native Command Queuing: Kyllä
Jonon pituus: 32
Irrotettava media: Ei
Irrotettava asema: Ei
BSD-nimi: disk0
Mediatyyppi: SSD
TRIM-tuki: Kyllä
Osiokartan tyyppi: GPT (GUID-osiotaulukko)
S.M.A.R.T.:n tila: Tarkistettu
Taltiot:
Koko: 209,7 Mt (209 715 200 tavua)
Kirjoitettava: Kyllä
BSD-nimi: disk0s1
Adelen Lada 2011
-
- Viestit: 75
- Liittynyt: 16.5.2007 klo 19.41
- Paikkakunta: Tampere
Re: MacBook ja SSD-kokemuksia '11
Viesti Kirjoittaja pande_ »
Tällänen päällimmäisenä vaihtoehtona.
http://www.verkkokauppa.com/fi/product/ ... D-kovalevy
-
- Viestit: 37
- Liittynyt: 29.11.2010 klo 10.55
- Paikkakunta: Tallinna, Viro
Re: MacBook ja SSD-kokemuksia '11
Viesti Kirjoittaja werkkis »
Kyllä, sama levy mutta revisiona D110225a joka taitanee johtua FW-päivityksestä, jonka Kingston suosittaa levyille tekemään. Mutta tehdasasennettuna Kingstonin levy Kingstonin FWlla?kerabit kirjoitti:Mulla on kingstoni tehdasasennuksena eikä ole ollut mitään ongelmia (early 2011 13")Mutta en muista onko tuo sama levy malli .Tässä tiedot KINGSTON SV100S2128G
Revisio: D100811a
Uusimpana käänteenä koneen saa tuosta fsck-loopista (progressbar bootissa) boottaamalla single-user -tilaan ja ajamalla 'fsck_hfs -ry <levy>' ilman levymounttia, tämän jälkeen kone kyllä tulee ylös ~normaalisti. Tosin tälläkin hetkellä Airportin ikoni yläpalkissa on sekaisin, väittää ettei korttia ole vaikka tätäkin WLANin yli kirjoittelen.
-
- Viestit: 1151
- Liittynyt: 4.4.2010 klo 19.32
- Paikkakunta: Pukkila/keskusta
Re: MacBook ja SSD-kokemuksia '11
Viesti Kirjoittaja kerabit »
Adelen Lada 2011
-
- Viestit: 37
- Liittynyt: 29.11.2010 klo 10.55
- Paikkakunta: Tallinna, Viro
Re: MacBook ja SSD-kokemuksia '11
Viesti Kirjoittaja werkkis »
Tutkin tänään levyä lähemmin ja SMART ilmoittaa levyn power-cycle -määräksi päälle 820 sykliä, tuntuu jotenkin isolta lukemalta ~3kk ikäiselle levylle.
Noh, levy lähtee huomenna RMA-matkalle ja voin arvata mitä sen kanssa tulee käymään: "vikaa ei löydetty, aiheeton palautus"
-
- Viestit: 1905
- Liittynyt: 28.9.2005 klo 8.25
- Paikkakunta: Tampere
Re: MacBook ja SSD-kokemuksia '11
Viesti Kirjoittaja nolifer »
-
- Viestit: 49
- Liittynyt: 30.8.2010 klo 13.03
Re: MacBook ja SSD-kokemuksia '11
Viesti Kirjoittaja Lehis »
-
- Viestit: 1151
- Liittynyt: 4.4.2010 klo 19.32
- Paikkakunta: Pukkila/keskusta
Re: MacBook ja SSD-kokemuksia '11
Viesti Kirjoittaja kerabit »
Adelen Lada 2011
-
- Viestit: 37
- Liittynyt: 29.11.2010 klo 10.55
- Paikkakunta: Tallinna, Viro
Re: MacBook ja SSD-kokemuksia '11
Viesti Kirjoittaja werkkis »
Nyt sitten vetoja kuinka pitkään tämä kestää. Tänään jo töissä 2 seagaten levyä ilmaisi tyytymättömyytensä elämään..
-
- Viestit: 389
- Liittynyt: 21.2.2004 klo 8.52
- Paikkakunta: Vantaa
Re: MacBook ja SSD-kokemuksia '11
Viesti Kirjoittaja ramses »
rlind kirjoitti:Kumpaa porukat suosittelee uuteen 15 tuuman macbook pro 2.2 ghz:
OWC mercury extreme pro 120gb ssd?
vai
OCZ vertex 2 120gb ssd?
Itse ostin OWC Mercury Extreme Pron helmikuussa Mac Prohon ja olen ollut todella tyytyväinen. OCZ:ssa on jotain huonoa muistia;
http://macperformanceguide.com/blog/201 ... -news.html
Lue itse... k.o. sivusto on muutenkin tosi hyvä Macin suorituskykyyn panostava sivusto.
R
-
- Viestit: 127
- Liittynyt: 17.1.2008 klo 20.02
Re: MacBook ja SSD-kokemuksia '11
Viesti Kirjoittaja sasa »
mid2010 (2.66 GHz), 4GB muisteilla ja levynä OCZ Vertex 2 240GB. Jotenkin olin ymmärtänyt, että vähän erilainen tulos olisi pitäny tulla.Results 240.28
System Info
Xbench Version 1.3
System Version 10.6.8 (10K549)
Physical RAM 4096 MB
Model MacBookPro7,1
Drive Type OCZ-VERTEX2
Disk Test 240.28
Sequential 141.84
Uncached Write 214.07 131.43 MB/sec [4K blocks]
Uncached Write 235.83 133.43 MB/sec [256K blocks]
Uncached Read 60.96 17.84 MB/sec [4K blocks]
Uncached Read 346.75 174.27 MB/sec [256K blocks]
Random 785.15
Uncached Write 1190.78 126.06 MB/sec [4K blocks]
Uncached Write 403.43 129.15 MB/sec [256K blocks]
Uncached Read 1567.71 11.11 MB/sec [4K blocks]
Uncached Read 878.64 163.04 MB/sec [256K blocks]
-
- Viestit: 1905
- Liittynyt: 28.9.2005 klo 8.25
- Paikkakunta: Tampere
Re: MacBook ja SSD-kokemuksia '11
Viesti Kirjoittaja nolifer »
Xbench on vähän huono testiohjelma, mitä AJA System test näyttää?sasa kirjoitti:mid2010 (2.66 GHz), 4GB muisteilla ja levynä OCZ Vertex 2 240GB. Jotenkin olin ymmärtänyt, että vähän erilainen tulos olisi pitäny tulla.
-
- Viestit: 127
- Liittynyt: 17.1.2008 klo 20.02
Re: MacBook ja SSD-kokemuksia '11
Viesti Kirjoittaja sasa »
write 190,1nolifer kirjoitti:Xbench on vähän huono testiohjelma, mitä AJA System test näyttää?sasa kirjoitti:mid2010 (2.66 GHz), 4GB muisteilla ja levynä OCZ Vertex 2 240GB. Jotenkin olin ymmärtänyt, että vähän erilainen tulos olisi pitäny tulla.
read 232,6
Ja asetuksina oli disk read/write, file size 128mb
-
- Viestit: 1905
- Liittynyt: 28.9.2005 klo 8.25
- Paikkakunta: Tampere
Re: MacBook ja SSD-kokemuksia '11
Viesti Kirjoittaja nolifer »
Nää on ihan linjassa oman 120GB (64Gb die) levyn tuloksiin.sasa kirjoitti:Ja asetuksina oli disk read/write, file size 128mbKoodi: Valitse kaikki
write 190,1 read 232,6
Koodi: Valitse kaikki
Write 195,0MB/s
Read 236,3MB/s
-
- Viestit: 2796
- Liittynyt: 1.7.2011 klo 11.05
Re: MacBook ja SSD-kokemuksia '11
Viesti Kirjoittaja iPadi »
Onko tämä hyvä?:
verkkokauppa.com/fi/product/6251/cvhgh/Kingston-SSDNow-V-100-Series-SVP100S2-96G-96-GB-SSD-2-5
-
- Viestit: 195
- Liittynyt: 16.8.2010 klo 20.05
- Paikkakunta: Oulu
Re: MacBook ja SSD-kokemuksia '11
Viesti Kirjoittaja crsh »
Liitteenä tulokset, ei jotenkin ole oikein sitä mitä paketti lupaa (Paketti lupaa sustained write, up to 250mb/s / max read 285mb/s / max write 275mb/s)
-
- Viestit: 2045
- Liittynyt: 2.11.2006 klo 10.55
Re: MacBook ja SSD-kokemuksia '11
Viesti Kirjoittaja L_A_G »
MacBook Pro (mid 2007) 15" - 2,2 GHz Core 2 Duo - 4 Gt - 320 Gt (7200 RPM) - GeForce 8600 GT
Nokia N9 16Gt
Nikon D3100
iPod Touch 16Gt
-
- Viestit: 195
- Liittynyt: 16.8.2010 klo 20.05
- Paikkakunta: Oulu
Re: MacBook ja SSD-kokemuksia '11
Viesti Kirjoittaja crsh »
Eli neuvoisitko ottamaan TRIMmin pois päältä?L_A_G kirjoitti:Ei ole kyllä ihme että paketin lupaukset jäävät kauas todellisuudesta, mokomat kun näes mainostavat nopeuksia ILMAN että TRIM olisi päällä.
-
- Viestit: 28342
- Liittynyt: 21.2.2004 klo 12.07
- Paikkakunta: Vantaa
Re: MacBook ja SSD-kokemuksia '11
Viesti Kirjoittaja kallekilponen »
Se tarkoittaisi todennköisesti vain lisää hidastelua pitkän päälle, vaikka hetkellisesti nopeuttaisikin…crsh kirjoitti:Eli neuvoisitko ottamaan TRIMmin pois päältä?L_A_G kirjoitti:Ei ole kyllä ihme että paketin lupaukset jäävät kauas todellisuudesta, mokomat kun näes mainostavat nopeuksia ILMAN että TRIM olisi päällä.
-
- Viestit: 326
- Liittynyt: 28.8.2008 klo 14.54
Re: MacBook ja SSD-kokemuksia '11
Viesti Kirjoittaja symbol »
Paketin lupaukset nyt yleensä ovat mitä sattuu, ei niitä kannata tuijottaa. Lähinnä tärkein on se että itse tunnet miten kaikki toiminnot ovat nopeutuneet verrattuna vanhaan HDD:hen. Tietty myös se voi vaikuttaa että vertex 2 on vanha levy jonka tilanne olisi kannattanut ottaa vertex 3, tosin kyseisen levyn sandforce-piirissä on jotain häikkää joka aiheuttaa ainakin windows-koneilla BSODia. Varmin vaihtoehto olisi ottaa Crucialin M4-levy. Ei juurikaan ole raportoitu ongelmia ja vain karvan verran hitaampi kuin vertex 3.crsh kirjoitti:Eli neuvoisitko ottamaan TRIMmin pois päältä?L_A_G kirjoitti:Ei ole kyllä ihme että paketin lupaukset jäävät kauas todellisuudesta, mokomat kun näes mainostavat nopeuksia ILMAN että TRIM olisi päällä.
http://www.ahjopalo.com
Palaa sivulle “MacBook, MacBook Pro ja MacBook Air”
- Yleiset aiheet
- ↳ Ajankohtaista Apple-maailmasta
- ↳ Käyttöjärjestelmät
- ↳ Ohjelmat
- ↳ Yleiskeskustelu
- Mac ja oheislaitteet
- ↳ Yleiskeskustelu laitteista
- ↳ MacBook, MacBook Pro ja MacBook Air
- ↳ iMac
- ↳ Mac mini
- ↳ Mac Pro ja Mac Studio
- ↳ Ongelmia Macin kanssa?
- iPhone, iPad ja Apple Watch
- ↳ iPhone-, iPad- ja Apple Watch -laitekeskustelu
- ↳ iPhone-, iPad- ja Apple Watch -ohjelmat sekä iOS
- ↳ Ongelmia iPhonen, iPadin tai Apple Watchin kanssa?
- Huviksi ja hyödyksi
- ↳ Off-topic
- ↳ Kuva ja graafinen suunnittelu
- ↳ Audio ja musiikki
- ↳ Video, televisio ja elokuvat
- ↳ Pelit ja pelaaminen
- ↳ Ohjelmointi, skriptit ja palvelimet
- ↳ Tietoturva ja varmuuskopiointi
- ↳ Verkot, mobiilidata ja muut puhelimet
- ↳ Retronurkka
- ↳ Foorumin ylläpito
- Kauppapaikka
- ↳ Myydään Mac
- ↳ Myydään iPhone, iPad ja iPod
- ↳ Myydään muut Applen tuotteet
- ↳ Myydään muuta tietotekniikkaa
- ↳ Ostetaan Mac
- ↳ Ostetaan iPhone, iPad ja iPod
- ↳ Ostetaan muut Applen tuotteet
- ↳ Ostetaan muuta tietotekniikkaa
- ↳ Vaihdetaan, annetaan, työtä haetaan ja tarjotaan
- ↳ Kauppapaikan keskustelu ja hintavinkit