MacBook Pron suorituskyky heikkeni RAM-päivityksessä?

[Juki150]

Päivittelin tuossa hiljattain 13" -09 Pron muistit 2 gigasta 1066mhz DDR3:sta yhteen 4 gigaiseen Kingston valueram 1333mhz kampaan.

Mac tunnistaa kamman ja näyttää toimivan oikealla nopeudellakin "Tietoja tästä Macista"- valikon kautta.

Testailin nopeuseroja ennen ja jälkeen muistin päivityksen: Garageband aukesi kahdessatoista sekunnissa ennen, ja nykyään 10 sekunnissa. Buuttauksen nopeudessa ei eroja, sama 28 sekuntia menee.

Mutta, kun testailin Flatout 2:sta ennen se toimi sulavasti samoilla asetuksilla, millä nykyään päivityksen jälkeen on havaittavissa pientä pätkimistä. Muutenkin kone on välillä tuntunut jotenkin "tukkoisemmalta".

Voisiko muisti olla jotenkin epäyhteensopivaa, tai onko ongelma että kun on vaan yksi kampa kahden sijaan? Vinkkejä?

[kallekilponen]

Mahtaisiko parity edun puuttuminen aikaansaada? Ei kyllä uskoisi, että sillä olisi tuommoista merkitystä. Oliko sinulla jokin tietty syy vaihtaa kaksi kampaa yhteen?

[-wk-]

Ensimmäisenä tulisi mieleen Dual Channelin puuttuminen:

http://en.wikipedia.org/wiki/Dual-channel_architecture

Mutta ei se kyllä ole koskaan ainakaan minun käytössäni näkynyt juuri kuin jonkun benchmark -softan testituloksissa. Jos koneessa on integroitu näyttis joka käyttää keskusmuistia (nyt ei taida olla) niin silloin kyllä sen (ja koko koneen) muistikaistasta katoaa puolet tuossa sinun päivitysprosesissa.

[carrbon]

Ensimmäisenä tulisi mieleen Dual Channelin puuttuminen:

http://en.wikipedia.org/wiki/Dual-channel_architecture

Mutta ei se kyllä ole koskaan ainakaan minun käytössäni näkynyt juuri kuin jonkun benchmark -softan testituloksissa. Jos koneessa on integroitu näyttis joka käyttää keskusmuistia (nyt ei taida olla) niin silloin kyllä sen (ja koko koneen) muistikaistasta katoaa puolet tuossa sinun päivitysprosesissa.

Kyllä -09 MBP 13":ssa on integroitu näyttis, NVIDIA GeForce 9400M.

[-wk-]

Kyllä -09 MBP 13":ssa on integroitu näyttis, NVIDIA GeForce 9400M.

Niin joo noissa oli kaksi näyttistä. Flatoutin pätkimisen voisi sitten selittää se ettei 9600M GT:tä osata hyödyntää lainkaan ja 9400M:n kanssa se nyt sitten pätkii kun muistikaistaa ei oo ihan tarpeeksi. Peruskäytössä 9400M on sitten kokoajan käytössä ja voihan se kaistan puolitus siihenkin vaikutta, OS X:hän taitaa suht paljon pistää näyttiksen tehtäväksi.

[jomppeli]

Kyllä -09 MBP 13":ssa on integroitu näyttis, NVIDIA GeForce 9400M.

Niin joo noissa oli kaksi näyttistä. Flatoutin pätkimisen voisi sitten selittää se ettei 9600M GT:tä osata hyödyntää lainkaan ja 9400M:n kanssa se nyt sitten pätkii kun muistikaistaa ei oo ihan tarpeeksi. Peruskäytössä 9400M on sitten kokoajan käytössä ja voihan se kaistan puolitus siihenkin vaikutta, OS X:hän taitaa suht paljon pistää näyttiksen tehtäväksi.

13" mallissa on vain 9400M.

[-wk-]

13" mallissa on vain 9400M.

OK
No sitten se lienee melko varmasti tuo dual channel -jutska.

[masa]

Mitäs jos pökkää tyhjään paikkaan 2 gigaisen kaveriksi?

[Juki150]

Mitäs jos pökkää tyhjään paikkaan 2 gigaisen kaveriksi?

Niin, tai toisen vastaavan 4-gigaisen kamman?

[kallekilponen]

Mitäs jos pökkää tyhjään paikkaan 2 gigaisen kaveriksi?

Niin, tai toisen vastaavan 4-gigaisen kamman?

Nimenomaan. 2009 malli nimittäin tukee 8 GB.

[Juki150]

Mitäs jos pökkää tyhjään paikkaan 2 gigaisen kaveriksi?

Niin, tai toisen vastaavan 4-gigaisen kamman?

Nimenomaan. 2009 malli nimittäin tukee 8 GB.

Tarkoitan että ratkeaisiko se dual-channel ongelma jos laittaisin toisen samanlaisen kamman?

[wantsomeapple]

Mitäs jos pökkää tyhjään paikkaan 2 gigaisen kaveriksi?

Niin, tai toisen vastaavan 4-gigaisen kamman?

Nimenomaan. 2009 malli nimittäin tukee 8 GB.

Tarkoitan että ratkeaisiko se dual-channel ongelma jos laittaisin toisen samanlaisen kamman?

Kai sitä voi yrittää jos sinulla on ne alkuperäiset tallessa mitkä vaihdoit?

[jomppeli]

Mikset alunperin ostanut 2x4gb kampoja? Eikö 1 4gb kampa maksa jotain 40-50€?

[dev null]

Tarkoitan että ratkeaisiko se dual-channel ongelma jos laittaisin toisen samanlaisen kamman?

Aiemmassa viestissä linkitetyn wikipedian artikkelin mukaan kyllä. "It is not required that identical modules be used, but this is often recommended for best dual-channel operation."

[Juki150]

Tarkoitan että ratkeaisiko se dual-channel ongelma jos laittaisin toisen samanlaisen kamman?

Aiemmassa viestissä linkitetyn wikipedian artikkelin mukaan kyllä. "It is not required that identical modules be used, but this is often recommended for best dual-channel operation."

Täytyy ostaa siis toinen samanlainen kampa...

[wantsomeapple]

Miksi et laita toista alkuperäisistä?

[Juki150]

Miksi et laita toista alkuperäisistä?

Hieman harmittaisi kun sitten tuo toinenkin kampa toimisi sillä hitaamman nopeudella.

[wantsomeapple]

Miksi et laita toista alkuperäisistä?

Hieman harmittaisi kun sitten tuo toinenkin kampa toimisi sillä hitaamman nopeudella.

Ahaa. En huomannut tuota nopeus eroa.

[kallekilponen]

Miksi et laita toista alkuperäisistä?

Hieman harmittaisi kun sitten tuo toinenkin kampa toimisi sillä hitaamman nopeudella.

Toimivat muutenkin, 2009 malli tukee vain 1066MHz taajuutta. Ainakin Mactrackerin mukaan.

[Juki150]

Miksi et laita toista alkuperäisistä?

Hieman harmittaisi kun sitten tuo toinenkin kampa toimisi sillä hitaamman nopeudella.

Toimivat muutenkin, 2009 malli tukee vain 1066MHz taajuutta. Ainakin Mactrackerin mukaan.

Kyllä tuo ainakin näyttäisi toimivan oikealla nopeudella tuon "Tietoja tästä Macista"- valikon mukaan.

[wantsomeapple]

Sehän näyttää vain RAMin tiedot?

[Juki150]

Sehän näyttää vain RAMin tiedot?

Voihan se olla. Tietäisikö joku jotakin RAMien testausohjelmaa Macille?

[Raikka]

Sehän näyttää vain RAMin tiedot?

Voihan se olla. Tietäisikö joku jotakin RAMien testausohjelmaa Macille?

Muistaakseni Memtest, jolla voi testata Macin muistit... joo löytyi:

http://osxdaily.com/2011/05/03/memtest-mac-ram-test/