Onko Mac hyvä hankinta?

[Osku98]

Juu tota oltais ostamatta uutta konetta ja tarttisin vähä apua. Toi Mac on ollu jo pari päivää juttuaiheena meillä ja pitäs nyt saada kommentteja, että mitä olette pitäneet Macistanne? Äiti haluais tietää, et mitä te muut siis olette mieltä Macista. Olis tosi kiva saada kommentteja!

[Delli]

Tässä aikaisempaa puhetta

http://hopeinenomena.net/viewtopic.php?f=42&t=174820
http://hopeinenomena.net/viewtopic.php?f=42&t=170729

[KunkkuJ]

Kysyt väärältä foorumilta. Täällä on vain Macciin hurahtaneita fanaatikkoja ja sitten minä. Mutta minäkään en saa kertoa totuutta Maceista kovan painostuksen ja uhkailun takia.
Kysy vaan jostakin puolueettomalta ja aikuismaiselta foorumilta, esimerkiksi Suomi24:n keskusteluista. 8)

[Aries]

Hassu. Kysyä moista mäkkifoorumilta

Mutta asiaan. Jos takapuoli kestää hieman perus PC:tä suuremman panostuksen ja käytössä ei ole mitään Windows-kriittistä softaa, niin mikä ettei. Muista, että ei tämäkään autuaaksi tee...

[via]

Esteettisesti ainakin on - iMac + langaton lyhyt näppis hiirineen on tasapainoinen kokonaisuus eikä vie paljoa tilaa. On äänetön eikä tuota hukkalämpöä. Eräs rouva osti juuri iMacin kotitoimiston kirjanpitoon lämmöntuoton vuoksi, ei Macin vuoksi sinänsä. Se on myös pöydällä kaunis kokonaisuus.

[The raconteur]

On äänetön eikä tuota hukkalämpöä.

Ikiliikkuja on siis viimeinkin keksitty!

[iPadi]

Mac on hyvä hankinta. Itse hankin ensimmäisen mäkkini noin 3 ja puoli vuotta sitten, ja juurikin tällä koneella kirjoitan. Vaikka tässä on 4 vuotta vanhaa tekniikkaa, silti toimii täyttä häkää (siis tottakai uusissa mäkeissä on uutta tekniikkaa, mä puhuin tossa mun omasta koneesta)
Niin ja nämä mäkit ei hidastu ajan kuluessa tai kun näihin asentaa paljon ohjelmia (tosin kuin Windows). Mulla on tälläkin hetkellä tässä koneessani 164 ohjelmaa, ja silti toimii saman lailla kun tässä olisi 1 ohjelma. Mäkkeihin voi siis asentaa niin paljon ohjelmia, kun kovalevy salli.
Lisäksi kaikki mäkit on erittäin hiljaisia, nyttenkään tämä koneeni on ihan hiljaa. Jopa pöytäkone-macit (iMacit) on hiljaisia. Hädin tuskin kuulet että kone on päällä. Niin ja näissä ei tarvitse olla mitään virustorjuntaohjelmia, jotka hidastavat konetta. Mäkille on kyllä viruksia, mutta vain troijan hevosia, ja niitäkin vähän. Troijan hevoset ovat siis sellaisia viruksia, jotka vaativat käyttäjältä toimenpiteitä, ennen kuin toimii (eli vaativat järjestelmävalvojan salasanan syöttämisen). Eli ei tule viruksia, jos käytät järkeä.
Mäkin mukana tulee todella hyviä ohjelmia, joilla voi hallita kuvakirjastoa, muokata videoita ja tehdä musiikkia. Ja ihan ilmaiseksi.
Muutenkin näissä on paljon parempi käyttöliittymä. Ja nämä ei jumita/sekoile (tai joskus ja harvoin saattaa jotain pientä olla), PC koneethan lagittavat jopa päivittäin. Itselläni ei ole mitään isompaa ongelmaa koskaan ollut mäkissä. Isolla ongelmalla tarkoitan siis sellaista, jonka selvittämiseen olisi mennyt yli tunti. Isoja ongelmia on ollut kyllä PC-ajalla pilvin pimein.
Ja vielä näistä PCistä. Kaverin äiti osti PCn. Se meni rikki, ja se vietiin huoltoon. Se tuli huollosta, keski 2 kuukautta ja laukesi uudelleen. Toisen kaverini 2010 jouluna saamansa PC on nyt toista kertaa huollossa. Ja tuon saman kaverin isän PC lähti viikko sitten huoltoon, kun Windows oli mennyt siinä sekaisin.
Niin ja äidilläni ollut iMac 2 vuotta, eikä siinäkään ole ollut mitään isoja ongelmia. Kovin on ollut tyytyväinen siihin.

[Aries]

Varsinkin rautapuolen ongelmista ei kannata kauheasti melskata suuntaan eikä toiseen, sillä molemmissa vikoja esiintyy. Ompun kohdalla valitettavaa vain on, että viat monesti seliteään ominaisuuksiksi tai käyttäjän virheeksi (iPhone antenni, Airin lämmnöntuotto...) Itsellä mm. on jouduttu vaihtamaan nykyisestä iMacista (2004!) paneeli ja pari viikkoa sitten lähti iPod nano akun takia takuuvaihtoon Applelle (vaikka akkuvika tiedettiin muistaakseni jo muutama vuosi sitten).

Toisekseen uutta Windowsiakaan ei kannata liiemmälti haukkua, sillä aikakin omien kokemusten mukaan se pelaa hienosti. Valitettavan monella evankelistalla tuntuu vain jäänen matra päälle, että Windows kaatuu vähintään kerran päivässä ja sekoilee tunnin välein

[iPadi]

Toisekseen uutta Windowsiakaan ei kannata liiemmälti haukkua, sillä aikakin omien kokemusten mukaan se pelaa hienosti. Valitettavan monella evankelistalla tuntuu vain jäänen matra päälle, että Windows kaatuu vähintään kerran päivässä ja sekoilee tunnin välein

Kyllä mulla kaatui selain vähintään kerran päivässä kun vielä Windowsia käytin. Tosin silloin ei ollut mitään Windows seiskaa.
Niin ja nuo rautajutut olivat omia kokemuksiani.

[Aries]

Toisekseen uutta Windowsiakaan ei kannata liiemmälti haukkua, sillä aikakin omien kokemusten mukaan se pelaa hienosti. Valitettavan monella evankelistalla tuntuu vain jäänen matra päälle, että Windows kaatuu vähintään kerran päivässä ja sekoilee tunnin välein

Kyllä mulla kaatui selain vähintään kerran päivässä kun vielä Windowsia käytin. Tosin silloin ei ollut mitään Windows seiskaa.
Niin ja nuo rautajutut olivat omia kokemuksiani.

Liekkö nyt menneet puurot ja vellit sekaisin? Selain ei ole sama kuin käyttöjärjestelmä... Itselläkin on Tiikerissä FireFox kaatanut itsensä useita kertoja, mutta ei siitä sen ihmeempiä. Kaikki mikä on ihmisen tekemää, on myös joskus rikki. Muuten kyllä kirjoittamasi asia mäkistä on ihan kuranttia

Btw tuo huollon tunarointi ei rajoutu pelkästään tietokoneisiin: itsellä oli muutamia vuosia sitten NAD s300 -stereovahvistin (oli muuten soundillisesti p*rkeleen hyvä). Hajosi sitten noin 9kk käytön jälkeen - syynä sulaneet osat. No, T(u)ehoVideo korjasi laitteen ripeästi seitsemässä viikossa ja ei muuta kun laite käyttöön. Kuluihan siinä taas noin 2h kunnes laite sanoi poks eikä enää toiminut. Joten riippumatta siitä onko kyseessä ns. premium-tuote vai bulkkituote, molemmat voivat hajota

[Hepo]

Oma MacBookkini on 2007 loppu vuoden malli, mutta edelleen todella nopea. Windows pöytäkoneeni olivat tuossa ajassa auttamatta liian hitaita. Omakohtainen kokemus on, että macit ovat kestäviä. No jos se macci menee rikki teknisestä viasta johtuen, niin Apple on parhaimpia korvaajia eivätkä välttämättä tappele vastaan takuuajan jälkeen, jos kuluttajasuojan mukainen aika ei ole täynnä. Minulla on tiedossa vastaavista Windows läppäreistä, jossa just takuuajan umpeuduttua ei olla korvattu konetta.

[mika_t]

Omakohtainen kokemus on, että macit ovat kestäviä. No jos se macci menee rikki teknisestä viasta johtuen, niin Apple on parhaimpia korvaajia eivätkä välttämättä tappele vastaan takuuajan jälkeen, jos kuluttajasuojan mukainen aika ei ole täynnä. Minulla on tiedossa vastaavista Windows läppäreistä, jossa just takuuajan umpeuduttua ei olla korvattu konetta.

Heh heh, ei voinut mitään, mutta totaalirepeäminen. Applehan nimenomaan on merkkivalmistajista se, joka on hoitanut huoltoverkostonsa ja takuuasiat vähintäänkin arveluttavalla, että kuluttajansuojaa hipovalla tavalla. Sai tästä juuri sakkoja Italiassa AppleCare -pakettien epäselvistä ehdoista ja samalla siitä, että sivuuttaa ikään kuin vahingossa EU:ssa voimassa olevan kahden vuoden virhevastuuajan. Huoltopuolen surkeus on myös viimeisiä esteitä yrityspuolen kasvulle, tähän toki on uutisten mukaan tulossa parannusta, sillä kotimarkkinoiden hyytyessä pikkuhiljaa, on Apple kääntänyt katseensa suht tasaisina pysyviin yritysmarkkinoihin. Mikäli se sinne haluaa ihan oikeasti, niin huoltojen ja takuuaikojen on pakko muuttua vähintään next business day -tasolle ja takuuajat ovat vähintään kolme vuotta. Toki tämä laajennus voidaan hoitaa myös huoltosopimuksella niin kuin se on monella muullakin valmistajalla.

Mitä muuten ovat windows -läppärit? Joku uusi merkkikö? Perinteinen, kokemattomuuteen ja yksinkertaisuuteen perustuva maininta, että olisi olemassa joku massa jota kutsua 'windows-koneiksi' vaikka siellä on lukuisa määrä eri valmistajia, eri laatuisine järjestelmineen ja erilaisine huolto-ohjelmineen. Vai meinasitko, että Windows käyttöjärjestelmänä rikkoisi koneita?

Aloittajalle voisi todeta, että jos mielit Applea, niin ihan ok-tason koneita heiltäkin löytyy, mutta ei pidä luulla, etteikö samalla rahalla saisi ihan ok-tason koneita muiltakin valmistajilta. Yleisin vertaus uskovaisilla on monesti se, että ensin käytetään sekä itse, että kaveripiirissä niitä halvimpia muoviromuja mitä marketeista saa (Acer, Asus yms.) ja sitten kun se on kokoajan turvallaan, niin se on yleensä Windowssin vika, ei kyetä tajuamaan, että halvalla kasattu, osiltaan epäyhteensopiva hökötys ei toimisi millään käyttöjärjestelmällä turvallisen vakaasti. Sitten hommataan aiempaa nelinkertaisesti kalliimpi Apple, ai mikä autuus ja hiljaisuus, pikkuisen rantapallo välillä pyörii, mutta ei se mitään kun on niin kovin värikäs. Johtopäätelmä: kaikki Applelta on hyvää ja kaikki ne pahat ja ilkeät Windows -koneet ovat huonoja.

Käy kaupoissa kokeilemassa eri vaihtoehtoja, unohda alkuun kotimarkkinoille suunnatut halpaläppärit, vertaile tuntumaa ja mieti omia tarpeitasi teknisten määreiden suhteen, katso sitten lompakkoon ja valitse se sopivin.

[Kain]

Älä vaan hankkia Omppu-konetta!

-iTunes.
-Sisäsiittoiset ohjelmat.
-Raskas ja epälooginen käyttis.
-Muistisyöppö.
-Kehnot näytöt läppäreissä ja iMaceissa.
-Vuoden takuu.
-Kiintolevyt poksahtelee.
-Huoltoon vieminen on vaikeata jos asuu korvessa.
-Pitkä korjaus.
-Kuumenevat.
-Emolevyssä aina vikaa, kun viet korjaukseen -> Emolevyt ovat kuraa.

Kaikkein pahinta on, jos alat kyselemään täältä ratkaisuja ongelmiisi, niin saatat muuttua vahingossa Homputtelijaksi.

E: Siis näitä vuodatuksia olen lukenut pitkin foorumia. Itsehhän olen oikein tyytväinen omaan koneeseen.