Ekaa Macia ostamassa: Air, iPad 2 vai PC & FullHD?

[ronaldo09]

Eli ensimmäistä mäkkiä tekisi mieli. Iphonet löytyy 3:lta perheen jäseneltä, joten yhteensopivuuden takia ehdottomasti mäkki on no;1 Ongelmaksi muodostuu fullhd:n toisto. Riittääkö mäkeissä potku täyden reson tiedostojen toistoon? Tarkoitus tosiaan käyttää läppriä elokuvien/ sarjojen katsomiseen televisiosta HDMI:n kautta. iPad 2 jää tietysti porukasta heti, mutta miten mahtaa Airin tehot riittää? Mahtaako pc olla järkevin tähän tehtävään?

[L_A_G]

Ööhh... Mäkeissä on aika suurelta osin samaa rautaa kun PC:issä (ainoa kone joka ei käytä Intelin viimeistä Sandy Bridge-arkkitehtuuria on Mac Pro koska Intel ei ole julkaissut m.m kyseisessä sarjassa käytettävistä Xeon-prosessoreista uusia malleja sitten Mac Pro päivittyi viimeksi), eli miksi mäkillä ei riittäisi tehot FullHD:n toistoon?

[ronaldo09]

Lähinnä tuota näytönohjainta tarkoitan. 900€:lla kun saa pc-puolelta jo kunnon näyttärillä koneen. Eikö se näytönohjainkin vaikuta leffojen toistoon. Mutta iPadilla ei siis pysty toistamaan leffoja, vaiko?

[iPadi]

Lähinnä tuota näytönohjainta tarkoitan. 900€:lla kun saa pc-puolelta jo kunnon näyttärillä koneen. Eikö se näytönohjainkin vaikuta leffojen toistoon. Mutta iPadilla ei siis pysty toistamaan leffoja, vaiko?

Kyllä iPadilla pystyy toistamaan leffoja, mutta ei tietääkseni 1080p resolla. MacBook Air ihan varmasti riittää tohon 1080p leffan pyörittämiseen, jos tää mun 4 vuotta vanha MacBookkikin jaksaa 1080p:tä.

[kallekilponen]

Kyllä kaikki Macit ovat kyenneet FullHD toistoon aina Core2Duo:n käyttöön ottamisen jälkeen. (Kunhan toisto-ohjelma ei ole liian kova resurssirohmu. Nykyisillä malleilla ei pitäisi olla mitään ongelmia.

Myös iPad 2 kykenee antamaan ulos 1080p eli FullHD resoluutiota HDMI portistaan, kunhan käytettävä ohjelma sitä tukee.

EDIT: iPad ei kuitenkaan korvaa tietokonetta, vaan täydentää sitä.

[ronaldo09]

Saako ipadii sitten hyviä video-ohjelmia? Ei ole tosiaan mitään käryä omppumaailmasta. Eli ipadi olis kyllä kaikkein coolein vekotin mutta tosiaan leffoja katsellaan jonkin verran koneelta, joten se puoli pitäisi pelittää täydellisesti. Mites ipadilla torrenttien latailu jne.. Tietysti laillisesti oliskohan Air järkevin vaihtoehto...

[kallekilponen]

Kuten tuossa yllä sanoin, iPad ei korvaa tietokonetta. Videot sille täytyy kuitenkin hankkia ja siirtää pääasiassa tietokoneen avulla (jos ei vuokraile leffoja iTunesista, mikä on kyllä kätevä tapa).

Monipuolisimpia videosoftia taitaa olla Buzz player, nyt kun VLC:n iOS versiota ei enää kehitetä.

[mika_t]

Mäkki on tietysti mukava vaihtoehto, yhteensopivuus iluureihin on ns. taattu ja aika tasaisen leppoisia ne ovat muutenkin käyttää. iPad2:sta en kyllä ostaisi full hd -toistimeksi jo pelkästään sen rajoittuneiden tiedostomuotojen takia, ei toista läheskään kaikkia tiedostoja vakiona.

Lisäksi se on tietokoneen korvaajana vähän semmoinen 50/50, että mitä kukin tekee koneellaan, hommasin sen aikoinaan heti kun oli saatavilla, käytin pari kuukautta ihan tyytyväisenä, mutta kun kuitenkin tarvitsin läppärin ja pöytäkoneen, en tiedä mitä olisi pädillä enää tehnyt kun iPhone on kuitenkin jo taskussa.

Lisäksi oikean koneen myötä saatte backuplaitteen luureillenne sekä toimivan ympäristön htpc -käyttöön. Vaihtoehtoja markkinoilla on läppäreistä pieniin ja tyylikkäisiin pöytäkoneisiin, miksei esim. joku Mac Minikin menisi käytössänne hyvin mediatoistimena ja telkkaria hyväksikäyttäen sitä voisi myös käyttää nettiselauksiin yms. Toki esim. Air on siinä mielessä mukavampi vaihtoehto, että siinä on oma näyttö jo olemassa ja sen käyttö ei ole sidoksissa siihen onko telkkarille käyttöä vaiko ei ja hyvin tämä jaksaa full hd -videota pyörittää, itsellä on tuo nykyinen i5 -mallinen 13" Air käytössä. Full hd -elokuva esim. VLC -soittimella soitettuna ei saa edes tuulettimia pyörimään mitenkään äänekkäästi. Minulla on Airin kyljessä kiinni adapteri ja siitä lähtee hdmi -piuha vahvistimille ja sieltä toki telkkuun.

[ronaldo09]

Eli järkevin olisi tuo air... siis 1k€ luokassa

Gigantista saisi Air 11,6" 1175€ ja Pro:n 13,3" 1195€, samat prossut jne. Maksaako Airissa ohuus ja flash-kovalevy? Eikö jo kannattaisi sitten tuo Pro ottaa??

[L_A_G]

Paitsi että Air:i on 700grammaa kevyeempi ja ohueempi (jolla ei ole suurempaa merkitystä) Air:issa on SSD ja hiukan korkeampi näytön resollutio.

Air:in ja Pron:n välinen valinta on aika suurelta osin se että haluatko koneen jossa on levy-asema, mahdollisuus käyttää joko SSD:tä tai mekaanista kovalevyä sekä parempi IO-portisto mutta matalempiresoluutioinen näyttö (Pro) vai kevyemmän ja ohueemman koneen jossa on suurempiresoluutioinen näyttö ja SSD vakiona, mutta ei optista asemaa, vajaa IO-portisto (esim. ethernettiä ei koneessa ole ollenkaan) ja johon ei saa muuta kun yhden eksoottisen tyypin SSD:itä (AIr).

Tuolle valinnalle meillä on kokonainen aihe täällä alueella...

[ronaldo09]

Eli Pro ja iPadi siihen kylkeen

[Kain]

Noh, Eiköhän vajaamman IO-portiston voi kohta täydentää ThunderBoltin avulla.
http://macmaa.com/2012/01/09/belkin-pis ... in-taakse/
http://www.belkin.com/pressRoom/release ... 10812.html

[L_A_G]

Niin ja julkaisu tuolle vehkeelle on sitten syksyllä... Jenkeissä...

Epäilen että kukaan täysjärkinen ostaa yhden tuotteen yli puoli vuotta ennen kuin sen vikoja korjaava vehje tulee markkinoille.

[Mika73]

Niin ja julkaisu tuolle vehkeelle on sitten syksyllä... Jenkeissä...

Epäilen että kukaan täysjärkinen ostaa yhden tuotteen yli puoli vuotta ennen kuin sen vikoja korjaava vehje tulee markkinoille.

Mitähän vikoja tuo ´telakka´ mahtaa korjata?

En ole nimittäin löytänyt päivittäin käyttämästäni Airista mitään vikaa, joka pitäisi korjata.

[Kain]

Niin ja julkaisu tuolle vehkeelle on sitten syksyllä... Jenkeissä...

Epäilen että kukaan täysjärkinen ostaa yhden tuotteen yli puoli vuotta ennen kuin sen vikoja korjaava vehje tulee markkinoille.

Mitähän vikoja tuo ´telakka´ mahtaa korjata?

En ole nimittäin löytänyt päivittäin käyttämästäni Airista mitään vikaa, joka pitäisi korjata.

Puuttellista IO-portistoa.