Missä viipyy MacBook Airin integroitu 3G/4G?

[Xaeron]

Tekis paketista melko täydellisen (no, ehkä se retinanäyttö olisi kiva vielä joskus saada Aireihinkin).

Olen odottanut tota sisäistä jo siitä lähtien kun MBA ekan kerran julkaistiin.

Mikä siinä voi olla niin vaikeaa? Pliis.

Jojoo, voin iPhonellani jakaa netin wlanin kautta MBA:lle, mutta se akunkesto on sitten ihan toinen juttu, puhelin ei kovin kauaa sitä jaksa. Sisäisenä toimisi niin paljon paremmin/kauemmin.

No, ehkä joskus... vaikka oikeesti, toivoni olen jo menettänyt.

[Raikka]

Näitä pyyntöjä kannattais kyllä oikeestaan laitella tonne Applelle suoraan, ehkä ne siitä heräis, kun tarpeeksi moni vonkaa...

[MusicDoesMatter]

Topicin funktio jäi nyt vähän epäselväksi. Onko tässä tarkoitus päivitellä?

[gonzarello]

Mun mielestä asiallinen kysymys, miksi ei Applen kannettaviin ole laitettu edes optiona 3/4 g -yhteyksiä? Ei liene monenkaan taalan arvoinen palikka, oisko alumiinilla osuutta asiaan?

[maniski]

Tuskinpa se missään viipyy. Sellaista ei vaan ole päätetty tuoda markkinoille jostain syystä. Sitä syytä voi vaan arvuutella, mutta hyvin voisi kuvitella että jenkkiläiset operaattorit ovat sen jostain syystä torpanneet tai tehneet kannattamattomaksi.

3G-modeemin sisältäviä Macbook Pro prototyyppejähän on nähty jo vuonna 2007.

[Hepo]

Mun mielestä asiallinen kysymys, miksi ei Applen kannettaviin ole laitettu edes optiona 3/4 g -yhteyksiä? Ei liene monenkaan taalan arvoinen palikka, oisko alumiinilla osuutta asiaan?

Ihan siitä syystä että Apple ei voi tunkea Intelin valmistamien piirien sisälle niitä. Ulkopuolelle tuleva oma erillispiiri veisi liikaa tilaaja ja muutenkin huono ratkaisu.

[mika_t]

Ihan siitä syystä että Apple ei voi tunkea Intelin valmistamien piirien sisälle niitä. Ulkopuolelle tuleva oma erillispiiri veisi liikaa tilaaja ja muutenkin huono ratkaisu.

Häh?! Aika monella valmistajalla on Intelin piirit ja silti löytyy 3G -piiri koneesta, nuo eivät ole toisistaan riippuvaisia mitenkään. Intel ei valmista Applen Air -malleissa käytettyjä emolevyjä piireineen.

Suurin ongelma Aireissa on lähinnä tuo kotelorakenne itsessään, alumiiniunibody on varmasti yksi syy, antennia olisi sisäisesti hieman haastava rakentaa ja se ikävin puoli, eli sille sim-kortille tehtävä aukko koteloon ei sopisi sillä silmällä osastolle koska design 'särkyisi' ja tätä porukkaa löytyy niin suunnittelija- kuin käyttäjäpuoleltakin. Tuo piiri itsessään maksaa valmistajalle/suurostajalle ehkä taalan, halvimmillaan 3G-modeemeja saa usb-tikkuina noin 10 taalaan.

Eli summasummarum, iPhonen käyttö modeemina on ihan käypä ratkaisu matkoilla jos ei ole WiFiä tarjolla.

[pallo]

Käytännöllinen viritelmä liian iso, lämmittävä ja virtaa kuluttava kannettavaan - luulisin. Halpaa ja hyvää ei kannattais asentaa, sillä silloin tarttis asentaa molemmat.

[jaans]

Käytännöllinen viritelmä liian iso, lämmittävä ja virtaa kuluttava kannettavaan - luulisin. Halpaa ja hyvää ei kannattais asentaa, sillä silloin tarttis asentaa molemmat.

Eipä nuo mainitsemasi asiat ainakaan iPadeissa ole ongelmaksi muodostuneet ja onhan noita integroituja 3g-modeemeita pc-kannettavissakin ollut jo pitkään. Eiköhän tässä ole kyse jostain muusta.

[L_A_G]

Epäilen että syy tähän on kobinaatio ylä-asteen fysiikkaa ja estetiikkaa.

Applen kannettavat ovat viime vuosien aikana olleet melko suurelta osin metallirunkoisia ja metallirunkoiset koneet luovat sisuskaluille n.s Faradayn häkin joka häiritsee langatonta yhteydenpitoa. Juuri tämän takia unibody-mäkeissä on normaalia tehokkaammista antenneista huolimatta normaalia heikompi WLAN:in vastaanotto. Syy miksi tämä on suurempi ongelma matkapuhelinverkkojen kanssa on koska WLAN verkkojen kanssa tukiasema on yleensä maksimissaan muutaman kymmenen metrin päässä samalla kun matkapuhelintukiasema voi hyvinkin olla monen kilometrin päässä jolloin häiriöiden vaikutus korostuu.

Tämän kiertäminen onnistuu vuotaneen prototyypin tapaisen ylimääräisen antennin kanssa, mutta se pilaa koneen estetiikan ja me tiedämme kuinka Apple arvostaa estetiikkaa yli käytännöllisyyden kuten he alkuperäisellä iPhone 4:llä todistivat.

[-wk-]

Eikös tässä tämän yhden kotimaisen firman läppärissä ole alumiinikuori ja 3G ?

http://en.wikipedia.org/wiki/Nokia_Booklet_3G

[mika_t]

Eikös tässä tämän yhden kotimaisen firman läppärissä ole alumiinikuori ja 3G ?

http://en.wikipedia.org/wiki/Nokia_Booklet_3G

Ei, siinä on muovi/alumiini -kuoret. Tuolla ratkaisulla säästetään noin puolet kokoalumiiniseen runkoon verrattuna rungon hinnassa, eli noin 30-50 taalaa. Toki siitä saadaan etujakin, antennit on helpompi rakentaa, samoin moni muukin ulkoneva vipstaaki ja nappula. Huonona puolena monesti heikentynyt lujuus, kestämättömyys sekä onhan se muovi monesti noissa melko halvan näköistä.

[pallo]

Käytännöllinen viritelmä liian iso, lämmittävä ja virtaa kuluttava kannettavaan - luulisin. Halpaa ja hyvää ei kannattais asentaa, sillä silloin tarttis asentaa molemmat.

Eipä nuo mainitsemasi asiat ainakaan iPadeissa ole ongelmaksi muodostuneet ja onhan noita integroituja 3g-modeemeita pc-kannettavissakin ollut jo pitkään. Eiköhän tässä ole kyse jostain muusta.

Eipä niin, koska iPadissa ongelma on ratkaistu Isommalla akulla.

http://gigaom.com/mobile/no-4g-chip-mag ... g-battery/

http://senseiphone.com/why-ipad3-hotter-ipad2-03222250/

"High-consuming power 4G LTE chip:
A Qualcomm MDM9600 3G/4G wireless baseband chip paired together with a Qualcomm RTR8600 multi-band/mode RF transceiver for LTE bands inside the new iPad 3 is eating lots of resources, making the new iPad 3 getting hot quickly.
Bigger battery:
All these monsters-alike components will need more resource to eat, hence Apple needs a bigger battery to serve these monsters and let them show the best performance to the customers."

[Hepo]

IPadin yläpuolella menee musta suikale, jonka taakse on laitettu antennit.