Nopeutta MacBookPro:n

[pkMac]

Mac Book Pro 15" (mid2010) on nyt ottanut täysin työkoneen roolin. Vanha G5, jossa ei ole Intel-prosessoria, saa jäädä toisarvoisiin tehtäviin mutta sen kahta kovalevyä voi vielä hyvin hyödyntää gigasen verkon avulla "tietovarastoina". Ensin olisi varmaan lisättävä kannettavan muisti 4stä 8 Gt:uun. Toiseksi 5400 kierroksinen kovalevy vaihdettaisiin nopeamanpaan 7200 nopeuksiseen. Mutta mikä on paras levyvaihtoehto juuri nyt? Tilavuus soisi olla kuitenkin riittävä; eikö 750 Gt kannettavissa ole tällä hetkellä maksimi? SSD-levyt ovat kaiketi vielä liian kalliita kun ajatellaan hintaa/giga. Hybridilevyn paremmuudesta olen lukennut ristiriitaisia kommentteja. Minkälaisia viime aikojen kokemuksia löytyy vastaavista "nopettamisprojekteista"? Kannettavani on tyypillisessä mainostoimistokäytössä.

[KunkkuJ]

Jos haluat koneestasi oikeasti vikkelämmän, laita siihen se SSD. Millään muulla konstilla et saa läheskään samanlaista parannusta käytettävyyteen.

[pkMac]

Jos haluat koneestasi oikeasti vikkelämmän, laita siihen se SSD. Millään muulla konstilla et saa läheskään samanlaista parannusta käytettävyyteen.

Pelkkä SSD on tilavuudeltaan liian pieni, kun töitä pitää "liikutella" myös toimiston ulkopuolelle. Mikä on tilanne tällä hetkellä hybridilevyjen osalta? Mitenkä valmistajien vakuuttelut nopeudesta käytännössä pitävät paikkansa esim. Seagate Moventus XT 750 Gb + 6 Gb SSD -levyn osalta? Minkälaisia kokemuksia on kertynyt?

[KunkkuJ]

Ainakaan minulla ei ole kokemusta noista hybrideistä.

[skip]

SSD sisään ja kovo SuperDriven tilalle. Best of both worlds!

[jam1]

SSD:tä kehiin ja muistit tappiin, maksaa n. 150-200eur (120GB kovolla ja 8GB muisteilla). Melkein kannattaa ostaa ulkoinen siro ja pieni kovalevykotelo, johon heittää vanhan MBP:n kovon, niin saat sitä kapasiteettiakin tai vaihtoehtoisesti kuten ehdotettu DVD jontkaan ja kovo tilalle. Itse vaihdan tällaiset setit kiinni kohta puolin ja kone on taas kuin uusi.

[pkMac]

Minkä merkkiset SSDn ja muistit meinaat laittaa? Et meinaa siirtää vanhaa kovalevyä Superdriven paikalle? Onko vielä antaa vinkkiä MBPn aavamiseksi sopivasta ja laadukkaasta ruuvimeisselisarjasta?

[jam1]

Minkä merkkiset SSDn ja muistit meinaat laittaa? Et meinaa siirtää vanhaa kovalevyä Superdriven paikalle? Onko vielä antaa vinkkiä MBPn aavamiseksi sopivasta ja laadukkaasta ruuvimeisselisarjasta?

Muistiksi ostanen joko 2x4GB Crucialit (~60eur posteineen) tai Kingstonit (~44eur verkkiksestä). Oma koneeni on MBP13" mid-2009, johon sai tehtaalta max 2x2GB, mutta kone tukee todellisuudessa 2x4GB.

SSD:ksi olen kaavaillut Intelin 520 -sarjan 120GB:ta (~150eur). Tämä on pärjännyt kohtuullisen hyvin mm. Tompan testeissä. Työkäytössä en itse tarvitse juurikaan kapasiteettia ja siksi 120GB riittänee. Vanha 250GB levy menee Macallyn USB3-koteloon (~20-25eur) TM-backup tarkoitukseen. Ulkoinen levy tulee kätevästi poviraskussa, koska ei tarvitse virtalähdettä. DVD-asema on hajalla, joten periaatteessa sen voisi korvata kovolla, mutta en taida jaksaa... ehkäpä kevennän koneen painoa ja vippaan samalla DVD:n menemään 8)

Kotelo: http://macally-europe.com/kit-s250u3-w
Crucialit saanee helpoiten: http://www.crucial.com/eu/index.aspx
Intelin 520-sarja: http://www.intel.com/content/www/us/en/ ... eries.html
Tompan testit: http://www.tomshardware.co.uk/ (sivut olivat päivityksessä enkä pystynyt etsiä ko. vertailuja/testejä)
Keskustelua MBP13" mid-2009 muisteista: http://discussions.apple.com/thread/323 ... 0&tstart=0
Ohjeet muistien vaihtoon + suositus ruuvimeisseleistä: http://www.youtube.com/watch?feature=pl ... IlQEMtjHSo#!

Edit: video muistien vaihtoon lisätty.

[kallekilponen]

Pelkkä SSD on tilavuudeltaan liian pieni, kun töitä pitää "liikutella" myös toimiston ulkopuolelle. Mikä on tilanne tällä hetkellä hybridilevyjen osalta? Mitenkä valmistajien vakuuttelut nopeudesta käytännössä pitävät paikkansa esim. Seagate Moventus XT 750 Gb + 6 Gb SSD -levyn osalta? Minkälaisia kokemuksia on kertynyt?

Itselläni on ollut tuommoinen Momentus XT (500GB) reilun vuoden verran käytössäni, ja nopeus on tosiaan lähellä SSD:tä arkikäytössä.

[pkMac]

Yep, tuo "nopeus lähellä SSDtä" riittäisi minulle. Näin jäisi vielä DVD-asema mukaan kannattavaan, koska haluan itse kannettavaan myös riittävää tallennustilaa! Mistä muualta kannattaa kysellä 750 gigasta vaihtoehtoa, Verkkokaupassa on ainakin tällä hetkellä loppu. Lisäksi vielä kysymys tuosta SATA -väylästä. Mun koneessa on linkin nopeus 3 Gb ja tuo Momentus XT 750 Gb on SATA3. Käykö silti mun MBPn, mutta ei vain pystytä hyödyntämään SATA3 -nopeutta?

[iPSP]

Ei se väylä tuon XT-levyn kanssa tule vastaan, joten siitä ei huolta

[pkMac]

Minkä merkkiset SSDn ja muistit meinaat laittaa? Et meinaa siirtää vanhaa kovalevyä Superdriven paikalle? Onko vielä antaa vinkkiä MBPn aavamiseksi sopivasta ja laadukkaasta ruuvimeisselisarjasta?

Muistiksi ostanen joko 2x4GB Crucialit (~60eur posteineen) tai Kingstonit (~44eur verkkiksestä). Oma koneeni on MBP13" mid-2009, johon sai tehtaalta max 2x2GB, mutta kone tukee todellisuudessa 2x4GB.

SSD:ksi olen kaavaillut Intelin 520 -sarjan 120GB:ta (~150eur). Tämä on pärjännyt kohtuullisen hyvin mm. Tompan testeissä. Työkäytössä en itse tarvitse juurikaan kapasiteettia ja siksi 120GB riittänee. Vanha 250GB levy menee Macallyn USB3-koteloon (~20-25eur) TM-backup tarkoitukseen. Ulkoinen levy tulee kätevästi poviraskussa, koska ei tarvitse virtalähdettä. DVD-asema on hajalla, joten periaatteessa sen voisi korvata kovolla, mutta en taida jaksaa... ehkäpä kevennän koneen painoa ja vippaan samalla DVD:n menemään 8)

Kotelo: http://macally-europe.com/kit-s250u3-w
Crucialit saanee helpoiten: http://www.crucial.com/eu/index.aspx
Intelin 520-sarja: http://www.intel.com/content/www/us/en/ ... eries.html
Tompan testit: http://www.tomshardware.co.uk/ (sivut olivat päivityksessä enkä pystynyt etsiä ko. vertailuja/testejä)
Keskustelua MBP13" mid-2009 muisteista: http://discussions.apple.com/thread/323 ... 0&tstart=0
Ohjeet muistien vaihtoon + suositus ruuvimeisseleistä: http://www.youtube.com/watch?feature=pl ... IlQEMtjHSo#!

Edit: video muistien vaihtoon lisätty.

Suomenkielistä sivua Tompan teksteistä olen lukennut osoitteessa: http://www.hardware.fi/artikkelit/artik ... nakuu_2012
Siinä lukee mm. "...Sandforce-kontrolleriin perustuvilla SSD-levyillä on ollut paljon ongelmia..." ja "...jopa Intelin asemista löytyi bugeja."

[pkMac]

Vielä yksi kysymys tähän aiheeseen. En ole koskaan asentanut muistisa itse. Millä tavalla voin esim. testata, että jostain ostamani muistit todella ovat kunnossa. Muistelen vain aikanaan Apple-liikkeessä tehtyä yhtä muistinpäivitystä; siinä asennuksen aikana yksi muistipiiri oli viallinen ja se vaihdettiin heti uuteen!

[KunkkuJ]

Laitat vaan ne muistit paikalleen ja katsot, tunnistaako kone ne.

[jam1]

Vielä yksi kysymys tähän aiheeseen. En ole koskaan asentanut muistisa itse. Millä tavalla voin esim. testata, että jostain ostamani muistit todella ovat kunnossa. Muistelen vain aikanaan Apple-liikkeessä tehtyä yhtä muistinpäivitystä; siinä asennuksen aikana yksi muistipiiri oli viallinen ja se vaihdettiin heti uuteen!

Pelkkä muistien tunnistaminen koneen käynnistyksessä ei vielä kerro, onko muistit täysin ehjät. Applen oma hardware testi kattaa muistien testaukset, siitä kannattaisi aloittaa: http://support.apple.com/kb/HT1509

Jos haluaa vielä tarkemman testin, eli sellaisen jossa muistit testataan useita kertoja peräkkäin, niin voi käyttää vaikkapa täältä löytyviä työkaluja: http://www.memtest.org/

Käytännössä siis poltat levylle ohjelman levylle tai teet boottaavan USB-tikun* ja sen jälkeen boottaat koneen ja jätät testin jauhamaan yön yli. Mikäli testeissä tulee yksikin virhe, niin muistit ovat lähes varmuudella vialliset.

*Edit: lisätty boottaava USB-vaihtoehto, jos DVD-asemaa ei enää ole käytössä.

[adele]

Tässä on malliesimerkki ketjusta, jossa käyttäjien kokemusmaailmat eivät lainkaan kohtaa. Yksikään MBP omistaja, uuden tai vanhan, jolla on koneen sisällä yhden (SSD) tai kahden levyn setti (SSD+SSD/HD) ja käyttökokemuksia, eivät haikaile koneen sisältä menetetyn DVD-aseman perään, (joita voi ostaa satasella kolme, yhden jokaiselle työpöydälle).

370€:lla saa huippunopean 256Gt:n SSD:n, 7200 rpm:n 750Gt levyn ja kolme DVD-asemaa. Satanen lisää ja saa myös yhden polttavan blu-rayn.

[pkMac]

Niin, eli tulkaa esiin kaikki SSD + HHD -kombinaation toteuttaneet ja kertokaa omista osavalinnoistanne. Sitten kysymys: laitetaanko SSD DVD-aseman paikalle vaiko HHDn tilalle? Toiseksi kysyn minkälainen "kasetti" tai miksi sitä nyt sanotaan, tarvitaan levyaseman sijoittamiseksi DVD-aseman tilalle.

Tom´s Hardware -palstalla suositellaan esim. Adatan XPG SX900 -asemaa. Onko jollain MBPssa jo tällainen?

[mkv]

Itse tilasin tällaisen: http://www.ebay.com.au/itm/ws/eBayISAPI ... OU:CA:3160 Superdriven tilalle ja laitoin siihen vanhan 160GB kovalevyn, tuntuu hoitavan hommansa kunnialla. Ehkä vaihdan tuon levyn jossain vaiheessa isompaan mutta toistaiseksi tuokin on riittänyt "varastolevynä" mainiosti. Jos meinaat laittaa koneeseesi yhden SSD:n ja yhden mekaanisen kovalevyn, suosittelisin laittaa SSD alkuperäisen kovalevyn tilalle käyttislevyksi tai sitten molemmat SSD:tä jos budjetti riittää ja sillä toisellakin levyllä täytyy tehdä jotain joka hyötyy nopeasta levystä.

[kallekilponen]

Yep, tuo "nopeus lähellä SSDtä" riittäisi minulle. Näin jäisi vielä DVD-asema mukaan kannattavaan, koska haluan itse kannettavaan myös riittävää tallennustilaa! Mistä muualta kannattaa kysellä 750 gigasta vaihtoehtoa, Verkkokaupassa on ainakin tällä hetkellä loppu.

Omani ostin aikanaan eBayn kautta. Kannattaa vilkuilla jos sieltä löytyisi hyvää diiliä.

[adele]

Ketjun nimi on Nopeutta MacBookProhon.

Lyhyen uran varrelta on jonkin verran kertynyt kokemuksia. Juu, muistin lisääminen auttaa.. siis.. totta kai? Joskus jopa muistin lisäämisen tuoman nopeudenlisän huomaa... tietyissä tehtävissä. Kovalevyjä on vaihdettu suurempiin ja nopeampiin. Joskus nopeuseron pystyy havaitsemaan ... auttavasti, kun kopioi suuria tiedostoja.

Tosin usein nämä nopeuden muutokset ovat niin pieniä, että muutoksia ei reaalimaailmassa pysty oikein havaitsemaan. Silloin pitää käynnistää joku ohjelma, joka suoltaa numeroita tai käppyröitä, josta nopeuden muutos selviää ja voi olla tyytyväinen sijoitukseen, ilman epäilystä että rahat ovat menneet hukkaan.

SSD:n kanssa on toisin. Sen tuoma käyttökokemuksen huima parannus on aina ja kaikkialla läsnä. Ei tarvita mitään mittareita eikä hengenluojia asian todistamiseen. Tyhminkin huomaa eron.

Toinen kone menossa, jossa on OCZ:n Vertex sisällä (nyt 3) ja 750Gt Segaten Momentus sisällä. On vauhtia ja tilaa. Kone on Late 2011 MBP, ja koneessa olisi kaksi SSD:tä sisällä RAID-0:n mutta testien mukaan tähän mallissa optisen aseman hitaan väylän takia vauhti ei hyödy RAID-0:sta. On ajan kysymys kuin Momentus saa kenkää ja vaihdetaan 512Gt:n SSD:hen.

Kun tyypillinen kovalevy pystyy suorittamaan 2-300 IOPSia (Input/Output Operations Per Second) ja Vertex 3 pystyy samassa ajassa 80000 lukuun tai kirjoitukseen, niin jokainen ymmärtää minkälainen käyttökokemusero noista syntyy normaalikäytössä kun ollaa silpun kanssa tekemisissä eikä jatkuvasti siirretä 5Gt:n videotiedostoja.

[pkMac]

Mikä on paras Vertex malli mun MBP mid 2010 -malliin? Siinähän on vain sata II, eli onko mulle mitään lisähyötyä sata III:sta? Taidan nyt ensi vaihheessa vain hankkia SSD-levyn, lisätä muisti 8 Gb:iin ja siirtää vanha kovalevy (Hitachi 5200 rpm) DVD-aseman tilalle.

[pkMac]

SSD-suosituksia odotellessa tutkin OCZ Vertex 2 tarjontaa. Verkkokaupasta löytyy mm. "OCZ Vertex 2 - 240GB 2.5" SSD SATA II" hintaan 171,-. Tämä on ilmeisen kohtuuhintainen, Mutta en löytänyt OCZn sivuilta sopivuustietoja mun MBP mid 2010-mallin kanssa. Tarvitaanko Mac:n systeemiin uusia palikoita kun käyttöön oteteaan käynnistyslevyksi SSD? Onko tuo Omenapajan DVD-aseman paikalle sijoitettava kelkka ainoa minkä saa suomalaisesta nettikaupasta http://www.omenapaja.fi/product/3/data- ... acbook-pro?

[adjks]

SSD-suosituksia odotellessa tutkin OCZ Vertex 2 tarjontaa. Verkkokaupasta löytyy mm. "OCZ Vertex 2 - 240GB 2.5" SSD SATA II" hintaan 171,-. Tämä on ilmeisen kohtuuhintainen, Mutta en löytänyt OCZn sivuilta sopivuustietoja mun MBP mid 2010-mallin kanssa.

Maailmalta toisella kotimaisella luettuna, OCZ levyt on "drives to avoid" listalla.
( http://forums.somethingawful.com/showth ... t398444059 )

Quick list of drives to avoid:
Last updated: 12/10/2012

Anything by OCZ, they have very poor reliability.
Anything by Crucial, the V4 uses a terrible Phison controller and the M4 is plagued with firmware bugs (Crucial claims the M4 firmware issues were fixed December 4th but we shall see)
Samsung 840-series drives use new low-endurance TLC NAND and should be avoided until reliability is proven and firmware has matured.
Samsung 840 Pro-series drives until they have matured. Samsung thinks they've fixed what was killing review samples, but I'd let other people test this for you.
Intel SSD 335-series, write endurance is very low. This may have been fixed in a firmware update but I'd wait for long-term reliability information.
Most Kingston drives are pretty shit, including lots of very slow JMicron-based drives. Based on a casual look, I think the V+200 and HyperX models are okay. Note that the HyperX 3K uses reduced endurance NAND that's probably somewhere near, but not equal to, the Intel SSD 330 in endurance.
Plextor M5 Pro drives because they have extremely poor performance due to firmware issues.
Drives using slow and unreliable Phison controllers, such as the Crucial V4.
ADATA XPG and Premiere Pro, and other Sandforce SSDs with reduced overprovisioning, identified by having power-of-two sizes (128GB, 256GB) versus the normal 120GB/240GB. These drives don't have RAISE error correction enabled, which makes them less reliable.
Corsair Neutron-series and other drives with slow and potentially unreliable Link-A Media Devices (LAMD) controllers.
SATA300 drives, they are typically old, reliability and performance just isn't up to modern standards.

[pkMac]

Mitenkähän tällaisiin listoihin pitää nyt suhtautua. Ilmeisisti kaikista SSD-levyistä löytyy jotain negatiivista sanottavaa, kun netistä oikein kaivaa. Eräs merkki jota ylläolevalla listalla ei ollut on amerikkalainen OWC, jonka tuotteita Omenapaja myy. Oliskohan sitten tuon listan takana jokin taho, jolla on kytköksiä esim. OWC:n, mene ja tiedä. Ainakin minulle, jolla ei ole aiheesta syvällisempää teknistä osaamista, eikä oikein haluakaan paneutua asiaan niin tarkasti, riittää kun saan mahdollisimman luetettavia suosituksia omien valintojeni pohjaksi. Nykyisten hintojen valossa olisin nyt valmis panostamaan 160 - 260 gigaiseen SSD-levyyn, jos vain päästäisiin yksimielisyyteen siitä, mitkä merkit ja mallit sopivat mun MBPn (Mid2010) läppäriin. Onko nyt niin, että SSD-asemaa valittaessa pitää ottaa huomioon nimenomaan Mac:iin sopiva malli, vai onko tällä asialla merkitystä?

[pkMac]

Onko kellään kokemusta Macupgrade.eu -kaupasta. He myyvät mm. OWCn SSD-levyjä.