Applen laitteiden hinnanmuodostus

[hfcoder]

tämmönen olisi.... Kuinka suuri osa esim. Macbook pron hinnasta tulee osista ja käyttöjärjestelmästä ja kunka suuri osa siitä, että se on applen. Koska ei se prokaan ole varmasti paljonkaan parempi kuin joky 1000€ läppäri, vai onko?

[Anghorn]

Omppulogon osuutta on mahdotonta laskea, sillä kenelläkään muulla ei ole täysin vastaavaa laitetta tarjolla. Apple ei myöskään itse ilmoita hohtavan omenan hintaa. Kuinka paljon Fujitsun läppärin hinnasta tulee pelkästä merkistä? Kysyt mahdottomia.

[mika_t]

Voihan noita laskea jos kiinnostaa, tässä duunipöydällä on esim. tuommoinen Thinkpad, hinta kuluttajalle ja pienyrittäjälle kaupassa noin pari tonnia euroissa, sitten kun niitä ostetaan hilppasen enemmän globaalisti, saadaankin sopimushinnaksi alle tuhat taalaa ja kaupantekijöiksi on ilmaantunut kolmen vuoden next business day onsite -huolto. Eli tismalleen saman möhkäleen osto toiselle 2t euroa ja toiselle noin 700 euroa. Mitä meinaat, meneekö jälkimmäinen tappiolla? Okei, jälkimmäinen hinta on myös alviton, mutta mutta...

Tottakai laitteissa on katteita jos niistä haluaa voita leivänpäälle, aivan sama kaikissa laitteissa ja kaikilla merkeillä. Applella toki ei oikein tunneta yrityspuolen kauppaa, mutta toki sielläkin alennuksia saa jos ostomäärät ovat mittavampia (lue: tuhansia), mutta huomattavasti niukemmin kuin mitä muilla toimijoilla. Sen takia Apple onkin vähän tuntematompi yrityspuolella, osasyy on toki kehnoissa takuupalveluissa.

Applen tuotteissa käyttöjärjestelmä kyllä veloitetaan ns. ei-läpinäkyvästi koneen ostohinnassa, ei epäilystäkään. Toisaalta, osa tuotteista, esim. Airit ovat melko kilpailukykyisesti hinnoiteltuja muuhun tarjontaan nähden, niissä ei puhuta kovin merkittävästä 'riistosta'. Omasta mielestäni iMacit ovat olleet pitkään semmoinen riistotuote Applella, noin tonnin koneesta on otettu tuplahinta, sama pätee noin 500 euron arvoiseen (kuluttajahinnaltaan sis. alv.) monitoriin, joka on rampautettu ylimääräisellä heijastuspinnalla sekä tuhottu ergonomian osalta kiinteällä jalustalla ja siitä pyydetään tonni. Perusteena arvolle on lähinnä se, että parempilaatuisen, saman panelin sisältävän Dellin samankokoisen näytön saa itselleen yksittäinen kuluttajakin halvimmillaan noin 500 eurolla.

Edit: unohtui semmoinen, että ylihinnasta on vähän vaarallista ja aiheetonta kyllä sinänsä puhua, mielestäni tuote on ylihintainen jos sitä ei osteta, jos se käy kaupaksi, niin voi olla vaarana, että se menee liiankin halvalla.

[Juhani L]

Mahdoton vastata tarkasti. Kuinka paljon Mersun arvosta tulee osista ja pelkästä merkistä?

Jos puhutaan jonkun tuotteen arvosta, on hyvin yksinkertainen keino määritellä se: markkinat. MacBook Pro ja Air myyvät hyvin ilman, että Apple joutuu kovasti mainostelmaan niitä. Hinta on kohdallaan. Myös käytettyjen Mac-kannettavien hinnat ovat eri luokkaa kuin vastaavanikäisten Windows-läppärien.

Applen kohdalla on kyse tuotekokonaisuudesta, koska Mac OS X:ää ei ole tarjolla kuin Applen laitteisiin. Jos OS X on hyvä tai sitä pidetään hyvänä, se nostaa Maccien arvostusta ja niiden arvoa. Samoin tuotteen suunnittelulla ja komponenttien valinnalla on merkitystä. Myös teknisellä ja designpuolella kokonaisuudella on merkitystä.

Maccien markkinaosuus paremman luokan läppäreissä on mm. USA:ssa aika huima. Siinä suhteessa niiden täytyy olla jollain tavalla parempia kuin kilpailijat, vai mitä?

Jos joku firma on alallaan esikuva, suosittu brandi ja yleistä arvostusta nauttiva, sen tuotteet voidaan hinnoitella niin, että myynnistä kertyy vähän reippaammin katetta. PC-valmistajilla tilanne taitaa olla se, että mikään niistä ei ole kovan hintakilpailun oloissa kovin kannattava eikä mikään merkki - HP, Dell, Lenovo jne. - brändinä yli muiden.

[tosikko]

Hmm... joku listahan oli jonkun sivuston toimesta tms. tehty jossa arvioitiin käytettyjen komponenttien hintaa, vai oliko se vaan iOS laitteille? No siinä kuitenkin oli verrattu valmistuskustanuksia eri kokoonpanoilla, ja vertailuna sitten se hinta mitä niistä eroista joutui loppukäyttäjä maksamaan. Joku muistanee kuka tuon listan julkaisi?

[Leon]

Tottahan tuossa yllä turistaan. Ymmärrän osittain hinnoittelun, sillä ei näitä koneita voi verrata käyttökokemuksessa alle 500 euron marketläppäriin. Markkinoiden kyllästymispiste tullee joskus vastaan ja silloin hintajousto astuu kuvaan. Epäilen, ettei tässä tapauksessa lisätä bling blingiä ja nosteta hintaa. Apple on menettänyt silmissäni kuvan täydellisestä tuotteesta, kun markkinoille pääsi vuoden 2007-2008 välissä silloinkin premium hinnoiteltuja läppäreitä, joissa alihankkijan laadunvarmistus oli löperöä ja susia korjaillaan vieläkin.

Itse tulen tuskin koskaan enää hankkimaan Applen läppäriä täyteen hintaan kaupasta. Käyttöjärjestelmää myydään App Storessa parilla kympillä, joten se ei voi olla hinnoitteluperuste uudelle tuotteelle. Jälkiteollisessa kulttuurissa edetään pian siihen, ettei tavaralla ole samankaltaista statusarvoa kuin aiemmin. Silloin käyttökokemus ja mielikuvat ovat ainoa jolla tuotetta saa myytyä..

[pallo]

Tässähän päästään nyt siihen perusolettamukseen kaikessa uuden tavaran myymisessä, joka on...markkinoinnin voitto. Kun uuden tuotteen kantaa tai ajaa yli kaupan kynnyksen, arvosta häviää ilmaan ts. myyjän tilille suuri osuus.