Siirtyminen iMacista MacBookiin?

[seibrin]

Heissan!

Kirjoittelen tätä pari vuotta vanhalta 21,5" iMaciltani. Yhteisen taipaleemme aikana en ole keksinyt vielä mitään valitettavaa, edellisistä koneista poiketen mac ei ole jumiutunut eikä hidastellut eikä kaatunut kertaakaan. Siirtyminen apple-hipsteriksi on siis yksi parhaista tekemistäni päätöksistä Yhä useammin toivon kuitenkin että mulla olis läppäri eikä pöytäkonetta. Käyttöni painottuu netissä pyörimiseen, kuvien kanssa räpläämiseen ja leffojen katseluun. En pelaa mitään fb:n robot unicorn attackia raskaampaa. Tässä kaikessa ja paljon enemmässäkin iMac on ollut ihan loistava, mutta mukavaa olis kuitenkin joskus napata kone mukaan ja saada pois näkösältä (siitäkin huolimatta että tämähän menee koriste-esineestä ulkonäkönsä puolesta ). Ymmärtänette mitä haen takaa.

Olen yrittänyt tehdä vähän taustatyötä ja todennut että koneen vaihdon ollessa ajankohtainen juttu, siirryn varmaankin 13" mb prohon. iMacia hankkiessani vaadin koneelta enemmän - harrastan valokuvausta ja pyörittelen aika paljon kuvia ja silloinen kuvasirkus oli erissä mittakaavassa kuin nykyään. Olen kuitenkin luopunut esim. Lightroomin käytöstä ja vaikka saatan kuukaudesta riippuen käsitellä satoja tai tuhansia kuvia, se tapahtuu lähinnä Gimp2:lla tai iPhotolla.. Elikkäs kuvien (ajoittain suurestakin) määrästä huolimatta en käytä "raskaita" ohjelmia. Jos mietin koneen käyttöäni puolisen vuotta taaksepäin, se on lähinnä kuvien käsittelyä omaksi iloksi, leffojen katselua, musiikin kuuntelua, satunnaisia kouluhommien napsutteluita ja joskus valokuvien ohella videoiden käsittelyä ja blogin päivittelyä. Ja tiedostoista suurin osa on tallessa ulkoisella kovalevyllä. Taidan siis olla vaan peruskäyttäjä..

Nojoo, jutun pointtina oli kuitenkin epävarmuus siitä riittääkö esimerkiksi netistä katselemani MB Pro 13" varmasti. Järki sanoo että riittäähän se, mutta haluaisin silti asiasta paremmin tietäviltä vähän tukea päätöksentekoon.

Nykyinen kone pähkinänkuoressa: Intel Core i3, 3,2 GHz, 8 Gt

[tuomas92]

Riittää se. Vähän raskaammassakaan touhussa ei kyykkää.

Mutta itse en missään nimessä ostaisi 13" MacBook Pro:ta koska sen näytön resoluutio ei ole enää pitkään aikaan ollut tätä päivää (retina-mallia lukuunottamatta, siinä on ihan eri tason näyttö). Käyttökuvauksesi perusteella MacBook Air voisi myös soveltua mainiosti tarpeisiisi, sisältäen tarkemman näytön, ollen samalla kevyempi sekä myös nopeampi SSD-levynsä ansiosta. Perus-Pro-mallin (tuo linkittämäsi laite) puolesta puhuu lähinnä optinen asema jos sellaista sattuu usein tarvitsemaan, omasta mielestäni.

[seibrin]

Se optinen asema siinä juuri houkuttelisi. Retinasta taas tulee prohon niin tuntuvasti lisähintaa, että siitä maksaminen tuntuis vähän hölmöltä tällä käytöllä. Nykyisten airien olen kuullut tosiaan olevan prohon verrattuna parempinäyttöisiä, mutta mulle on jäänyt niistä vähän sellanen kuva että olisivat tarkoitettuja lähinnä nettilehtien selailuun kahviloissa?

[_Geno44]

Nykyisten airien olen kuullut tosiaan olevan prohon verrattuna parempinäyttöisiä, mutta mulle on jäänyt niistä vähän sellanen kuva että olisivat tarkoitettuja lähinnä nettilehtien selailuun kahviloissa?

Mielikuvien maailma. 2012 Airit pärjää esim. 13" Pro-koneelle tehoissa oikein hyvin. Ja SSD tekee niistä käytännössä vikkelämpiä. Olettaen, ettet halua panostaa huomattavasti enemmän ja päätyä retinaan, suosittelen Airia.

[seibrin]

Okei, uskottava kai se sitten on
Palstalta ehdinkin tässä lukea airia (ja ssdtä) puoltavia juttuja ja kävin eilen kaupassa vielä kokeilemassa läppäreitä. Air on esteettisesti miellyttävämpi ja paljon puhuttanut Pron terävä reuna tosiaan vastasi ranteeseen.. Kiitos vastauksista!