Sekaisin Maceista. Uutta konetta hankkimassa.

[Firn]

Uusi kannettava olisi hankinnassa ja useamman tunnin googletuksen ja nettikauppojen selailun jälkeen en ole vielä oikein valaistanut eri mallien erojen suhteen. Tekniikasta tietämättömälle ei koneiden ominaisuuksien erot ihan käytännössä avaudu.

Tällä hetkellä sylissä nököttää vanha MacBook (13-inch, Late 2008), jonka akku alkaa olla lopussa, tuulettimet huutaa ja kone tuntuu muutenkin tahmealta. Jonkin verran tulee konetta mukana kuljetettua, joten siksi kannettava on valinta myös jatkossa. Oma käyttö on aika peruskauraa: netissä surffailua, tekstinkäsittelyä, leffojen ja videoiden katsomista, kevyttä kuvankäsittelyä ja taittoa (Adoben cs4 löytyy nykyiseltä koneelta).

Kysymys kuuluukin, että mihin malliin kannattaa sijoittaa? Turhasta en haluaisi maksaa, mutta toisaalta kun liikutaan yli tonnin summissa, ei homman pitäisi olla siitä satasesta tai kahdesta kiinni. Olen yliopiston kirjoilla vielä tammikuun, joten opiskelijahinnoilla mennään vielä hetken - jos sillä nyt väliä on.

Saa vääntää rautalangasta. Kiitos.

[KunkkuJ]

Käyttösi kuulostaa muuten samanlaiselta kuin omani, paitsi että elokuvien katselu minulla on aika satunnaista. Minulla on ollut samanlainen MacBook kuin sinulla, sen jälkeen 15'' MacBook Pro ja nyt reilun vuoden ajan 13'' Air. Tämä on ehdottomasti paras koneeni. Sen, minkä se voi jossain tilanteessa hävitä liitäntöjen vähyydessä tai tehoissa, se korvaa moninkertaisesti ylivoimaisen mukavalla käytettävyydellään. Jos kuljetat konetta mukanasi, tai tykkäät käyttää sitä sylissäsi, tälle koneelle ei ole voittajaa.

[iMies]

+1

Tuossa käytössä ja tuolla budjetilla 13" MBA on varsin hyvä vaihtoehto.

[jt.syrja]

Air

[jurppa]

Air 8Gt:n muistilla....

[imoth]

Hankin syyskuussa 13" Airin 8 Gt muistilla. Erittäin tyytyväinen ollut. Jos konetta pitää sylissään tai siirtelee sitä, niin olen huomannut että aika suuri ero on 13" Pro:n ja Airin painossa. Isällä kun on Pro. Toinen vaihtoehto voisi olla 15" Retina Pro, mutta silloin hinta menee jo yli 2000 euron.

Uudet mallit julkaistaan varmaan huhti-toukokuussa, joten harkitse sinne asti odottamista. Opiskelijakorttisihan on voimassa elokuun loppuun. Edullisimmat hinnat ovat yleensä olleet Apple Storen Lyyra kaupassa.

[fainda]

AIR tai rMBP13. Jos et tarvitse Retina-näyttöä ja niitä AIRiin nähden (ilmeisiä) extratehoja niin sen jälkeen valinta on MBA13, ja jäljelle jäävä kysymys on vain, että millä muistilla. Itse tilasin 8 gigan rammilla ja 256 SSD:llä kuvitellen, että laite saapuu viikossa, mutta menikin kuukausi. 4 gigan rammilla ja 256 SSD:llä taitaa löytyä joistakin paikoista ainakin hyllystä.

[KunkkuJ]

Uudet mallit julkaistaan varmaan huhti-toukokuussa, joten harkitse sinne asti odottamista.

Nyt myynnissä oleva malli ei muutu yhtään huonommaksi, vaikka keväällä esiteltäisiin millainen malli tahansa. Jos tuolle linjalle lähtee, kannattaa odottaa aina seuraavaa mallijulkistusta. Jos koneelle on tarvetta nyt, se kannattaa ostaa nyt. Jos koneelle ei ole nyt tarvetta, mitä sitä ostoa miettimäänkään.

[harri_tku]

Air on hyvä valinta!

t :Harri

[Firn]

Tännehän olikin kertynyt jo mukavasti vastauksia, kiitoksia niistä.

Hivenen olen KunkkuJ:n kanssa samoilla linjoilla sen suhteen, että jos odottamaan jää, niin aina julkaistaan uusia malleja. Koneen vaihto on kuitenkin ollut pohdinnassa jo viime kesästä asti, joten 4-5 kuukauden odottelu ei taida välttämättä kannattaa. Eri asia jos puhuttaisiin vaikkapa kuukaudesta.

Mitä etua Retinasta sitten on? Tarkempi ja parempi kuva? Onko ero mitenkään huomattava 13" näytöllä normikäytössä? Isommasta näytöstä en kannettavassa haaveile, sillä siinä tapauksessa ostaisin jo pöytäkoneen.

Airia on näköjään kovasti suositeltu. Nyt seuraa tyhmä kysymys: mikäli airiin päädyn, niin täytynee ilmeisesti hankkia myös jonkinlainen ulkoinen optinen asema, mikäli haluan asentaa ohjelmia cd-levyltä koneelle?

Lisää mielipiteitä ja perusteluja saa antaa. Tarkoitus on joka tapauksessa etsiytyä liikkeeseen katsastamaan ja näpelöimään koneita ennen lopullista hankintapäätöstä.

[L_A_G]

Itse en suosittele tämänhetkistä retina Pro:ta sillä sen integroitu näyttis on vähän liian hidas näytön resoluutioon nähden. Se miten tämä näkyy ihan selvästi on kun rupaa scrollaamaan verkkosivua jolla on vähän enemmän tavaraa jolloin näytön päivitystahti tippuu sinne 10:n tasolle per sekunti jolloin meno näyttää melko tahmaiselta. Ensi keväänä tulevat Intelin Haswell-prossut mitä luultavemmin korjaavat tämän vian paljon tehokkaampine integroitune näytönohjaimineen, eli tällä hetkellä en suosittele muuta kuin 15" mallia.

Air:illahan on tasan sama näytönohjain, mutta paljon matalemman resoluution (niin että ei-retina Pro:n poistumisen jälkeen sitä voisi kutsua Applen Ladaksi) takia se ei kärsi tästä skaalaamisesta johtuvasta viasta. Tosin kyllä sekin saa samasta ensi keväänä tulevasta päivityksestä melko hyvän nopeus "buustin", eli senkin mallin ostajan kannattaa miettiä että hankkiiko vaiko ei.

Itse luulisin kyllä että aiheen aloittajan tämähetkisestä koneesta saattaa vielä löytyä ainakin vuoden verran puhtia jos siihen tunkee vikkelän SSD:n sillä se mikä tekee kaikkien fanittamasta Air:ista niin vikkelän on juuri se että siinä on hitaan mekaanisen kovalevyn sijaan SSD. Mitä parasta on että jos hankkii 100-200€ SSD:n ja saa melkein saman nopeuspäivityksen kuin 1000-2000€ koneen kanssa.

[imoth]

Jos tarvetta on heti, niin silloin ei voi toki odottaa. En itse ostaisi ainakaan 13" retinanäytöllistä. Se on mielestäni huono kompromissi ominaisuuksien ja hinnan suhteen 15" retinan ja 13" Airin välillä. Kallis hinta, pieni kiintolevy ja ei erillistä näytönohjainta.

Itse en ole dvd/cd-asemaa tarvinnut. Kaikki asentunut verkon tai muistitikun kautta.

[KunkkuJ]

...se mikä tekee kaikkien fanittamasta Air:ista niin vikkelän on juuri se että siinä on hitaan mekaanisen kovalevyn sijaan SSD.

Ihan väärin! Ainakaan minä en fanita Airia vikkelyyden, vaan MacBook Prohon verrattuna ylivertaisen käsiteltävyyden takia. MacBook Pro on kuin vanha Lada uuden Golfin rinnalla, kun puhutaan jokapäiväisestä käytöstä.

[L_A_G]

...se mikä tekee kaikkien fanittamasta Air:ista niin vikkelän on juuri se että siinä on hitaan mekaanisen kovalevyn sijaan SSD.

Ihan väärin! Ainakaan minä en fanita Airia vikkelyyden, vaan MacBook Prohon verrattuna ylivertaisen käsiteltävyyden takia. MacBook Pro on kuin vanha Lada uuden Golfin rinnalla, kun puhutaan jokapäiväisestä käytöstä.

Jos luet lainaamsi pätkän uudestaan niin huomaat että enhän minä sanonut että sitä fanitetaan SSD:n takia, ainoastaan vaan että sitä fanitetaan...

Niin ja auto-analogiossa Pro on omasta mielestäni tuttu ja turvallinen Volvo V50, Air Fiatin uusiomalli 500:sta ja 13" Retina Pro sen Abarth-malli.

[jurppa]

AIR tai rMBP13. Jos et tarvitse Retina-näyttöä ja niitä AIRiin nähden (ilmeisiä) extratehoja.

Mitä extratehoja ?
13" MBA 8Gb rammilla ja i7 prossulla on samanhintainen kuin 13" rMBP, paitsi että omaa isomman ssd:n ja on jopa hieman tehokkaampi kone.

[L_A_G]

Air:i on hieman tehokkaampi? Ai ollaanko tällä pesukonekauppialle tyypillisellä "Isompi kovalevy -> Tehokkaampi kone" linjalla? Retina-koneessa on kuitenkin hiukan tehokkaampi prossu koska siinä ei ole pienen akun takia n.s ULV (Ultra Low Voltage) prossua, mutta ei kuitenkaan kauhean paljon.

Retinan laajempaa liitäntäpatteristoa ja näyttöä (joka on siis pointti koko koneessa) ei Air:iin kuitenkaan saa edes kirveelläkään, eli jos jätetään suorat vertaukset sikseen.

[jurppa]

Täällä tykätään Geekbenchiä käyttää vertailuun koneiden tehojen välillä ja sieltä se perustelukin väittämälle löytyy.
Saman hintaluokan koneet vertailussa eli rMBP 2,5Ghz versio (1814€) ja airista CTO-malli 2,0Ghz (1812€)
Molemmissa muistia sama 8gb, ainoanan erona airin tuplakokoinen flash-levy.

Toki rMBP:stä saa airia ripeämmän version CTO-tilauksena, hinta tosin pomppaa yli 2000€ ja levy on vielä se 128gb. Jos pannaan vielä päälle isompi 256 gb levy on hinta jo muutaman kympin alle 15" rMBP:n jossa sitten on jo ihan eri suorituskykylukemat.

Edit: Totta, liitännöissä on eroa, yhden thunderboltin ja hdmi:n verran.

[fainda]

Airia on näköjään kovasti suositeltu. Nyt seuraa tyhmä kysymys: mikäli airiin päädyn, niin täytynee ilmeisesti hankkia myös jonkinlainen ulkoinen optinen asema, mikäli haluan asentaa ohjelmia cd-levyltä koneelle?

Lisää mielipiteitä ja perusteluja saa antaa. Tarkoitus on joka tapauksessa etsiytyä liikkeeseen katsastamaan ja näpelöimään koneita ennen lopullista hankintapäätöstä.

Vastaan käänteisessä järjestyksessä. Ensinnäkin jos menet näpelöimään ja katsastamaan, niin saattaa olla, että päädyt rinta-rinnan-vertauksessa siihen retina 13:een. Toiseksi, mitä tulee noihin ohjelmien asentamiseen CD-levyltä, niin voithan siirtää ne tikulle tässä vaiheessa, jos jotakin ohjelmia sinulla CD-levyllä on. Kaikki muut softat tulevat tänä päivänä ilmasta, eli CD-asemaa et tarvitse. Toisaalta jos tarvitset, niin maksaahan se kuitenkin reilun 50e, eli tuskin on kynnyskysymys.

Se mitä tässä ketjussa nyt tapahtuu jo, ja tapahtuu kenties vielä lisää, on tämän hyvin sensitiivin aiheen käsittely koskien MBA ja MBP vertailua. Kannattaa antaa tämän mennä toisesta korvasta sisään ja toisesta ulos.

Jos haluat kevyen koneen, jota ei tee mieli jättää pois kyydistä, osta AIR. Jos uusia prosessoreja on tulossa ehkä jonkun kuukauden päästä, niin osta silti AIR nyt. Jos sieltä tulee niin älyttömän mahtava prosessori, että mieli tekee sitten jonkun kuukauden päästä vaihtaa, niin sitten ei muuta kuin vaihtamaan. Ei sitä konetta odottelemaan kannata jäädä. Omat kysymyksesi ovatkin vain: AIR vai PRO, ja millä muisteilla. Ei siinä sen kummempaa.

EDIT: Typoja korjattu

[_Geno44]

Edit: Totta, liitännöissä on eroa, yhden thunderboltin ja hdmi:n verran.

Niin. Ja sitten on se näyttö.

Air on erittäin hyvä kone, ei sillä. Varmasti hyvä valinta. Jos kuitenkin on löysää rahaa, niin rMBP, on tämän näyttö vaan upea. Jokunen viikko jo käyttöä takana, mutta jaksaa ihastuttaa joka päivä.

[rok]

Törkeästi käytän ketjua omaksi hyödykseni.

Uuden omppuläppärin hankinta lähestyy. Oma konehistoriani omppujen osalta kattaa vain 15-tuumaisia läppäreitä, koska 17-tuumainen tuntui mahdottoman isolta ja Powerbook-aikoina kaksitoistatuumainen sitten taas kamalan pieneltä. Valintani on siis aina ollut kultaisen keskitien femton. Konetta käyteään pääasiassa sohvalla, olohuoneessa ja sylissä. Olenkin tämän takia alkanut nyt miettimään, että olisiko seuraava sohvakaverini uuden MBP:n sijaan sittenkin Macbook Air ja nimenomaan 13-tuumaisena. Toki pidän Protakin vielä vaihtoehtona, mutta rehellisesti sanottuna en välttämättä koe tarvitsevani moista: koneen käyttö on kuitenkin pääasiassa sitä kevyttä syli- ja viihdekäyttöä. Kyllä kai se Airkin kuitenkin kuvankäsittelystä ja MS Officesta selviää?

Perimmäinen kysymys kuitenkin lienee, että pystynkö siirtymään tästä makean leveästä 15-tuumaisesta pari tuumaa pienempään? Liikkeeseen se on mentävä hypistelemään, mutta löytyykö täältä porukkaa, joka on siirtynyt pienempään näyttöleveyteen...? Miltä se tuntui? Pieneltä femtonin jälkeen?

Ja onkos Airien suhteen odotettavissa jotain päivitystä aivan lähiaikoina?

[KunkkuJ]

Minä siirryin 15'' Macbook Prosta 13'' Airiin. Sekuntiakaan en ole katunut.

[justiina1]

Ekan tunnin se tuntuu pieneltä ja kevyeltä, eikä välttämättä edes negatiivisessa mielessä. Tämän jälkeen alat miettimään miksi olet koskaan käyttänyt isompaa.

Edelliselle kuten myös alkuperäiselle kysyjälle, Air on kutakuinkin ainoa järkevä vaihtoehto. Yhtään MBP:tä väheksymättä, mutta miksi kannettavaa hankkiva viihdekäyttäjä harkitsisi Applelta muuta kuin Airia? Ainoa merkittävä ero jota MBP tuo on mahdolliset extratehot ja liitännät, joista ko. käyttäjälle ei ole käytännössä mitään hyötyä. Myös näyttö ja resoluutio on non-retinoissa hieman mitä sattuu. Sitten, Retina toki on päheä kone, mutta 13":ssa se on huonosti hinnoiteltu pakettiin nähden. Ja onko sitten fiksua ostaa +1.8k - 2.2k euron konetta nettisurffaukseen ja Feisbuukkiin?

Näiden pohjalta Air, imo.

[jehu]

Itse ostaisin aloittajan tilanteessa Airin. Toinen tapaus (rok) on subjektiivinen näytön koon riittämisen suhteen, sillä jos on tottunut 15" niin varmasti 13" tuntuu pieneltä. Ainahan voi (jos haluaa) käyttää kotona ulkoista näyttöä jolloin koneen omalla näytöllä ei ole merkitystä.

[remotion]

Käytän kanssa topikkia hyväksi.

Olen miettinyt pitkään (oikeasti ihan liian pitkään) iMacin hommaamista, mutta nyt kun sain joululahjaksi töistä potkut niin käytännön syistä ainut järkevä valinta olisi Applen läppäri. Ja ostaminen on ajankohtaista pikapuoliin kun joudun palauttamaan nykyisen Dell E6430s:n entiselle työnantajalle.

Käytän konetta oikeastaan kolmeen asiaan: surffailu, photoshoppaus ja sävellys&dj-käyttö.
Varsinaista budjettia ei oikein ole mutta mielummin vähemmän kuin enemmän.
Järkyttävän hintaisiahan kokonaisuutena nää on kun joutuisi laskemaan photoshopin ja kenties logicinkin päälle.

Ja vielä yksi ekstranoobkysymys: Mulla on pari kovalevyä joilla on kaikki datani. Saanko niitä luettua mäkillä, muistelen että NTFS:n tai FAT32:n tms kanssa tulisi ongelmia? tarkistan noiden käyttämät jos tällä on väliä.

[Viizei]

Toinen tapaus (rok) on subjektiivinen näytön koon riittämisen suhteen, sillä jos on tottunut 15" niin varmasti 13" tuntuu pieneltä.

On kuitenkin myös hyvä muistaa, että molempiin mahtuu ihan yhtä paljon tavaraa näytölle (1440x900). Eli siirtyminen normaalista 15" Prosta 13" Airiin on kuitenkin suhteellisen helppoa. Näyttö vie vain fyysisesti vähemmän tilaa laukusta. Näin ainakin itse koin tilanteen aikoinaan, kun vaihdoin.