Mikä määrittelee milloin kone menee syvään uneen (harmaa näyttö ja hidas herääminen) ja milloin se ottaa vain torkut (kirkas näyttö ja heti toimii)?
En ole huomannut nukkumaan laitossani mitään eroa, joten mikä tekee eron nukkumisessa?
Kiitos osaajille!
Syvä uni vai torkut?
-
maccopper
- Viestit: 65
- Liittynyt: 21.5.2005 klo 12.32
Syvä uni vai torkut?
"Valoisalla puolella jo vuodesta 1984"
"It is a pleasure to give advice, humiliating to need it, normal to ignore it"
"It is a pleasure to give advice, humiliating to need it, normal to ignore it"
-
kallekilponen
- Viestit: 28342
- Liittynyt: 21.2.2004 klo 12.07
- Paikkakunta: Vantaa
Re: Syvä uni vai torkut?
Nukkumaan meneminen taitaa tapahtua ihan samalla tavalla, se millä tavalla laite sitten herää riippuu siitä, katkeaako sähkönsaanti unen aikana.
"If you have to go to sea, it's better to be a pirate than join the navy." -Jobs
-
maccopper
- Viestit: 65
- Liittynyt: 21.5.2005 klo 12.32
Re: Syvä uni vai torkut?
Ok, mutta mikä siihen sähkönsaantiin sitten vaikuttaa? Kone, MBP, on koko ajan verkkovirrassa kiinni, mutta ei näyttäisi olevan väliä nukkumistapojen kannalta onko se akku- vai verkkovirrassa.
"Valoisalla puolella jo vuodesta 1984"
"It is a pleasure to give advice, humiliating to need it, normal to ignore it"
"It is a pleasure to give advice, humiliating to need it, normal to ignore it"
-
pallo
- Viestit: 5366
- Liittynyt: 21.2.2004 klo 11.46
Re: Syvä uni vai torkut?
Defaulttina taitaa mennä toudella syvään uneen vasta akun ollessa iihan lopussa. Verkkovirrassa ollessaanhan akkua ei käytetä tai ladata varaustilan ollessa 95-100%.
-
RiCe
- Viestit: 271
- Liittynyt: 12.2.2005 klo 19.42
- Paikkakunta: Lievestuore
Re: Syvä uni vai torkut?
Tämä meikäläisen MBA (late 2010) menee akkukäytössä syvään uneen 70 minuutin torkkumisen jälkeen.
Sinulla ei ole tarvittavia oikeuksia nähdäksesi tämän viestin liitetiedostoja.
