Akun kesto

[tlorr]

Sellainen ainakin mutu tuntu on, että akkua joutuu latailemaan useammin kuin aikaisemmin. Muutos tapahtui MountainLionin asennuksen jälkeen ja nyt asennettuna Mavericks. Pitäisikö noilla latauskerroilla vielä tapahtua heikennystä.

[jurppa]

Riippuu ihan siitä miten akkua on käytetty

[tjarvine]

Riippuu ihan siitä miten akkua on käytetty

Itselläni on ainakin epäselvyyttä mitenkä niitä akkuja nyt kannattaa ladata. Joskus puhuttiin että eka lataus yön yli ja sitten aina kun akku tyhjä. Nykyisin ymmärtääkseni on eri meininki.


Mitenkä siis oikeasta kannattaa ladata esim. Iphonen, ipadin ja macbookin akkuja?

[tlorr]

Riippuu ihan siitä miten akkua on käytetty

Tarkennatko mitä tarkoitat akun kaytöllä?

[nolifer]

Litiumakun kesto heikkenee aikaa myöten vaikka sitä ei käyttäisi lainkaan. Tuokin kone on jo yli 3v vanha ja satoja latauskertoja joten ei siltä uudenveroista kuntoa voikaan odottaa.

[tlorr]

Ilmeisesti akku on siis ihan kunnossa! Oliko niin, että akun kalibrointi on jo tehtaalla suoritettu ja sitä ei itse ole tarpeellista tehdä?

[nolifer]

http://support.apple.com/kb/HT1490?viewlocale=fi_FI

[earthpilot]

Ostin muutama viikko sitten Macbook Airin 13" 1.3 GHz 8 GB ja päivitin sen Mavericksiin heti tilaisuuden tultua. Kun suljen koneen kannen voisin kuvitella koneen olevan nukuksissa ja kuluttavan virtaa eritäin vähän tai ei juuri ollenkaan, mutta minulla käy usein niin, että kun avaan aamulla koneen kannen, niin akku on lopussa. Virtaa siis kuluu kohtuullisesti vaikka minkään prosessin ei pitäisi olla käynnissä.

Vaikuttaako Applen Power nap virran kulutukseen negatiivisesti kun kone on nukkumassa? Mistä kannattaisi käydä katsomassa virransäästön asetuksia, koska minulla on mitä ilmeisemmin jokin palvelu päällä joka pitää konetta käynnissä vaikka sen pitäisi nukkua.

Koneeseen on asennettu Parallels ja Avast virustorjunta. Voisikohan jompi kumpi em. ohjelmista aiheuttaa virrankulutusta?

EDIT: Energiansäästäjä-valikossa on täppä Herää Wi-Fi verkkoyhteydestä. Poistin täpän. Mitä tuo kohta mahtaa tarkoittaa?

[Juice93]

Power Nap vaikuttaa negatiivisesti. Jos en ole väärin ymmärtänyt (oma kone ei tuo sitä), niin kone hakee tällöin nukkuessaan esim. sähköposteja ja päivityksiä.

Toisaalta siellä saattaa joku ohjelmakin temppuilla. Kai kone menee aivan varmasti nukkumaan eikä jää hereille kun kannen laskee? Avast ja muut torjuntaohjelmat saattavat aiheuttaa ongelmia nukkumisen suhteen.

[applerules!]

Ostin muutama viikko sitten Macbook Airin 13" 1.3 GHz 8 GB ja päivitin sen Mavericksiin heti tilaisuuden tultua. Kun suljen koneen kannen voisin kuvitella koneen olevan nukuksissa ja kuluttavan virtaa eritäin vähän tai ei juuri ollenkaan, mutta minulla käy usein niin, että kun avaan aamulla koneen kannen, niin akku on lopussa. Virtaa siis kuluu kohtuullisesti vaikka minkään prosessin ei pitäisi olla käynnissä.

Vaikuttaako Applen Power nap virran kulutukseen negatiivisesti kun kone on nukkumassa? Mistä kannattaisi käydä katsomassa virransäästön asetuksia, koska minulla on mitä ilmeisemmin jokin palvelu päällä joka pitää konetta käynnissä vaikka sen pitäisi nukkua.

Koneeseen on asennettu Parallels ja Avast virustorjunta. Voisikohan jompi kumpi em. ohjelmista aiheuttaa virrankulutusta?

EDIT: Energiansäästäjä-valikossa on täppä Herää Wi-Fi verkkoyhteydestä. Poistin täpän. Mitä tuo kohta mahtaa tarkoittaa?

Avast roskiin kun olisi jo. Täysin hyödytön macilla. Jos oikeen viruksia kammoat, lataa kerran vuodessa appstoresta ilmainen bitdefender, aja skannaus ja sitten poista se. Nimimerkillä 5v macilla, 0 virusta.

[matrisfi]

Aiempi vastaukseni taas kerran uusiksi:

1. Älä sammuta, pane nukkumaan virtapiuha kiinni.

2. Älä turhaan pura akkua, kerran kuussa parissa riittää.


Olen pitänyt läppärini aina kun mahdollista verkkovirrassa ja silloin tällöin purkanut ohjeiden mukaan noin kuukauden parin välein.

Lopputulema : 35 kk, 107 latausjaksoa, 90%

http://www.apple.com/batteries/notebooks.html

(Tips for great battery life)
http://reviews.cnet.com/8301-13727_7-10 ... g=mfiredir

matti
matrisfi

Viestit: 384
Liittynyt: 20.02.2004, 22:49

[Benzin]

Lopputulema : 35 kk, 107 latausjaksoa, 90%

Joku omassa MacBook Airissa mättää akun suhteen. 11" 2011, 532 sykliä, 87 % health Coconutbatteryn mukaan ja vastaa heidän online-tilastojen keskiarvoa, läppärin ikä 28 kk.

Yläpalkki kertoo "ei paljon energiaa kuluttavia ohjelmia". Auki taustalla Mail ja kalenteri mutta niiden keskiarvoinen energiavaikutus alle 1. Nyt piuhasta irti ja 1h50min jäljellä. Surkeaa. Tuuletin alkaa jo nyt hurista. 5 min oltu akulla. Järjestelmävalvonnasta energian kulutuslistalla Safarin energiavaikutus 5 luokkaa. Jos avaan Numbersin (3.1) vaikka tyhjänä niin sen energiavaikutus hetken odottelun jälkeen 80-180 (!) ja tuuletin huutaa. Jos avaan Numbers 2.3 eli sen '09 version niin tyhjän taulukon vastaava energiavaikutus 0. Nolla.

Ja perusasiat pitäisi olla kunnossa, näytön kirkkaus kuudessa pykälässä, näppikset ykkösellä, ei säädä automattisesti, BT pois. Safarissa ClickToFlash päällä ettei Flash jauha koko ajan.

Voishan tän akun vaihdattaa, maksanee noin 130 euroa huoltoliikkeessä (?) mutta siitäkö se apu tulee?

Muilla kokemuksia että uusi Pages ja Numbers todella energiasyöppöjä?

[omenaairapple]

Lopputulema : 35 kk, 107 latausjaksoa, 90%

Joku omassa MacBook Airissa mättää akun suhteen. 11" 2011, 532 sykliä, 87 % health Coconutbatteryn mukaan ja vastaa heidän online-tilastojen keskiarvoa, läppärin ikä 28 kk.

Yläpalkki kertoo "ei paljon energiaa kuluttavia ohjelmia". Auki taustalla Mail ja kalenteri mutta niiden keskiarvoinen energiavaikutus alle 1. Nyt piuhasta irti ja 1h50min jäljellä. Surkeaa. Tuuletin alkaa jo nyt hurista. 5 min oltu akulla. Järjestelmävalvonnasta energian kulutuslistalla Safarin energiavaikutus 5 luokkaa. Jos avaan Numbersin (3.1) vaikka tyhjänä niin sen energiavaikutus hetken odottelun jälkeen 80-180 (!) ja tuuletin huutaa. Jos avaan Numbers 2.3 eli sen '09 version niin tyhjän taulukon vastaava energiavaikutus 0. Nolla.

Ja perusasiat pitäisi olla kunnossa, näytön kirkkaus kuudessa pykälässä, näppikset ykkösellä, ei säädä automattisesti, BT pois. Safarissa ClickToFlash päällä ettei Flash jauha koko ajan.

Voishan tän akun vaihdattaa, maksanee noin 130 euroa huoltoliikkeessä (?) mutta siitäkö se apu tulee?

Muilla kokemuksia että uusi Pages ja Numbers todella energiasyöppöjä?

Ei ole normaalia. Itsellä uusimman numberssin enegiavaikutus 0,9. Tuulettimet eivät kuulu tällä koneella koskaan, paitsi pelatessa. Koneena macbook air 13 mid-2013 (i5, 4 Gt, 128 Gt)

Itse pyrin myös aina pitämään koneen verkkovirrassa kun mahdollista, mutta pari kertaa kuukaudessa päästän varauksen alle 10 %.
Battery healt näyttää 103,4 % 12 lataussyklin jälkeen.

[Benzin]

Niinpä. Nyt auki vanha '09 Pages ja energiavaikutus 0,38. Uusi Numbers kuluttaa 6,5 ja tuulettimet huutavat. Jostain tätä täytyy alkaa perkaamaan. Vartti sitten otin verkkovirrasta ja tunti olis aikaa ennenkuin hyytyy...

[Benzin]

Taitaa alkaa selvitä. Ongelmana lienee uuden Pagesin tai uuden Numbersin käyttämä com.apple.MediaLibraryService mikä-lie-palikka. Järjestelmän valvonnassa energian alla ja uuden Pagesin alla on tuo palikka joka vie energiaa 90 vaikutuksella. Vanha Pages tai Numbers ei sitä palikkaa käynnistä eikä tuuletin ala hurista eikä kone kuumene eikä akku lopu.

Nyt vain pitäisi selvittää miten ongelma ratkaistaan. Koko syylliskansion deletointi? https://discussions.apple.com/message/24857600#24857600

Sitä ennen täytyy koettaa perehtyä tarkemmin josko olis parempi ratkaisu. Saa auttaa...

[Benzin]

Ja nyt vaikuttaa, että syyllinen on mm. Pages 5.1 ja 5.0.1 olisi ollut vielä toimiva. Varmaan Numbersissa sama juttu.
https://discussions.apple.com/message/24823492#24823492

Ts. käytän kai toistaiseksi tuttua '09 versiota. Osa dokumenteista jo avattu uudella 5.1 versiolla ja dokumentin formaatti päivitety eikä aukea '09 tai 5.0.1 versiolla. Jos etsin Time Machinesta 5.0.1 version takaisin niin en saa millään enää niitä päivittyneitä dokumentteja auki. Mieluummin sitten 5.1 alla jotta jos tiedosto ei aukea '09 versiolla niin voin Viedä sen 5.1 versiosta '09:ksi.

Kuinka tällainen moka mennyt läpi eikä korjausta vieläkään? Läppärihän on käyttökelvoton uusimmalla softalla.

[omenaairapple]

Ja nyt vaikuttaa, että syyllinen on mm. Pages 5.1 ja 5.0.1 olisi ollut vielä toimiva. Varmaan Numbersissa sama juttu.
https://discussions.apple.com/message/24823492#24823492

Ts. käytän kai toistaiseksi tuttua '09 versiota. Osa dokumenteista jo avattu uudella 5.1 versiolla ja dokumentin formaatti päivitety eikä aukea '09 tai 5.0.1 versiolla. Jos etsin Time Machinesta 5.0.1 version takaisin niin en saa millään enää niitä päivittyneitä dokumentteja auki. Mieluummin sitten 5.1 alla jotta jos tiedosto ei aukea '09 versiolla niin voin Viedä sen 5.1 versiosta '09:ksi.

Kuinka tällainen moka mennyt läpi eikä korjausta vieläkään? Läppärihän on käyttökelvoton uusimmalla softalla.

Oletko koittanut asentaa iworkkiä kokonaan uudestaan? Itsellä oli ongelmana kyseisien ongelmien hitaus, mutta uudelleen asenns auttoi. Voit myös koittaa poistaa kokonaan iwork 09 -version.

[Benzin]

Jaa, kuinkas tuon uuden iWorkin pystyis asentamaan uudelleen, sehän on ladattu App Storesta. Laitoin kokeeksi Pagesin äsken roskakoriin, mutta App Store ainakin vielä siinä vaiheessa näytti että edelleen asennettuna eli ei onnistuis. En tiedä mikä olisi tilanne, jos tyhjentäisin roskakorin.

Uudelleenasennusta voisin kokeilla jos keksisin miten. En missään nimessä saa joutua tilanteeseen, että Pages 5.1 ei ole tarvittaessa käytettävissä koska osa tiedostoista on jo sillä kertaalleen avattu ja sille päivitetty eli ilman 5.1 versiota en pystyisi sellaista tiedostoa viemään käyttökelpoiseen '09 versioon.

'09:stä en luovu. Se on ainoa joka toimii.

[tuomas92]

Kokeile poistaa ohjelma Launchpadin avulla (samalla lailla kuin iOS:ssa, eli paina ikonia pitkään ja sitten klikkaa ruksia). Silloin pitäisi häipyä App Storesta asennetun ohjelman merkki ja.

[Benzin]

Kiitos, onnistui. Ja sitten uudelleenasennus ja uudelleen se sama palikka vaatii 100-160 energiaa. Jää 5.1 odottelemaan päivitystä. '09 toimii hienosti.