MacBook Pro 17" C2D tänäpäivänä

[alspe]

MIllainen kone on nykypäivänä Core2Duo prossuinen MBP tehoiltaan/lämmöiltään/ääniltään/touchpad/näyttö/näppis/ jne?

Meillä on koneena vain 13" 2,3GHz i5 prossuinen early 2011 MBP jossa nyt 8Gb RAM, toimii OK:sti (muistinlisäyksen jälkeen).
Teen jonkin verran kuvien käsittelyä Aperturella ja siihen hommaan 1280x800 resoluutioinen 13" on aika nihkeä. Paras olisi hyvähkö 24" näyttö, mutta kun ei ole paikkaa sellaiselle.

Eli jos laittaisi kakkoskoneeksi MBP C2Duo 17", ehkä täydet muistit (8Gb vai 16Gb?) ja SSD kovalevyksi. Median tallentaisi verkkolevylle jotta toimii kummallakin koneella eikä tuki koneita. Tuossa saisi melko mukavasti yli 2x pikseleitä näytölle (1920x1200 vs. 1280x800)

[Raikka]

MIllainen kone on nykypäivänä Core2Duo prossuinen MBP tehoiltaan/lämmöiltään/ääniltään/touchpad/näyttö/näppis/ jne?

Meillä on koneena vain 13" i5 (tai i3) prossuinen early 2011 MBP jossa nyt 8Gb RAM, toimii OK:sti.
Teen jonkin verran kuvien käsittelyä Aperturella ja siihen hommaan 1280x800 resoluutioinen 13" on aika nihkeä. Paras olisi hyvähkö 24" näyttö, mutta kun ei ole paikkaa sellaiselle.

Eli jos laittaisi kakkoskoneeksi MBP C2Duo 17", ehkä täydet muistit (8Gb vai 16Gb?) ja SSD kovalevyksi. Median tallentaisi verkkolevylle jotta toimii kummallakin koneella eikä tuki koneita. Tuossa saisi melko mukavasti yli 2x pikseleitä näytölle (1920x1200 vs. 1280x800)

Tarkista ”Tietoja tästä Macista” koneen mallimerkintä ja mene sivulle everymac.com ja etsi mallitunnisteella juuri tuota konetta vastaavat mallitiedot, niin näet suoraan, mitä siihen on mahdollista saada muistia sisään ja mikä on viimeisin käyttis, joka koneeseen voidaan asentaa.
SSD-levy kannattaa lähestulkoon aina vaihtaa vanhan tilalle ja etenkin, jos vanha oyörii 5400 rpm.

[alspe]

Eli vaikka tällainen
Onko millainen kone nopeudeltaan vs. aloituksessa mainitsemani? Ja miten paljon kuumenee sekä ääntelee? Ymmärtääkseni vanhemmat prossut lämpenee enemmän ja sitä kautta tuuletin huutaa.

Onko fyysisesti huonompi kuin uudemmat MBP:t?

Näyttöasiahan on ihan selvä, 17":n näyttö on varmaan puolet suurempi kuin 13,3" ja pikseleitä eli infoa on yli puolet lisää. Vaikuttaako tämä kuvienkäsittelyssä, siis miten kuva näkyy, koska isoja kuvia skaalataan aina alaspäin?

[Raikka]

Eli vaikka tällainen
Onko millainen kone nopeudeltaan vs. aloituksessa mainitsemani? Ja miten paljon kuumenee sekä ääntelee? Ymmärtääkseni vanhemmat prossut lämpenee enemmän ja sitä kautta tuuletin huutaa.

Onko fyysisesti huonompi kuin uudemmat MBP:t?

Näyttöasiahan on ihan selvä, 17":n näyttö on varmaan puolet suurempi kuin 13,3" ja pikseleitä eli infoa on yli puolet lisää. Vaikuttaa tämä kuvienkäsittelyssä, siis miten kuva näkyy, koska isoja kuvia skaalataan aina alaspäin?

8GB RAM ja joku 250GB SSD-levy sisään ja Mavericks järkäksi. Tuolla kyllä puuhastelee kaiken näköistä kolmisen vuotta ihan komeesti...

[alspe]

Osaisko vielä joku kokenut sanoa onko 17" MBP sairaan iso kun konetta käytellään pääasiassa sohvalla, sohvan käsinojalla, keittiötasolla jne. Ei reissukäytössä koskaan.
13,3" MBP on sekin suht "painava" kun ei ole Air-malli. 17" malli on kai tasan 3kg, 13,3" on 2,4kg joten paperilla ero ei ole suuri.

Kaupassa 17":sta ei enää voi kokeilla eikä siellä saa tuntumaan kotikäyttöön mm. sylissä.

[tuomas92]

13,3" on 2,04 kg, 15,4" 2,54 kg (aiempi ei-unibody-malli oli 2,45 kg) ja 17" on juuri 3 kg.

Jos on joku noista käytössä niin kasaisin sen päälle sopivan määrän erilaisia iLaitteita tai muuta sälää painotuntuman saamiseksi.

Ainakaan 15,4" jota päivittäin käytän ei ole "sairaan iso" kuvatunlaisessa käytössä ja mitä 17" on päässyt hypistelemään niin ei se pari tuumaa lisää juuri missään tunnu negatiivisessa mielessä.

[alspe]

^ no niinpä olikin, 2,04kg. Eli suhteessa toki iso ero. Paksuudeltaan 17" ja 13,3" ovat käytännössä samoja joka on ehkä merkittävin juttu, s.e. kone ei ole paksu limppu.
Rahallisesti väliraha ei olisi mikään hullun iso edes, joitakin satasia eroa noissa käytettynä...