Täältä voit tarkastella Maccien benchmark tuloksia. Melko samanlaisten asioiden kanssa kärvistelin jokin aika sitten ja jään odottamaan uutta Pro:ta (ellei sitten tule hyvää tarjousta/käytettyä vastaan). Omia mietteitä:
12" vs 13.3" kokoerolla ei käytännössä ollut mitään merkitystä. Retina näytölle en antanut lisäarvoa, koska 12" kokoiselle full hd olisi ollut aivan riittävä. Joidenkin mukaan pienempi reso olisi myös parantanut suorituskykyä ja akunkestoa.
Macbook on fyysisilta (leveys/syvyys) mitoiltaan loistava, koska mahtuu sleeven kanssa ihan normaali reppuihin/laukkuihin ongelmitta, Air (13") menee juuri ja juuri. Tällä ei ole merkitystä jos käyttää ihan oikeaa läppärilaukkua (itse tykkään matkustaa kevyesti). Kaikki Applen koneet ovat jo todella ohuita ja Macbookissa on taide mennyt käytettävyyden edelle (liitännät & näppäimistö).
Jos olet varma, ettei adaptereiden ostelu ja mukana kantaminen ketuta (ja tehot riittävät), niin en näe syytä miksei olisi sopiva...JOS arvostat ohuutta ja keveyttä niin paljon. Kannattaa kuitenkin varmistaa oliko Macbookissa minkälaiset audioliitännät.
Omasta mielestäni nykyinenkin Pro on kaikinpuolin parempi ja järkevämpi ostos, varsinkin pitemmälle ajatellen.
Omalla kohdalla näppäimistö ja ulkoisten näyttöjen tarve oli dealbreaker. Tehoiltaan nuo ilmeisesti vastaavat ihan hyvin Airia. Tosin todennäköisesti raskaassa käytössä throttlaa aikaisemmin lämpöjen takia. "Karvalakki-Airilla" tarkoitetaan todennäköisesti juuri liitäntöjen puutetta.