Hopeinen Omena

Eki79 kirjoitti:Jos lukisit enemmän ku yhden lauseen niin tolla vuosimallilla 2012 viitattiin Macbook Prohon.
"Mulla oli Macbook 12" 1,2Ghz mut rupes ärsyttään se mikrolagi mitä oli kokoajan joka paikassa. Edellinen läppäri oli Macbook pro 15" vuodelta 2012 ja sekin oli nopeempi."

Ah, sorry, my bad. Tuohon lainaukseen, jota lainasin, oli otettu vain tuo alkuosa...

Odotin tätä uutta konetta kuin kuuta nousevaa, kun vanha vm. -06 MacBook sanoi sopimuksen irti reilu vuosi sitten. Käytin välissä halpis-windowsia, eli ollut käytössä viime elokuusta saakka ja olen ollut todella tyytyväinen.

No nyt vaimo keksi kysyä, että mitäs te muut olette olleet mieltä? Onko vastannut odotuksia vai onko ollut ongelmia? Saitteko rahalle katetta?

Erityisesti meitä on kiusannut liitäntöjen puute, jotka tosin osin korvautuivat parinkympin usb-välikappaleella.

Toinen ongelma on ollut magneettiliitimen puute. Kone on jo kerran vahingossa potkaistu lattialle. Se toivottavasti korjaantuu pikapuoliin Griffinin kaapelin ansiosta.

https://griffintechnology.com/intl/cata ... ew/id/4848

Onko jollain jo kokemuksia?

Nostetaan tätä pintaan kun on ollut aika hiljaista.
Onko hiljaisuus sen merkki, että kaikki ovat olleet tyytyväisiä vai päinvastoin?
Laittakaapas omat viimeiset kokemukset tosta uusimmasta MacBookista.

Rehelliset pros/cons vastaukset parhaita - niitä arvostan (y)

Miksiköhän Macbookista ei ole saatavilla 128gb:n karvalakkimallia? Kumma mielestäni, että Prossa tuo löytyy, mutta tällaisessa netbookissa, jossa se mielestäni olisi vielä ok, ei. Itseäni ainakin kiinnostaisi parisataa halvempi 128 gb. Nykyhinnoilla en pysty "kulutuskrapulan" pelossa tuota hankkimaan ergonomisemmaksi ipadin korvikkeeksi sohva- ja matkakäyttöön.

Vmatti kirjoitti:Nostetaan tätä pintaan kun on ollut aika hiljaista.
Onko hiljaisuus sen merkki, että kaikki ovat olleet tyytyväisiä vai päinvastoin?
Laittakaapas omat viimeiset kokemukset tosta uusimmasta MacBookista.

Rehelliset pros/cons vastaukset parhaita - niitä arvostan (y)

Johtuuko hiljaisuus sitten siitä, että täällä ei ole kovin montaa rMB-käyttäjää? Tällainen mielikuva itselleni on muodostunut viimeisen vuoden aikana, koska rMB keskustelu on ollut kovin hiljaista. Turinaa tuntuu olevan enemmän tuolla Air/Pro -puolella. Selkeesti kysytympiä kone malleja.

No, viikon käyttökokemuksen perusteella 2016 mallista voisin tuumata seuraavaa:

- Loistava parannus edellisvuoden malliin verrattuna mm. tehojen, akun keston näppiksen (näppäimistö on selkeesti rakennettu jotenkin napakammaksi - parempi kirjoittaa, näytön saranoiden, rungon suhteen. Annan 10 pistettä!

Viime vuonna huhtikuussa, kun ensimmäisen sukupolven rMB ostin, jouduin kokemaan monenmoista ongelmaa ja monta vaihtoa/huoltokeikkaa, kunnes Applen päästä ongelmaa alettiin purkamaan ja todettiin, että mitä luultavammin Suomeen saapuneita MacBookeja piti sisällään muutamia lastentauteja (maailmalla ongelma olivat myös yleisiä). Oli viallisia näppäimistöjä (jumissa olevia, kuolleita kulmia), vääntynyttä runkoa, viallista epämääräistä näytön sarana ongelmaa jne. Voin sanoa, että sain kokea moninaisen kirjon ja kädenväännön muutamia nimeltä mainitsemattomien Apple jälleenmyyjien kanssa, kunnes Applelta asia otettiin kunnolla hoitoon ilman vastaväitteitä. Sain suoraan eri varastosta koneen ja se oli perfecto

Miksi sitten vaihdoin konetta? No, ihan vaan huvin vuoksi ja urheilun kannalta Vuodesta 2004 olen ollut Mac-käyttäjä ja tykännyt vaihtaa aina koneen uudempaan ja uudempaan. Yleensä koneen käyttöikä kohdallani on 1-2v. Olin myös erittäin kiinnostunut näkemään, onko Apple ottanut onkeensa ja korjannut ensimmäisen sukupolven kohdalla ilmenneet viat. Toki, 2016 malli voi myös sis. näitä em. vikoja - onneksi itsellä kävi tuuri ja sain 100% supersiistin ja toimivan koneen, jota on OIKEASTI ILO KÄYTTÄÄ!! 12" MacBook on huippukone, jos haluaa kevyen ja tehokkaan kannettavan. USB-C portti ei minulle ole ollut koskaan ongelma. Adapteria väliin, jos usb-tikulle täytyy päästä. Suosittelen lämpimästi konetta harkitsevalle.

Molemmat koneet, 2015/2016 ovat 1.2/512 mallia.

1,5 kk käyttöä takana 512 SDD perusmallilla eikä kyllä tähän mennessä ole löytynyt valittamisen aihetta. rMB kulkee itsellä käytännössä koko ajan mukana eikä tuota olkalaukussa edes huomaa ja se soveltuu hyvin niin varsinaista yleistä työskentelyä varten kuin myös hyväksi sohvakoneeksi. Näin kannettavana kokoluokka on aika lailla optimaalinen ja itse pidän esimerkiksi tästä näppäimistöstä hyvin paljon. Akun näkökulmasta oma käyttö on ollut nyt enemmän iPad-tyylistä enkä ole pitänyt virtalähdettä edes mukana ja laite tulee laitettua yöksi tarvittaessa virtalähteeseen.

Kotona on työpisteessä 13" rMBP lisänäytön ja muiden laitteiden kanssa, sillä harrastuksena on myös musiikin teko bändin kanssa eikä tämä aivan vielä sovellu massiivisten Logic-projektien rakentamiseen. Mutta muuten ihan peruskäytössä rMB:n yksi USB-C ja tehot ovat olleet aivan riittävät. Pääsääntöisesti tiedostot ja muut siirtyvät pilven ja verkkolevyjen kautta, mutta halpa Dual USB Drive kulkee myös mukana varmuuden vuoksi mukana.

Itsellä on kokemusta on hyvin paljon 13" Airista ja rMBP:stä ja puhtaassa läppärikäytössä rMP jatkaa selkeää kehityskulkua. Jos Pron tehoja tai liitäntöjä ei tarvitse, niin kyllä tämä aika selkeä valinta on.

micqo kirjoitti:
- Loistava parannus edellisvuoden malliin verrattuna mm. tehojen, akun keston näppiksen (näppäimistö on selkeesti rakennettu jotenkin napakammaksi - parempi kirjoittaa, näytön saranoiden, rungon suhteen. Annan 10 pistettä!

Viime vuonna huhtikuussa, kun ensimmäisen sukupolven rMB ostin, jouduin kokemaan monenmoista ongelmaa ja monta vaihtoa/huoltokeikkaa, kunnes Applen päästä ongelmaa alettiin purkamaan ja todettiin, että mitä luultavammin Suomeen saapuneita MacBookeja piti sisällään muutamia lastentauteja (maailmalla ongelma olivat myös yleisiä). Oli viallisia näppäimistöjä (jumissa olevia, kuolleita kulmia), vääntynyttä runkoa, viallista epämääräistä näytön sarana ongelmaa jne. Voin sanoa, että sain kokea moninaisen kirjon ja kädenväännön muutamia nimeltä mainitsemattomien Apple jälleenmyyjien kanssa, kunnes Applelta asia otettiin kunnolla hoitoon ilman vastaväitteitä. Sain suoraan eri varastosta koneen ja se oli perfecto

Mielellään kuulisin lisää tuosta näppäimistöstä. Millä tavalla se on napakampi? Oletko varma, että siihen on tehty muutoksia? Juuri tuo näppäimistö oli heikoin kohta -15 Macbookissa. Aivan loistava homma, jos se on oikeasti parantunut.

Oletko muuten netistä löytänyt vastaavia kommentteja näppäimistöstä?

Minusta näppäimistö jotenkin istuu paremmin runkoon mitä edellisvuoden mallissa. Näppis jotenkin tuntuu "napakammalle", ei ole keinuvia/heiluvia, ääntä pitäviä, jumittavia näppäimiä - eikä myöskään kuolleita kulmia. Toki, on mahdollista että tämän vuoden malleissa joku DOA aina eksyy matkaan - näin käy aina, mutta uskon kyllä että viime vuoden ongelmat ovat varmasitn otettu Applella huomioon.

Silmämääräisesti myös pystyn näkemään, että näppis on erilainen - hyvän oloinen. En tietenkään ole varma, onko Apple tehnyt muutoksia, mutta sen verran polemiikkia oli viime vuonna liikenteessä koskien näppisongelmia, niin olettaisin että Applella tällaiset DOA asiat otettaisiin huomioon seuraavan laitepäivityksen kohdalla. Tuota näppisongelma-keskustelua löytyy netistä kasapäin.

Mun käsissä kävi 10kpl 2015 mallin konetta ja jonkinlainen "näppituntuma" pääsi syntymään koneen vioista/ominaisuuksista. Netistä en ole kaivanut tietoa, koska todettuani tämän vuosimallin olevan 100% ok - olen vaan keskittynyt käyttämiseen. Viime mallien kohdalla sain ihan tarpeeksi "harmaita hiuksia" selvitellessäni moninaisia ongelmia.

Hyvä kuulla että kehitys kehittyy

Tuli internetissä vastaan tällainen.
"All I really wanted was a better keyboard. Not even a better keyboard, really, but a non-jamming keyboard.

It took less than 30 seconds of typing in the Apple Store to feel that the new MacBook’s keyboard has been fine-tuned."

http://thenewsprint.co/2016/05/10/the-macbook-2016/

Tukee väitettä siitä, että näppäimistöä on todellakin parannettu 2016 malliin.

dasb00t kirjoitti:Tuli internetissä vastaan tällainen.
"All I really wanted was a better keyboard. Not even a better keyboard, really, but a non-jamming keyboard.

It took less than 30 seconds of typing in the Apple Store to feel that the new MacBook’s keyboard has been fine-tuned."

http://thenewsprint.co/2016/05/10/the-macbook-2016/

Tukee väitettä siitä, että näppäimistöä on todellakin parannettu 2016 malliin.

Hassu juttu, mulla on Early 2015 rMB enkä ikinä ole kyllä huomannut mitään erikoisempaa näppäimistössä, muuta kuin että paremmin toimii itselle kuin MBP näppis konsanaan. Ehkä mulla on käynyt tuuri.

Ja yleisesti rMB on kyllä ihan no brainer, niin kuin isolla kirkolla sanotaan, jos ei tarvitse liitäntöjä. USB-C ei itselle ole ollut ongelma. Adapteria olen käyttänyt VGA näytön kytkemiseen ehkä 10 kertaa vuoden aikana, USB:ta on ole käyttänyt koskaan

Pertti_Makitalo kirjoitti:Hassu juttu, mulla on Early 2015 rMB enkä ikinä ole kyllä huomannut mitään erikoisempaa näppäimistössä, muuta kuin että paremmin toimii itselle kuin MBP näppis konsanaan. Ehkä mulla on käynyt tuuri.

Toki, 2015 vuoden malleissa on myös 100% OK -koneita. Ongelmia oli enemmän yleisesti mallin ensimmäisissä tuotannoissa, huhti, touko… Oli mullakin jossain koneissa näppis "OK", mut sit oli jotain muuta lastentautia. 2016 mallia kohta kuukauden käyttäneenä voin vaan todeta, että "käyttämisen iloa".

Vaimolle hankin kultaisen MacBookin (työkäyttöön) ja mainioltahan se tuntuu. Näppikseen tottuu nopeasti. Laite ei ole nopea mutta perus läppäröintiin ihan riittävä. Laite on niin kevyt ja ohut että nyt ollaan varsinaisten kannettavien tietsikoiden kuninkuus-sarjassa. Ei ole mitään estettä ottaa laitetta mukaan reissulle, akkukin kestää tosi kauan.

Anghorn kirjoitti: Selviytyy mainiosti myös iPhone- ja GoPro-videoiden (HD) editoinnista, joten hoitaa hommansa mun käytössä varsin asiallisesti.

Onko millä prosessorilla ? Tässä mietin m5 ja m7 välillä. Ei jaksaisi kyllä odottaa räätälöityä versiota.

Jos joku haluaa itse tuntea konkreettisesti näppäimistön erilaisuuden, niin kaupoissa on nyt esittelykoneina iloisesti sekaisin -15 ja -16 malleja. Esimerkiksi Oulussa voi käydä kokeilemassa ensin Gigantissa -15 mallia ja sen jälkeen verkkokauppa.comissa -16 mallia. Ainakin omasta mielestä ero oli merkittävä, eikä se voi johtua pelkästään tuotantoerien erilaisuudesta tms. Muutoksia tuohon uusimpaan malliin on tehty varmasti.

Nyt on vajaan viikon verran kokemuksia 2016 Macbookista takana. Omistin aiemmin myös 2015 Macbookin, josta luovuin näppäimistön takia lopulta. 2015-mallissa näppäimistön viimeistelyn laatu ei ollu kovin mairitteleva ja joitain näppäimiä painaessa tuntui kuin kovaa puuta/lasia olisi painanut. Myös akku ei ollut 2015-versiossa Macbook Pro tasolla.

Uudessa mallissa nuo kaksi ongelmakohtaa on korjattu. Näppäimistö on napakampi, vaikka key travelia ei ole varmasti käytännössä tullut lisää, on näppäinpainalluksen vaste saatu paljon tuntuvammaksi. Tämän myötä näppäimistö on omasta mielestä selkeästi mukavampi kirjoittaa, mikä on itselle erittäin tärkeää. Poikkeus tähän on välilyönti, joka kokonsa puolesta voi olla vaikeampi korjata kunnolliseksi. Mutta yleisesti ottaen 2016-malln näppäimistöllä on parempi kirjoittaa.

Akku oli positiivinen yllätys, vaikka tiesin sen olevan parempi kuin edellisessä versiossa. Se on selkeästi parempi. Omissa päivittäisissä hommissa tarvitsen lähinnä sähköpostia, citrix receiveriä ja officen softia. Ei mitään raskasta käyttöä siis. Kesto on loistava. Alussa time remaining pyörii 11-13 tunnin välissä. 2015 versiossa se oli 6-9 tunnin välissä. Aloittelen monesti oman päiväni noin puoli yhdeksän, yhdeksän aikaan ja lopettelen monesti noin kolmen aikaan. Käytännössä vanhassa 2015-mallissa akku oli kolmen aikaan alle 10% tai jopa tyhjä. Näinä muutamina päivinä kun olen konetta käyttänyt, akkua on tuossa vaiheessa ollut jäljellä noin 30%. Mielestäni parannus on huikea. Tästä vedänkin johtopäätöksen, että kevyessä käytössä akun kesto on parantunut jopa enemmän kuin, mitä Apple lupaa.

Waxeni kirjoitti:

Anghorn kirjoitti: Selviytyy mainiosti myös iPhone- ja GoPro-videoiden (HD) editoinnista, joten hoitaa hommansa mun käytössä varsin asiallisesti.

Onko millä prosessorilla ? Tässä mietin m5 ja m7 välillä. Ei jaksaisi kyllä odottaa räätälöityä versiota.

Netistä löytyy videoita, kun tyypit editoi tuolla uudella m3:sella ja mielestäni pyörii yllättävänkin hyvin. Mutta jos hankkisin itselleni koneen, niin ottaisin tehokkaimmalla prosessorilla silti.

Ostin lopulta tämän m5/512gt mallin ja eipä tästä ole vielä mitään huonoa sanottavaa löytynyt muutaman viikon kokemuksen jälkeen. Näppäimistö tosiaan vaatii vähän totuttelua, mutta parin kolmen päivän jälkeen siihen kyllä tottuu.
Ainakin näin keveytensä puolesta tätä on kätevä kantaa yhdellä kädellä ja katsoa elokuvia pitäen konetta sylissä murehtimatta saako tuulettimet ilmaa.
12 tuuman näyttö on mielestäni myös sopiva.

Waxeni kirjoitti:

Anghorn kirjoitti: Selviytyy mainiosti myös iPhone- ja GoPro-videoiden (HD) editoinnista, joten hoitaa hommansa mun käytössä varsin asiallisesti.

Onko millä prosessorilla ? Tässä mietin m5 ja m7 välillä. Ei jaksaisi kyllä odottaa räätälöityä versiota.

Sorry, huomasin viestisi vasta nyt. Oma koneeni on ihan karvalakkimalli (2015).

Mielenkiinnosta kysyn, lämpeneekö MacBook miten ulkoisesti, kun laitteessa on passiivinen jäähdytys?

Esim. iMovieta käyttäessä lämpenee selvästi. Ei kuitenkaan mene huolestuttavan kuumaksi.

Ainakin 2015-malli lämpenee rasituksen alla ihan siinä missä vanha tuulettimellinenkin kone (pro) lämpeni, ei kuitenkaan minusta merkittävästi sen enempää.

Ei välttämättä kuulu tähän ketjuun mutta laitetaan silti. MacBook suunnitelmissa laittaa. Löysin kuitenkin "halvalla" 2015 mallin m5 prossulla sekä isommalla 512gb kovalevyllä. Onko uudemmassa kuitenkin merkittävästi asioita parannettu että kannattee ostaa 2016 perus versio? Hintaero siinä 150€ tietämillä. Eli 2015 malli halvempi.


Edit. 1299€ 2015 m5 1,2ghz , 512gb kovalevy

Mutta kuuntelisin silti mielipiteitä kannatteeko uusin silti jostain syystä laittaa.

Riippuu täysin siitä, mitä ominaisuuksia arvostat. Jos levytila on sinulle tärkeä, ilman muuta 512gb tuolla hinnalla. 2016 mallissa on (ainakin kevyessä käytössä) omien kokemuksien mukaan huomattavasti parempi akunkesto (parempi kuin Applen mainostama 1h) ja parempi näppäimistö, vaikkei sille mitään redesignia ole tehty. Napsun tai puoli sulavampi peruskäytössä (ohjelmien avautuminen yms).

Nopeus ja akkukesto on tärkeimmät. Pärjäisin ihan 128gb kovalevyllä.