Hopeinen Omena

Omistan MBP:n, 15 tuumaa, early 2011. Mulla on siinä 500 Gt:n kovalevy ja se alkaa käymään pieneksi. Tietääkö kukaan, että pystyykö koneeseen asentamaan toisen kovalevyn rinnalle (onko siis tilaa ja liitäntä) vai pitääkö vaihtaa tilalle toinen tai mennäänkö ulkoisilla kovalevyillä?

Kannattaa selata myös nämä viestiketjut läpi joissa asiaa käsitelty:

http://hopeinenomena.net/viewtopic.php?f=67&t=146974
http://hopeinenomena.net/viewtopic.php?f=67&t=208850

Aihetta on tosiaan käsitelty ennenkin, mutta pistän omat havaintoni lyhyesti tähän ketjuun.

Nykyisen levyn vaihto isompaan on työmäärältään ja vaikeusasteeltaan helpompi. Tällöin pitää vain huomioida se, miten koneen saa helpoiten palautettua ja buutattua uudella kokoonpanolla. Itse olen tehnyt vaihdon suurempaan '10 MBP:llä ja se ei osaa tehdä Time Machine -palautusta ilman toimivaa käyttöjärjestelmälevyä, joten mahdollisia vaihtoehtoja on ainakin:

• Nykyisen levyn kloonaaminen uudelle levylle USB-kehikon tai vastaavan avulla
• Buuttaavan USB-tikun valmistelu ja sen avulla tehtävä Time Machine -palautus tyhjälle, asennetulle levylle

Kun vaihdetustakin levystä loppui tila, tilasin Optibayn asennussarjan, jolla optisen aseman tilalle laitetaan rinnalle toinen kovalevy. Tämä on OK ratkaisu, kunhan ruuvimeisseli pysyy kädessä ja valikoimassa on tarvittavat, pienet terät. Kannattaa etukäteen varmistaa, tarvitaanko tähän operaatioon erikoisempia (Torx, Tri-wing jne) teriä. Sitten, kun asennus on tehty, pitää vain päättää miten uusi levy otetaan käyttöön. Minä laitoin kopioin sinne kotihakemistosta Music- ja Pictures -hakemistot ja rakensin niihin symboliset linkit kotihakemistosta, jolloin kaikki ohjelmat löytävät ne suoraan ja järjestelmän kannalta muutos on läpinäkyvä.

Tässä vielä muutamia keksimiäni plussia/miinuksia:

Levyn vaihto isompaan:
+ Vaatii vähemmän koneen kanssa askartelua
+ Optinen asema säilyy käytössä
+ Palautuksen jälkeen kaikki on ihan kuin ennenkin mutta tilaa on enemmän
+ Ei ylimääräisen levyn aiheuttamaa virran kulutusta (akun kesto)

Uuden levyn asennus rinnalle
+ Ei vaadi käyttöjärjestelmän palautusta / uudelleen asennusta ja on riskitön
+ Mahdollistaa hybridijärjestelmän: uudeksi levyksi iso, pyörivä HDD ja seuraavassa vaiheessa järjestelmälevyksi SSD
+ Levytilaa voi tarvittaessa saada todella paljon
- Macin vaihto tulevaisuudessa vaikeutuu, koska palautus kahdelta levyltä yhdelle kiinni juotetullle massamuistille voi olla monimutkaisempaa

jos olisin ketjun aloittaja niin hommaisin teratavun SSD lätyn siihen koneeseen ja jättäisin optisen aseman paikoilleen
ja samalla mahdollisesti akku vaihtoon kun koneen avaa.

https://www.data-systems.fi/tuotteet/tu ... /?search=1 halvin mitä nopeasti löysin 960 gigatavun SSD 260€

HDD levyt ovat vaan niin hitaita, epäluotettavia ja surkeita etten niihin enää koske henkilökohtaisesti. Laatukin tänä päivänä surkeaa koska HDD bisnes muutaman firman käsissä.

HDD kohtalo on sama kuin 3,5" korppu disketeille kävi. Viimeisimmät korput olivat laadultaan niin huonoja jopa Sony merkillä, että kymmenen korpun paketista oli pahimmillaan käyttökelvottomia puolet uutenakin.

SSD ei sisällä liikkuvia osia eli on varmasti luotettavampi vaihtoehto. Sekä 5-10 kertaa nopeampi siirtonopeuksissa ja hakunopeudessa sitten 100x nopeampi.

Kiitos kaikille vastauksista.

Olen pohtinut lomaillessani asiaa ja tullut siihen lopputulokseen, että alankin päivittämään toista konettani. Nyt ei tietenkään tämän viestiketjun otsikko ihan täsmää konemalliin, mutta ajatus pysyy samana.

Eli minulla on iMac, 27 tuumainen, vuoden 2010 puoliväli, 3,6 GHz Intel Core i5, muistia 8Gt ja 1 teratavun HDD.

Nyt olisi ajatuksena vaihtaa tuo HDD uuteen, laittaa cd/dvd -aseman tilalle 1 teratavun SSD sekä nostaa muisti 16 Gt:uun. Nyt kun on kesäloma lopuillaan on tietenkin budjettikin vielä "jäissä", mutta tässä lähiviikkoina haluaisin alkaa selvittämään komponentteja ja kaikkia muitakin mahdollisia asioita valmiiksi ennenkuin pääsen tilailemaan kamppeita.

Mitä mieltä olette, onko tuo 3,6 Ghz i5 vielä sellainen, että konetta kannattaa päivittää noilla em. komponenteilla (HDD, SSD ja RAM)? Konetta käytetään aika paljon valokuvien ja videoiden editoimiseen sekä musiikin tekemiseen.

Ja sitten vielä tiedustelisin, että mitkähän tuotteet olisivat koneeseen sopivia ja laadukkaita? HDD? SSD? Käyhän SSD CD/DVD -aseman liitäntään? SATA?

Tässä näin alkuun muutama kysymys

rhe kirjoitti:Käyhän SSD CD/DVD -aseman liitäntään? SATA?

Ei käy suoraan vaan tarvitsee adapterin jolla ssd asennetaan DVD-aseman paikalle.

Kun olet poistanut DVD-aseman, kannattaa siihen hankkia USB-adabteri jolloin sitä voit käyttää ulkoisena DVD-asemana.

Ok. Kiitos tiedosta. Tuossa alemmassa kuvassa on ilmeisesti se adapteri, johon SSD laitetaan. Eihän se adapteri mitenkään hidasta SSD:n toimintaa? Sori, voi olla tyhmä kysymys...

rhe kirjoitti:Ok. Kiitos tiedosta. Tuossa alemmassa kuvassa on ilmeisesti se adapteri, johon SSD laitetaan. Eihän se adapteri mitenkään hidasta SSD:n toimintaa? Sori, voi olla tyhmä kysymys...

Ei millään lailla. Tuo on vain kelkka, jolla se SSD-asema saadaan tukevasti pysymään sun koneessa.

Ok.

Ötsi Vik kirjoitti:
Ei millään lailla. Tuo on vain kelkka, jolla se SSD-asema saadaan tukevasti pysymään sun koneessa.

Ja kelkka millä saadaan liitin sopivaksi ssd:tä ajatellen.
Sitä en tiedä hidastaako alkuperäinen DVD-väylä ssd:n toimintaa, omien kokemusteni mukaan ei.

Vähän vanha threadi, mutta kokeilen silti.

Tarkoitus olisi korvata MacBook Prohon (mid 2012) kovalevy SSD:llä (tilauksessa), eikä siinä mitään ihmeellistä, mutta tuli mieleen, että vanhan kovalevyn voisi sijoittaa optisen aseman paikalle adapterin avulla. Siitäkin on tässä ollut juttua.

Onko kenelläkään tietoa, voiko näin asennetun kovalevyn ottaa käyttöön ohjelmallisesti aina kun tarvitsee vai pyöriikö se sitten aina, kun kone on käynnissä? Akun keston vuoksi kyselen. Olisi kätevää, jos voisi käynnistää vain tarvittaessa. Lähes kaikki tulee pyörimään SSD:n kautta, ja kovalevy olisi lähinnä valokuvien backuppeja varten.

En tiedä, onko periaatteessa eri asia kuin otsikossa, mutta mahtunee kuitenkin otsikon alle: Tilasin just MBP:n kaveriksi 512 Gigan ulkoisen SSD-levyn USB3-liitännällä, kun olen niin köyhä, etten raaski ostaa MBP:tä suoraan tsiljardin gigan kovolla, ja minulla on kiusallinen taipumus saada muistit täyteen. Ajattelin käyttää tätä ulkoista levyä erinäisten tiedostojen massamuistina ja myös tiedostojen siirtämiseen eri tietokoneiden välillä.

Olen sangen uusi Mac-käyttäjä, ja mielikuvani on, että Mac alustaa ulkoisen kiintolevyn eri järjestelmään kuin Windows. Voisiko joku vääntää rautalangasta, miten tämä menee? Minkä systeemin mukaan levy kannattaa alustaa, ja voiko sitä sen jälkeen käyttää myös tiedostojen siirtämiseen Macin ja Windows-tierokoneen välillä, vai onko niin, että jos levy on alustettu Mac-käyttöön, se ei kelpaa Windowsille ja päinvastoin?

Ei tartte sanoa, että etkö idiootti tajua perusjuttuja, en tajua, tarvitaan rautalankaa, kiitos!

TuomasPe kirjoitti: Onko kenelläkään tietoa, voiko näin asennetun kovalevyn ottaa käyttöön ohjelmallisesti aina kun tarvitsee vai pyöriikö se sitten aina, kun kone on käynnissä? Akun keston vuoksi kyselen. Olisi kätevää, jos voisi käynnistää vain tarvittaessa. Lähes kaikki tulee pyörimään SSD:n kautta, ja kovalevy olisi lähinnä valokuvien backuppeja varten.

En tiedä vastausta itse kysymykseesi, mutta itse en ole huomannut mitään eroa akun kestossa, vaihtaessani SSD:n ja DVD-aseman tilalle vanhan HDD:n. Itse asiassa tuntuu, että akku kestää jopa hieman pidempään, mutta tämä liittynee varmasti enemmän siihen, että kovalevyjen vaihdon yhteydessä vaihdoin myös käyttiksen uudempaan (10.6.8 -> 10.9.5)

juuha kirjoitti:Olen sangen uusi Mac-käyttäjä, ja mielikuvani on, että Mac alustaa ulkoisen kiintolevyn eri järjestelmään kuin Windows. Voisiko joku vääntää rautalangasta, miten tämä menee? Minkä systeemin mukaan levy kannattaa alustaa, ja voiko sitä sen jälkeen käyttää myös tiedostojen siirtämiseen Macin ja Windows-tierokoneen välillä, vai onko niin, että jos levy on alustettu Mac-käyttöön, se ei kelpaa Windowsille ja päinvastoin?

Windows-koneet käyttävät (yleisimmin) NTFS-formaattia, Macit taas HFS+ -formaattia (tunnetaan myös nimellä Mac OS extended). Windows-koneet eivät tunnista HFS+-levyjä ollenkaan, Macillä pystyy ilman apuohjelmia vain lukemaan NTFS-levyjä.

Käytännössä mutkia vähän oikoen, kaksi vaihtoehtoa:

1. formatoi ulkoinen levy Disk Utilityä käyttäen exFAT (tai FAT32) -formaattiin
   tai
2. hanki Maciisi sopiva lisäsofta kuten Paragon jos haluat pysyä NTFS-levyssä

Vaihtoehto 1 lienee helpoin tapa.

Vaihtoehtona on myös osioida levy. Ja valita formaatit tarpeen mukaan.

Linkissä varmaan hyviä vinkkejä:

https://www.cnet.com/how-to/the-best-wa ... s-and-mac/

Kiitos Ötsi Vik vastauksesta. Mukava kuulla. Taitaa tosiaan olla, että kovalevy ei ole mikään akunsyöjä, vaan muut toiminnot. Ehkäpä vain asennan ja alan selvittää, onko käynnistäminen/pysäyttäminen mahdollista, ja jos ei ole, annan olla.

oppenheimer kirjoitti:Vaihtoehtona on myös osioida levy. Ja valita formaatit tarpeen mukaan.

Linkissä varmaan hyviä vinkkejä:

https://www.cnet.com/how-to/the-best-wa ... s-and-mac/

Kiitos molemmille vastaajille! Taidanpa formatoida tämän levyn sitten kuitenkin ihan macille ja käyttää muita konsteja Mac-Windows-tiedostonsiirrossa.