Suosittelen videota varten tekemään itse ulkoiset SSD-muistit, siinä säästää pitkän pennin. Kun hyvän, nopean SSD-lätyn lyö TB3-koteloon, niin video liikkuu sukkelaan. Mä käytän samplekirjastojen, esim. Kontaktin, kanssa ulkoisia SSD-asemia. Ne tosin ovat ihan perus SATA->USB-C -liitännällä, sillä sitä nopeammalle ei äänen kanssa ole tarvetta.Tuomas03 kirjoitti:Itse tarvitse myös ssd muistia, koska videot ja etenkin 4k videot vievät tilaa paljon
MacBook Pro 16"
Keskustelua kannettavista
Re: MacBook Pro 16"
Re: MacBook Pro 16"
Totta tuokin. Otin 2 tb mikä ei mielestäni paljoa tänä päivänä. Arvostan sitä käytettävyyttä ettei tarvitse pelailla ulkoisten muistejen kanssa. Toki jossain kohtaa varmasti senkin aika tulee. Yhtään enempää kuin 2 tb en raaskinut ottaa.
Viimeksi muokannut jjpeltola, 21.3.2020 klo 12.13. Yhteensä muokattu 1 kertaa.
Syy: Lainausketju poistettu
Syy: Lainausketju poistettu
Macbook Pro 16 & Apple Tv 4k
Re: MacBook Pro 16"
Lisäyksenä vielä edellisen sivun viestiini, että sitten tulevaisuudessa kun 8K tulee mahdolliseksi MBP:n ulostaa se ulkoiselle näytölle, se jotunee käyttämään kahta piuhaa. Yhdellä ei ehkä teho riitä. Mut nää on vain näitä, mitä olen videoeditointifoorumeilta seurannut.
Re: MacBook Pro 16"
Kysyisin semmoista onko mitään suositusta akun lataukseen kuin kone otetaan käyttöön ensimmäistä kertaa? Onko mitään ohjeita, että akun saa pidettyä mahdollisimman pitkään hyvänä?
Viimeisenä onko mitään hyvää kantopussia/laukkua tälle mbp16:lle? Ihan vaan sillä, että kulkee mukana tarvittaessa turvallisemmin?
Viimeisenä onko mitään hyvää kantopussia/laukkua tälle mbp16:lle? Ihan vaan sillä, että kulkee mukana tarvittaessa turvallisemmin?
Macbook Pro 16 & Apple Tv 4k
Re: MacBook Pro 16"
Uskon että 1-2 vuoden päästä tulee apple tv 8k. No nämä on vaan arveluita.Ötsi Vik kirjoitti:Lisäyksenä vielä edellisen sivun viestiini, että sitten tulevaisuudessa kun 8K tulee mahdolliseksi MBP:n ulostaa se ulkoiselle näytölle, se jotunee käyttämään kahta piuhaa. Yhdellä ei ehkä teho riitä. Mut nää on vain näitä, mitä olen videoeditointifoorumeilta seurannut.
Macbook Pro 16 & Apple Tv 4k
Re: MacBook Pro 16"
Ennen oli, mutta ei enää. Silloin joskus suositeltiin lataamaan täyteen ja sitten kuluttamaan tyhjäksi asti, mutta ilmeisesti sillä ei ole mitään väliä nykypäivänä.Tuomas03 kirjoitti:Kysyisin semmoista onko mitään suositusta akun lataukseen kuin kone otetaan käyttöön ensimmäistä kertaa? Onko mitään ohjeita, että akun saa pidettyä mahdollisimman pitkään hyvänä?
Re: MacBook Pro 16"
Tolkullinen ajatushan tuo on. Toisaalta en ole enää kovinkaan vakuuttunut Maccien käyttöiästä. On mullakin vielä yks vuoden 2007 iMac käytössä ja hyvin pelittää, kun taas muutaman vuoden ikäinen MBP kaipaa jo pian vaihtoa tuoreempaan.Tuomas03 kirjoitti:
Niin kuin kirjoitin, että kysyn tuota asiaa tulevaisuutta ajatellen. Kohtahan kaikissa esim: puhelimissa on 8k ja tietysti kunnon kameroissa. Nyt jo samsung s20 voit kuvata 8k videoita. 8K tarkoittaa myös valmistautumista tulevaisuuteen, sillä kyseistä tarkkuutta tullaan käyttämään tulevaisuuden näytöissä. Sama tulee pian iphoneihin jne. Markkinoilla ollut jo pitkään 8k telkkareita ja ne halpenee joka vuosi. kyllä musta on perusteltua miettiä jo 8k:ta kalliin tietokone hankinnan yhteydessä. Siis että kone on kykeneväinen myös tulevaisuudessa esim, 8k videoiden editoimiseen. Siihen tarvitaan ruutia koneelta niin kuin jo 4k videoiden editoimisessa. Itse haluan laitteen olevan kykeneväinen mahdollisimman pitkään.
Toivottavasti puhelimissa ei lähdetä turhaan nostamaan resoluutioita varsinkaan näytöissä. Piruako väliä, jos silmän erottelukyvyn rajat on jo ylitetty?
Se, mitä harva näyttää digikameroista ymmärtävän, on kennon koko vs. pikselimäärä. Mitä enemmän pikseleitä, sitä pienemmät ne pikselit on. Kuvan laatu huononee, kun megapikselimäärä kasvaa. Tähän on useita syitä, mutta lyhyesti sanottuna iso pikselimäärä vaatii ison määrän jännitettä, joka puolestansa tuo kohinaa ja muuta vikaa kuvaan. Myös pienten pikseleiden kyky ottaa valoa vastaan on heikko. Silti porukka tahtoo vain lisää resoluutiota, koska isompi numero on parempi?
Kaikkee Apple-roinaa on koneista puhelimiin!
Re: MacBook Pro 16"
Mikä mbp? Jos muutaman vuoden takainen lippulaiva varmasti vielä pärjää. Tietysti kehitys on aika kovaa näissä. Uskon vahvasti sen silti tulevan halvemmaksi 4-5 vuoden säteellä ottaa tehokkain malli. Tietysti jos haluaa aina uusimman mallin joka vuosi/joka toinen vuosi. Silloin se ei kannata satsata kerralla niin paljoa. Tietysti se vasta kalliiksi tulee.
Viimeksi muokannut jjpeltola, 21.3.2020 klo 15.51. Yhteensä muokattu 1 kertaa.
Syy: Lainausketju poistettu
Syy: Lainausketju poistettu
Macbook Pro 16 & Apple Tv 4k
Re: MacBook Pro 16"
No tämähän ei varsinaisesti ole uskon asia, mutta ei sitä nyt kovin pieleenkään mennä ottamalla ”top of the line” kamaa.Tuomas03 kirjoitti:Itse taas uskon, että kerralla kun panostaa prossuun, keskusmuistiin, muistiin ja näyttikseen niin se maksaa pitkässä juoksussa itsensä takaisin. Kyllä noilla macbook pro:n huippumalleilla vaan ihmiset menee pitkiä aikoja. Kerralla kun panostaa ei tarvitse muutaman vuoden päästä vaihtaa konetta. Kumminkin I9 ja 64 keskusmuistia takaavat sen. Itse tarvitse myös ssd muistia, koska videot ja etenkin 4k videot vievät tilaa paljon. Tiedän myös sen, että i9 ja 64 ram eivät ole mikään ihmeellinen asia nykymaailmassa. Varsinkaan kun kone tulee ainoaksi video- edit koneekseni pitkäksi aikaa.kamina kirjoitti:Lähinnä voi varmaan miettiä minkälaista ruutia se videon editointi vaatii, ja sitten valita malli josta sitä löytyy ja mahtuu budjettiin.
Macbookkia saa jotakuinkin nopeimmalla prossulla mitä läppäriin saa. Kovalevy sisäisenä on kallis, mutta ulkoinen laajennus on helppoa ja halpaa (eli ei tarvii miettiä nyt liikaa). Muistia ei voi kasvattaa, eli riittääkö 32 vai tarviiko 64GB? Tarvitseeko erityisiä tehoja näytönohjaimelta?
Muutaman vuoden kuluttua halvin macbook pro on nopeampi kuin tämän hetken nopein. Jos edullinen malli palvelee sua nyt, voi olla järkevämpää ottaa se, ja vaihtaa kun oikeasti tarvii. Esim mä otin edullisemman 6-core mallin 32GB muistilla ja 512GB levyllä koska uskon pärjääväni aikani - ja hyvän jälleenmyyntiarvon myötä vaihto parin vuoden kuluttua ei ole niin kallis kuin ajattelisi.
Toinen vaihtoehto on ostaa vaikka halpanpöytä-pc AMD prossulla. Saa hyvin tehoa hintaan nähden, mutta joutuu elämään Windowsin kanssa.
Ei kannata ylianalysoida
Mä tiedän varsin hyvin, että en tarvitse maailman nopeinta prossua. Edellinen 15” mbp oli quadcore ja välissä oli dualcore 13” mbp, jälkimmäinen tökki pahemmin kun teki montaa asiaa kerrallaan. Nyt olis varmaan riittänyt 4 ydintä mutta otin 6. Olisin voinut ottaa enemmän, mutta vain sillä ehdolla että se olisi kuluttanut vähemmän virtaa. Nopeammat prossut ovat yleensä kuumempia ja äänekkäämpiä. Toki on monia aloja joissa nopeutta tarvitsee. Itsellä raskain operaatio on jonkun miljoonan koodi-rivin ohjelman kääntäminen joka vaatii tehoa muttei niin paljoa että hyväksyisin meteliä tai lyhyempää akun kestoa.
Muisti taas on mulle ongelma. Vanhassa koneessa oli 16GB ja muisti jatkuvasti loppu. Kun näin käy, hidastuu kone etanaksi ja jatkuva sovellusten vahtiminen käy hermoille.
Näytönohjaimesta voi olla paljon hyötyä jos sitä tarvitsee. Mulla on jotain softia jotka haluavat sitä käyttää (chrome, Teams) ja käytännössä molemmat imevät akun paljon nopeammin jos antaa niiden käyttää sitä.
Kovalevyn kohdalla sisäinen on aina kivempi kuin ulkoinen. Mä olen kuitenkin pihi, sen takia töissä ja kotona on 512GB levy. Kotona lisäksi 1TB ulkoinen SSD.
Siis käytännössä omaan käyttöön huippumallit voivat olla jopa negatiivisia. Kandee aina miettiä oman käytön mukaan, jos vaikka käyttää videon editointiin softaa joka hyötyy suuresti näytönohjaimesta niin tietysti se pidentää koneen elinikää. Jos ei, niin kuumempi näytönohjain lyhentää elinikää verrattuna viileään.
Re: MacBook Pro 16"
Ihan hyvää tekstiä kaminalta. Tosiaan ne ketkä ottaa mbp 16 paremman perus-version ainakin kannattaa ottaa parempi näytönohjain maksaa vaan 125e extraa. Väitän että on sen arvoinen maksaa itsensä takaisin. En usko että kenellekään ”liiasta” nopeudesta ja muistista tulee ikinä ongelmaa. Hitaudesta taas pitkässä juoksussa tulee ongelmia tai sillä ettei laite suoriudu asioista kunnolla. Jokatapauksessa nämä laitteet maksaa rahaa miksi ei kerralla panosta kunnolla. Eihän näitä yleensä usein osteta.
Macbook Pro 16 & Apple Tv 4k
Re: MacBook Pro 16"
Itsekin ostan aina top of the line -mallin. Ainoastaan uusimman läppärin kohdalla tein poikkeuksen. Otin tähän vain i7-prosessorin, vaikka i9 olisi ollut tarjolla. Tämä siksi, että i9 throttlaa huolella, jolloin se on ihan sama ottaa i7. Täysin overkilliähän mun on paras mahdollinen aina ottaa, koska 95% mun duunista on äänisuunnittelua, sävellystä, musan tekoa, miksaamista ja masterointia. Kuitenkin ajattelen, että jos vaikka puolisoni haluaa käyttää konettani leffan leikkaamiseen, on siinä oltava tarpeeksi hönkää siihenkin.
Re: MacBook Pro 16"
Meillä on töissä jonkun verran koodaajia jotka ovat ihan maailman huippua. Monilla heistä on edelleen käytössä se vanhalla näppiksellä varustettu 15” MBP (käytännössä jo vähintään 5 vuotta vanha kone) koska eivät pitäneet uudemmasta.
Toki tuon voi nähdä just niin, että ”top of the line” konen elinikä on pitkä. Kuitenkin nämä kaverit saisivat vaihtaa koneen uudempaan ihan milloin vain jos haluaisivat, ja heidän nähdäkseen näppäimistö vaikuttaa tuottavuuteen enemmän kuin prossu tai näytönohjain.
Eli edelleen käytön mukaan, mutta varva valittaa liiasta tehosta (jollei se tarkoita myös enemmän melua).
Toki tuon voi nähdä just niin, että ”top of the line” konen elinikä on pitkä. Kuitenkin nämä kaverit saisivat vaihtaa koneen uudempaan ihan milloin vain jos haluaisivat, ja heidän nähdäkseen näppäimistö vaikuttaa tuottavuuteen enemmän kuin prossu tai näytönohjain.
Eli edelleen käytön mukaan, mutta varva valittaa liiasta tehosta (jollei se tarkoita myös enemmän melua).
Re: MacBook Pro 16"
Mbp 16 nimenomaan kehuttu parhaaksi läppäriksi minkä apple koskaan tehnyt. Monet sanonut mbp 16 jopa paras laite kaikista minkä apple koskaan tehnyt. Näppäimistö on nyt sillä tasolla kuin sen pitää. Näiden kaikkien seikkojen takia itse hankin mbp 16. Itse uskon tuottavuuden kasvuun mitä nopeampi kone. Nopeampi kone tekee samat asiat huom nopeampi. Mitä se tekee viikko tasolla tai kuukausi tasolla. Nämähän jokainen voi itse laskea. Näppäimistöön tottuu helpommin, kuin koneen hitauteen ja tökkimiseen ei totu koskaan.
Macbook Pro 16 & Apple Tv 4k
Re: MacBook Pro 16"
Itse en olisi ottanut i7 noihin tarkoituksiin. Mielummin kerralla se i9 ei jää kaduttamaan. Itse en voisi edes ajatella i7. Hyvä jos sinä pärjään. Tulee itselle video editoimiseen nopeampi i9 ehdoton. Saisi olla enemmänkin potkua, mutta ei ole saatavilla. Video editoiminen ja esim, motion tracking yms muokkaaminen vaatii sen verran potkua. Varsinkin kuin mbp 16 tulee ainoa koneeni en tule ostamaan mitään konetta piiiitkään aikaan.Ötsi Vik kirjoitti:Itsekin ostan aina top of the line -mallin. Ainoastaan uusimman läppärin kohdalla tein poikkeuksen. Otin tähän vain i7-prosessorin, vaikka i9 olisi ollut tarjolla. Tämä siksi, että i9 throttlaa huolella, jolloin se on ihan sama ottaa i7. Täysin overkilliähän mun on paras mahdollinen aina ottaa, koska 95% mun duunista on äänisuunnittelua, sävellystä, musan tekoa, miksaamista ja masterointia. Kuitenkin ajattelen, että jos vaikka puolisoni haluaa käyttää konettani leffan leikkaamiseen, on siinä oltava tarpeeksi hönkää siihenkin.
Macbook Pro 16 & Apple Tv 4k
Re: MacBook Pro 16"
Niin, olethan katsonut edes yhden arvostelun ko. laitteesta, ihan kenen tahansa tekemänä? Jäähdytys on täysin naurettava / alikanttiin mitoitettu, tuosta nopeammasta prossusta ei ole iloa kuin alle 30 sekuntia kestävissä purskeissa, monen minuutin mittaiset renderöinnit saa prossun throttlaamaan niin paljon että se nopeus laskee tuon i7:n tasolle tai ehkä jopa allekin?Tuomas03 kirjoitti:Tulee itselle video editoimiseen nopeampi i9 ehdoton.
edit. videoeditoinnissa prossua tärkeämpi on näytönohjain ja sen muisti, noissa näkyy olevan järkyttäviä eroja rendauksen kestossa jos tekee 4k / 8k projekteja.
Viimeksi muokannut Jultsu, 22.3.2020 klo 13.28. Yhteensä muokattu 1 kertaa.
Re: MacBook Pro 16"
Jäähdytystä parannettu edellisiin malleihin verrattuna. Läppäreihin se on aina vähän haastavampi tehdä, että se koskaan olisi optimi ymmärrät varmaan fysiikan lait? Ei se ihan noin mustavalkoista ole. Käytännössä nopeampi i9 pesee kyllä i7 vaikka jäähdytys ei olisi paras mahdollinen. I9 tehot laskee jopa alle i7:n olet huumori tuulella ilmeisesti? No, näitä aina riittää palstoilla. Parempi kun ei sanoisi mitään. Se kuka uskoo, että nopein i9 prossu, 64ram ja 8g näytönohjain häviää i7 prossulle olen koska vain valmis skabaan? Sama 4k video-editointi samoissa olosuhteissa. Sillein nämä selviää. Jos olen väärässä, että nopeampi i9 ei voita syön vaikka hattuni.
Viimeksi muokannut Tuomas03, 22.3.2020 klo 14.30. Yhteensä muokattu 1 kertaa.
Macbook Pro 16 & Apple Tv 4k
Re: MacBook Pro 16"
Kyse ei ollut siitä etteikö i9 (olettaen että näytönohjain, keskusmuisti ja kaikki muut komponentit pidetään identtisinä) voisi voittaa i7 prossua. Tuo nopeusero noiden kahden prosessorin välillä on vaan käytännössä (esim. 4k videoeditoinnissa) todella mitätön.
Esim. tämän videon mukaan (https://www.youtube.com/watch?v=9CqNwBiGrEg) 9 minuuttia pitkän 4k videon exporttauksessa eroa on i9 prossun hyväksi 3 sekuntia (videossa noin 50s kohdalla). Siinä tulee "säästyineille" sekunneille kovasti kyllä hintaa, mutta mikäpä minä olen tuomitsemaan.
edit. pahoittelen myös sekaannuksesta, tuo i9:n häviäminen i7:lle koski vain 2018 mallia. Applella selkeästi opittu tuosta PR-fiaskosta jotain, 2019 malliin tekivät ohjelmistolla alivoltitusta prosessorille jotta tuo throttlaus ei tulisi niin rajusti esiin ja i9 pääsisi kuromaan edes marginaalisen kaulan hitaampaan i7:aan nähden.
Esim. tämän videon mukaan (https://www.youtube.com/watch?v=9CqNwBiGrEg) 9 minuuttia pitkän 4k videon exporttauksessa eroa on i9 prossun hyväksi 3 sekuntia (videossa noin 50s kohdalla). Siinä tulee "säästyineille" sekunneille kovasti kyllä hintaa, mutta mikäpä minä olen tuomitsemaan.
edit. pahoittelen myös sekaannuksesta, tuo i9:n häviäminen i7:lle koski vain 2018 mallia. Applella selkeästi opittu tuosta PR-fiaskosta jotain, 2019 malliin tekivät ohjelmistolla alivoltitusta prosessorille jotta tuo throttlaus ei tulisi niin rajusti esiin ja i9 pääsisi kuromaan edes marginaalisen kaulan hitaampaan i7:aan nähden.
Viimeksi muokannut Jultsu, 22.3.2020 klo 15.34. Yhteensä muokattu 1 kertaa.
Re: MacBook Pro 16"
Kyllähän tonne youtubeen videoita mahtuu. Mahtuu myös semmoisia videoita missä i9 on selkeämmin nopeampi. Mihin tietysti vaikuttaa keskusmuistin ja näytönohjain. Itse puhun nyt vain mbp 16 mikä julkistettiin 2019. Mbp 16 parannettiin huomattavasti tuuletusta vanhoihin malleihin verrattuna sekin auttoi asiaa. Vaikka vieläkin varmasti parannettavaa on sillä saralla.
Itse näen panostamisen prosessoriin tärkeänä. Varsinkin kun tiedän etten ole päivittämässä konetta pitkään aikaan. Softat tarvitsee koko ajan enemmän potkua koneelta jne.
Itse näen panostamisen prosessoriin tärkeänä. Varsinkin kun tiedän etten ole päivittämässä konetta pitkään aikaan. Softat tarvitsee koko ajan enemmän potkua koneelta jne.
Viimeksi muokannut Tuomas03, 22.3.2020 klo 16.57. Yhteensä muokattu 2 kertaa.
Macbook Pro 16 & Apple Tv 4k
Re: MacBook Pro 16"
Kuten myöskin edellä totesin. 8k videoprojekteissa näytönohjaimen muistilla on valtavasti suurempi rooli kuin prosessorin kellotaajuudella (tai edes ytimien määrällä), toki keskusmuistiakin olisi hyvä olla riittävästi. Prosessoripäivitys kuitenkin selkeästi edelleen se huonoin vaihtoehto hintalaatusuhteeltaan videomiehille.Tuomas03 kirjoitti:Mihin tietysti vaikuttaa keskusmuistin ja näytönohjain.
Re: MacBook Pro 16"
Siis tänäpäivänä i9 ei edes ole mikään tykki video-editointi käytössä. Kyllä sillä pärjää, mutta ei tehosta ikinä haittaa ole. En nyt ihan ymmärrä tätä väitettäsi.
Viimeksi muokannut amanita, 22.3.2020 klo 18.50. Yhteensä muokattu 1 kertaa.
Syy: Edeltävän viestin lainaus poistettu :=)
Syy: Edeltävän viestin lainaus poistettu :=)
Macbook Pro 16 & Apple Tv 4k
Re: MacBook Pro 16"
Jep. Nyt on hieman parannusta tullut. Itsellänihän on mid-2018, jonka olisin toki voinut muistaa mainita edellisessä viestissä. Näiden kohdalla i9:n suorituskyky laski pahimmillaan i7:n alle samoissa tehtävissä.Jultsu kirjoitti: edit. pahoittelen myös sekaannuksesta, tuo i9:n häviäminen i7:lle koski vain 2018 mallia.
Re: MacBook Pro 16"
Moi.
Hyvältä on mbp 16 tuntunut. Ehkä hieman uutuuden kankeutta koneessa (ei siis käyttäjässä).
Jokatapauksessa, sori hieman tyhmä kysymys. Kysyn kumminkin: kannattaako mbp 16 sammuttaa yöksi kokonaan vai kansi kiinni vaan? Mikä tapa paras akulle? Mitkä virran-säästö asetukset parhaimmat pidentämään akun käyttöikää?
Hyvältä on mbp 16 tuntunut. Ehkä hieman uutuuden kankeutta koneessa (ei siis käyttäjässä).
Jokatapauksessa, sori hieman tyhmä kysymys. Kysyn kumminkin: kannattaako mbp 16 sammuttaa yöksi kokonaan vai kansi kiinni vaan? Mikä tapa paras akulle? Mitkä virran-säästö asetukset parhaimmat pidentämään akun käyttöikää?
Macbook Pro 16 & Apple Tv 4k
Re: MacBook Pro 16"
Käsittääkseni piuhan päässä oleminen on parasta akulle. Itse sammutan läppärin n. kerran kuussa. Muuten vain kansi kiinni. Joku väitti, että kun lataa max. 80% täyteen ja antaa kulua max. 20%:iin saakka, olisi akulle paras latausmenetelmä. Tiedä sitten.
Re: MacBook Pro 16"
Selvä juttu. Mun käsittääkseni taas kannattaa käyttää akulla. Jos aina piuhassa kiinni kuluttaa akkua eniten. En sitten tiedä. Tietenkin ei saa päästää akkua liian tyhjäksi.
Viimeksi muokannut amanita, 24.4.2020 klo 14.09. Yhteensä muokattu 1 kertaa.
Syy: Edeltävän viestin lainaus poistettu :=)
Syy: Edeltävän viestin lainaus poistettu :=)
Macbook Pro 16 & Apple Tv 4k
Re: MacBook Pro 16"
Olen MBP työkoneita käyttänyt aina piuhanpäässä, kansi kiinni ja piuhasta irti / laukkuun kun lopettaa. Sitten seuraavalla kerralla piuhaan kiinni ja kansi auki. Hyvin on pelannut useita vuosia ja akut hyvässä kunnossa.
Palaa sivulle “MacBook, MacBook Pro ja MacBook Air”
Hyppää
- Yleiset aiheet
- ↳ Ajankohtaista Apple-maailmasta
- ↳ Käyttöjärjestelmät
- ↳ Ohjelmat
- ↳ Yleiskeskustelu
- Mac ja oheislaitteet
- ↳ Yleiskeskustelu laitteista
- ↳ MacBook, MacBook Pro ja MacBook Air
- ↳ iMac
- ↳ Mac mini
- ↳ Mac Pro ja Mac Studio
- ↳ Ongelmia Macin kanssa?
- iPhone, iPad ja Apple Watch
- ↳ iPhone-, iPad- ja Apple Watch -laitekeskustelu
- ↳ iPhone-, iPad- ja Apple Watch -ohjelmat sekä iOS
- ↳ Ongelmia iPhonen, iPadin tai Apple Watchin kanssa?
- Huviksi ja hyödyksi
- ↳ Off-topic
- ↳ Kuva ja graafinen suunnittelu
- ↳ Audio ja musiikki
- ↳ Video, televisio ja elokuvat
- ↳ Pelit ja pelaaminen
- ↳ Ohjelmointi, skriptit ja palvelimet
- ↳ Tietoturva ja varmuuskopiointi
- ↳ Verkot, mobiilidata ja muut puhelimet
- ↳ Retronurkka
- ↳ Foorumin ylläpito
- Kauppapaikka
- ↳ Myydään Mac
- ↳ Myydään iPhone, iPad ja iPod
- ↳ Myydään muut Applen tuotteet
- ↳ Myydään muuta tietotekniikkaa
- ↳ Ostetaan Mac
- ↳ Ostetaan iPhone, iPad ja iPod
- ↳ Ostetaan muut Applen tuotteet
- ↳ Ostetaan muuta tietotekniikkaa
- ↳ Vaihdetaan, annetaan, työtä haetaan ja tarjotaan
- ↳ Kauppapaikan keskustelu ja hintavinkit