Sivu 4/15

Re: MacBook Pro 16"

Lähetetty: 16.12.2019 klo 22.10
Kirjoittaja Eki79
On tosta hajusta ennenkin kirjoiteltu. Omanikin tuoksuu jos oikein läheltä haistelee, mut kyllä toi haju puolessa vuodessa katoo :) Taitaa olla ominaisuus näissä applen piuhoissa. Et jos haluat hajuttoman niin voit joutua ostaan jonkun kolmannen osapuolen tekeleen.

Re: MacBook Pro 16"

Lähetetty: 16.12.2019 klo 22.45
Kirjoittaja jopepo
eskolius kirjoitti:
jopepo kirjoitti:Tuulettimet tosiaan pöhöttää aika lujaa, jos vähänkään raskaampaa kuormaa syöttää. ...
Bootcampin puolella tuo tuuletinkontrolli ei toimi ollenkaan. Vaikka tehoja laskee Windowsin asetuksista, huutaa kone kyllä aika lailla jatkuvasti. Jopa Youtube videot saa koneen kuulostamaan vanhalta imurilta. Mutta onneks tuo Mac OS puoli toimii kuitenkin hyvin.
Mikä on vähänkin raskaampi kuorma ja koskeeko tuo tuulettimien huuto lähinnä vain WinOS:n käyttöä? Itsellä MPB tulisi toimimaan pelkässä MacOS-ympäristössä.

Aika yllättävä tieto, kun Apple on markkinoinnissaan ja testaajat ensimmäisissä arvosteluissaan kirjoittaneet, että kone pysyy varsin hiljaisena.
Tuo on niin suhteellista etten osaa itsekään itseäni tarkentaa. Jos käyttää dGPU:ta, niin silloin lämmöt nousevat helpommin. Normaali youtube tai selain käytössä ei pitäis kyllä tulla mitään ongelmia ja kone pysyy hiljaisena ilman Turbo Boost Switcheriäkin. Lähinnä ongelma on Windowsin puolella mulla. Siellä en oikein pysty tekemään mitään ilman älytöntä tuuletinmelua. Kyllä tää ihan ok toimii MacOS puolella. Toisaalta jos tämmöseen pakettiin ahdetaan i9 ja kohtuullisen nopea näytönohjain, niin pakkohan noiden tuulettimien on työnsä tehdä. Ehkä Apple on enemmänkin markkinoinut tätä sillä, ettei tämän kanssa ole enää thermal throttling ongelmaa, kun tuuletus nimenomaan toimii paremmin.
Mullekin Windows-ongelma on vain tilapäinen, koska kaikki käyttämäni softat eivät vieläkään ole Catalina valmiita.

Re: MacBook Pro 16"

Lähetetty: 17.12.2019 klo 9.40
Kirjoittaja Ötsi Vik
Jos tuulettimet moisessa hirmussa eivät huutaisi, en uskaltaisi käyttää koko konetta.

Re: MacBook Pro 16"

Lähetetty: 19.12.2019 klo 11.59
Kirjoittaja k@ke
Jumatsuikkeli, että nämä kaiuttimet on hyvät tässä uudessa Macbookissa. Otetaan huomioon millainen tila elementeillä tuossa rungossa on, niin täytyy vain ihmetellä, kuinka laadukkaaksi äänentoisto on saatu.

Re: MacBook Pro 16"

Lähetetty: 27.12.2019 klo 10.11
Kirjoittaja johannesw
k@ke kirjoitti:Jumatsuikkeli, että nämä kaiuttimet on hyvät tässä uudessa Macbookissa. Otetaan huomioon millainen tila elementeillä tuossa rungossa on, niin täytyy vain ihmetellä, kuinka laadukkaaksi äänentoisto on saatu.
Mites kun siinä on lukemani mukaan myös hyvät mikrofonit, sanovat että... "studio­tason mikrofonit vaikuttavaa ääntä ja erittäin puhtaita äänityksiä varten". Ootko niitä kokeillut?

Mutta juu, iPad proossakin on jo aika hyvä äänentoisto, paljon parempi kuin tässä mid 14" MBP:ssa.

Re: MacBook Pro 16"

Lähetetty: 31.12.2019 klo 15.04
Kirjoittaja k@ke
Vähemmän tulee koneen mikkiä käytettyä ja se on vielä kokeilematta. Mutta, samaa olen lukenut, että laadukasta ääntä se tallentaa.

Re: MacBook Pro 16"

Lähetetty: 2.1.2020 klo 19.57
Kirjoittaja k@ke
Hommasin HyperDrive 8-in-2 Donglen tälle koneelle, koska se oli yksi harvoista missä oli mini displayport liitäntä ulkoista näyttöäni varten.

Hieman tämäkin homma teetti ylimääräistä työtä, kun ulkoinen näyttö vilkkui Donglen takia. Onneksi valmistajan sivuilta löytyi firmware päivitys, joka korjaisi ongelman. Mutta, kun se piti päivittää Windowsin avulla, niin lisätyönä joutui lataamaan Windows 10:n ja asentamaan bootcampin, käydä Windowsin oma kirjautumis- / asetusprotokolla läpi... Ja vihdoin 30sekuntia aikaa vievä firmispäivitys voitiin tehdä.

Positiivisena asiana näyttö ja kaikki HyperDriveen liitetyt laitteet toimii kuten pitää. Mutta vähempikin säätö olisi riittänyt. Ehkä jätän tuon W10 bootcamp osion toistaiseksi vielä koneeseen, jos tulevaisuudessa tulee samantapaisia tarpeita.

Re: MacBook Pro 16"

Lähetetty: 3.1.2020 klo 12.10
Kirjoittaja Ötsi Vik
k@ke kirjoitti: Mutta, kun se piti päivittää Windowsin avulla, niin lisätyönä joutui lataamaan Windows 10:n ja asentamaan bootcampin, käydä Windowsin oma kirjautumis- / asetusprotokolla läpi... Ja vihdoin 30sekuntia aikaa vievä firmispäivitys voitiin tehdä.
Eikö tuota olisi voinut hoitaa nopeammin ja kätevämmin jonkin emulaattorin kautta?

Re: MacBook Pro 16"

Lähetetty: 3.1.2020 klo 12.17
Kirjoittaja egoste
k@ke kirjoitti:Onneksi valmistajan sivuilta löytyi firmware päivitys, joka korjaisi ongelman.
Mistä löysit Hyper Drive firmwaren?

Re: MacBook Pro 16"

Lähetetty: 3.1.2020 klo 12.57
Kirjoittaja k@ke
Ötsi Vik kirjoitti:
k@ke kirjoitti: Mutta, kun se piti päivittää Windowsin avulla, niin lisätyönä joutui lataamaan Windows 10:n ja asentamaan bootcampin, käydä Windowsin oma kirjautumis- / asetusprotokolla läpi... Ja vihdoin 30sekuntia aikaa vievä firmispäivitys voitiin tehdä.
Eikö tuota olisi voinut hoitaa nopeammin ja kätevämmin jonkin emulaattorin kautta?
En tiedä... ilmeisesti. Itsellä ei ole kokemusta, joten noudatin Hyperdriven päivitys ohjeita.

Re: MacBook Pro 16"

Lähetetty: 3.1.2020 klo 12.57
Kirjoittaja k@ke
egoste kirjoitti:
k@ke kirjoitti:Onneksi valmistajan sivuilta löytyi firmware päivitys, joka korjaisi ongelman.
Mistä löysit Hyper Drive firmwaren?
Täältä löytyi:
https://hypershop.zendesk.com/hc/en-us/ ... -this-out-

Re: MacBook Pro 16"

Lähetetty: 13.2.2020 klo 10.38
Kirjoittaja johannesw
Niin onko joku jo kokeillut äänittää tuolla uudella 16" kun kehutaan, että siinä on studiotason mikrofonit.

Re: MacBook Pro 16"

Lähetetty: 15.2.2020 klo 18.43
Kirjoittaja Ötsi Vik
^ Lol! :) Studioita on toisaalta hyvin moneen lähtöön. Tai siis "studioita".

Re: MacBook Pro 16"

Lähetetty: 15.2.2020 klo 22.49
Kirjoittaja Don MC
Se on varmaan tuuman kokoinen kondensaattorimikki putkietuasteella. Røde? Neumann?

Re: MacBook Pro 16"

Lähetetty: 17.2.2020 klo 14.52
Kirjoittaja Ötsi Vik
Läppärin hinnasta päätellen U87.

Re: MacBook Pro 16"

Lähetetty: 28.2.2020 klo 15.46
Kirjoittaja Omenazorro
jopepo kirjoitti:Tuo on niin suhteellista etten osaa itsekään itseäni tarkentaa. Jos käyttää dGPU:ta, niin silloin lämmöt nousevat helpommin. Normaali youtube tai selain käytössä ei pitäis kyllä tulla mitään ongelmia ja kone pysyy hiljaisena ilman Turbo Boost Switcheriäkin. Lähinnä ongelma on Windowsin puolella mulla. Siellä en oikein pysty tekemään mitään ilman älytöntä tuuletinmelua. Kyllä tää ihan ok toimii MacOS puolella. Toisaalta jos tämmöseen pakettiin ahdetaan i9 ja kohtuullisen nopea näytönohjain, niin pakkohan noiden tuulettimien on työnsä tehdä. Ehkä Apple on enemmänkin markkinoinut tätä sillä, ettei tämän kanssa ole enää thermal throttling ongelmaa, kun tuuletus nimenomaan toimii paremmin.
Mullekin Windows-ongelma on vain tilapäinen, koska kaikki käyttämäni softat eivät vieläkään ole Catalina valmiita.
En käytä Windowsia ollenkaan tällä upouudella MacBook Pro 16:lla, mutta saan tuulettimen huutamaan, koneen kuumenemaan.

Ilman tuulettimenkin huutamista kevyessä webbikäytössä akku tyhjenee 4 tunnissa. Ja kone kuumenee.

Ompa hienoa näin kalliilta koneelta.

Re: MacBook Pro 16"

Lähetetty: 28.2.2020 klo 20.13
Kirjoittaja Eki79
Mikä selain käytössä? 4h viittaa että erillinen näytönohjain on kokoajan päällä. Oma kone näyttää yli 15h akulla webbi käytössä.
Näyttökuva 2020-2-28 kello 20.14.08.png

Re: MacBook Pro 16"

Lähetetty: 29.2.2020 klo 10.56
Kirjoittaja Omenazorro
Eki79 kirjoitti:Mikä selain käytössä? 4h viittaa että erillinen näytönohjain on kokoajan päällä. Oma kone näyttää yli 15h akulla webbi käytössä.
Näyttökuva 2020-2-28 kello 20.14.08.png
Chrome käytössä.

Re: MacBook Pro 16"

Lähetetty: 29.2.2020 klo 12.44
Kirjoittaja Ötsi Vik
Chrome on aika huono selain. Kannattaa käyttää Safaria, jos haluaa pidentää akkukestoa. Vaikka Safari onkin hieman ankea, myönnän. Firefoxillakin saatat saada parempia aikoja. Mulla ei ole tuota 16” konetta, vaan 2018-vuoden tehokkain MBP, mutta tällä saan n. 10 tuntia akkukestoa esim. Netflixiä tai Areenaa katsoessani Firefoxilla.

Re: MacBook Pro 16"

Lähetetty: 29.2.2020 klo 19.10
Kirjoittaja Omenazorro
ok testaanpa pelkästään safarilla sitten ja kerron tuloksen.

On tosin vaikea uskoa että 4-5 tunnin aika kasvaa yli 10 tuntiin Safarilla. Mutta toivotaan parasta ja pelätään pahinta.

Re: MacBook Pro 16"

Lähetetty: 29.2.2020 klo 20.27
Kirjoittaja Omenazorro
Ongelma on että Amazonin prime videos ei toimi Safarila, tulee ilmoitus: "HDPC HALLINTAJÄRJESTELMÄVIRHE", "Videotasi ei voida toitsaa laitteellasi, koska se ei täytä sisällönsuojavaatikuksia"

Chromella taas ei ongelmia. Kummaa tämä on kun on 3500 euron apple.

Re: MacBook Pro 16"

Lähetetty: 1.3.2020 klo 22.18
Kirjoittaja kamina
Ei kai Apple ole vastuussa siitä, että Amazonin videot toimivat? Taitaa kaikkien muiden videot toimia Safarilla, ainakin ne mitä on tullut testattua...

Re: MacBook Pro 16"

Lähetetty: 1.3.2020 klo 22.37
Kirjoittaja Eki79
Itsellä ainakin toimii Amazon Prime Safarilla loistavasti. Toiminut jo 3kk mitä olen kyseistä palvelua tilannut.

Chromen käyttää erillistä näytönohjainta josta johtuu virrankulutuksen tuplaantuminen. Pikaisella laskukaavalla. Läppärissä on 100Wh akku. Safaria käytettäessä käytetään prosessoriin integroitua näytönohjainta ja tehonkulutus on noin 10W/h eli akku kestää laskemalla noin 10h. Mutta sitten kun käytetään Chromea ja se aktivoi erillisen näytönohjaimen niin kulutus tuplaantuu eli se on noin 20W/h eli akun kesto onkin enään 5h.

Jos välttämättä haluaa käyttää ei optimoituja sovelluksia niin kannattaa perehtyä tiettyihin apuohjelmiin mitkä rajoittavat koneen tehoja. On olemassa sovelluksia mitkä estää prosessorin turbo boostin käytön akku käytön aikana. Tämä tuo jo akun kestoa lisää n. 20% sitten on olemassa komentoja pääte ikkunaan millä estetään erillisen näytönohjaimen käyttö.

Nämä kaikki tiedot löytyy googlettamalla ja itse olen päässyt helposti yli 10h lukemiin akun kanssa.

Täytyy kuitenkin ymmärtää että kyseessä on markkinoitten tehokkaimpia kannettavia ja pystyy helposti tyhjentämään isokin akun hetkessä jos sovelluksille antaa liikaa kauraa. Ostamalla 13" mallin niin on helpompi ehkä käyttää kaikenlaisia sovelluksia kun ei erillistä näytönohjainta ole ja prosessorikin on mallia mopo. Eli vaikka Chrome ei tälläisellä kannettavallakaan optimaalisesti toimi niin se ei silti pysty tyhjentään akkua tiettyä määrää enempää kun sitä tehoa ei olekaan tarjolla.

Re: MacBook Pro 16"

Lähetetty: 1.3.2020 klo 23.54
Kirjoittaja Eki79
Oli vähän tylsää joten asensin Chromen koneelle. Myöskin pari apuohjelmaa. gSwitch jolla saa säädettyä näytönohjaimia ja Turbo Boost Switcher kuten jo nimikin kertoo tällä saa kytkettyä prosessorin turbon päälle ja pois. Myöskin iStats on asennettuna että näen kaikki virran kulutukset.

Käytän testinä Amazon Primeä ja laitan siihen leffan pyörimään. Myöskin näytön kirkkaus on noin puolivälissä.

Aloitetaan ensin Chromella ja sen oletusasetuksilla eli mitään ei ole rajoitettu.
Turbo Boost päällä ja ulkoinen näytönohjain päällä = 3h 45min
Turbo Boost pois ja ulkoinen näytönohjain päällä = 4h
Turbo Boost päällä ja ulkonen näytönohjain pois = 6h 20min
Turbo Boost pois ja ulkoinen näytönohjain pois = 7h

Seuraavaksi Safarilla samat mittaukset.
Turbo Boost päällä ja ulkoinen näytönohjain päällä = 6h
Turbo Boost pois ja ulkoinen näytönohjain päällä = 6h 15min
Turbo Boost päällä ja ulkonen näytönohjain pois = 8h 10min
Turbo Boost pois ja ulkoinen näytönohjain pois = 8h 50min

Eli tuloksista voidaan todeta että oletusasetuksilla Chrome pyörittää videota noin 4h ja apuohjelmien avulla päästään 7h lukemiin.

Safari pyörittää jo oletuksena 8h videota ja päästään lähelle 9h kun käytetään apuohjelmia. Myöskin vaikka erillinen näytönohjain pakotetaan päälle niin siltikin akku kestää 6h.

Re: MacBook Pro 16"

Lähetetty: 2.3.2020 klo 9.22
Kirjoittaja Ötsi Vik
Kiitos Eki79:lle perusteellisesta tutkimuksesta ja vastauksesta!