MacBook Air vai Pro M1?

[Mika73]

Vaikea valinta kun hintaero ei ole kovin suuri.

Lämpeneekö tuo miten ilman tuuletinta..

[Sendaa]

Testejähän noista pitää odotella, että näkee pitääkö nuo Applen graafit paikkaansa ja mihin niitä vehkeitä on verrattu. Jos oikeasti noihin vanhoihin i3 intel piireihin niin ei taida puhti riittää i5 tai edes i7 tasolle.

Air varmasti throttlaa nopeammin jossain todella raskaassa käytössä (renderöinti jne) mutta tuskin lämpö tulee olemaan ongelma ulkopuolelle.

Itse odotan vielä ainakin ensimmäiset testit tuosta Air:sta, ajattelin että voisi kannettavan vaihtaa kevyempään kuin tämä nykyinen 13" MBP jos tuossa tosiaan teho riittää edes satunnaiseen videorenderöintiin/editointiin.

[hemas]

Kuten toiseen ketjuun jo vastasikin, niin kyllä luulen että se Pron jäähdytys jotain noihin tehoihin vaikuttaa.

Ja kyllä ainakin se esitys antoi ymmärtää että verrattiin kuitenkin tuoteperheen sisällä, samoin Applen sivut.

Eli oliko edes i3 Prota tarjolla? Eikös ne alkaneet i5:ta?

Toki ainakin itse oottelen ihan rauhassa jotain aitoja testejä ennen kuin ees alan miettiin uuden hommaamista.

[Sendaa]

Tottakai se vaikuttaa, sanoihan Apple sen itsekin että tuuletin mahdollistaa paremmat boost kellot pidemmäksi aikaa.

Mutta mitä ei kerrottu onko nuo samat prosessorit molemmissa vai onko airissa tuo max 18w tdp ja MBP/Minissä sitten isompi joka antaisi vielä enemmän tehoja.

[nikusa]

ja mihin niitä vehkeitä on verrattu. Jos oikeasti noihin vanhoihin i3 intel piireihin

Applen MacBook Air-esittelysivun pienessä präntissä on kerrottu mihin on verrattu.

1,2GHz Quad Core i7 näyttää olevan jokaisen suorituskykyväitteen verrokki.

[hemas]

ja mihin niitä vehkeitä on verrattu. Jos oikeasti noihin vanhoihin i3 intel piireihin

Applen MacBook Air-esittelysivun pienessä präntissä on kerrottu mihin on verrattu.

1,2GHz Quad Core i7 näyttää olevan jokaisen suorituskykyväitteen verrokki.

Totta, sieltä sivun lopustahan ne näyttää löytyvän...

Apple suoritti testauksen lokakuussa 2020 käyttäen ennakkoversioita 13 tuuman MacBook Pro ‑tietokoneista, joissa oli Applen M1‑siru ja 16 Gt RAM-muistia. Suorituskyky wattia kohden viittaa prosessorin parhaan suoritus­kyvyn mittaamiseen keskimääräistä energiankulutusta kohden käyttämällä valikoituja alan standardimittareita. Vertailu suoritettiin testauksen aikaan myynnissä olleiden kannettavien tietokoneiden ja pöytäkoneiden tehokkaimpien prosessoreiden kanssa. Suorituskyky­testit tehdään käyttäen tarkoin määritettyjä tietokone­järjestelmiä, ja ne kertovat MacBook Pron likimääräisen suoritus­kyvyn.

Apple suoritti testauksen lokakuussa 2020 käyttäen ennakkoversioita 13 tuuman MacBook Pro ‑tietokoneista, joissa oli Applen M1-siru ja 16 Gt RAM-muistia. Mitattavana oli yhden säikeen huippusuorituskyky työnkuluissa, jotka oli otettu alan valikoiduista standardimittareista, kaupallisista sovelluksista ja avoimen lähdekoodin sovelluksista. Vertailu suoritettiin testauksen aikaan myynnissä olleiden, kannettavien tietokoneiden tehokkaimpien prosessoreiden kanssa. Suorituskyky­testit tehdään käyttäen tarkoin määritettyjä tietokone­järjestelmiä, ja ne kertovat MacBook Pron likimääräisen suoritus­kyvyn.

Apple suoritti testauksen lokakuussa 2020 käyttäen ennakko­versioita MacBook Air ‑tieto­koneista, joissa oli Applen M1-siru ja 8-ytiminen näytön­ohjain, ja tuotanto­versioita 1,2 GHz 4-ytimisistä Intel Core i7 ‑pohjaisista MacBook Air ‑tieto­koneista. Kaikissa kokoon­panoissa oli 16 Gt RAM-muistia ja 2 Tt SSD-tallennus­tilaa. Testattiin Final Cut Pro 10.5:n ennakko­versiolla käyttäen 55 sekunnin leikettä, jossa oli 4K Apple ProRes RAW ‑mediaa 4096 x 2160 tarkkuudella ja 59,94 fps nopeudella trans­koodattuna Apple ProRes 422:een. Suorituskyky­testit tehdään käyttäen tarkoin määritettyjä tietokone­järjestelmiä, ja ne kertovat MacBook Airin liki­määräisen suoritus­kyvyn.

Apple suoritti testauksen lokakuussa 2020 käyttäen ennakko­versioita MacBook Air ‑tieto­koneista, joissa oli Applen M1-siru ja 8-ytiminen näytön­ohjain, ja tuotanto­versioita 1,2 GHz 4-ytimisistä Intel Core i7 ‑pohjaisista MacBook Air ‑tieto­koneista. Kaikissa kokoon­panoissa oli 16 Gt RAM-muistia ja 2 Tt SSD-tallennus­tilaa. Avoimen lähdekoodin projekti tehtiin Xcode 12.2:n ennakkoversiolla, Apple Clang 12.0.0:lla, Ninja 1.10.0.gitillä ja CMake 3.16.5:llä. Suoritus­kykytestit tehdään käyttäen tarkoin määritettyjä tietokone­järjestelmiä, ja ne kertovat MacBook Airin likimääräisen suoritus­kyvyn.

Apple suoritti testauksen lokakuussa 2020 käyttäen MacBook Air ‑tieto­koneita, joissa oli Applen M1-siru ja 8-ytiminen näytön­ohjain, ja tuotanto­versioita 1,2 GHz 4-ytimisistä Intel Core i7 ‑pohjaisista MacBook Air ‑tieto­koneista. Kaikissa kokoon­panoissa oli 16 Gt RAM-muistia ja 2 Tt SSD-tallennus­tilaa. Testattu Logic Pro 10.6.0:lla ja projektilla, jossa oli useita raitoja ja kussakin Amp Designer ‑liitännäis­ilmentymä. Yksittäisiä raitoja lisättiin toiston aikana, kunnes prosessori ylikuormittui. Suorituskyky­testit tehdään käyttäen tarkoin määritet­tyjä tietokone­järjestelmiä, ja ne kertovat MacBook Airin liki­määräisen suoritus­kyvyn.
Apple suoritti testauksen lokakuussa 2020 käyttäen ennakko­versioita MacBook Air ‑tieto­koneista, joissa oli Applen M1-siru ja 8-ytiminen näytön­ohjain, ja tuotanto­versioita 1,2 GHz 4-ytimisistä Intel Core i7 ‑pohjaisista MacBook Air ‑tieto­koneista. Kaikissa kokoon­panoissa oli 16 Gt RAM-muistia ja 2 Tt SSD-tallennus­tilaa. Testattu Adobe Lightroom 4.1:n ennakkoversiolla viemällä 280 RAW-kuvaa JPEG-muotoon. Suorituskyky­testit tehdään käyttäen tarkoin määritettyjä tietokone­järjestelmiä, ja ne kertovat MacBook Airin liki­määräisen suoritus­kyvyn.

Apple suoritti testauksen lokakuussa 2020 käyttäen ennakko­versioita MacBook Air ‑tietokoneista, joissa oli Applen M1-siru ja 8-ytiminen näytön­ohjain, ja tuotanto­versioita 1,2 GHz 4-ytimisistä Intel Core i7 ‑pohjaisista MacBook Air ‑tieto­koneista, joissa oli Intel Iris Plus Graphics ‑näytön­ohjain. Kaikissa kokoon­panoissa oli 16 Gt RAM-muistia ja 2 Tt SSD-tallennus­tilaa. Testattu Final Cut Pro 10.5:n ennakko­versiolla käyttäen 10 sekunnin projektia, jossa oli Apple ProRes 422 ‑videota 3840 x 2160 tarkkuudella ja 30 kuvaa sekunnissa. Suorituskyky­testit tehdään käyttäen tarkoin määritettyjä tietokone­järjestelmiä, ja ne kertovat MacBook Airin liki­määräisen suoritus­kyvyn.

Apple suoritti testauksen lokakuussa 2020 käyttäen ennakkoversioita 13 tuuman MacBook Pro ‑tietokoneista, joissa oli Applen M1‑siru ja 16 Gt RAM-muistia. Käytössä olivat valikoidut alan standardimittarit. Vertailu suoritettiin testauksen aikaan myynnissä olleiden kannettavien tietokoneiden ja pöytäkoneiden tehokkaimpien integroitujen näytön­ohjainten kanssa. Integroitu näytön­ohjain määritellään näytönohjaimeksi, joka sijaitsee monoliittisella piisirulla prosessorin ja muistiohjaimen kanssa, yhteismuistin alajärjestelmän takana. Suorituskyky­testit tehdään käyttäen tarkoin määritettyjä tietokone­järjestelmiä, ja ne kertovat MacBook Pron likimääräisen suoritus­kyvyn.

Apple suoritti testauksen lokakuussa 2020 käyttäen ennakko­versioita MacBook Air ‑tietokoneista, joissa oli Applen M1-siru ja 8-ytiminen näytön­ohjain, ja tuotanto­versioita 1,2 GHz 4-ytimisistä Intel Core i7 ‑pohjaisista MacBook Air ‑tieto­koneista, joissa oli Intel Iris Plus Graphics ‑näytön­ohjain. Kaikissa kokoon­panoissa oli 16 Gt RAM-muistia ja 2 Tt SSD-tallennus­tilaa. Testattu Shadow of the Tomb Raider 1.0.1:llä käyttäen sisään­rakennettua mittaria 1440 x 900 tarkkuudella keskitason asetuksilla. Suorituskyky­testit tehdään käyttäen tarkoin määritettyjä tietokone­järjestelmiä, ja ne kertovat MacBook Airin liki­määräisen suoritus­kyvyn.

Apple suoritti testauksen lokakuussa 2020 käyttäen ennakko­versioita MacBook Air ‑tietokoneista, joissa oli Applen M1-siru ja 8-ytiminen näytön­ohjain, ja tuotanto­versioita 1,2 GHz 4-ytimisistä Intel Core i7 ‑pohjaisista MacBook Air ‑tieto­koneista, joissa oli Intel Iris Plus Graphics ‑näytön­ohjain. Kaikissa kokoon­panoissa oli 16 Gt RAM-muistia ja 2 Tt SSD-tallennus­tilaa. Testattu Affinity Photo 1.9.0.199:n ennakkoversiolla käyttäen sisäänrakennetun mittarin versiota 1900. Suorituskyky­testit tehdään käyttäen tarkoin määritettyjä tietokone­järjestelmiä, ja ne kertovat MacBook Airin liki­määräisen suoritus­kyvyn.
Apple suoritti testauksen lokakuussa 2020 käyttäen ennakko­versioita MacBook Air ‑tietokoneista, joissa oli Applen M1-siru ja 8-ytiminen näytön­ohjain, ja tuotanto­versioita 1,2 GHz 4-ytimisistä Intel Core i7 ‑pohjaisista MacBook Air ‑tieto­koneista, joissa oli Intel Iris Plus Graphics ‑näytön­ohjain. Kaikissa kokoon­panoissa oli 16 Gt RAM-muistia ja 2 Tt SSD-tallennus­tilaa. Testattu Shapr3D 3.45.0:n ennakkoversiolla käyttäen 288,2 Mt mallia. Suorituskyky­testit tehdään käyttäen tarkoin määritettyjä tietokone­järjestelmiä, ja ne kertovat MacBook Airin likimääräisen suoritus­kyvyn.

Apple suoritti testauksen lokakuussa 2020 käyttäen ennakkoversioita MacBook Air ‑tieto­koneista, joissa oli Applen M1-siru ja 8-ytiminen näytön­ohjain, 16 Gt RAM-muistia ja 2 Tt SSD-tallennus­tilaa. Testattiin Final Cut Pro 10.5:n ennakkoversiolla käyttäen 13 sekunnin projektia, jossa oli 4K Apple ProRes 4444 ‑mediaa 3840 x 2160 tarkkuudella ja 24 fps nopeudella. Testissä 2 videovirtaa toistettiin samanaikaisesti 5 minuutin ajan. Suorituskyky­testit tehdään käyttäen tarkoin määritet­tyjä tietokone­järjestelmiä, ja ne kertovat MacBook Airin liki­määräisen suoritus­kyvyn.
Apple suoritti testauksen loka­kuussa 2020 käyttäen ennakko­versioita MacBook Air ‑tieto­koneista, joissa oli Applen M1-siru, 8-ytiminen näytön­ohjain, 8 Gt RAM-muistia ja 512 Gt SSD-tallennus­tilaa. Apple TV ‑apin elokuvien toisto­testi mittaa akun­kestoa toistettaessa 1080p HD-sisältöä, kun näytön kirkkaus on asetettu 8 pykälään minimistä. Akunkesto vaihtelee käytön ja kokoon­panon mukaan. Lisätietoja osoitteessa apple.com/fi/batteries.

Apple suoritti testauksen lokakuussa 2020 käyttäen ennakko­versioita MacBook Air ‑tieto­koneista, joissa oli Applen M1-siru ja 8-ytiminen näytön­ohjain, ja tuotanto­versioita 1,2 GHz 4-ytimisistä Intel Core i7 ‑pohjai­sista MacBook Air ‑tieto­koneista. Kaikissa kokoon­panoissa oli 16 Gt RAM-muistia ja 2 Tt SSD-tallennus­tilaa. Testattu Xcode 12.2:n ja Create ML 2.0:n ennakko­versioilla ja apissa luodulla Action Classification ‑mallilla. Suorituskyky­testit tehdään käyttäen tarkoin määritettyjä tietokone­järjestelmiä, ja ne kertovat MacBook Airin liki­määräisen suoritus­kyvyn.

Apple suoritti testauksen loka­kuussa 2020 käyttäen ennakko­versioita MacBook Air ‑tieto­koneista, joissa oli Applen M1-siru, ja tuotanto­versioita 1,2 GHz 4-ytimisistä Intel Core i7 ‑pohjaisista MacBook Air ‑tieto­koneista. Kaikissa kokoon­panoissa oli 16 Gt RAM-muistia ja 2 Tt SSD-tallennus­tilaa. Testattu FIO 3.23:lla. Pyynnön suuruus­luokka 1024 kt, testi­tiedosto 150 Gt ja IO-jonosyvyys=8. Suorituskyky­testit tehdään käyttäen tarkoin määritet­tyjä tietokone­järjestelmiä, ja ne kertovat MacBook Airin liki­määräisen suoritus­kyvyn.

[ApplePerttu]

Ei sitten ole applella varaa laittaa jäähdytystä kuntoon joka applen laitteeseen

Macbook pro 2020 10th jo kunnon kaksi puhallinta ja yhteys prosessoriin siinä olisi hyvä malli kaikkiin macbookkeihin.
Miksi se piti poistaa kun viellä 2017 airissa oli kunnossa jäähdytys jotenkuten. Nyt tämän air 2020 i3 version kanssa lämmöt on tosi korkealla

[Sendaa]

Arm-sirujen kanssa pitää ymmärtää se, ettei ne toimi yhtään samalla tavalla kuin Intelin kivet. ARMit on huomattavasti energiatehokkaampia eivätkä lämpene samalla tavalla kovassakaan rasituksessa.

Vanhassa Airissahan tuo jäähdytys oli ryssitty ihan täysin kun siellä ei ollut lämpöputkia siinä tuulettimen yhteydessä.

Ensimmäisiä aitoja Geekbench-testejäkin saapunut linjoille ja CPU suorituskyky on tosiaan kovaaluokkaa

https://www.macrumors.com/2020/11/11/m1 ... benchmark/

[Mika73]

Luulisi että Pro tuuletus on hiljainen, jos Airissa ei tarvita tuuletinta ollenkaan.

Itseä häiritsee lähinnä että koneessa on vain kaksi liitintä. Joku telakka tuohon olisi saatava että saa tarvittavat liittimet ja SD kortinlukijaan.

[Sendaa]

dock tai hubi on näissä ollut jo pitkään vaatimus kun portit ovat usb-c:llä ja niitä on 2-4 kpl. Näissä ei tosiaan ole kuin yksi Thunderbolt piiri joten pystyvät laittamaan vaan sen kaksi porttia.

[Hepo]

Ei sitten ole applella varaa laittaa jäähdytystä kuntoon joka applen laitteeseen

Ainakin itse olen aina haaveillut tietokoneesta, jossa ei ole tuuletinta, kuin aikanaan C64:lla
Nyt se vihdoin tuli ja hommaan tuon MacBook Airin. Kellotaajuus optimoitus niin ettei tuuletin tarvitse ja nuo tehot riittävän omaan käyttöön.

Se mitä kannattaa huomatta, niin tavallisella läppärillä muutaman vuoden päästä tuuletin keränny pölyä ja pii-tahnatkin vaativat jo vaihtoa. Jos sitä ei tee niin kone hidastuu ja käy kuumana sekä yhä herkemmin menee tuuletin kovalle. Ei ole kovin vaikea operaatio pöyjen putsailu ja tahnojen uusiminen, jos vähänkin värkännyt elektroniikan kanssa. Mutta ei kaikilta onnistu eikä monellekkaan peruskäyttäjälle tule mieleen. Tätä ongelmaa ei ole MBA M1:ssä.

[Jultsu]

Ihan yhtä lailla ne tahnat tulevat kuivumaan sen M1 sirun ja siilen välistä kuin Intelin prosessoreillakin. Onko siitä sitten yhtä dramaattista haittaa kuin x86 prosessoreilla, tuskin.

[Hepo]

Ihan yhtä lailla ne tahnat tulevat kuivumaan sen M1 sirun ja siilen välistä kuin Intelin prosessoreillakin. Onko siitä sitten yhtä dramaattista haittaa kuin x86 prosessoreilla, tuskin.

Joo, en muistanut tätä. Mutta tuo pöly juttu, että tukkii tuulettimen.

Ja alunperin oli tarkoitus kritisoida tätä kommentti, nopeammin hinnalla millä hyvänsä paremmin. Moni ei ymmärrä että tämä ei ole täysin Applen strategia.

[homenamsi]

Ei sitten ole applella varaa laittaa jäähdytystä kuntoon joka applen laitteeseen

Ainakin itse olen aina haaveillut tietokoneesta, jossa ei ole tuuletinta, kuin aikanaan C64:lla
Nyt se vihdoin tuli ...

Jäikö sinulta jotenkin väliin nuo ensimmäiset Macintoshit - 128k, 512k ja Plus? Jobsin ehdottamasta vaatimuksesta johtuen ne olivat ilman tuuletinta.

Myöhemmin PowerMac G4 Cube ja 12" MacBook (2015) ovat myös olleet ilman tuuletinta.

[Hepo]

Jäikö sinulta jotenkin väliin nuo ensimmäiset Macintoshit - 128k, 512k ja Plus? Jobsin ehdottamasta vaatimuksesta johtuen ne olivat ilman tuuletinta.

Myöhemmin PowerMac G4 Cube ja 12" MacBook (2015) ovat myös olleet ilman tuuletinta.

Jäi todellakin, ensimmäisen macin olen hommanut 2007, niin ei ollut tarkempaa tietoa noista. Tai tuon 2015 tiesin jo, mutta mielestäni se oli epäonnistunut kone, koska sen myyntikin lopetettiin. Mutta sellaista konetta Apple halusi jo silloin rakentaa.

[Ilkka66]

Se mitä kannattaa huomatta, niin tavallisella läppärillä muutaman vuoden päästä tuuletin keränny pölyä ja pii-tahnatkin vaativat jo vaihtoa. Jos sitä ei tee niin kone hidastuu ja käy kuumana sekä yhä herkemmin menee tuuletin kovalle. Ei ole kovin vaikea operaatio pöyjen putsailu ja tahnojen uusiminen, jos vähänkin värkännyt elektroniikan kanssa. Mutta ei kaikilta onnistu eikä monellekkaan peruskäyttäjälle tule mieleen. Tätä ongelmaa ei ole MBA M1:ssä.

Itselläni on ollut vain Windows-kannettavia, ja ei ole koskaan tarvinnut vaihtaa piitahnoja. En tiennyt, että Applen kannettavissa on piitahnan vaihto muutaman vuoden välein edessä, jos tässä nyt vielä joskus Applen kannettava tulee hankittua.

[zormelin]

Mennään nyt vähän off topic, mutta tahnat kuivuvat ajan myötä mutten ikinä ole törmännyt vaihtotarpeeseen parin vuoden päästä. Pöly on se pahin ja oma edellinen kone MB Pro Mid2010 ei koskaan saanut uusia tahnoja => pölyn poisto tiputti lämmöt normaaliksi.

Nykyinen kone on Macbook 2016 ”12 jossa siis jäähdytys ilman tuuletinta. Omassa peruskäytössäni potku on riittänyt, toki kone kuumenee kun sitä paljon rasittaa ja samalla tuo CPU:n teho laskee, mutta näinhän nämä kaikki x64 koneet tekevät (ns PC-läppärit joita töissä käytän ja samalla tehot putoavat). Turboboostin disablointi pitää koneen tasalämpöisenä ja suorituskyvyn tasaisena. En näe sitä epäonnistuneena koneena (jos ei butterfly-näppistä lasketa).

Itse ketjun asiaan niin odotan toki testejä, mutta tuo Air M1 polttelee ajatuksena kovasti. Jos iPhonet ja iPadit pystyvät hyvään tehoon / suoritukseen ilman suurempia lämpöongelmia niin uskoisin Air:n pystyvän myös. Tottakai MB Pro on tehokkaampi aktiivisen jäähdytyksen ansioista ja varmasti Air lämpenee / throtlaa jos sillä alat tekemään todella raskaita töitä. Mutta pitänee muistaa mihin käyttöön / kelle kone on tarkoitettu. Tällainen sunnuntai-musantekijä / videoeditoija pärjää varmasti sillä. Jos nyt tuo MB 12” riittää hyvin...

[Sendaa]

Saa olla kyllä todella surkeat tahnat jos ne kahdessa vuodessa kuivuu. Yhdessäkään koneessa on ole tuollaista ongelmaa ole huomannut, vaikka muutamiin koneisiin on joutunut uudet tahnat asentamaan, koska valmistaja on itse ne ryssinyt (mm. Dell XPS 15")

[Gosro]

MacBook Air M1 on kyllä minulle sopiva laite. Kaikki läppärit ovat olleet minulla kevyessä
käytössä, joten Air riittää mainiosti. Tehoa vaikuttaisi olevan ihan tarpeeksi ja tuulettimen
puuttuminen kuulostaa kyllä todella hyvältä jutulta. Tällä hetkellä päivittäin pääasiallisessa
käytössä on iPad Air 2019 ja se on lähes riittävä laite minulle.

[spiidi78]

Melko samanlainen prossu tuo M1 taitaa olla fyysisesti mitä iPhone/iPad. Tuskin siis tarvitsee murehtia ainakaan lämmöistä. Enemmän murehtisin softapuolta, riippuen tietty mitä koneella aikoo tehdä. Tuleeko sille millä viiveellä natiivia softaa, ja ehtiikö kone menemään vanhaksi sitä ennen.. Aika näyttää. Ja odotellaan tietty ensimmäisiä benchmark-tuloksia

[Hepo]

Itselläni on ollut vain Windows-kannettavia, ja ei ole koskaan tarvinnut vaihtaa piitahnoja. En tiennyt, että Applen kannettavissa on piitahnan vaihto muutaman vuoden välein edessä, jos tässä nyt vielä joskus Applen kannettava tulee hankittua.

Tämä on varmaan käyttö kohtaista. Jotkut käyttää tietokoneita työkseen toiset ei paljoakaan. Taas toiset tykkää pitää koneet kunnossa, toiset ei. Tahnan lämmönjohtavuus heikkenee vanhetessa, mutta vielä enemmän jos konetta kuormitetaan. Sama tuulettimelle, enemmän imee paskaa ilmaan sisään mitä enemmän sitä kuormitetaan.
Omaan koti MacBook Prohon 2012 en ole koskaan vaihtanut tahnoja tai tuuletinta alkanut erikseenputsaamaan. Ehkä vähän laiskuutta ollut, aina se parempi olisi niitä välillä vaihtaa. Taas 2007 MacBookiin vaihdoin pii-tahnat ja putsasin tuulettimesta pölyt joskus 6 vuoden vanhana, en tarkaan muista ajankohtaa. Edelleen sama kone löytyy kaapista mutta ei ole hetkeen ollut käytössä. Jollekkin sukulaiselle laitoin saman laisen vanhan 2007 MAcBookin ja siihen myös vaihdoin tahnat, käyttää edelleen konetta ja lukee sillä netti lehtiä. Oma kokemus se että esim. 5v vanha macci oli nopeampi ja hiljaisempi 1-2v vanhaa windows työläppäriä. Varmaan paperilla winkkari kone oli parempi, koska uudempi. Noilla MacBookilla ja MAcBook Proolla ollut hyvin suunniteltu jäähdytys, ehkä joillakin maceillä ollut huonompi.

[hemas]

https://www.youtube.com/watch?v=LxJUCu85OmM

Toi 4k video editointi kohta ja akku-nootti lopussa lupaa ainakin melko hyvää Applen siruille.

[Sendaa]

Kunnollisia testejä vihdoin tullut:

https://www.youtube.com/watch?v=OEaKQ0pxQsg
https://www.youtube.com/watch?v=017ABj3hYG4
https://www.youtube.com/watch?v=BUBYO591Fo8
https://www.youtube.com/watch?v=f4g2nPY-VZc
https://www.youtube.com/watch?v=XQ6vX6nmboU

[kaulahuivi]

Applen M1 lyö mennen tullen Intel-Macit:

https://appleinsider.com/articles/20/11 ... -mac-chips

[Ilkka66]

^Artikkelin yhteenveto: uusi MacBook Pro M1 on käytännön sovelluksilla nopeampi kuin kaksi vuotta vanhat Intel MacBookit ja hieman hitaampi kuin vuoden vanha Intel MacBook Pro. Hintaerokaan ei ole enää kovin suuri.