Hopeinen Omena

Kuutio kirjoitti: ↑10.6.2022 klo 21.07

mommmmi kirjoitti: ↑8.6.2022 klo 12.47 Ostin joulukuussa 2020 8 gt muistilla ja 256 gt ssd:llä ja se maksoi 1059e. En muista alle tonniin nähneeni koskaan missään, mutta en ole toki aktiivisesti seuraillutkaan.

Tälläkin hetkellä Telialla 999€. Ollut useampaan kertaan ainakin Gigantissa ja Powerissa 999€.

Tokihan näitä tarjouksia aina on ollut, mutta tässä puhutaan varmaan ovh:sta kuitenkin. Ja uusien mallien julkistuksen alla useinkin hinnat hieman tipahtaa.

Ötsi Vik kirjoitti: ↑11.6.2022 klo 9.47 Nyt en käsitä alkuunkaan. Mitä on "Linux-rauta"? Ei Linux tee rautaa.

Dell, Lenovo ja HP suunnittelevat Linux-myönteistä rautaa eli takaavat ja testaavat, että Linux pyörii niissä hyvin. Maailmalla valmistetaan myös suoraan hyviä Linux-tietokoneita, joissa kaikki on tehty Linuxin ehdoilla. Eli moni pääsee halutessaan Linux-maailmaan helposti ja samalla avointen ohjelmien maailmaan kiinni. Kiina näyttää samalla muulle maailmalle, että siirto Linuxiin on mahdollista nopeasti ja edullisesti. Maailma muuttuu, eskoseni. Adoben kaikille ohjelmille löytyy nykyään vaihtoehdot Linux-puolelta. Macin parhaimmat ohjelmat saa pyörimään ilman kalliita laitehankintoja helposti Linuxissa. Applen kannattaisi jo kääntää ohjelmansa myös Linuxille suoraan ja tehdä johtopäätöksensä avoimista ohjelmista.

Vieläkö tää ”Linux tulee ja jyrää kaikki” kuvitelma elää? 30 vuotta jo ja mikä on tulos? Markkinaosuus on noussut huimat 0,3%.

Linux on kyllä palvelinpuolella todella kova peluri. Työasemakäyttöön en itse ainakaan viitsisi ottaa, mutta kai silläkin jotkut tulevat toimeen hyvin.

kaulahuivi kirjoitti: ↑11.6.2022 klo 10.27

Ötsi Vik kirjoitti: ↑11.6.2022 klo 9.47 Nyt en käsitä alkuunkaan. Mitä on "Linux-rauta"? Ei Linux tee rautaa.

Dell, Lenovo ja HP

Jep, eli ei Linux.

Mitä softaan tulee, niin mun työkaluja ei ole, eikä luultavasti koskaan tule Linuxille.

MacFinn kirjoitti: ↑11.6.2022 klo 13.08 Vieläkö tää ”Linux tulee ja jyrää kaikki” kuvitelma elää? 30 vuotta jo ja mikä on tulos? Markkinaosuus on noussut huimat 0,3%.

Kuulen aavistuksen vahingoniloa kommentissa. Linux voi olla monille hyvä ja osaavissa käsissä sillä saa aikaan paljon. Valtiolle Linux toisi paljon säästöä ja avoimen koodin ohjelmia käyttöön. Mac on ollut hyvä, mutta Tim Cookin johdolla suunniteltu kertakäyttökama ja huollettavuuden tahallinen vaikeuttaminen ei saa minulta sympatiaa. Hyvät virtuaalikoneet auttavat onneksi käyttämään hyviä ohjelmia eri käyttöympäristöissä. Uudet Macit ovat hyviä koneita. Toisille ne kelpaa, toisille ei eri syistä. Hienoa on, että on olemassa vaihtoehtoja, vaikka päättäjien keskuudessa helposti valitaankin aina vain yhtä ja samaa.

Linuxilla taitaa kuitenkin ”kaikenlaiset tietokoneet” saralla olla ihan kova markkinaosuus. Veikkaan (vaikken jaksa tutkia) että mulla on Linux reitittimessä, kytkimessä, televisiossa, printterissä, langattomassa kaiuttimessa jne. Android puhelimissa lienee alla Linux, samoin monissa autoissa.

Toki tietokoneissa markkinaosuus on mitätön.

Ainahan sitä voi siirtää maalia. Tässä oli kyse nimenomaan tietokoneista, pöytä- tai sylitietokoneista.

Niin, maaleja voi myös pitää ennallaan jos ei huomioi maailman muuttumista. Esim. Applellakin valtaosa myynnistä ei enää ole niitä perinteisiä tietokoneita. Jos siis seurataan maailmaa ja otetaan vaikka tabletit ja puhelimet mukaan niin tilanne on aivan toinen.

Mutta ei nyt liity enää tämän ketjun aiheeseen.

Apple tekisi minusta suuren palveluksen käyttäjille ja luonnolle, jos se antaisi mahdollisuuden edes itse vaihtaa muisteja ja tallennuslevyjä ja lopettaisi kaiken laitteiston integroinnin tai liimaamisen emolevylle. Ei ole paljon vaadittu. Annettaisiin käyttäjän edes hieman hallita omaa laitettaan ja vaikuttaa laitteen käyttöikään. Silloin jatkossakin käyttäisin varmuudella Macceja. On se kuitenkin muita parempi kokonaisuus omalla käyttiksellään. Mutta näin ei tule enää tapahtumaan. Voiton huuma sokaisee Applen johtajat ja suunnittelijat. Silloin on pakko etsiä muualta parempaa käyttäjäystävällisyyttä. Apple on saanut aikaan paljon hienoja laitteita ja palveluita vuosikymmenten aikana ja on ollut selkeästi edelläkävijä ja laadun tae. Apple on muuttunut, minä en eikä minun tarvitsekaan Applea miellyttää. Kun seuraa Applen bugeja ja varsinkin uusien M1 ja M2 koneiden ongelmia, alkaa katsomaan maailmaa uudella tavalla ja arvostamaan muutakin kuin Applea. Apple voisi myös helpottaa Macosin ajamista virtuaalikoneissa muissa käyttöympäristöissä, mikä on jo nyt varsin helppoa , mutta muilta foorumeilta kuulen, että Apple ei ainakaan sitä hirveästi edistä omalla panoksellaan. Silti se itsekin poimii avoimen puolen parhaimpia koodeja itselleen esim. Free BSD:n, johon Macosin sydän Darwinkin perustuu.

Applen laitteissa on juuri parasta se suljettu systeemi ja se, että ei ole alettu koodaamaan ohjelmia millekään muille käyttöjärjestelmille. Lisäksi laitteet oikeasti toimivat vuosikausia eivätkä vedä solmuun jo muutaman vuoden jälkeen niin kuin monet muut laitteet. Joo, tavallaan voisi sitä päivitettävyyttä olla jonkin verran, se on totta, mutta aika pieni murhe kuitenkin isossa kuvassa. Edelleenkin käyttäjäkokemus on itselleni ihan ylivoimainen verrattuna muihin vaihtoehtoihin, että ei ole tarvinnut edelleenkään harkita mitään muuta. Itse toki sinänsä vasta uusi käyttäjä, kun 15 vuotta on pelkkää Applea ollut talossa. Toisaalta kaipaan tietyllä tavalla niitä aikoja, kun tähän hommaan lähdin, kun kaikki oli vieläkin suljetumpaa kuin nykyään.

Mutta nyt menee rankasti jo aiheen ohitse, tämän keskustelun paikka olisi varmasti jossain muualla. Uudet koneet vaikuttavat hyvin mielenkiintoisilta, mutta eivät omalla kohdallani ajankohtaisia, kun vasta aloitettu suhde tämän M1 Airin kanssa ja menee varmasti vuosia ennen kuin omalla kohdallani rajat tulevat tästä koneesta vastaan.

Edelliset 10 viestiä eivät liity millään tavalla otsikon aiheeseen…

Asiaan…. uusi M2-prosessori valmistetaan samalla viivanleveydellä kuin M1-prosessorit. Siksi myös suorituskyvyn lisäys on aika vaatimaton ja oikeampi nimi tälle prosessorille olisi M1+. Myöhemmin tänä vuonna tulevissa M2 Pro prosessoreissa on siirrytty 3 nm viivanleveyteen ja suorituskyvyn lisäys lienee suurempi.

Nyt kun prossut on omassa hallinnassa niin Apple siirtyny nopeempaan päivityssykliin… tai aninakin tuntuu silt kun tosiaan m2:nen jo menossa… toisaalta tää on tuttu rytmi iossi-laitteiden puolelta kun sielä rossuja tullu uutta ja vikkelämpää ainakin kerran vuodessa.

Aikaisempi päivitystahti lienee osittain ollut Intelin sanelema, uusien prossujen hyödyt nimellisiä jne.

Noihin lastentauteihin liittyen - näin on ollut kai aina. Kun siirryttiin alun perin Inteliin oli aika paljon bugeja ja ainakin mun silloisella työnantajalla meni ekasta intel sukupolvesta huoltoon yli 20% (verrattuna vikojen powerpc mallien 2%). Heti toinen sukupolvi oli jo paljon luotettavampi ja muistaakseni niissä se oli 7%. Tuossa otoksena n. 100 konetta jokaiselta sukupolvelta. Myöhemmin luotettavuus parani juurikin juottamalla osia kiinni, niinkin yllättävältä kuin se kuullostaakin (kaikki ei välttämättä ole salajuoni käyttäjien rahastamiseksi).

Sama varmaan pienemmässä määrin näissäkin. Dataa on kerätty pari vuotta ja niistä opittu, monen lastentaudin luulisi nyt korjaantuvan. Ainakin mä ostaisin tätä uutta sukupolvea paljon luottavaisemmin.

Jultsu kirjoitti: ↑7.6.2022 klo 9.37 Pakko nillittää tuosta hinnasta nyt vielä. Muistaako joku niin pitkälle menneisyyteen, että osaisi vahvistaa onko tuo perusmallin 13" MBA ollut aina alta tonnin kone, ja nyt ensimmäistä kertaa sen hintaa korotetaan kevyesti 50% ylöspäin yhdessä rykäyksessä?

Kivahan se on kiukutella hinnan korotuksesta, mutta prosenttilaskujen kanssa syytä harjoitella vielä.

M1 Airin ovh. ollut Suomessa 1259€. Uuden M2 Airin ovh. on nyt 1559€.

Nousua on kyllä, mutta ei edes puoliakaan väitetystä 50 prosentista.

Jultsu kirjoitti: ↑6.6.2022 klo 22.09 Pitäkööt tunkkinne.

Hauskasti sanottu. Ketkä siis pitävät keiden tunkit?

nolifer kirjoitti: ↑18.6.2022 klo 22.30

Jultsu kirjoitti: ↑7.6.2022 klo 9.37 Pakko nillittää tuosta hinnasta nyt vielä. Muistaako joku niin pitkälle menneisyyteen, että osaisi vahvistaa onko tuo perusmallin 13" MBA ollut aina alta tonnin kone, ja nyt ensimmäistä kertaa sen hintaa korotetaan kevyesti 50% ylöspäin yhdessä rykäyksessä?

Kivahan se on kiukutella hinnan korotuksesta, mutta prosenttilaskujen kanssa syytä harjoitella vielä.

M1 Airin ovh. ollut Suomessa 1259€. Uuden M2 Airin ovh. on nyt 1559€.

Nousua on kyllä, mutta ei edes puoliakaan väitetystä 50 prosentista.

Se ensimmäinen Apple silicon (M1) Air vuodelta 2020 oli 1159€. Nousua on siis ollut melko hurjasti.
Itsellä on kuitti kesäkuulta 2021, jolloin 13" 256GB M1:n hinta ollut 1099€, mutta se on saattanut olla joku väliaikainen viidenkympin tarjous.
Nykyään tuo sama M1-vehjes samoilla spekseillä 1259€. Satasen noussut, vaikka speksit samat. Oikeasti hinnan pitäisi laskea jos speksejä ei vuosiin päivitetä.

Eikä tuo M2 mikään jeesuskone ole, jotta tuon 1559€ hinnan selittäisi.

USD kurssi on aika paljon huonompi, joka vaikuttaa myös hintoihin aikas paljon.

Kun miettii, että viimeisen vuoden aikana euro on heikentynyt n. 15% dollaria vasten, inflaatio lähes 10% jne. niin tuohan on lähes halventunut.

egoste kirjoitti: ↑19.6.2022 klo 16.51 USD kurssi on aika paljon huonompi, joka vaikuttaa myös hintoihin aikas paljon.

Öö - ehkä aivot ei aamusta toimi mutta mitä katsonut niin 1 USD on tosi lähellä 1 Euroa eli vahvempi kuin evör. Jos Applen hinnat perustuu Dollariin niin on aika loogista että Euro hinnat nousee dollarin mukana.

Ehkä kirjoitin huonosti, mutta siis Eurolla saa vähemmän Dollareita, niin vaikuttaa Euro hintaan nousevasti...

Valuuttariski kansainvälisessä kaupassa on yleisesti yksi finanssin jatkuvista riskeistä. Osakeyhtiö ennakoi (ja vertaa aikaisempaan) myynnit kotimaan valuutassa, jolloin tommonen 15% lasku euron arvossa tarkoittaa saman tien 15% liikevaihdon laskua Euroopassa. Tämän vuoksi Apple on usein ollut kohtuullisen agressiivinen hinnoittelussaan, ja ottanut myös ennustetut valuuttariskit mukaan hintoihinsa.

Onko nyt noiden M1 Airien hinta noussut? Oliko hinta aiemmin alkaen 1259 €?

Nythän on ollut kirjoituksia ja testejä että uudessa M2 13 tuuman MacBook Pro:ssa on käytetty hitaampaa SSD:tä kuin vanhassa M1 mallissa.

Hitaampi jos on 256 Gt, mutta yhtä nopea jos sisässä on 512 Gt tai suurempi.

Johtuuko tuo siitä että M1 kanssa tuo 256GB massamuisti on tehty kahdesta rinnakytketystä muistipiiristä (jolloin voidaan lukea ja kirjoittaa kahdelta piiriltä samaan aikaan) mutta uudemmassa saatu sama määrä bittejä ängettyä yhdelle fyysiselle muistipiirille, jonka vuoksi nopeudet pienemmät?