TM:n (Tekniikan Maailma) testissä ovat 1100 - 1300 euron kannettavat:
- APPLE MacBook Air M1-sirulla
- HP Pavilion Aero Laptop 13
- HUAWEI Matebook 14
- LENOVO Yoga Slim 7 Pro 14
Suorituskyky testeissä MacBook on ylivoimainen, ainoastaan kahdessa testissä ei ollut yliv: "Photoshop terävöinti 5pxl " ja "Excel matriisilaskenta ",
lisäksi lehti sanoo: "Applen kookas ja luotettava kosketustaso arvioitiin vertailun parhaaksi."
Ja yhteenveto MacBookista:
"HYVÄÄ:
- suorituskyky
- näyttö
- ergonomia
- vakio-ohjelmisto
HUONOA
- työ- ja massamuistin koko
- usb-a ja hdmi puuttuvat"
TM:n testissä ultrakannettavat
Keskustelua kannettavista
9 viestiä
• Sivu 1/1
-
- Viestit: 713
- Liittynyt: 28.9.2007 klo 19.39
TM:n testissä ultrakannettavat
Viesti Kirjoittaja apsev »
-
- Viestit: 1095
- Liittynyt: 17.2.2014 klo 19.09
Re: TM:n testissä ultrakannettavat
Viesti Kirjoittaja KiKlo »
Eiks tää rasseli ollut juuri se joka on erityisen tunnettu mainosrahan vaikutuksesta testituloksiin
-
- Viestit: 11872
- Liittynyt: 24.4.2005 klo 23.47
- Paikkakunta: Helsinki
Re: TM:n testissä ultrakannettavat
Viesti Kirjoittaja homenamsi »
En ole lukenut testiä pidemmälle mutta mitkä sitten siellä ovat pärjänneet odotettua paremmin eli olisivat mielestäsi epäilyttäviä? Lenovo, Huawei ????
-
- Viestit: 1095
- Liittynyt: 17.2.2014 klo 19.09
Re: TM:n testissä ultrakannettavat
Viesti Kirjoittaja KiKlo »
Ei mua kiinnosta miestenlehtien testitulokset; en lue sellaisia koska ne on kuitenkin sontaa ihmettelen vaan miten joku edelleen niihin uskoo ja jopa esittää uutena viimeisenä totuutena. Ehkä joskus parturissa tuolaisia mainosrahoitteisia rasseleita tulee silmäiltyä. Mutta kuitenkin sitten avussa, annassa ja voguessakin on enemmän totuuden siementä
-
- Ylläpitäjä
- Viestit: 50739
- Liittynyt: 30.12.2005 klo 21.24
- Paikkakunta: Tampere
Re: TM:n testissä ultrakannettavat
Viesti Kirjoittaja amanita »
Mehän tiedämme, että Applen tuotteet ovat ne parhaat, eikös vain!
On mahdotonta olla masentunut, jos sinulla on ilmapallo! -Nalle Puh-
Apple-käyttäjät ry:n jäsen • http://appleusers.fi/
Apple-käyttäjät ry:n jäsen • http://appleusers.fi/
-
- Viestit: 1130
- Liittynyt: 8.4.2005 klo 12.18
- Paikkakunta: Kirkkonummi
Re: TM:n testissä ultrakannettavat
Viesti Kirjoittaja HJpenni »
Ja jos näin ei ole, niin:
"väärin sammutettu"
"väärin sammutettu"
Mac-vet. v:sta 1987 (Macintosh II 16 MHz, 1 Mt RAM, 20 Mt HDD, 13" näyttö, 256-väriä) oli Rolls Royce
-
- Viestit: 1099
- Liittynyt: 23.10.2013 klo 15.14
Re: TM:n testissä ultrakannettavat
Viesti Kirjoittaja nikusa »
Ihme, että suorituskykyä on kuitenkin mitattu.
Puhelimien ja tablettien testeissä ei mitata, syystä tai toisesta :-D
Jossain tablettivertailussa kuitenkin todettiin, että ”iPad Prossa on paras suorituskyky”, mutta mitään tuloksia ei ollut missään, eikä se ollut arviointikriteeri. Luulisi, että *Tekniikan* Maailman tekniikasta kiinnostunutta lukijakuntaa kiinnostaisi, että iPad on kaksi kertaa nopeampi kuin vertailun muut laitteet? Kuitenkin toisaalta sitten mitataan ja pisteytetään esim. wifin teoreettista maksiminopeutta, akunkestoa ja näytön väritoistoa.
Mobiililaitteiden testeissä pisteitä ei saa myöskään ohjelmistotuen pituudesta, minkä nyt luulisi vaikuttavan arvosanaan, etenkin kun puhutaan tonnin ja yli laitteista ja niiden vastineesta rahalle. Toiseen saa päivityksiä 3-4 vuotta, toiseen 6-7 vuotta, ei näy arviossa. Hohhoijaa.
Mutta kyllähän TM:n testit on sinänsä varmasti ihan ammattitaidolla tehtyjä. Ihmetyttää vain varsin oleellisten kriteerien tiputus pois.
Puhelimien ja tablettien testeissä ei mitata, syystä tai toisesta :-D
Jossain tablettivertailussa kuitenkin todettiin, että ”iPad Prossa on paras suorituskyky”, mutta mitään tuloksia ei ollut missään, eikä se ollut arviointikriteeri. Luulisi, että *Tekniikan* Maailman tekniikasta kiinnostunutta lukijakuntaa kiinnostaisi, että iPad on kaksi kertaa nopeampi kuin vertailun muut laitteet? Kuitenkin toisaalta sitten mitataan ja pisteytetään esim. wifin teoreettista maksiminopeutta, akunkestoa ja näytön väritoistoa.
Mobiililaitteiden testeissä pisteitä ei saa myöskään ohjelmistotuen pituudesta, minkä nyt luulisi vaikuttavan arvosanaan, etenkin kun puhutaan tonnin ja yli laitteista ja niiden vastineesta rahalle. Toiseen saa päivityksiä 3-4 vuotta, toiseen 6-7 vuotta, ei näy arviossa. Hohhoijaa.
Mutta kyllähän TM:n testit on sinänsä varmasti ihan ammattitaidolla tehtyjä. Ihmetyttää vain varsin oleellisten kriteerien tiputus pois.
-
- Viestit: 713
- Liittynyt: 28.9.2007 klo 19.39
Re: TM:n testissä ultrakannettavat
Viesti Kirjoittaja apsev »
iPadin ja iPhonen suorituskykymittauksia löytyy netistä, jos ei TM:stä.
Ohjelmistotuen pituus voisi tosiaan olla yksi arvostus-kriteeri, toivottavasti testien tekijät lukevat tätä foorumia. Tuen pituuttahan ei voi tietää tulevaisuuteen, toki hyviä ja uskottavia arvioita voi tehdä. Esimerkiksi miten ko.firman vastaavanlainen tuote viiden vuoden takaa saa tänään ohj.tukea -> siitä voisi tehdä hyviä arvioita. Sitten joku nostaa Unix:n sivupolun, Linuxin, että senhän saa laitettua lähes kaikkeen. Mutta tietääkseni sivupolun osuus on lähes marginaalissa (vain muutama %) pöytäkoneissa ja kannettavissa. Sitten joku toinen ymmärtää 'googlenkyttäyskäyttiksen', Androidin, Linuksina - jolloin osuus ei enää tietenkään sovi marginaaliin.
Entä laitetuen osuus, voisiko sitäkin arvioida samalla tavalla kuin ohj.tukea; miten saa korjattua viisi vuotta vanhan vastaavanlaisen laitteen?
Oli hyvä 'pointti'!, summasummarum: ohjelmisto- ja laitetuki vuosien (5-10v.) päähän olisi hyvä ottaa mukaan laitearviointeihin, muuallekin kuin pc & kannettavaan maailmaan, mm. tv:t ja enenevässä määrin muutkin kodinkoneet unohtamatta kännyköitä ja tabletteja..
Ohjelmistotuen pituus voisi tosiaan olla yksi arvostus-kriteeri, toivottavasti testien tekijät lukevat tätä foorumia. Tuen pituuttahan ei voi tietää tulevaisuuteen, toki hyviä ja uskottavia arvioita voi tehdä. Esimerkiksi miten ko.firman vastaavanlainen tuote viiden vuoden takaa saa tänään ohj.tukea -> siitä voisi tehdä hyviä arvioita. Sitten joku nostaa Unix:n sivupolun, Linuxin, että senhän saa laitettua lähes kaikkeen. Mutta tietääkseni sivupolun osuus on lähes marginaalissa (vain muutama %) pöytäkoneissa ja kannettavissa. Sitten joku toinen ymmärtää 'googlenkyttäyskäyttiksen', Androidin, Linuksina - jolloin osuus ei enää tietenkään sovi marginaaliin.
Entä laitetuen osuus, voisiko sitäkin arvioida samalla tavalla kuin ohj.tukea; miten saa korjattua viisi vuotta vanhan vastaavanlaisen laitteen?
Oli hyvä 'pointti'!, summasummarum: ohjelmisto- ja laitetuki vuosien (5-10v.) päähän olisi hyvä ottaa mukaan laitearviointeihin, muuallekin kuin pc & kannettavaan maailmaan, mm. tv:t ja enenevässä määrin muutkin kodinkoneet unohtamatta kännyköitä ja tabletteja..
-
- Viestit: 1099
- Liittynyt: 23.10.2013 klo 15.14
Re: TM:n testissä ultrakannettavat
Viesti Kirjoittaja nikusa »
Tietysti löytyy, mutta ei ole mitään syytä miksi niitä ei löytyisi myös TM:n testeistä, kun kerran kaikki muukin mitattava mitataan.
Hiljattain TM:ssä oli "huippukamerapuhelinten" vertailu, iPhone ja joku kallis Sony.
Siinä todettiin, että suorituskykymittausten (joita ei julkistettu) mukaan iPhone on selvästi parempi, mutta "käytännössä eroa ei huomaa".
Seuraavassa kappaleessa kuitenkin todettiin, että Sony kuumenee kuvatessa ja akunkesto on heikko. Eh heh, no tuossahan se sirujen massiivinen ero nimenomaan näkyy.
9 viestiä
• Sivu 1/1
Palaa sivulle “MacBook, MacBook Pro ja MacBook Air”
Hyppää
- Yleiset aiheet
- ↳ Ajankohtaista Apple-maailmasta
- ↳ Käyttöjärjestelmät
- ↳ Ohjelmat
- ↳ Yleiskeskustelu
- Mac ja oheislaitteet
- ↳ Yleiskeskustelu laitteista
- ↳ MacBook, MacBook Pro ja MacBook Air
- ↳ iMac
- ↳ Mac mini
- ↳ Mac Pro ja Mac Studio
- ↳ Ongelmia Macin kanssa?
- iPhone, iPad ja Apple Watch
- ↳ iPhone-, iPad- ja Apple Watch -laitekeskustelu
- ↳ iPhone-, iPad- ja Apple Watch -ohjelmat sekä iOS
- ↳ Ongelmia iPhonen, iPadin tai Apple Watchin kanssa?
- Huviksi ja hyödyksi
- ↳ Off-topic
- ↳ Kuva ja graafinen suunnittelu
- ↳ Audio ja musiikki
- ↳ Video, televisio ja elokuvat
- ↳ Pelit ja pelaaminen
- ↳ Ohjelmointi, skriptit ja palvelimet
- ↳ Tietoturva ja varmuuskopiointi
- ↳ Verkot, mobiilidata ja muut puhelimet
- ↳ Retronurkka
- ↳ Foorumin ylläpito
- Kauppapaikka
- ↳ Myydään Mac
- ↳ Myydään iPhone, iPad ja iPod
- ↳ Myydään muut Applen tuotteet
- ↳ Myydään muuta tietotekniikkaa
- ↳ Ostetaan Mac
- ↳ Ostetaan iPhone, iPad ja iPod
- ↳ Ostetaan muut Applen tuotteet
- ↳ Ostetaan muuta tietotekniikkaa
- ↳ Vaihdetaan, annetaan, työtä haetaan ja tarjotaan
- ↳ Kauppapaikan keskustelu ja hintavinkit