Olen tilannut PB 15 tuumaisen, mut tulin aatoksiin että pitäisikö sittenkin tilata 17 tumainen. Teen työkseni grafikkaa , mutta liikun myös paljon. Onko kellään kokemuksia 17 tuumaiseta, että onko sitä vähän kömpelö kuljetella ja tietenkin riitttääkö 15 tuumaisen näyttö työskentelyyn. Kun ei ole PB kokemuksia
Kaunein tämä 17" on. Muistaakseni itse olisin muuten valinnut 15" mutta kun tässä oli silloin tämä "nopeempi 167Mhz:n väylä, plus 333 Mhz muistit, niin päädyin 17". Mutta kyllä ehkä ottaisin 15" nyt. 17" on hankalampi löytää laukkuakin. Mut komee tää on ja pikseleitä on sitten hiukan enemmän. Akku ei kestä näytön takia niin pitkään kuin pikkusisarissa.
Olen tilannut PB 15 tuumaisen, mut tulin aatoksiin että pitäisikö sittenkin tilata 17 tumainen. Teen työkseni grafikkaa , mutta liikun myös paljon. Onko kellään kokemuksia 17 tuumaiseta, että onko sitä vähän kömpelö kuljetella ja tietenkin riitttääkö 15 tuumaisen näyttö työskentelyyn. Kun ei ole PB kokemuksia
No 12" ei riitä alkuunkaan grafiikan tekoon miellyttävästi. 15" on itsellä juuri sen takia että on tarpeeksi tilava näyttö kun on laajakuvanäyttö. 17" on varmaan ihan hyvä ison näytön ansiosta.
Itsekkin mietin aikanaan 15,2" vai 17". Päädyin 15" kuitenkin koska 17" on niin iso kuljetella paikasta toiseen. Käytän läppäriä kavereillani usein ja mielestäni tuo 15" painoltaan ja kooltaan aika maksimi niin että sitä on kiva kannella huoneesta toiseen ja pidellä sylissä. Olen huomannut huutokaupoissa että tuo 17" on paljon yleisempi vaikka 15 tuumaisen menekki on varmaan kovempi kuin tuon kalliimman 17". Johtunee luultavasti 17" isosta koosta joka tietyissä tilanteissa ei ole edukseen. Eli tästä voidaan heittää johtopäätös että 15" omistajat ovat keskimäärin tyytyväisempiä koneisiinsa kuin 17" omistajat.
Toisaalta ääni ja videoeditoinneissa tuo 17" on kyllä aika hyvä koska 15" muutamassa editointisoftassa tuo 15" ei meinaa riittää kunnollisen työnäkymän pitämiseen.
[ Apple MacBook (early 2016)]
[ Apple Mac mini (late 2012)]
[ AppleTV 4]
[ Apple iPad mini 4 cellular]
[ Apple iPhone SE ]
Itse valitsisin 15" PB:n. Samat (ja jopa paremmat, esim. kajarit) ominaisuudet ja helpompi kantaa mukana...ja lisää näyttöpinta-alaa saa aina 30":n asti.
"If you have to go to sea, it's better to be a pirate than join the navy." -Jobs
Juu eli parikin ulkoista näyttöö löytyy, koska pöytä konetta olen käyttänyt tähän asti.
Riittääkö 15 tuumainen matkalla työskentelyyn esim fotari, freehand? Vai onko taulussa pelkkää säätö palikkaa?
Onhan se 17 tuumainen hieno, mutta 5cm leveempi ja sentin korkeempi + 0.6kg painavampi (onhan se vähän kyllä ohuempi . Vie tilaa siis enemmän, mutta toisalta tulee näyttötilaa muutama piste enemmän.
Toi ohuus on kosmeettinen juttu. Käytettävyyttä se heikentää helvetisti. Missään tapauksessa musta kone ei saisi olla ohuempi kuin PB17" A) Tätä on ttumainen laskea ja nostaa pöydältä B) virtatöpseliä ei saa kesällä (tai muuten hiukankaan hikisillä sormilla) pois ilman että konetta nostaa, mikä on siis kohdan A mukaan hankalaa. Näppistä käsitellessä ohuudesta on kyllä iloa. Ja pirusn seksy noin muuten. ) Itse uskon että 15" on riittävä ei pääsääntöiseen graffailuun jä duunailuun. Ei se 160 pikseliä maailmaa anna.
Mulla on 17" PB, joka on ainoa koneeni. Raahaan sitä töihin päivittäin, eikä itseäni ainakaan sen paino häiritse. Litteys on sopivaa luokkaa ja kyllä sille sopivia laukkujakin on kaikenlaisia. Matkusteltuakin tulee työasioissa, ja on mahtavaa kun sama ympäristö kulkee kätevästi aina mukana.
Olisin kyllä sitä mieltä, että 15" on aika pieni graffahommiin, varsinkin jos on printtimiehiä, mutta toinen näyttö poistaisi ongelman. Puolueellisena mielipiteenäni kuitenkin esitän että tilaa se 17-tuumainen!
Mulla 15 tuumainen Powerbook. Grafiikkatyöt luontuu ihan OK. Lienee tottumiskysymys. Mutta jos olet tosiammattilainen (siis tienaat lujasti :-)
niin kyllä isompi erillinen näyttö parantaa työmukavuutta.
No mulla on 15-tuumainen ja ollut varsin tyytyväinen. Photoshop taittuu ihan hyvin, tosin en tee yleensä mitään kauhean isoja juttuja. 17-tuumainen on varmaan ihan hyvä valinta, jos haluaa vain voida siirtää koneen paikasta toiseen ja tietysti jos on siihen rahaa.
15" albook 1,5ghz, 512mt, Radeon 9700 128mt. A pirate with a steering wheel coming out of his crotch walks into a bar and the bartender says, "Do you know you have a steering wheel coming out of your crotch?" He says, "Aaarrr..it's driving me nuts."
Riittää ja ei riitä. Turhan usein joutuu metsästämään ikkunoita toisten ikkunoiden takaa, näytön koosta riippumatta.
"Mitä isompi autotalli sitä enemmän sinne mahtuu romua!"
Itselläni on 15" ja usein olisi lisätila paikallaan, mutta koska tämä on muuten sopivan kokoinen, niin en vaihtaisi isompaan. Kannan mukanani tätä päivittäin. Olisi pitänyt hankkia reppu, eikä olkalaukku. Että olinkin tyhmä!
Töissä mulla on toinen näyttö lisänä.
Onko saatavana jonkinlaista virtual-desktop-ohjelmaa??? (Mulla oli aikoinaan OS 8.5:ssä. Oli aika näppärä.)
Mä jaagaan tommosta 17" siirrettävää työasemaa. Yksi tyhmä kysymys tähän: kun haluan käyttää sen kanssa vanhaa, mutta aikanaan autoani kalliimpaa projektoria, jonka resot on vain 800 x 600, miten se näytön peilaus päällä onnistuu? Ajattelin vain, koska iMovie ei toimi alle 1024 x 768 reson ruudulla ja mielelläni näkisin tykin kuvan läppärin ruudulla myös kun olen itse selkä kankaaseen päin.
Eli voiko läppärin resoa laskea alaspäin tykkikäytön ajaksi vai kytkeä s-videolla VGA:n sijaan vai mitenkäs?
"Alkuperäiseen kysymykseen vastatakseni sanon että jos tarvitset kannettavaa, osta 15". Jos siirrettävä työasema riittää, osta 17"
Eli tulkitsenko kysymyksesi näin että jos ostan15" niin se on vain kannettava, kun taas 17" niin se on oikea valinta, jo aikoo töitä duunailla? Vai että 17" on hsnksls kuljetella...
No Kuitenkin asiaan eli, kaikille taas suur kiitokset hyvistä vastauksista ja mielipiteistä. Päätökseni olen tehnyt ja se puoltaa nyt sinne 15" puolelle, onhan sitä kivempi raahata, ja kun voimaa ei ole niin paljon kuin esim iso arskalla, niin jaksan raahailla sitä paikasta a paikkaan b. BTW olen ostanut jo sille punaisen tucano Secend Skinin Berliinistä viimeviikolla.
Yks kyssäri olis viel, mitä on VRAM?
tilauksni on siis Powerbook G4 15" 1,67, Radeon9700 128mb, 1,5gb RAM... jne...
Kinos kirjoitti:
Yks kyssäri olis viel, mitä on VRAM?
tilauksni on siis Powerbook G4 15" 1,67, Radeon9700 128mb, 1,5gb RAM... jne...
VRAM tarkoittaa näytönohjaimen muista. En huomannut katsoa noista aikaisemmista viesteistä mistä olet ostamassa. AppleStoresta ei kannata ostaa RAM-palikoita. Osta lisää muistia vaikka verkkokauppa.comista, tai mistä vain saat halvalla. iBookiin ainakin oli helppoa asentaa muistikampa itse, ei se voi PowerBookin kohdalla olla sen vaikeampaa.
Mielipiteeni on voinut muuttua, muttei se tosiasia että olen oikeassa.
Kinos kirjoitti:Eli tulkitsenko kysymyksesi näin että jos ostan15" niin se on vain kannettava, kun taas 17" niin se on oikea valinta, jo aikoo töitä duunailla? Vai että 17" on hsnksls kuljetella...
Tarkoitan sitä että 15" on vielä just ja just kannettava kun 17" alkaa olla jo siirrettävä työasema. Puhun siis ulkoisesta olemuksesta vs. isomman näytön edut.
No, mun projektori tukee myös 1024x768 resoa ja ainakin se toimii ihan hyvin sekä yhdessä että erikseen. Senkun painaa F7:a vaihtaakseen toimintotilaa. Nämä reson muutokset Powerbook tekee ihan itse.
iMac 24" 4,5K, pari Mac miniä, iPhone 13, iPad 2021, Watch SE 2022 ja kaikenlaista muuta. FiMUG ry jäsen
![[:(]](./images/smilies/icon_sad.gif "Surullinen"){kind=icon}
![[:)]](./images/smilies/icon_smile.gif "Hymy"){kind=icon}
