Powerbook vai eikö Powerbook? Siinä vasta pulma.

[JohnD]

Nyt on mietitty ja harkittu ensimmäisen macin ostoa pitkään. Hinnanalennukset, tämän foorumin selailu sekä ahkera kuolaaminen applestoressa ovat vakuuttaneet tarpeeksi, että seuraavan koneen pitää olla mac. Mutta asiaan.

Riittääkö tuollaisessa 15"/1,5-1,67Ghz powerbookissa vääntöä tarpeeksi? Tarkoituksena olisi äänitellä joitain omia musaprojekteja (laulu-syna-kitara) sekä tehdä videoeditointia sellaisella semi-pro tatsilla. Peruskuvankäsittely tai leffojen katselu ei tuottane ongelmia PB:lle. Eräs ystäväni suositteli siirtymistä suoraan iMaciin, mutta kannatteva sen pitää olla

Kiitos kommenteista!

[noodle]

Kyllä mä luulen, että noihin hommiin vääntöä riittää aivan tarpeeksi, jos todellakin teet hommia tollasella semi-pro meiningillä. Kunhan hankit reippaasti lisää muistia, niin luulen, että toi PB hoitaa hommat sutjakasti.

Tsilleen.

[JohnD]

Onko kokemuksia siitä, mitä Powerbook ei jaksa tehdä? Vai onko asia niin, että periaatteessa kaikkea voi tehdä, raitojen ja efektien lisääntyessä
homma vain hidastuu?

[kallekilponen]

Niin se taitaa olla.


Mutta muistia kannattaa olla reilusti.

Suosittelisin samantien ottamaan ainakin 512Mt lisää, eli niin että muistia olisi Gigatavu.

[yartsa]

Mä lisäsin omaan rev c. 12" PB:n just gigasen simmin ja kokonaismuisti kasvoi 1,25GB. Nyt tän käyttö on kivaa. Mulla on tällä hetkellä ~700MB kulutettuna ja auki ei ole kuin Thunderbird, Firefox x 2 (29 tabia), iTunes, Snak, Safari, Camino, Preview, Newsfire ja muuta muu pikkuohjelma + OS X omat prosessit. Normaalisti olis jo melkein swapin puolella 768MB:lla, mutta nyt on vielä 577 vapaana ja siihen mahtui näppärästi photari 26 jpeg kuvan kanssa. Eikä vielä swapannut.

Eli mä kyllä pistäisin siihen 15" PB:n suoraan 1,5 - 2GB rammia, niin ei lopu heti kesken. Verkkokauppa.com:sta voi ostaa Kingstonin 1GB muistia sarjanumerolla KTA-PBG4333/1G, joka löytyy tuotehaulla ja on ainakin Applen Powerbook rev c. ja rev d. malleihin yhteensopivaa. Ei välttämättä halvin paikka Suomessa tuota ostaa, mutta oli mulla lähimpänä ja on selvästi halvempaa kuin mitä Apple Store niistä haluaa.

[PeTe]

Minä olen miettinyt jo muutaman kuukauden oman läppärin ostoa, mutta en ole 100% vielä edes päätynyt PB:iin. Tosin kolme neljästä vaihtoehdoista on PB. Nyt pitää vain parin viikon sisällä tehdä se lopullinen vääntö. Omalla listalla ovat seuraavat vaihtoehdot (Ei mitenkään suosituimmuusjärjestyksessä).

1. Acer Ferrari LMI3400
- AMD Mobile Athlon64 (3000+ tms 2GHz, jos oikein muistan).
- 512MT RAM
- Mobile Radeon 9700
- 128MB VRAM
- 80 GB (4200rpm)
Käyttikseksi: Solaris 10 x86 + SuSe Linux.

Tuohon 512MT-1GT lisää muistia ja 60GT 7200rpm levy

Maccien speksejä tuskin tarttee luetella:
2. PB 15" 1,67MHz SD "perusmalli"
+ 512MT - 1GB lisää muistia

3. PB 15" 1,67MHz SD BTO
- 128MT VRAM

4. PB 17" 1,67MHz SD "perusmalli"

Acerin etuna on, että se on halvin ja siihen saisi Solariksen, jonka eri versioita käytän työssä lähes päivittäin. Tekniset speksit on myös varsin yhtenevät Macin kanssa, joskin uskoisin CPU tehon ohittavan G4:n omissa käyttökohteissa.

15" vaihtoehdoissa erona on näyttömuisti ja se tosiasia, että BTO on vähän ongelmallinen. Olen jatkuvasti matkoilla ja nykyisellään tilauksen ajoittaminen niin, että koneen toimitus osuisi kohdalleen on liki mahdotonta.

15" Perusmallin saisin mukaani Regent Streetiltä, mutta kaikki tuntuvat olevan sitä mieltä, että tuo 128MT näytönohjain kannattaisi hankkia.

17" Perusmallissa onkin sitten kaikkea tarpeeksi, paitsi muistia, jota saa kaupasta. Tuo 512MT lisää onnistuu säädylliseen hintaan myös tuolla Lontoossa koneen hankinnan yhteydessä. Ja antoivat ymmärtää, että saan koneen mukaani kaupasta.

17" tuuman ongelmana on sen koko. Tosin samaan syssyyn tulisi hankittua todennäköisesti Brenthavenin reppu.

Maccien etuna on, että ne on aika cooleja, käyttis tuntuu pikaisen kokeilun ja kaiken luetun perusteella melkoisen hyvältä. Lisäksi iLife kiinnostaa(Tuli joskus SB AWE32 aikoina väännettyä poppia PC:llä), iTunes toimii ilman Windowsia jne. Ja muutenkin Macci on ollut mielessä melkoisen kauan(Ei vähiten NeXT Step taustan vuoksi). Fakta, että valinta ei ole Windows tai OS/X ei todellakaan helpota valintaa. Etenkin, kun OS/X:ssä tuntuu olevan kuitenkin kaikenlaisia "kummallisuuksi/poikkeavuuksia" muihin nix-systeemeihin verrattuna. Ja eräs merkittävä käyttökohde on Java-vääntö ja siitä olen kuullut varsin ristiriitaisia kommentteja. Toiset kehuvat Maccia kehitysympäristönä, toiset haukkuvat. Toisaa webbisivujen vääntö, ynnä yleinen Unix-säätäminen(Skriptejä yms) olisi myös merkittävä käyttökohde.

Oikeastaan mielessä oli paljon plussia ja miinuksia, mutta laiskuus iski ja pitäis lähteä kohta pois töistä. Tuli 11h täyteen ja viime viikko lähenteli 100 tuntia. Toisaalta juuri tuosta syystä ei 17" hintakaan ole este hankinnalle.

Jos joku jaksoi lukea tänne asti, niin onkohan täällä ketään, joka puuhaa työseen esim. Solariksen tms. kanssa, joka osaisi kommentoida OS/X:ää hardcore Unix/Linux käyttäjän näkökulmasta? Ja toisaalta kiinnostaisi kuulla, onko kellään kokemusta Acer Ferrari vs. PB.

Toisaalta jos nyt päädyn kuitenkin Aceriin, tullee Macci taloon kuitenkin. Mac Mini on hankintalistalla joskus myöhemmin pikkupalvelimeksi kotiin, jolloin saan vähän enemmän kontrollia oman privaatti web/wap portaalin toteutukseen. Saisin tuota varten hankittua edukkaasti Sunin Netra T1:n, mutta se on vähän liian iso ja äänekäs tarkoitukseen. Minin saa hukattua melkein minne tahansa(melkein kirjaimellisesti).

Pitäisiköhän ensin ostaa Mini ja katsoa, miltä Os/X näyttää...hmmm..

On tämä päättäminen vain vaikeeta...

[kallekilponen]

Olen juuri menossa yöpuulle...ja palailen asiaan perusteellisemmin huomenna...mikäli muistan...



Mutta heti on pakko sanoa, että yksi asia, mikä erottaa Applen kamat Acerista on laatu ja desing. Eli rautavikoja Applen tuotteissa on varmasti vähemmän, eikä kone jää vaikka kulmasta kiinni laukun reunaan ja mene rikki. (Alumiini vs. muovi)


Mutta tarkemmin ja teksinsemmin aiheesta huomenna...nyt peti kutsuu.

[PeTe]

Itseasiassa tuo laatu välillä herättää kysymyksiä. Tosin taitaa olla niin, että ongelmia kokeneet omppu-käyttäjät ovat herkempiä raportoimaan ongelmista, tai sitten en ole vain lukenut tarpeeksi PC-alueita.

Kuulut kommentteja keikkuvasta koneesta, jumiutuvista näppäimistä, kuolleista pikseleistä, lämpenemisongelmista, kuolleista porteista jne.

Toisaalta onhan näitä kaikissa merkeissä. Tässä firman dellissä on tappihiiri aivan seko ja touchpad kuolee aina välillä hetkeksi. Kulmassa on kolhu, kun edellinen haltija törmäsi vissiin seinään kone edellä. Toisaalta pudotin koneen itse muutama viikko sitten puolisen metriä pöydältä lattialle, koneen ollessa päällä, eikä mitään vahinkoa tapahtunut.

No toisaalta jos ostan Regent Streetiltä PB:n, pyydän saada tutkia koneen ennakolta kunnolla.

Niin ja toisaalta työkaverit ovat ollet helisemässä Compaqien ja HP:iden kanssa. Yhdellä on menossa vissiin jo kolmas kone.

Eritoten kiinnostaisi edelleen kuulla, onko joku Unix-ihminen kokenut suuria ihastuksen tai vihastuksen hetkiä OS/X:n kanssa.

[at]

No, itsellä heräsi kiinnostus netraa kohtaan, tarvitsisin kunnon palvelimen ;-)

Mäkillä olen tähän mennessä pystynyt tekemään kaiken mitä tarvisen. On lotus notes, office jne..
Kaikki pyörii nätisti.

Pohjallahan on aika paljon freebsd kamaa (darvin nimellä, jos hakee paketteja)
Aika hyvin pystyy kääntämään ohjelmia jos sitä tarvitsee.
www palvelin pullahtaa tähän helposti.
Tää on vain tälläinen unix, tämmöisellä käyttöliittymällä.

Nykyisin en enää jaksa leikkiä millään linuxilla duuni läppärissä.

Tää on vähän sellainen makuasia, mutta itse en ole katunut sitä että ostin mäkin. Ensin tosin vanhan PowerMäkin. 2 kk käytön jälkeen möin sen pois ja nyt ostin tilalle 2x2,5 Powermäkin.
VirtualPC käynnistyy nopeammin kuin suht tehokas windows läppäri 1 GB:llä muistia.

Mitä olen jutellut tutun mäkkikauppiaan kans, se ihmettelee miksi kannettavien käyttäjät upottaa kannettavansa suolahappoon, suohon tai muuten vain kohtelee niitä kaltoin. Kyllä mäkki kestää varmaan saman kuin ibarin kannettava, siis normaali käytössä.

Mieti mitä haluat koneellasi tehdä ja osta siiihen sopiva kone.
Valtaosaan tehtävistä sopii mäkki.

[Jamac]

Mitä olen jutellut tutun mäkkikauppiaan kans, se ihmettelee miksi kannettavien käyttäjät upottaa kannettavansa suolahappoon

ooooffftopic: Kaikki alu PowerBookit on uinut happoliemessä, tai kuoret ainakin [A]

[PeTe]

Jeps, saatan hommata tuon Netrankin, kun tuo SS5 on vähän liian laiska kone. Tuossa Netrassa on se ongelma, että se pitää kantaa Briteistä asti. Eräällä paikallisella kollegalla on sellainen ja olen jelppinyt tyyppiä, joten saatan saada koneen puoli-ilmaiseksi. Sitten se pitää vain raahata kotiin. Se on kyllä heppoisimpia palvelimia, mutta kyllä siinä solaris pyörii ihan ok.

Onkohan kukaan kauppias muuten Suomessa vielä hankkinut hyllyyn 17" PB:itä? Ei vissiin vielä taida saada. Tulen vain lauantaina reiluksi viikoksi pyörähtämään ja silloin viimeistään on päätös edessä. Jos ostan mäkin täältä, niin luultavasti kahden viikon päästä on seuraava mahis käydä Lontoossa.

Hinta näyttää olevan kortilla ostettuna jokseenkin sama, kuin AppleStore Finlandista tilattuna.

Englannista ostettuna koneessa on brittinäppis, mutta se ei ollenkaan haittaa ja iPodiin on kaksi virtalähteen euro-päätä, joten se ei ole ongelma.

Oikeastaan en keksi mitään suurempaa syytä olla ostamatta sitä Lontoosta, jos PB:n ostan.

[Jamac]

Niibtw, jos sä ostat PB:n suominäppiksellä, niin saanet kaupaksi sen kuitenkin, tuskin (sun tuntimäärillä) kovasti takkiin tulee jos kone ei kelpaakaan hommiin. Ja jos on kontakteja tai muuten ulkomaankuviot on tuttuja niin kait sen ulkomaillekin saa erilaisella näppiksellä myytyä.

Itse ajattelisin että se olisi 15" ihan akunkeston kannaltakin, jos kerrän justiin läppäriä tarvit.

[PeTe]

15" Oli aluksi itselläkin mielessä, mutta ottaisin mielelläni tuon 128MT näytönohjaimen, vaikken kyllä harrasti hirveästi pelaamista, ja sinä päivänä, kun ostan kotiin 30" Cineman, niin voin ostaa myös PowerMacin.

Kaupasta saisin kantoon heti tuon 15": tuolla 64MT:VRAMmilla, mutta muuten menee BTO:ksi ja se menee hankalaksi. Tulen nyt suomeen muutamaksi päiväksi ja seuraavaksi ehkä vasta toukokuussa ja silloinkin on todennäköisesti vain muutama päivä aikaa olla kotona, joten BTO-koneen tilaaminen kotiin on vähän hankalaa. Voisin tietysti kysäistä liikkeeltä täältä Birminghamista, suostuisivatko tilaamaan koneen muukalaiselle ja kuinka kauan kestäisi. Näyttää vain Apple sorsivan muita myyjiä toimituksissa.

Onko tuo 17".n akun kesto paljonkin heikompi. Ei silti enimmäkseen käyttäisin sitä työpaikalla ja hotellissa. Olen vähän laiska käyttämään läppäriä lentokoneessa. Ja siihen 17" on hiukan liian leveä.

[Jamac]

Kyllähän 15" saa tuohon 30" Cinemaan kiinni, ainoastaan 12" tuumaseen ei saa. Näin muistaakseni luin kun nuo julkaistiin. Mutta se täytyy vaan tilausvaiheessa ottaa se tarvittava näytönohjain. En nyt tiedä akunkestosta, mutta aina se isompi näyttö vie enemmän sähköä.

"Standard on the 17-inch PowerBook and optional on the 15-inch model, 128MB of graphics memory with dual-link DVI functionality supports the massive 30-inch Apple Cinema HD Display."

[PeTe]

Jep, mutta 30" Cinemaa tuskin ikinä PowerBookkiin laittaisin. Joten tuota DVI Dual Linkkiä tuskin tarvitsen. Kyse on lähinnä siitä, että jossain vaiheessa varmaan tulee joku n. 20" ulkoinen näyttö kotiin ja olen antanut myös ymmärtää, että Tiikerin kanssa tuosta näytönohjaimen extra-muistista olisi erityisesti hyötyä. Sitä kun ei sitten lisätä jos näyttää siltä, että travetta olisi.

BTO koneen toimitus vain kestää niin kauan, että vaikka heti tilaisin, se tuskin ehtisi tulla puolessatoista viikossa ja seuraava mahdollisuus koneen saamiseen olisikin sitten joskus toukokuun puolivälissä. Kaikki muut vaihtoehdot alkuperäisellä listalla saa kaupasta hakemalla.

[PeTe]

No nyt on sitten tähän pulmaan löydetty vastaus. Menossa aivan ensimmäinen Safari sessio tänne. Uusi 17" PB on nyt ollut käytössä jo melkein puoli tuntia. Täytyy sanoa, että heti alku oli positiivinen kokemus, vastaus muutamaan kysymykseen ja olen netissä ja kaikki perusaetukset näyttävät olevan OK.

Ja kyllä tämä OS/X näyttää hyvältä.

Ja tämä valaistu näppis on kerrassaan loistava keksintö. Istun samalla paikalla kone sylissä, jossa vielä eilen käytin Delliä ja näppäimiä sai tihrustaa aina välillä, vaikka aika hyvin sokkona kirjoitan. Mutta nyt ei tarvitse tihrustaa... Tähän mun käyttöön valo on enemmän kuin käyttökelpoinen.

[LuckyJackson]

Minullakin on kannettavan osto edessä. Rahapuoli ei onneksi ole esteenä (no, 3000 euroa on se raja ). Olen opiskelija jä käyttäisin sitä ihan yleiseen viihdekäyttöön (60 % surffaus ja kirjoittaminen, 30 % digikuvat ja musiikkitiedostot semi-pro touchilla, 10 % pelaaminen). Kannettava siis toimisi pöytäkoneen korvaajana.

Mietin pitkään Powerbookia sillä se on todella tyylikäs, varma, vakaa, virukseton, suorituskykyinen musiikissa ja valokuvissa ja siitä saisi vielä tuntuvan opiskelija-alennuksen.

Totuus kuitenkin on se, että Apple ei ole oikea kone tarvitsemaani käyttöön. Jos kirjoittaisin työkseni, editoisin valokuvia, musiikkia tai videoita, tai jos minulla olisi valmiina suorituskykyinen pöytäkone, niin varmasti ostaisin Powerbookin. Mutta tällaiseen yleiseen viihdekäyttöön Apple ei todellakaan ole sopiva.

Ensinnäkään Powerbookilla ei voi pelata. No oikeastaan sillä voi, mutta pelien määrä, Powerbookin "vanhahko" prossu ja näytönohjain sekä surkea pelien MAC-optimointi tekevät pelinautinnosta varmasti kaikkea muuta kuin nautittavan.

Tuosta vakaudesta ja viruksettomuudesta voin sanoa, että mielestäni se nostetaan liiankin suureksi asiaksi. On totta, että Windows kaatuilee, mutta kyllä OS X:kin kaatuilee, tosin harvemmin. On totta, että Windowsissa on paljon viruksia ja Macissä ei juuri nimeksikään, mutta jos suojaa koneensa ja pitää päivitykset ajan tasalla, niin ongelmia ei pitäisi tulle (minulla oli vanha PC-kone monta vuotta ilman mitään palomuureja tai virustutkia, ja sitten kun asensin siihen virustutkan ja ad-awaren monen käyttövuoden jälkeen, niin viruksia ei löytynyt, kerran tuli varoitus mahd. troijalaisesta). Kannattaa lukea todella hyvä artikkeli PC-käyttäjän Mac-kokemuksesta http://www.anandtech.com sivustolta (klikatkaa ylhäältä oikealta Macintosh ja sitten sieltä PowerMacin ja Powerbookin arvostelut).

Kiinnostuin Macistä silloin kun kaverini mainitsi niiden olevan hyviä. Hän työskentelee mediaviestinnän parissa ja hän on muusikko. itsekin kun olen muusikko (aloitteleva) aloin tutkimaan Macin mahdollisuuksia. Totuus on kuitenkin se, että jos minulla olisi varaa ostaa monta konetta, niin varmasti ostaisin yhdeksi koneeksi Macin. Mutta jos minulla on varaa ostaa yksi kannettava (miksi: ei ole paljon tilaa ja siirrettävyys on plussaa), niin ei ole mitään järkeä ostaa Powerbookia sen takia vaan, että se on hiukan vakaampi, virukseton, paljon tyylikkäämpi ja suorituskykyinen media-ohjelmissa. Let's face it: nämä kaikki ovat tärkeitä seikkoja, mutta eikö se tärkein ole se, että käyttäjä valitsee tietokoneen omien tarpeidensa mukaan. Apple Powerbook ei mielestäni vastaa minun tarpeitani.

Tällä hetkellä ykkösvalintani olisi HP-Compaqin tuleva 15,4" malli, NX8220, jossa on 2. sukupolven Centrino, 2 GHz Pentium-M ja ATI Mobility Radeon X600 (joka kylläkään ei ole niin nopea kuin haluaisin-> Half-Life 2). Hinta tulee sillä varmaan olemaan sellaista 2400-2600 euron luokkaa (sehän on yrityskannettava). Sen voin sanoa kyllä, että Powerbookiin verrattuna HP:n musta kuori on tylsä ja melko ruma, mutta minkäs teet...

Centrino vs. Powerbook:

Minulla olisi mahdollista saada Powerbook 20 prosentin alennuksella eli joutuisin maksamaan noin 2200 euroa. Tosin joutuisin ostamaan MS Officen. Lisäksi minun olisi mahdollista saada uusi käyttöjärjestelmä (Tiger) miltei ilmaiseksi. Centrinosta en saisi alennusta ja joutuisin ostamaan virusohjelmiston siihen. Tosin saisin MS Office Pro:n uusimman version aina täysin ilmaiseksi.

Powerbookiin joutuisin tilaamaan ohjelmat aina Applestoresta, ja kaikista niistä en saisi opiskelija-alennusta. Centrinoon ohjelmat saisin kotikaupungistani todella helposti. Powerbookiin ei saa Half-Life 2:sta (ja jos saisi, ei sillä sitä voisi pelata), Centrinoon sen saa, ja vaikka kannettavat eivät edelleenkään ole ihanteellisia pelikoneita, niin HL2:sta pystyy pyörittämään varsin mukavasti uusimmilla Centrino-kannettavilla.

[PeTe]

Totta, ei Apple kaikille sovi ja myönnän, että minäkin olin loppumetreillä melkein ostamassa, joko Acer Ferraria tai odottamassa noita uusia HP:ita.
Lopulta kuitenkin vain menin ja hain PowerBookin ja päätin ottaa "riskin".

Toistaiseksi en ole katunut hetkeäkään. Päinvastoin, viimeinen viikko on ollut enimmäkseen positiivisia ahaa-elämyksiä täynnä.

Mutta minä pelaan mitään pelejä ehkä 0,5% siitä ajasta, jona konetta käytän. Joten pelaaminen ei ollut ollenkaan kriteerinä.

Minulla on myös se etu, että firma pitää huolen siitä, että minulla on käytössä PC ja W2K 24/7. Eli jos tarvitsee johonkin PC:tä, niin se löytyy. Itseasiassa kirjoitan tätä taas PC:llä, kun PB on kiinni toisessa verkossa työkäytössä ja tämä Dell on pöydällä vain siksi, että voin surffailla netissä, kun odottelen työjuttuja.

OS/X:n viruksettomuus ei ollut minullekkaan mikään suuri syy, koska jos olisin ostanut PC:n, olisi Windows ollut siinä lähinnä iTunesin ja muutaman muun softan takia, jotka nyt löytyvät OS/X:ssä.

Sensijaan vakaus on jo ehtinyt vakuuttaa. Toisaalta olen mm. asentanut yhdelle tutulle firmaansa useamman Windowsin, eikä esim. NT-serveriä ole bootattu pariin vuoteen muuten, kuin silloin, kun on ollut niin pitkä sähkökatko, että UPSi on ajanut koneen alas.

Minun käyttööni siis OS/X on ensikokemusten perusteella mitä mainioin käyttis ja PB riittävä rauta. On totta, että esim. G4 167MHz:n väylineen on aikansa elänyt, mutta olen nyt pikaisesti kokeillut läjää softia, joita tarvitsen ja nopeus on riittänyt aivan mainiosti. Pelaaminen onkin sitten ihan eri juttu, mutta pelaamisen kokeilu on listalla jossain sijalla n+1.

Softan suhteen olen sikäli hyvässä asemassa, että kotiovelta useampaan Apple-liikkeeseen on matkaa noin tunti ja nyt olen niin lähellä Lontoota, että todennäköisesti tulee käytyä Lontoon Apple Storessa ostoksilla lähiaikoina.

Mutta en edes minä aivan kaikille olisi Mäcciä tuputtamassa. Tosin eräs kolleega täällä Englannissa on jo melkein päättänyt ostaa samanlaisen.

[marge]

Näyttää siltä, että olet valistunut kuluttaja - niin pitäänkin.
Jos todella tiedät, että PC-kannettava on omin tarpeisiisi sopivin, niin osta pois! Älä vain tule tänne valittamaan, jos tulet katumapäälle

On mielenkiintoista lukea suht. kiihkottomat perustelusi -tosin näyttää siltä, että pelaamisen painoarvo kohdallasi on enemmän kuin 10%. [:S]

Itse ostin 12" PB: taas siksi, että vastaavan kokoinen ja suorituskykvyltään sama PC-kannettava maksaisi noin 1000€ enemmän. Mitä paremmin olen koneeseen tutustunut, sitä enemmän pidän Voima Kirjastani.
Minun käyttööni PB on "se oikea".

Lainaan DR Spockia, "Go forth and prosper"

Muistetaan, että forth voi tarkoittaa "tosi kauas"

[LuckyJackson]

Kiitos PeTe tuosta vastineesta, se oli mielenkiintoista luettavaa, ja olen samaa mieltä kanssasi. Jos olisin samassa tilanteessa kuin sinä, että tarvitset työtä varten kannettavan ja sinulla on mahdollisuus käyttää useita eri tietokoneita, niin itsekin ottaisin varmaan Powerbookin, koska tiedän kuinka arvostettu ja toimiva tietokone se on (niin kuin muutkin Macit).

Jos Apple olisi julkaissut uudet Powerbookinsa dual-G4:lla tai G5:llä, niin ehkä harkitsisin vielä PB:tä, mutta kun ei niin ei. Tuo komponenttien "vanhuus" vaikutti kyllä paljon siihen, että alkuinnostuksen jälkeen en ole harkitsemassa PB:tä. Kaiken hyvän lisäksi luin tässä hiljattain erään testin, jossa Applen Mac mini oli nopeampi joissakin sovelluksissa kuin Powerbook (esim. Quicktimessä).

Marge, tiedän, ettei näillä Apple-foorumeilla arvosteta sitä, jos joku tulee tänne vakuuttamaan PC:n paremmuutta Macceistä. Se ei suinkaan ollut minun tarkoitukseni, sillä A) halusin vain kysellä täältä onko joku muu saman ongelman edessä ja B) en todellakaan väitä, että PC on parempi kuin Mac, koska niin ei ole.

Mainitsit tuosta pelaamisesta, että se olisi minulle tärkeämpää kuin mitä annoin ymmärtää. Näin ei suinkaan ole. En pelaisi kuin korkeintaan pari tuntia viikossa. Se, miksi kuitenkin kiinnitin huomiota tietokoneen tehoon ja uusiin komponentteihin johtuu kahdesta asiasta: 1) En haluaisi ostaa tietokonetta, joka ei ole futureproof. Totta kai uusimmatkin tekniikat vanhenevat hetkessä, mutta koen Powerbookin tämän hetkisen sisällön olevan jo nyt kohtalaisen vanhaa (come on, G4 ja Ati Mobility Radeon 9700?). 2) Vaikka pelaisinkin vähän, niin haluasin silti, että tänä vuonna jo ilmestyneet pelit toimisivat hyvin. On eria asia ostaa unelmapelikone kuin haluta pelien toimivan kohtalaisesti tietokoneessa. Vaikka pelaisinkin vähän, niin eihän siinä olisi mitään järkeä suhteuttaa peliaikaa suorituskykyyn tyyliin jos pelaan tunnin vuodessa, niin G3:nkin käy hyvin.

Trust me, jos Powerbookit olisivat vähän parempia sisällöltään niin ostaisin yhden välittömästi komeilemaan työpöydälleni Ipodin viereen. Varmasti esim. Ilifen '05:lla minun olisi ilo käsitellä digikuvia ja musiikkitiedostoja ja käyttää Pantherin Exposé-ominaisuutta. Kyllä minua harmittaa, että hiukan aikansa nähneiden komponenttien takia (prossu ja näytönohjain) minulta jää Mac-kokemus sivusuun (löytyisihän esim. peleistä Call Of Duty ja Doom3 Macciin, joskin Doom3:sta ei pyöritä kuin vähintään dual G5:lla ja X800:lla), mutta minkäs teet. Enhän voi sen takia pelkästään tietokonetta ostaa, että Macciä arvostetaan.

[marge]

Se, miksi kuitenkin kiinnitin huomiota tietokoneen tehoon ja uusiin komponentteihin johtuu kahdesta asiasta: 1) En haluaisi ostaa tietokonetta, joka ei ole futureproof. Totta kai uusimmatkin tekniikat vanhenevat hetkessä, mutta koen Powerbookin tämän hetkisen sisällön olevan jo nyt kohtalaisen vanhaa (come on, G4 ja Ati Mobility Radeon 9700?). 2) Vaikka pelaisinkin vähän, niin haluasin silti, että tänä vuonna jo ilmestyneet pelit toimisivat hyvin. .

.

Sori, jos tuo meni liian pitkälle
Ok, en pelaa itse enkä ymmärrä koneitten päälle siinä mielessä.]
Joka tapauksessa kiva lukea tällä foorumilla hyvin punnittuja mielipiteitä, eikä tavatonta hehkuttelua. Luulen, että moni foorumia lukeva vasta harkitsee ostopäätöstä, ja siksi on hienoa, että tarjolla on myös mielipiteitä toiseen suuntaan. .[A]
Näin siis itse switchin tehneenä. Minulla on vielä käytössä vanha Think Pad X40 -tarvitsin aidosti kannettavan koneen,(= pienen ja kevyen) joka ei vaadi erillistä laukkua. itselleni suurin syy vaihtoon oli koko ja edullinen hinta, ei niinkään huomispäivän suorituskyvyllä varustettu kannettava. Joten ihmekö. kun olen tyytväinen.

[LuckyJackson]

Joo IBM:hän ovat hyviä kannettavia, jos haluaa todella kannettavan sanan varsinaisessa merkityksessä. IBM vaan ei valmista laajakuvanäytöllisiä kannettavia, ja sillä on muutenkin vähän samanlainen filosofia kuin Applella: käyttäjätyyppien joukko ei ole laaja. Tarkoitan tällä, että IBM on suunnattu businekseen pääasiassa ja Macit taas enemmänkin mediatuottamiseen. Muut merkit kuten HP tai vaikka Dell tekevät sitten näitä minun käyttäjäryhmän kannettavia, joissa monipuolinen käyttö on otettu huomioon.

Oikeasti minua harmittaa tämä Powerbook-tilanne sillä olisin kyllä halunnut sellaisen, koska minusta se on niin mahtavan tyylikäs. Tässähän voi tietenkin olla sellainen mahdollisuus, että mikäli Apple päättää päivittää PB-linjaansa ennen syksyä niin silloin voisin harkita sitä. Minunhan on viimeistään syksyllä, ennen yliopistokauden avausta, hankittava tietokone.

Haluan tässä lopuksi vielä vähän perustella sitä miksi haluan kannettavan, koska monet varmasti ihmettelevät miksen halua pöytäkonetta, koska niissä olisi uudempaa tekniikkaa suorituskykyisempänä. Tärkein pointti kannettavassa minulle on se, että se ei vie paljon tilaa. Työhuoneeni on suht. pieni, ja vaikka siellä nyt onkin miditorni, niin työhuoneeseeni tulossa olevat stereot kyllä vievät sen tilan.

Kannettavassa tärkeää minulle on myös siirrettävyys. Oli se sitten kuskaamista sitä vuokra-asunnon ja vanhempien talon välillä tai ihan vaan siivoamisen ajaksi siirtämistä, on liikuteltavuus tärkeää. Tuskin silti tulisin ottamaan kannettavan koskaan mukaan esim. matkalle tai vaikka yliopistolle (mikä toisaalta on kannettavien päätarkoitus).

Kannettavissa on myös se hyvä puoli, että kaikki toiminnot ovat käden ulottovilla. Vaikka pelaaminen erilliseltä suurelta näytöltä ja isommalta näppäimistöltä olisi varmasti mukavempaa, kannettavan hyvä puoli on se, että tuntuu jotenkin siltä, että hallitsee tietokonetta paremmin. Ei tarvitse esim. alkaa kurkottamaan tornin taakse laittaakseen USB-muistin paikoilleen.

Nykyään kannettavissa löytyy näitä desktop-replacement malleja, jotka on tarkoitettu kodin ainoiksi tietokoneiksi. Ovathan ne kalliita, sillä suorituskyvyn täytyy vastata pöytäkoneita (no melkein). Mielestäni tämän hetkiset Applen kannettavat eivät ole desktop-replacement -tyyppisiä tietokoneita. Monilla on PB vain matkakoneena ja heillä on esim. PowerMac sitten pääkoneena. Kyllähän esim. noissa TV-sarjoissa näkee, että opiskelijoilla on Ibookit tietokoneina, mutta hehän käyttävätkin sitä vain ihan perus kirjoitustyöhön ja perus surffailuun. Raskaammassa käytössä Ibook, ja valitettavasti myös Powerbook, eivät ole jo ihan niiden sisällön takia ihanteellisia.

Yritän tässä siis vain sanoa, että sanalla sanoen: harmittaa! Minä olen kaiken lisäksi vähän juppimainen, ja haluan yleensä aina sellaista mikä maksaa paljon , sopii sisustukseen ja näyttää hyvältä. Powerbook olisi siinä suhteessa unelmakoneeni, mutta valitettavasti talouteni ei anna minulle mahdollisuutta hankkia sitä, koska sitten joutuisin hankkimaan vielä pöytäkoneen.

Loppuun haluan sanoa, että jos joku käsitti kirjoituksestani, että pidän Powerbookia lähinnä coolina kirjapainona, jolla ei muuta tee kuin vähän kirjoittaa, niin se ei pidä paikkaansa. Minun mielestäni vaan käyttötarkoitukseni eivät käy yksiin Powerbookin specsien kanssa.

[matteus/2]

Jokohan me saatais PowerBook G5 WWDC:ssä, kesäkuun alussa..?

Toivon että Apple ei lanseeraa mitään Pentium4M -tyylistä "mobiili" G5:sta vaan onnistuu tunkemaan ihan aidon asian sinne emolle. Jos näin iloisesti kävisi niin ostopäätös tällä suunnalla olisi melkoisen varma.

Mites toi tän hetkinen PB G4 1,5 GHz suhtautuu nopeudessa esim. about vastaavanopeuksiseen G4 pöytämalliin, onko väylä- yms. nopeuksissa käytössa havaittavia eroja?

[malmit]

ostin stockmannin postimyynnistä powerbook12" sd, laitteen saapuminen voi kestää viikkoja. hiukan katumapäällä nyt viikkoa myöhemmin. tilasin tänään myös halpapckannettavan 599€ acer sempron 2800, 40gt, 256mt. ei tarvitse pompotella näiden ohjelmisto-ongelmien kanssa., kun on yksi open office ja office2000. nyt tarvitsisi ostaa erillinen macoffice2004 tai vastaava. Jos työssäni lähinnä tarvitsen powerpoint-esityksiä tai vastaavia, wordiä , riittääkö iwork - entä apple works - macoffice. saattaa olla että palautan tämän powerbookin tai myyn sen pienellä alennuksella.

[PeTe]

Olen toistaiseksi jättänyt Mac Officen mahdollisten tulevaisuuden hankintojen listalle. Koska mulla on W2K työläppärissä, saan kiperämmät Office-dokkarit hoidettua sillä. Toistaiseksi kaikki tarvitsemani työdokkarit on avautuneet NeoOffice/J.llä. Editoinnin jälkeen saattaa joutua säätämään hiukan PC:llä, mutta toistaiseksi ei ole ollut tarvetta suuremmin editoida. Esim. kaikki kolme usein tarvitsemaani Excel-taulukko toimivat yllättävän hyvin Neolla.

Kokeilin tosin Officen Trial-runia, joka tulee koneen mukana ja sillä homma sujuu jokseenkin täydellisesti. On melkein mukavampi käyttää, kun Windowsissa. Tosin alkaa tämä Wintoosan käyttö vaikeutua asteittain, mitä enemmän tottuu omppuun.

Ehdottomia puutteita työläppärissä ovat ainakin Expose, kahden sormen scrollaus, näppiksen taustavalo ja rinnakkaisnäytön tuen puute. Plus paljon pikku juttuja. Hyvin vähän kaipaan asioita Windows-maailmasta, enkä ole töiltä ehtinyt vielä ihmetellä OS/X:ää puoliksikaan niin paljon, kuin haluaisin.
Oikeastaan merkittävin puute on Messenger 7.0 Betan puuttuminen. Sen kaikkia "joutavia" ominaisuuksia kun ei ole missään Macci-versiossa.

Mutta juu, en edelleenkään ole katunut hetkeäkään sitä, että hankin PB:n, enkä esim. Acer Ferraria. Päinvastoin, olen melko vakuuttunut, että Mini voi tarttua mukaan jo seuraavalla Apple Store keikalla. Sen kun saanee Regent Streetiltä kantoon. Pääsee SS5 eläkkeelle keräilyesineeksi.