Powerbook 12", heikko näyttö?

[Norsu]

Moi,

On harkinnassa PB 12" osto ja olen tietysti lukenut valtavan määrän ko. konetta koskevia arvosteluja netistä. Useassa artikkelissa olen törmännyt siihen, että monet ovat pitäneet koneen LCD-paneelin kuvanlaatua heikkona. iBookin 12-tuumaista olen käynyt kaupassa katselemassa ja ei se näyttö minusta nyt niin heikolta näyttänyt. Toki mitään kovinkaan pitkää tuttavuutta emme tehneet.. iBookissa on kuitenkin ilmeisesti sama ruutu kuin Powerbookissa(?). Eli mitkä ovat käyttäjien kokemukset tästä ruudusta? Tiedän, että 12" on fyysiseltä kooltaan perin pieni (riittää minulle), mutta siis ihan kuvanlaatu ja kirkkaus yleisesti?

Kiitos vastauksista.

[SchizMoss]

Näyttö ei välttämättä ole häikäisevän kirkas, mutta mielestäni aivan riittävä (onhan sen nyt ostotapahtuman jälkeen kelvattavakin). Normaaliolosuhteissa olen säätänyt kirkkauden puoleen, kirkkaassa valaistuksessa sen voi ruuvata ehkä täysillekin. Katselukulma ei myöskään ole laaja, mutta siinäkin voi miettiä mikä on kannettavan pääasiallinen käyttötarkoitus. Itse olen vertaillut rinnakkain: PB12" 1,5GHz, iMac G5 17", HP 15" xe4500, LG Flatron L1810B, Samsung SyncMaster 152v. iMacin näyttö on loistava, muut ovat kelvollisia.

[np]

Näyttö on paska ollakseen tämän hintaluokan kone. Mulla on rev c kone ja mun duuniläppärin Dell latidude D400 LCD on uskomattoman paljon kirkkaampi ja parempi. Olen pettynyt mutta tällä sitä on elettävä!

[Jamac]

Kuinka paljon paksumpi?

[Repe Ruutikallo]

Harri Holopainen on kirjoittanut nyyssiryhmään sfnet.atk.kannettavat pitkän ja kiinnostavan arvion pari viikkoa vanhasta 12 tuuman PowerBookistaan. Siinä hän sanoo muutaman kymmenen muun asian ohessa:

"+ näytön laatu ja käyttiksen antialiasointi (pdf on natiiviformaatti) on hyvä"

Kiinnostavaa luettavaa nuo pragmaattisen eli ei-varsinaisesti-uskovaisen macistin kokemukset!

[np]

Kuinka paljon paksumpi?

Ei ollenkaan paksumpi. Saattaa olla kevyeempikin, en ole punninnut mutta jumalattoman hyvä näyttö siinä on! Eli jätetään ne muut ominaisuudet nyt pois ja puhutaan pelkästään näytöistä kun siitä oli kerran puhe.

http://computing.kelkoo.co.uk/b/a/ps_66 ... 13501.html

[kuma]

Mulla on tämä uuden sarjan 12" PB, ja olen erinomasen tyytyväinen näyttöön. Tosin kirkkauteen kaipaisin vielä pientä potkua, mutta sitäkin vain ja ainoastaan sen vuoksi, että mulla on ruudun päällä 3M:n PF12.1 "tietosuojakalvo", eli kalvo joka estää vieruskaverin ruutuun vilkuilut. Tiedän, ettei sitä tarvitse koko ajan pitää, mutta haluan vähän totutella siihen. Ja kun tuossa vieressä on tuo 19" TFT jolla sitten tehdä kaikki kuvankäpistelyt, niin ei ole ollut tarvista viilailla. Reissukäytössä tuo kalvo on ihan kymppijuttu, IMHO.

Koodi: Valitse kaikki

kuma

[np]

Mitä oikein teet läppärilläsi kun tuommoista tarvitset... voi vain arvailla... Nå ei, älä edes kerro

[koomatooma]

Itse olen pitänyt näyttöä hyvänä. mukavan pehmeä silmille, joidenkien läppäreiden näytöt ovat liian julmia ja kirkkaita silmille. Riittävän kirkas valoisassakin tilassa. Itse pidän kirkkautta aina täysillä, paitsi matkalla jos haluan säästää akkua ja teen jotain kirjotteluhommia. Reso on toimiva.

[Jamac]

Kuinka paljon paksumpi?

Ei ollenkaan paksumpi. Saattaa olla kevyeempikin, en ole punninnut mutta jumalattoman hyvä näyttö siinä on! Eli jätetään ne muut ominaisuudet nyt pois ja puhutaan pelkästään näytöistä kun siitä oli kerran puhe.

http://computing.kelkoo.co.uk/b/a/ps_66 ... 13501.html

Joo tarkoitin sitä näyttöä... Meinaan että olen joskus kuullut että PB:n ilmeisestikin ei-niin-sata-kirkkaan näytön kirkkautta on perusteltu ohuemmalla näytöllä => eli siis pienemmillä putkilla => akku jne...

[kuma]

Mitä oikein teet läppärilläsi kun tuommoista tarvitset... voi vain arvailla... Nå ei, älä edes kerro

LOL, tykkään pienestä yksityisyydestä. Vähän sama juttu analogisessa maailmassa, kun lähetän mieluummin kirjeitä kuin postikortteja [H]

Onhan siinä ihan vakavaakin asiaa sen verran, että kun tällä tulee tehtyä töitä, niin mieluummin tekee ne vain omien silmien alla...

Koodi: Valitse kaikki

kuma