http://www.zcover.com/store/catalog/pro ... cts_id=199
Nyt kun laitan tämän kiinni koneeseen, niin voiko pölyn poistamiseksi imuroida varovasti näppäimistöä ennen kuin kiinnittää suojan?
Luulisin, mutta en tiedä varmasti.
Sitten ostin myös NANOn suojan, onko kellään kokemusta tästä? http://www.zcover.com/store/catalog/pro ... cts_id=147
Maksoin suoraan VISAlla, onko OK, vai onko jollakin ollut vastaavanlaisista ostoksista jotakin mainittavaa?
PB:n näppäimistön suojat
-
kyde1959
- Viestit: 122
- Liittynyt: 23.2.2004 klo 15.42
PB:n näppäimistön suojat
Hardware: MacBook Pro 17", TimeCapsule 1Gb, iOmega 500Gb, Buffalo 1 Tb HD Epson Stylus SX510W, EyeTV 610, iPhone 4
-
Reckless
- Viestit: 490
- Liittynyt: 22.9.2005 klo 17.22
Re: PB:n näppäimistön suojat
Kyllä sitä voi kevyesti imuroida, kunhan käytät harjasuutinta.
zcovereista juttua hompussa jo täällä ja täällä
Tuo Visa maksu on kai ihan ok.
zcovereista juttua hompussa jo täällä ja täällä
Tuo Visa maksu on kai ihan ok.
Ihmisellä on kaksi kättä työntekoa varten, ja kaksi jalkaa, jotta voi lähteä kävelemään kun työ ei kiinnosta.
-
Infant
- Viestit: 1823
- Liittynyt: 6.6.2005 klo 21.42
Re: PB:n näppäimistön suojat
Tokihan näppäimistöä voi varovasti imuroida, myös pyyhkiminen pölyä "imevällä" huiskalla tai ihan vanupuikkoja ym. tarkoitukseen sopivaa voi ideoida. Paineilman käytöstä (sellaisista "spray-purkeista") en osaa sanoa, mutta siitäkin on varmasti infoa netistä saatavilla.
Tuon näppäinsuojan funktiota en oikein ymmärrä ainakaan kohtuullisen normaaleissa käyttöympäristöissä, sillä kuitenkin on hintaa puolen bt-näppiksestä ja saman verran kuin usb-versiolla. Tokihan jos jatkuvasti saa näppiksiä tahmattua ja rikki, niin varmasti tarpeellinen, mutta itse en ainakaan ensimmäiseen näppäimistöön todellakaan aio ostaa mitään suojaa. Jos tämän millä nyt näpyttelen saan rikki, niin sitten voi harkita asiaa
Oma lukunsa on kannettavan näppiksen suojaaminen jo ennaltaehkäisevästi, jos tietää sitä käytettävän tahmaisilla nakeilla.
Nanoakaan en ole vielä jaksanut alkaa suojata, kun liimapintainen kalvo näytön päällä on ehkäissyt kaikilta naarmuilta ym. ainakin tämän pienen hetken jonka ko. laitteen olen omistanut. Mielestäni yli 200e soittimen tulee kestää normaalissa käytössä (vaikkapa takin taskussa) ilman ylimääräisiä käyttöä vaikeuttavia suojia. Onhan sen pinta kuitenkin metallia ja oleviaan kestävää muovia. Fyysinen rikkoutuminenhan testien mukaan vaatii sellaista pahoinpitelyä, että ihan vahingossa iPodin ei sellaiseen pitäisi joutua. (Vertailun vuoksi vaikka Muvot ym. edullisemmat soittimet tuntuvat kestävän ilman suojia oikein hyvin normaalin käytön. Kuulokeliittimiin kohdistuvia vääntymisiä kotelot tuskin estävät.)
Selvennyksen vuoksi todettakoon, että en todellakaan kannata arvokkaiden laitteiden huolimatonta käyttöä, mutta pyrin luottamaan Applen laatuun siinä, että ne kestävän sen käytön johon ne on suunniteltukin. PB esim kulkee aina tucanossa asunnon ulkopuolelle, mutta kyllä uskallan Nanoa pitää ilman suojaa takin taskussa, jossa ei ole avaimia/kolikoita tmv. Säilytyssukka löytyy sitten erikseen tai jos pitää kaulaan saada kaveri roikkumaan.
Ja yleisesti voisin todeta, että käyttöikää varmasti lisää yhtälailla suojakotelojen lisäksi yleisluontoinen pölyjenpyyhintä sekä pintapuolinen puhdistus laitteelle kuin laitteelle, etenkin jos paljon avoimia liitinpaikkoja ja näppäimiä.
Tuon näppäinsuojan funktiota en oikein ymmärrä ainakaan kohtuullisen normaaleissa käyttöympäristöissä, sillä kuitenkin on hintaa puolen bt-näppiksestä ja saman verran kuin usb-versiolla. Tokihan jos jatkuvasti saa näppiksiä tahmattua ja rikki, niin varmasti tarpeellinen, mutta itse en ainakaan ensimmäiseen näppäimistöön todellakaan aio ostaa mitään suojaa. Jos tämän millä nyt näpyttelen saan rikki, niin sitten voi harkita asiaa
Oma lukunsa on kannettavan näppiksen suojaaminen jo ennaltaehkäisevästi, jos tietää sitä käytettävän tahmaisilla nakeilla.Nanoakaan en ole vielä jaksanut alkaa suojata, kun liimapintainen kalvo näytön päällä on ehkäissyt kaikilta naarmuilta ym. ainakin tämän pienen hetken jonka ko. laitteen olen omistanut. Mielestäni yli 200e soittimen tulee kestää normaalissa käytössä (vaikkapa takin taskussa) ilman ylimääräisiä käyttöä vaikeuttavia suojia. Onhan sen pinta kuitenkin metallia ja oleviaan kestävää muovia. Fyysinen rikkoutuminenhan testien mukaan vaatii sellaista pahoinpitelyä, että ihan vahingossa iPodin ei sellaiseen pitäisi joutua. (Vertailun vuoksi vaikka Muvot ym. edullisemmat soittimet tuntuvat kestävän ilman suojia oikein hyvin normaalin käytön. Kuulokeliittimiin kohdistuvia vääntymisiä kotelot tuskin estävät.)
Selvennyksen vuoksi todettakoon, että en todellakaan kannata arvokkaiden laitteiden huolimatonta käyttöä, mutta pyrin luottamaan Applen laatuun siinä, että ne kestävän sen käytön johon ne on suunniteltukin. PB esim kulkee aina tucanossa asunnon ulkopuolelle, mutta kyllä uskallan Nanoa pitää ilman suojaa takin taskussa, jossa ei ole avaimia/kolikoita tmv. Säilytyssukka löytyy sitten erikseen tai jos pitää kaulaan saada kaveri roikkumaan.
Ja yleisesti voisin todeta, että käyttöikää varmasti lisää yhtälailla suojakotelojen lisäksi yleisluontoinen pölyjenpyyhintä sekä pintapuolinen puhdistus laitteelle kuin laitteelle, etenkin jos paljon avoimia liitinpaikkoja ja näppäimiä.
plop
