Erittäin potentiaalisena MacBookin ostajana kyselisin käyttökokemuksia MacBookin omistajilta Aperturesta? Riittääkö MacBookin näytönohjain hyvin Aperturen kanssa, kun sehän käyttää GPU:n prosessoria?
Muistit varmaankin laittaisin uusiksi kokonaan. Eli jostain toisesta kaupasta 2x1GB. Mahdollisesti myöhemmin ostaisin siihen jonkin ulkoisen tft:n ja digi-tv-kortti olisi kanssa kiva.
Toinen asia mikä kiinnostaa on, että pyöriikö Photoshop CS2 nopeammin rosetan läpi MacBookilla kuin natiivina G4 Powerbookilla?
Onko jotain muuta mitä haluatte sanoa MacBookin käyttökokemuksista? Tyytyväinen ostokseen?
MacBook ja Aperture 1.1 ja CS2
-
iTekonen
- Viestit: 113
- Liittynyt: 17.4.2006 klo 10.46
- Paikkakunta: Helsinki
-
Muffe
- Ylläpitäjä
- Viestit: 4659
- Liittynyt: 6.1.2005 klo 20.15
-
kariylit
- Viestit: 167
- Liittynyt: 6.12.2004 klo 16.16
- Paikkakunta: Espoo
CS2 pyörii minusta ihan ok, ainoa mikä siinä hidastelee on käynnistyminen mutta kuitenkin kokonaisuudessaan paljon nopeampi kuin aikaisempi pb1,25. Tuossa kokeilin availla isoja (n. 500-1gb) psd:tä tällä mbprolla ja imac G5:lla samaan aikaan ja ajat olivat todella lähellä toisiaan vaikka imacissa on 7200 rpm levy. C1 pro pyöriikin sitten aivan älyttömän nopeasti ja 50megan tiffin kehitys on samaa luokkaa ellei nopeampikin kuin powermac G5 2x2ghz. Jos teet kone tulee fotokäyttöön niin vielä kun laitat tällaisen yhdistelmän kiinni niin ei varmasti ole nopeudessa valittamista..
http://www.barefeats.com/hard71.html
http://www.barefeats.com/hard71.html
-
kariylit
- Viestit: 167
- Liittynyt: 6.12.2004 klo 16.16
- Paikkakunta: Espoo
-
BulletFace
- Viestit: 728
- Liittynyt: 8.11.2005 klo 18.02
- Paikkakunta: Pori
Eikös täällä jo jollain moinen ollut vai olenko nyt taas nähnyt unta ![[:P]](./images/smilies/icon_razz.gif "Kieli")
No luulisin, että jo ensi viikolla olisi monilla homppulaisillakin kone jo näpeissä. Voihan tuolta MacBook keskustelua käydä lukemassa, joka tosin on aika pitkä (taitaa olla jotain 17 sivua ) ja onhan porukalla jo ympäri muuialmaa noita edessään.
No luulisin, että jo ensi viikolla olisi monilla homppulaisillakin kone jo näpeissä. Voihan tuolta MacBook keskustelua käydä lukemassa, joka tosin on aika pitkä (taitaa olla jotain 17 sivua ) ja onhan porukalla jo ympäri muuialmaa noita edessään.MacMini M4
iMac retina 27" 5K Late 2014
MacMini 2.0Ghz
iMac retina 27" 5K Late 2014
MacMini 2.0Ghz
-
iTekonen
- Viestit: 113
- Liittynyt: 17.4.2006 klo 10.46
- Paikkakunta: Helsinki
-
akisau
- Viestit: 80
- Liittynyt: 3.8.2005 klo 16.10
Mahtaakohan Aperture lainkaan virallisesesti toimia MacBookissa:
One of the following Macintosh computers:
Power Mac G5 with a 1.8GHz or faster PowerPC G5 processor
iMac with 1.8GHz or faster PowerPC G5 or Intel Core Duo processor
MacBook Pro
15- or 17-inch PowerBook G4 with a 1.25GHz or faster PowerPC G4 processor
One of the following Macintosh computers:
Power Mac G5 with a 1.8GHz or faster PowerPC G5 processor
iMac with 1.8GHz or faster PowerPC G5 or Intel Core Duo processor
MacBook Pro
15- or 17-inch PowerBook G4 with a 1.25GHz or faster PowerPC G4 processor
-
akisau
- Viestit: 80
- Liittynyt: 3.8.2005 klo 16.10
Jaa, vastaanpa omaan epäilykseeni:
"Aperture does run on the new MacBooks, but it is NOT officially supported, due to limitations with the graphics card. This means if you call AppleCare, you'll simply be told that you're running Aperture on an unsupported configuration. It's an "at-your-own-risk" experience.
That being said, Aperture will install and run on a MacBook...at least you're not disallowed from using it. No hacks needed!
And of course, Aperture is fully supported on all MacBook PRO models.
Joe Schorr
Sr. Product Manager, Aperture
Apple"
"Aperture does run on the new MacBooks, but it is NOT officially supported, due to limitations with the graphics card. This means if you call AppleCare, you'll simply be told that you're running Aperture on an unsupported configuration. It's an "at-your-own-risk" experience.
That being said, Aperture will install and run on a MacBook...at least you're not disallowed from using it. No hacks needed!
And of course, Aperture is fully supported on all MacBook PRO models.
Joe Schorr
Sr. Product Manager, Aperture
Apple"
-
kariylit
- Viestit: 167
- Liittynyt: 6.12.2004 klo 16.16
- Paikkakunta: Espoo
-
Aries
- Viestit: 2725
- Liittynyt: 14.3.2006 klo 9.23
- Paikkakunta: Espoo
![[:|]](./images/smilies/icon_neutral.gif "Neutraali"){kind=icon}
-
kariylit
- Viestit: 167
- Liittynyt: 6.12.2004 klo 16.16
- Paikkakunta: Espoo
-
JuhaM
- Viestit: 318
- Liittynyt: 15.1.2006 klo 21.13
- Paikkakunta: Jurva
-
TheKraken
- Viestit: 19516
- Liittynyt: 21.3.2005 klo 9.33
- Paikkakunta: Helsinki
Jos oikeasti käsittelet kuvia työksesi, niin 13,2" on vähän pieni, tosin varmaan joku tahtoo sellaisellakin kärvistellä, mutta onhan niitä kaikenlaisia hullujaJuhaM kirjoitti:Varmaan on ammattilaisia jotka tarvitsevat oikeasti sitä pienempikokoista mutta tehokasta konetta, mitäs nämä sitten ostavat
. Ja eikös tuo Aperture ole ainut tapaus, eli ei tässä nyt muista ammattilaisista mitään puhuta. Ei kaikkia vaan yksinkertaisesti voi miellyttää joka asiassa -
JuhaM
- Viestit: 318
- Liittynyt: 15.1.2006 klo 21.13
- Paikkakunta: Jurva
Kyllähän tuo 13" kulkee paljon helpommin reissussa mukana kuin 15" tai 17"TheKraken kirjoitti:Jos oikeasti käsittelet kuvia työksesi, niin 13,2" on vähän pieni, tosin varmaan joku tahtoo sellaisellakin kärvistellä, mutta onhan niitä kaikenlaisia hulluja
-
Leht1n
- Viestit: 310
- Liittynyt: 25.5.2004 klo 17.57
- Paikkakunta: Vaasa
Siis asiahan on näin, että kuvien kanssa pelaavalle ammattilaiselle kävisi varmaan hyvin 12" läppäri, koska studiokäytössä se kytkettäisiin joka tapauksessa isompaan näyttöön. Matkassa taas on eduksi kun kone on mahdollisimman pieni. Tuollainen paketti kelpaisi hyvin ainakin itselleni. Mac Bookin 13.3" näyttö on ok, mutta 12" olisi ollut vielä kannettavampi.
Mustaa Mac Bookia pidetään 12" Powerbookin korvaajana, mutta ei se sitä ole ilman kunnon näytönohjainta. Toki tuo integroitu näyttis kelpaa moneekin käyttöön, mutta sitten tulee tällaisia Aperturen "toimimattomuuden" kaltaisia rajoitteita.
/ Timo
Mustaa Mac Bookia pidetään 12" Powerbookin korvaajana, mutta ei se sitä ole ilman kunnon näytönohjainta. Toki tuo integroitu näyttis kelpaa moneekin käyttöön, mutta sitten tulee tällaisia Aperturen "toimimattomuuden" kaltaisia rajoitteita.
/ Timo
-
Jamac
- Viestit: 18040
- Liittynyt: 20.2.2004 klo 23.12
- Paikkakunta: Tampere
Mua kiinnostaisi kanssa tuo MacBook aivan hillittömästi! Kaksi asiaa vaan arveluttaa, eli miten pyörii Indesign CS2 Rosettan päällä. Onko responsiivinen, scrollaako ruutu? Toinen asia on se että miten tuo Intelin näytönohjain tekee kuvan, siis rautakalibroituun (ulkoiseen) näyttöön. Sippuhan on sitä mieltä esimerkiksi että ATI olisi aavistuksen parempi tässä asiassa NVIDIA:aan verrattuna, tai ainakin aikaisemmin ollut.
Alihankintana printtipuolen graafista materiaalia!
-
bp
- Viestit: 65
- Liittynyt: 26.1.2005 klo 0.55
-
nobu178
- Viestit: 1014
- Liittynyt: 6.11.2004 klo 19.35
Tässä vieraan foorumin ketjussa näyttää olevan sellainenkin, joka on onnistunut asentamaan kyseisen ohjelman.bp kirjoitti:Ei käynnisty aperture macbookilla.. "machine does not meet the requirements" tms ilmoitus tulee kun yrittää käynnistää. kone 2ghz macbook, 2gb muistia.
-
Fixx
- Viestit: 4444
- Liittynyt: 6.10.2004 klo 22.42
Versio 1.1? Muistaakseni uusimmassa versiossa oli noita requirementsejä helpotettu. Mutta eihän se silti mitenkään lennä tolla näyttiksellä vaikka toimiskin.bp kirjoitti:Ei käynnisty aperture macbookilla.. "machine does not meet the requirements" tms ilmoitus tulee kun yrittää käynnistää. kone 2ghz macbook, 2gb muistia.
-
bp
- Viestit: 65
- Liittynyt: 26.1.2005 klo 0.55
Joo totta. Software updatea ku ajeli muutamaan otteeseen nii alko pelaamaan. Quit nappulan kaveriksi tuli "continue" ..
Versio 1.1.1 toimii ainakin. En tosin usko että näytönohjaimella on suurtakaan roolia ton ohjelman suorituskyvyn kanssa. Raskaalta tuntuu vaikkei kuvia näytöllä olisi yhtäkään. Rumour saittien mukaan aperturen tiimi sai lähteä, ku eivät saaneet tarpeeks suorituskykystä tosat softasta ja olihan siinä jotai muitaki syitä mainittu...
Versio 1.1.1 toimii ainakin. En tosin usko että näytönohjaimella on suurtakaan roolia ton ohjelman suorituskyvyn kanssa. Raskaalta tuntuu vaikkei kuvia näytöllä olisi yhtäkään. Rumour saittien mukaan aperturen tiimi sai lähteä, ku eivät saaneet tarpeeks suorituskykystä tosat softasta ja olihan siinä jotai muitaki syitä mainittu...
-
matti503
- Viestit: 462
- Liittynyt: 8.3.2004 klo 8.50
- Paikkakunta: Tampere
Aperture 2.0
2.0 versio on kait sitten koodattu ihan nollista, kun eikös se annettu Final Cut-tiimin hoidettavaks. Ainakin väliaikasesti.
-
johannyt
- Viestit: 40
- Liittynyt: 25.1.2006 klo 15.20
-
Jii
- Viestit: 203
- Liittynyt: 30.3.2006 klo 21.42
Mitenkäs tämä on mahdollista...
http://www.youtube.com/watch?v=Lbj8Sa-s5pQ
Jollen nyt aivan sokea ole, niin tuo on kyllä Macbook....![[:/]](./images/smilies/icon_eek.gif "Pettynyt")
http://www.youtube.com/watch?v=Lbj8Sa-s5pQ
Jollen nyt aivan sokea ole, niin tuo on kyllä Macbook....
-
johannyt
- Viestit: 40
- Liittynyt: 25.1.2006 klo 15.20
kyllähän se toimii. on vaan vähän hidasJii kirjoitti:Mitenkäs tämä on mahdollista...
http://www.youtube.com/watch?v=Lbj8Sa-s5pQ
Jollen nyt aivan sokea ole, niin tuo on kyllä Macbook....
