Mac Pron jälkeen
Kun työhön tarvitaan tehoa...
Mac Pron jälkeen
Ajattelin tehdä tällaisen "pohdiskeluketjun": Mitä Mac Pron jälkeen?
Itselläni on flashätty 5.1-versio vuodelta 2009. Kone on siis pian 13 vuotta vanha, josta se on minulla ollut kymmenkunta vuotta. Hyvin kone on toiminut; ennen Mac-aikaa olleet PC:t eivät kestäneet vissiin puoltakaan tuosta ajasta.
6.1 -versio (roskapönttö) on sekin vielä aika kallis ja jo aika iäkäs. Puhumattakaan nyt uusimmasta Pro-versiosta, jonka ostamiseen tarvittaisiin aika lailla valuuttaa.
Ai mihin konetta käytän? Raskain työ on äänityshommat - kunhan niiden pariin taas pääsisi.
Ehkä uudemmat koneet alkavat olla tehokkaampiakin kuin 5.1-kone - vai onko? 10 vuoden kestoikäkin läppäriltä olisi paljon.
Tällainen keskustelunavaus. Kiitän kommenteista.
Itselläni on flashätty 5.1-versio vuodelta 2009. Kone on siis pian 13 vuotta vanha, josta se on minulla ollut kymmenkunta vuotta. Hyvin kone on toiminut; ennen Mac-aikaa olleet PC:t eivät kestäneet vissiin puoltakaan tuosta ajasta.
6.1 -versio (roskapönttö) on sekin vielä aika kallis ja jo aika iäkäs. Puhumattakaan nyt uusimmasta Pro-versiosta, jonka ostamiseen tarvittaisiin aika lailla valuuttaa.
Ai mihin konetta käytän? Raskain työ on äänityshommat - kunhan niiden pariin taas pääsisi.
Ehkä uudemmat koneet alkavat olla tehokkaampiakin kuin 5.1-kone - vai onko? 10 vuoden kestoikäkin läppäriltä olisi paljon.
Tällainen keskustelunavaus. Kiitän kommenteista.
Re: Mac Pron jälkeen
Viesti Kirjoittaja homenamsi »
Ellei tilanne ole aivan akuutti, odottelisin vuoden verran nähdäkseni mitä Applen tälle vuodelle huhuttu M-prosessoripohjainen Pro-mallisto tarkoittaa.
Ja saatko tarvitsemasi ohjelmat ja oheislaitteet toimimaan ko. koneen liitäntöjen kanssa.
Ja saatko tarvitsemasi ohjelmat ja oheislaitteet toimimaan ko. koneen liitäntöjen kanssa.
Re: Mac Pron jälkeen
Ovat olleet jo pitkän aikaa. Ainoa tilanne jossa se 13 vuotias mac pro saattaa olla nopeampi on synteettiset monen ytimen testit sekä joku renderöinti joka oikeasti sitten käyttää kaikkia ytimiä (mukaanlukien virtuaaliytimet) pitkän aikaa.
Yhden ytimen suorituskyvyssä Intel on puksuttanut eteenpäin joka vuosi, tosin hetken aikaa kasvu oli vain muutamia prosentteja per sukupolvi. Kuitenkin verrattaessa tuota ensimmäisen sukupolven Core i -sarjaa (mäkin xeonit kuuluvat siihen) ja tätä nykyistä m1 -sirua, m1 on kolme kertaa tehokkaampi ydintä kohti.
Re: Mac Pron jälkeen
Mahtaako tämä mainittu Pro-mallisto olla kuitenkin yhtä lailla hintavaa kuin nykyinen 7.1 Pro-malli?
Ohjelmisto tukee vanhempia OS X-versioita. Sen toimivuudesta M-prosessorikoneessa ei ole tietoa. Nykyiset oheislaitteet, joita käytän äänitystyössä, toimivat USB-C -liitännällä. Nythän nuo ovat uudemmissa koneissa jo muuttuneet täysin - tarvittaisiin adapteri.
Eli tehosta ei jää kiinni enää mitenkään. Tosin tähän astinen äänitystyö ei ole tarvinnut mitään tehoa vaativaa virtualisointia.
Re: Mac Pron jälkeen
Viesti Kirjoittaja homenamsi »
Viimeinen Intel MacMini (2018) on bencmark-luvuin jonkin verran tehokkaampi kuin tehokkain Pro 5,1 ja yli kaksi kertaa niin tehokas kuin ensimmäinen 5,1.
M1 Mini on vielö jonkin verran tehokkaampi mutta maksaa kolmanneksen vähemmän kuin IntelMini.
Edullinen isomuistinen 2018 Mini voisi olla hyvä vaihtoehto jos liitännät sopivat ja riittävät. V 2014 Miniin ei muistaakseni voinut kotikonstein päivittää levyä eikä muustia kuten 2012 malliin vielä pystyi. 2018-mallin muisti on päivitettävissä.
M1 Mini on vielö jonkin verran tehokkaampi mutta maksaa kolmanneksen vähemmän kuin IntelMini.
Edullinen isomuistinen 2018 Mini voisi olla hyvä vaihtoehto jos liitännät sopivat ja riittävät. V 2014 Miniin ei muistaakseni voinut kotikonstein päivittää levyä eikä muustia kuten 2012 malliin vielä pystyi. 2018-mallin muisti on päivitettävissä.
Re: Mac Pron jälkeen
Mielenkiintoista. Kiitos vinkistä. Pitääpä katsoa tätä; tehot varmasti minulle riittävät.homenamsi kirjoitti: ↑27.1.2022 klo 11.00 ....
M1 Mini on vielö jonkin verran tehokkaampi mutta maksaa kolmanneksen vähemmän kuin IntelMini.
Edullinen isomuistinen 2018 Mini voisi olla hyvä vaihtoehto jos liitännät sopivat ja riittävät. V 2014 Miniin ei muistaakseni voinut kotikonstein päivittää levyä eikä muustia kuten 2012 malliin vielä pystyi. 2018-mallin muisti on päivitettävissä.
Re: Mac Pron jälkeen
No, olen kyllä tainnut 2014 vuoden miniin vaihtanut levyn, kahteenkin. Mutta RAM on juotettua, sitä ei voi muuttaa.
iMac 24" 4,5K, pari Mac miniä, iPhone 13, iPad 2021, Watch SE 2022 ja kaikenlaista muuta. FiMUG ry jäsen
Re: Mac Pron jälkeen
Vilkaisin uusia MInejä Applen sivuilta. Ei nuo hirmuisen kalliita sittenkään olleet.
Noihin ei varmaan voi itse muistia lisätä?
Tosin 16Gt luulisi aika hyvin riittävän. Tallenteet ovat menneet tähän asti ulkoiselle kiintolevylle.
Re: Mac Pron jälkeen
Viesti Kirjoittaja homenamsi »
M1 Mineihin ei jälkikäteen voi keskus- tai massamuistiia päivittää.
[Muistin väärin tuon 2014-mallin - levy on melko helppo vaihtaa (difficulty: moderate). Ohjeet ifixit.com sivustolta. Kitos MacFinn oikaisusta.]
[Muistin väärin tuon 2014-mallin - levy on melko helppo vaihtaa (difficulty: moderate). Ohjeet ifixit.com sivustolta. Kitos MacFinn oikaisusta.]
Re: Mac Pron jälkeen
MacPron jälkeen tule uusi MacPro, jos oikeasti tehoa tarvitsee (tai on muuten varakas persoona). Nykyisin kyllä ne, jotka luulevat tehoa tarvitsevansa, pärjäävät yleensä ihan hyvin Pro tai Max malleilla.
Re: Mac Pron jälkeen
Toki uudessa MacProssa on tehoa varmasti hyvin paljon - ja myös hintaa, kuten mainittu. Mutta eikö tuolla Minilläkin pärjäisi tuollaisessa äänitetyöskentelyssä? Tähän asti en ole tarvinnut erityisiä erikoistoimintoja (kuten virtuaali-instrumentteja), koska äänitän ns. luomuna itse kaikki.
Viimeksi muokannut jjpeltola, 28.1.2022 klo 10.47. Yhteensä muokattu 1 kertaa.
Syy: Edeltävän viestin lainaus poistettu
Syy: Edeltävän viestin lainaus poistettu
Re: Mac Pron jälkeen
Viisaammat ja kokeneemmat saa korjata, mutta olen itse luullut että nuo audiopuolen sovellukset eivät oikein hyvin taivu monisäikeisiksi, eli toisinsanoen siis useammasta nopeasta prosessoriytimestä ei juurikaan ole apua, se yhden ytimen raaka teho merkkaa ainoastaan, ja siinä ei varmaankaan tapahdu mitään isoa muutosta, apple vaan liimaa useamman M1 perussirun ytimen yhteen samalla tavalla kuin nykyiset M1 Pro ja M1 MAX.
Re: Mac Pron jälkeen
Kun en tunne noita uusia M1-koneita niin onko ne nimenomaan tuollaisia monisäikeisiä? Eli kannattaisiko minun ajatella vanhanmallista Intel-konetta siihen (kuten esim vanhempaa Miniä)?
Viimeksi muokannut jjpeltola, 28.1.2022 klo 11.35. Yhteensä muokattu 1 kertaa.
Syy: Edeltävän viestin lainaus poistettu
Syy: Edeltävän viestin lainaus poistettu
Re: Mac Pron jälkeen
Viesti Kirjoittaja homenamsi »
Sama monen prosessoriytimen arkkitehtuuri on ollut niin Intelillä kuin muillakin jo pitkään käytössä, ei siis mikään Apple Silicon/M... -erikoisuus.
Sovelluksen luonteesta (ja ohjelmistokehittäjän viitseliäisyydestä) riippuu missä määrin laskentaa voidaan tehdä rinnakkain eri ytimissä. Sään ennustajien hilaverkot ja ovat helppo esimerkki siitä että sama laskenta voidaan tehdä monen solmun osalta samanaikaisesti. Yleisesti ottaen sellaiset mallit, jotka lasketaan laajoina matriiseina tai vektoreina hyötyvät rinnakkaistamisesta.
Sovelluksen luonteesta (ja ohjelmistokehittäjän viitseliäisyydestä) riippuu missä määrin laskentaa voidaan tehdä rinnakkain eri ytimissä. Sään ennustajien hilaverkot ja ovat helppo esimerkki siitä että sama laskenta voidaan tehdä monen solmun osalta samanaikaisesti. Yleisesti ottaen sellaiset mallit, jotka lasketaan laajoina matriiseina tai vektoreina hyötyvät rinnakkaistamisesta.
Viimeksi muokannut homenamsi, 28.1.2022 klo 12.04. Yhteensä muokattu 1 kertaa.
Re: Mac Pron jälkeen
Synteettisellä testiohjelmalla X mitattuna tuollaisen 13 vuotta vanhan intel-prossun tulos on 500 pistettä, 5 vuotta vanha intelin prossu voi saada jo 1000 pistettä, ja tämä uusi M1 arkkitehtuuriin perustuva siru saa sitten 1500 pistettä. Toisinsanoen siis se M1 on edelleen parempi valinta kuin se 5 vuotias Intelin prossu. Noista M1 Max ja M1 Pro prosessoreista ei sitten taasen ole sinun käytössäsi mitään hyötyä, kun siellä on vain sitten lukumääräisesti enempi noita samoja 1500 pisteen saavuttavia ytimiä.
Re: Mac Pron jälkeen
Kannattaa ehdottomasti kokeilla, noista tonnin kieppeillä olevista koneista pääsee yleensä omakustannehintaan eroon jos ei sovellukset toimineetkaan toivotulla tavalla. Kuuden tonnin mac pro:lle saa hetken aikaa etsiä ostajaa.
Re: Mac Pron jälkeen
Viesti Kirjoittaja PKivireki »
Hajosi iSyömähampaasta loman päättymisen kunniaksi vissiin emolevy.
Nyt yritän äpylöidä kuvan- ja videonkäsittelyä Macbook Pro m1 Maxilla. Onhan tämä periaatteessa rivakka, mutta kun puoli tusinaa kovalevyä (sis. Time Machine, kuva-arkisto, video-arkisto) pitäis jonnekin saada ja toista isoa (27") Eizon näyttöä ei saakaan näkyviin USB-C:llä, vaan HDMI:llä, jota taas ei saa Eizoon kiinni. Miten nää liitännät on näin satanan uivelot!
Juu-ei, meni hermot kannettavaan pöytäkoneen korvaajana, hipstereitten hommoo. Mutta: "käytettyyn uuteen" Mac Prohon ei ole juur ny varaa
https://mresell.fi/webshop/macpro/mac-pro-68/
, iMac Prossa olis sitä jotain, mutta sekin on just nyt vähän arvokas, niinpä ryhdyin etsimään vielä yhtä 5.1 -juustoraastinta, että saa työnkulun edes jotenkin järkeväksi. Kun noi kaikki kilkkeet ja näytönohjain on valmiina.
Mä en varmaan koskaan pääse 5.1.:stä eroon.
Nyt yritän äpylöidä kuvan- ja videonkäsittelyä Macbook Pro m1 Maxilla. Onhan tämä periaatteessa rivakka, mutta kun puoli tusinaa kovalevyä (sis. Time Machine, kuva-arkisto, video-arkisto) pitäis jonnekin saada ja toista isoa (27") Eizon näyttöä ei saakaan näkyviin USB-C:llä, vaan HDMI:llä, jota taas ei saa Eizoon kiinni. Miten nää liitännät on näin satanan uivelot!
Juu-ei, meni hermot kannettavaan pöytäkoneen korvaajana, hipstereitten hommoo. Mutta: "käytettyyn uuteen" Mac Prohon ei ole juur ny varaa
https://mresell.fi/webshop/macpro/mac-pro-68/
, iMac Prossa olis sitä jotain, mutta sekin on just nyt vähän arvokas, niinpä ryhdyin etsimään vielä yhtä 5.1 -juustoraastinta, että saa työnkulun edes jotenkin järkeväksi. Kun noi kaikki kilkkeet ja näytönohjain on valmiina.
Mä en varmaan koskaan pääse 5.1.:stä eroon.
Re: Mac Pron jälkeen
Viesti Kirjoittaja PKivireki »
^!Riittää liitännät, eikä kaikkein tuhdeinta edes tarvitse!
Macbook Pro M1 Maxin pitäisi tukea kolmea ulkoista näyttöä USB-C -liitännöistä, en saa kuvaa kuin yhteen kerrallaan, molemmat näytöt siis toimivat, mutta eivät yhtäaikaa. Apple-tuen plikka antoi ohjeeksi vetää kovalevy sileeksi ja puhdas asennus, jos ei se tepsi, niin takuuhuoltoon..
Macbook Pro M1 Maxin pitäisi tukea kolmea ulkoista näyttöä USB-C -liitännöistä, en saa kuvaa kuin yhteen kerrallaan, molemmat näytöt siis toimivat, mutta eivät yhtäaikaa. Apple-tuen plikka antoi ohjeeksi vetää kovalevy sileeksi ja puhdas asennus, jos ei se tepsi, niin takuuhuoltoon..
- Liitteet
-
- 0E333B8C-3160-4D35-BF0B-393A2C264C5A.jpeg (116.38 KiB) Katsottu 1986 kertaa
Black cats matter!
Re: Mac Pron jälkeen
Saako noita näyttöjä ketjutettua niin että olisivat vain tuon yhden koneesta lähtevän johdon perässä?
Displaylink ajuripaketin latausta ja asennusta voi myös koittaa, sen piti laajentaa tuota näyttötukea aikoinaan perus-M1 koneiden kanssa
Displaylink ajuripaketin latausta ja asennusta voi myös koittaa, sen piti laajentaa tuota näyttötukea aikoinaan perus-M1 koneiden kanssa
Re: Mac Pron jälkeen
Viesti Kirjoittaja PKivireki »
On niin heleveton hankalaa nykyään tuo Mac Pro 5.1:sen hankinta ja 12-core hinnat n. 600, että Mac Studion hommaaminen alkaa kiinnostaa. Karvalakkiversiossa riittää teho vallan hyvin ja Mac Pron RAID-pakan voi siirtää suoraan OWC:n koteloon ulkoiseksi levyksi..
Black cats matter!
Re: Mac Pron jälkeen
Viesti Kirjoittaja PKivireki »
^ Kiitos vinkistä. Käyn kuikuilemassa..ja tunnenkin myyjän, tuo hyvin palvellut iSyömähammas -vainaa on häneltä aikanaan hankittu!
Edit. Täällä hompussa myynnissä kone on kiintoisa, ei millään muotoa pahalla myyjää kohtaan, mutta puoli vuotta vanhana ainoastaan 262€ halvempi kuin täydellä takuulla oleva uusi, jonka saa korottomalla 36 kk:n maksuajalla.
Lisäksi henk. koht. arveluttaa ostaa käytetty kone, joka on aivan vastikään ostettu 36 kk:n osamaksulla - pitäisikö muuten tällaisen kohdalla varmistua, että kaikki maksuerät on maksettu tms. ja että myyjä maksaa ylipäätään koneen Elisalle?
Edit. Täällä hompussa myynnissä kone on kiintoisa, ei millään muotoa pahalla myyjää kohtaan, mutta puoli vuotta vanhana ainoastaan 262€ halvempi kuin täydellä takuulla oleva uusi, jonka saa korottomalla 36 kk:n maksuajalla.
Lisäksi henk. koht. arveluttaa ostaa käytetty kone, joka on aivan vastikään ostettu 36 kk:n osamaksulla - pitäisikö muuten tällaisen kohdalla varmistua, että kaikki maksuerät on maksettu tms. ja että myyjä maksaa ylipäätään koneen Elisalle?
Black cats matter!
Palaa sivulle “Mac Pro ja Mac Studio”
Hyppää
- Yleiset aiheet
- ↳ Ajankohtaista Apple-maailmasta
- ↳ Käyttöjärjestelmät
- ↳ Ohjelmat
- ↳ Yleiskeskustelu
- Mac ja oheislaitteet
- ↳ Yleiskeskustelu laitteista
- ↳ MacBook, MacBook Pro ja MacBook Air
- ↳ iMac
- ↳ Mac mini
- ↳ Mac Pro ja Mac Studio
- ↳ Ongelmia Macin kanssa?
- iPhone, iPad ja Apple Watch
- ↳ iPhone-, iPad- ja Apple Watch -laitekeskustelu
- ↳ iPhone-, iPad- ja Apple Watch -ohjelmat sekä iOS
- ↳ Ongelmia iPhonen, iPadin tai Apple Watchin kanssa?
- Huviksi ja hyödyksi
- ↳ Off-topic
- ↳ Kuva ja graafinen suunnittelu
- ↳ Audio ja musiikki
- ↳ Video, televisio ja elokuvat
- ↳ Pelit ja pelaaminen
- ↳ Ohjelmointi, skriptit ja palvelimet
- ↳ Tietoturva ja varmuuskopiointi
- ↳ Verkot, mobiilidata ja muut puhelimet
- ↳ Retronurkka
- ↳ Foorumin ylläpito
- Kauppapaikka
- ↳ Myydään Mac
- ↳ Myydään iPhone, iPad ja iPod
- ↳ Myydään muut Applen tuotteet
- ↳ Myydään muuta tietotekniikkaa
- ↳ Ostetaan Mac
- ↳ Ostetaan iPhone, iPad ja iPod
- ↳ Ostetaan muut Applen tuotteet
- ↳ Ostetaan muuta tietotekniikkaa
- ↳ Vaihdetaan, annetaan, työtä haetaan ja tarjotaan
- ↳ Kauppapaikan keskustelu ja hintavinkit